Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1639 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  194  195  196  ..  234  235  236  237  238  239
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°995217
webzeb
Posté le 20-04-2020 à 14:57:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Silou78 a écrit :

Manquerait plus qu'ils mettent des leds qui émettent des UV en plus de la lumière bleue et on pourra même bronzer en regardant un paysage ensoleillé à la télé :o


C'est un peu comme ça que marche une LED blanche.
 
Ou un plasma.
 
Émission d'UV vers une surface fluorescente, qui a son tour émet de la lumière "blanche".

mood
Publicité
Posté le 20-04-2020 à 14:57:57  profilanswer
 

n°995222
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-04-2020 à 16:09:50  profilanswer
 

précision tout de même sur les nits max. : il s'agit de valeur de pointe, ponctuelle et seulement localement, donc typiquement pour représenter des étoiles, un arc électrique, un éclair, des reflets de lumière sur du métal, du verre, du cristal, du diamant, de l'eau...
 
le but n'est évidemment pas de reproduire le soleil dans son salon sur 100% de la surface de sa dalle de 55", 65", 77" ou 88"


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995237
obduction
Posté le 20-04-2020 à 18:39:43  profilanswer
 

ppn7 a écrit :


 
Ok mais bon le soleil, j'en connais pas beaucoup qui le regarde à l'oeil nu. Pareil pour ceux qui font du ski en plein soleil, c'est très désagréable sans lunette, la neige est aveuglante, je sais pas y a l'équivalent en nits sur la neige ensoleillé, mais c'est un autre exemple.
 


Le soleil était un cas extrême quoiqu'on trouve dans les films certaines scènes avec le soleil dans le champ de vision de la caméra que ce soit un soleil couchant, levant ou au zénith.  
Dans les jeux, c'est plus courant d'avoir le soleil dans le champ de la caméra par exemple.
 
Mon, exemple du soleil peut se généraliser avec toute source de lumière intense dans le champ de la caméra. L'exemple de la neige reflétant la lumière du soleil peut en être un exemple comme tu l'écris. Si tu de la neige éclairée par le soleil et à côté un arbre avec une ombre sombre, en HDR, tu pourras bien voir les 2 parties sans que les détails soient diminués alors qu'en sdr, cela sera loin d'être parfait.
 
 
 
 

n°995239
unhunter
TP forever
Posté le 20-04-2020 à 18:44:41  profilanswer
 

Fallait pas se presser, voilà un tableau complètement subjectif (orienté photo) des moniteurs vendus sur shop.hardware.fr

 


https://img.super-h.fr/images/Annotation-2020-04-20-184914.png

 

Vous pouvez l'éditer, j'ai pu faire des erreurs, les sources sont parfois fausses, ou ajouter des écrans.

 

Ce que j'ai appris:

  • le jeu et la bonne colorimétrie, faut oublier, y'a que le Viewsonic VP2785-4K qui tape les 120Hz et avec une très bonne colorimétrie.
  • les dalles vraiment 10bits sont très rares et chères. La moins chère est le AOC U32U1 (mais malheureusement en rupture)

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 20-04-2020 à 18:49:45

---------------
feedback ^_^
n°995240
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 20-04-2020 à 18:56:42  profilanswer
 

chouette, merci, Unhunter !
 [:al_bundy]


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995245
webzeb
Posté le 20-04-2020 à 19:38:30  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Fallait pas se presser, voilà un tableau complètement subjectif (orienté photo) des moniteurs vendus sur shop.hardware.fr
 
 
https://img.super-h.fr/images/Annot [...] 184914.png
 
Vous pouvez l'éditer, j'ai pu faire des erreurs, les sources sont parfois fausses, ou ajouter des écrans.
 
Ce que j'ai appris:

  • le jeu et la bonne colorimétrie, faut oublier, y'a que le Viewsonic VP2785-4K qui tape les 120Hz et avec une très bonne colorimétrie.
  • les dalles vraiment 10bits sont très rares et chères. La moins chère est le AOC U32U1 (mais malheureusement en rupture)

Il faudrait définir ce que tu entends par "colorimétrie" et les critères que tu y associes.
Des critères très importants pour les travaux "où la reproduction des couleurs est critique" ne figurent pas dans ton tableau (ex. : uniformité, stabilité...).
 
Par ailleurs, "une vraie dalle 10 bits", ça n'est pas une sinécure.
Tu as des moniteurs avec une dalle 8 bits qui affichent de "beaux dégradés", grâce à un traitement interne bien fichu (et qui généralement se fait sur bcp plus que 10 bits) et du dithering efficace.
Tu as des moniteurs avec "une vraie dalle 10 bits" qui affichent des dégradés avec une postérisaiton ("escaliers", aplats...) notable.
 
Dans le même ordre d'idée, le critère de couverture de tel ou tel espace colorimétrique est pour moi indissociable de l'usage.
Par exemple, qqn qui design des pages web en a probablement rien à carrer d'avoir un écran couvrant plus que sRGB. Cela peut même se changer en inconvénient.
Un mec qui grade des vidéos WCG et HDR par contre, un écran qui couvr eel DCI-P3, ce peut être fort utile.

n°995253
unhunter
TP forever
Posté le 20-04-2020 à 21:43:46  profilanswer
 

Ah mais j'ai jamais dit que ct parfait hein, j'ai juste récupéré les infos à droite à gauche, pour faciliter le choix de la plupart, ne pas hésiter à améliorer le fichier, c'est libre en plus ;)
 
J'ai bien compris que les écrans 8Bits+FRC ne sont pas forcément mauvais, certains sont sans doute très bons, par contre je ne savais pas que certains 10bits n'étaient pas fantastiques, tu penses à un modèle particulier ?
Car là il n'y a que des moniteurs qui semblent très bons ? (mais très chers).
 
Autre résumé, malgré l'avantage évident du direct-led, un seul modèle en bénéficie (PA32UC-K), le reste est en edge-led.
 
J'ai mis des références 27", même si je sais que ce topic est réservé aux +30", car je ne me suis pas décidé entre 27 et 32", et ces sont des valeurs raisonnables pour un bureau standard, sans gros recul pour pouvoir mettre un 43".
 
Rien ne vous empêche d'ajouter d'autres références plus grandes ;)
Je n'ai pas mis le Dell 8K non plus..
 
Dans l'idéal, il faudrait aussi ajouter les entrées vidéos, mais le tableau commencerait à être grand..


---------------
feedback ^_^
n°995264
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 21-04-2020 à 08:43:49  profilanswer
 

Pour le PA32UC-K  
 
J'ai jamais piger au final si c'estai plus de 1000 zones, ou que 384 en réel !
 
selon les source c'est 1000 et officielement 384 mais bon, meme sur mon ProArt PQ22UC asus ce plante sur leur site sur certaine spec ...


Message édité par mosie le 21-04-2020 à 08:49:21

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°995268
unhunter
TP forever
Posté le 21-04-2020 à 09:41:16  profilanswer
 

les specs du PA328Q sont fausses aussi,  
Résolution : 3440 x 1440
c'est qd même pas compliqué de vérifier ça, surtout sur un écran qui reste si longtemps à la vente  [:core 666]


---------------
feedback ^_^
n°995271
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 21-04-2020 à 10:23:14  profilanswer
 

asus et les spec produit ...
 
ca vaux pas le coup du sheet de la asus dominus qui inversse les masse et 12V sur les conecteur PCIE CM .
 
J ai presque cramer la CM a cause de ca ...
 
 
Bref PA32UC-K    1000 ou 384  ?


---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
mood
Publicité
Posté le 21-04-2020 à 10:23:14  profilanswer
 

n°995300
kimkafwan
Posté le 21-04-2020 à 19:08:50  profilanswer
 

ppn7 a écrit :


 
Ok mais bon le soleil, j'en connais pas beaucoup qui le regarde à l'oeil nu. Pareil pour ceux qui font du ski en plein soleil, c'est très désagréable sans lunette, la neige est aveuglante, je sais pas y a l'équivalent en nits sur la neige ensoleillé, mais c'est un autre exemple.
 
Donc je te rejoins sur l'oled, par exemple affiché une lumière sur un fond noir, j'ai pas comparé avec du LCD mais rien que le blooming sur ce dernier ça doit pas être très chouette pour l'immersion.
Enfin tout ça pour dire que tout dépend de l'environnement dans lequel on regarde sa TV


 
Pourquoi des nits important pour une tv? plus la difference avec le master sera grand, plus le tone mapping devra etre performant. J'ai lu à plusieurs reprise des nouveaux acquerants se plaignant d'une image sombre en hdr -> pas assez de nits = image mal "retranscrite" car trop grande difference entre ce qui devrait etre affiché et ce que la tv est capable d'afficher.
 
Ce phenomene est moins marqué en sdr car difference bien moindre.
 
Video explicative: https://www.youtube.com/watch?v=dtvlbVLrvI4

n°995301
unhunter
TP forever
Posté le 21-04-2020 à 21:32:59  profilanswer
 

mosie a écrit :

asus et les spec produit ...
 
ca vaux pas le coup du sheet de la asus dominus qui inversse les masse et 12V sur les conecteur PCIE CM .
 
J ai presque cramer la CM a cause de ca ...
 
Bref PA32UC-K    1000 ou 384  ?


 
Le PAS32 UC-K a 384 zones (direct-led), par contre le PA32UC-X en a 1152, mais c'est un écran miniled (le seul que je connaisse).
Le premier coute 2k€, et le second 3k€.


---------------
feedback ^_^
n°995302
unhunter
TP forever
Posté le 21-04-2020 à 21:55:12  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Il faudrait définir ce que tu entends par "colorimétrie" et les critères que tu y associes.
Des critères très importants pour les travaux "où la reproduction des couleurs est critique" ne figurent pas dans ton tableau (ex. : uniformité, stabilité...).
 
Par ailleurs, "une vraie dalle 10 bits", ça n'est pas une sinécure.
Tu as des moniteurs avec une dalle 8 bits qui affichent de "beaux dégradés", grâce à un traitement interne bien fichu (et qui généralement se fait sur bcp plus que 10 bits) et du dithering efficace.
Tu as des moniteurs avec "une vraie dalle 10 bits" qui affichent des dégradés avec une postérisaiton ("escaliers", aplats...) notable.
 
Dans le même ordre d'idée, le critère de couverture de tel ou tel espace colorimétrique est pour moi indissociable de l'usage.
Par exemple, qqn qui design des pages web en a probablement rien à carrer d'avoir un écran couvrant plus que sRGB. Cela peut même se changer en inconvénient.
Un mec qui grade des vidéos WCG et HDR par contre, un écran qui couvr eel DCI-P3, ce peut être fort utile.


Un site d'un testeur qui va dans ton sens: Le BenQ SW271 et le Asus ProArt PA329C, les deux avec une vraie dalle 10bits, sont moins bien notés que le Dell U3219Q avec une dalle 8bits+FRC.
Allez lire ces tests, car ils sont très intéressants.


---------------
feedback ^_^
n°995303
DustB
Posté le 21-04-2020 à 22:15:14  profilanswer
 

unhunter a écrit :


Un site d'un testeur qui va dans ton sens: Le BenQ SW271 et le Asus ProArt PA329C, les deux avec une vraie dalle 10bits, sont moins bien notés que le Dell U3219Q avec une dalle 8bits+FRC.
Allez lire ces tests, car ils sont très intéressants.


En lisant ce test il y a peut-être 2 semaines, j’ai failli acheter cet écran. Mais juste après, je suis tombé de mémoire sur un site allemand bien plus nuancé, à’moins de confondre avec un autre écran. Les ref sont tellement absurdes et proches...
Je vais re re regarder ça  :jap:

n°995305
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 22-04-2020 à 08:56:15  profilanswer
 

unhunter a écrit :


 
Le PAS32 UC-K a 384 zones (direct-led), par contre le PA32UC-X en a 1152, mais c'est un écran miniled (le seul que je connaisse).
Le premier coute 2k€, et le second 3k€.


 
 
OK  
 
La confusion doit venir de la.  
 
 Ducoup le PAS32 UC-K :
 utilise aussi des led en backlight mais reparti en zone et donc en  ''non fulldiming ''
 
 contrairement au  
 
PA32UC-X:
 qui enfait doit avoir casi le même nombre de led que le PAS32 UC-K; mais dont chaque led est dimer indépendamment des autre.  
 
Malgré tous les 2 reste de L' IPS seule la gestion du backlight change ...  
Pas bien folichon ...


Message édité par mosie le 22-04-2020 à 08:57:34

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°995306
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 22-04-2020 à 09:03:15  profilanswer
 

le X devrait avoir plus de LED que le K


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995405
ress p
Posté le 23-04-2020 à 15:25:38  profilanswer
 

:hello:  
 
Y'a t'il des références en TV 32" qui sortent du lot pour un budget de <400€ voir <300€ ?
 
Ce n'est pas une taille courante aujourd'hui, donc les tests comparatifs se font vraiment rares.
 
C'est pour changer ma TV de cuisine, je ne recherche donc pas la meilleure des qualités.
Mais cette pièce étant celle où je passe le plus de temps dans ma journée, j'aimerais quand même avoir un truc assez bien niveau qualité/prix.
 
Le second critère, c'est que j'aimerais pouvoir faire en sorte que le setup complet (image/son/réception) tienne au bout d'un bras articulé VESA
Un truc dans ce genre ==> https://fr.hama.com/bilder/00108/awx/00108746awx10.jpg
 
Pour cela, il faudrait que la TV en question puisse être compatible avec l'appli MyCanal (afin de ne plus avoir besoin de l'Apple TV).
Il faudrait aussi que je puisse installer un système de son sur bras VESA (cf. image), à moins que le son intégré des dernières TV soit acceptable ? J'en doute fortement  :sweat: , mais je ne demande qu'à être agréablement surpris, car ça aurait le mérite de faciliter la mise en place du setup.
 
merci d'avance pour vos conseils  :jap:


Message édité par ress p le 23-04-2020 à 15:25:55
n°995407
Jojo337
Pseudo à numéros
Posté le 23-04-2020 à 16:43:24  profilanswer
 

https://www.lcd-compare.com/televis [...] 2T5375.htm
 
En 32 tu n'auras que des entrée de gamme maintenant. Te fait juste pas avoir par les TV pas chères mais HD Ready pas full HD !


---------------
Sauce
n°995418
DustB
Posté le 23-04-2020 à 19:48:27  profilanswer
 

On voit une différence sur ce genre de taille ?

n°995434
Jojo337
Pseudo à numéros
Posté le 24-04-2020 à 01:31:24  profilanswer
 

Entre HD ready (720p) et FHD ? Oh oui.

 

Suffit de regarder un travelling panorama avec des buildings pour voir les traits des fenêtres clignoter entre les pixels en 720p. J'ai les deux FHD et 720p, en 40" ça se voit bien la diff (et c'est du 1080p recadré en 720p, la tv le supporte). Après les gens en ont eu pendant 5-10 ans sans s'en plaindre. Mais mettre des sous dans du HDready en 2020... a part en occasion a moins de 100€ et encore..

Message cité 1 fois
Message édité par Jojo337 le 24-04-2020 à 01:32:23

---------------
Sauce
n°995439
fashion79
Posté le 24-04-2020 à 09:22:35  profilanswer
 

https://www.avcesar.com/actu/id-298 [...] tions.html
 
Le lg oled 48 est annoncé 120hz et dans les spécifications c'est 100hz native ?

n°995462
ress p
Posté le 24-04-2020 à 14:39:15  profilanswer
 

Jojo337 a écrit :

https://www.lcd-compare.com/televis [...] 2T5375.htm
 
En 32 tu n'auras que des entrée de gamme maintenant. Te fait juste pas avoir par les TV pas chères mais HD Ready pas full HD !


 
Elle a l'air top sur le papier cette TV, mais aucun test labo pour confirmer.
 
Le micro-dimming pro, ça apporte un réel plus niveau contraste par rapport aux TV qui en sont dépourvues ? ou c'est une simple formule marketing ?
En 32", c'est exclusif à cette TV, ou d'autres TV à moins de 300€ incorporent aussi cette technologie ?

n°995466
ress p
Posté le 24-04-2020 à 15:36:52  profilanswer
 

Après recherche, il y'a aussi la UE32N5305 en FHD + micro-dimming pro, dispo à un prix plus abordable.
 
Par contre, elles ont le point commun ne ne pas intégrer de prise casque.
J’imagine donc que c'est barre de son obligatoire si le son intégré ne me convient pas.

n°995467
unhunter
TP forever
Posté le 24-04-2020 à 15:46:50  profilanswer
 

ress p a écrit :

Après recherche, il y'a aussi la UE32N5305 en FHD + micro-dimming pro, dispo à un prix plus abordable.
 
Par contre, elles ont le point commun ne ne pas intégrer de prise casque.
J’imagine donc que c'est barre de son obligatoire si le son intégré ne me convient pas.


Mes beaux-parents cherchaient aussi une 32", pour des pbs d'encombrement et de prise péritel, et j'ai trouvé des Sony 32" pour environ 100€ sur LBC.
Y'a même encore des tubes CCFL, si tu ne veux pas de LED.


---------------
feedback ^_^
n°995482
DustB
Posté le 24-04-2020 à 18:54:19  profilanswer
 

Jojo337 a écrit :

Entre HD ready (720p) et FHD ? Oh oui.
 
Suffit de regarder un travelling panorama avec des buildings pour voir les traits des fenêtres clignoter entre les pixels en 720p. J'ai les deux FHD et 720p, en 40" ça se voit bien la diff (et c'est du 1080p recadré en 720p, la tv le supporte). Après les gens en ont eu pendant 5-10 ans sans s'en plaindre. Mais mettre des sous dans du HDready en 2020... a part en occasion a moins de 100€ et encore..


 
Tu dois être un oeil de lynx alors, ou très exigeant. Ça ne me pete déjà pas à la gueule en 55’’, alors en 32 ‘’  [:ccrider:7]

n°995493
Jojo337
Pseudo à numéros
Posté le 24-04-2020 à 22:16:48  profilanswer
 

Tu parles de FHD 1080p (1920×1080) en 55" ou HD ready 720p (1280×720) en 55" ?
Le FHD me convient bien en 48" pour ma part mais la tv est entre 2.5m et 3m.

 

Il y a quand même un Gap entre le 720 et le 1080 mais bon on s'éloigne un peu du sujet (ou alors on est dans le thème mais il y a plus de 10 ans lol :o )


---------------
Sauce
n°995500
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-04-2020 à 07:11:27  profilanswer
 

il faut arrêter de dire qu'on ne voit pas de différence entre HD Ready, Full HD, UHD 4K et UHD 8K  :sleep:  
 
quand il y a quelques années, après l'introduction des OLED UHD 4K, je repassais par hasard devant des OLED Full HD en 55", parfois les 2 côte à côte en super marché, la différence était flagrante : le Full HD paraissait dégueulasse
 
je me sers depuis quelques années d'un 43" UHD 4K comme écran multimédia et c'est un net progrès par rapport au Full HD, et je vois encore de la marge de progrès possible avec l'UHD 8K pour encore moins voir les pixels de près
 
une fois qu'on est habitué à mieux, on ne peut plus revenir en arrière


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995502
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-04-2020 à 09:12:07  profilanswer
 

il y a quelques années déjà sur ce topique, je vous avais expliqué, à l'aide d'une courbe statistique de Gauss https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1 , le cycle de vente ou d'adoption d'une nouveauté (product adoption life cycle) ainsi que le positionnement précurseur du topique, et voilà que je tombe par hasard sur une intéressante illustration similaire appliquée aux ampoules LED

 

https://image.slidesharecdn.com/seesmartcorporatepresentationsept2011-110919023041-phpapp01/95/seesmart-corporate-presentation-sept-2011-10-728.jpg?cb=1316399508

 

notez les proportions :
- innovaters : 2,5%
- early adopters : 13,5%
- early majority : 34 %
- late majority : 34%
- laggards : 16%

 

pour rappel, le vrai démarrage commercial grand publique de l'OLED en Europe date de 2013 avec les deux téléviseurs OLED Full HD courbes de Samsung et LG, vendus alors entre 8000€ et 9000€ (avant il y a bien eu des produits OLED commercialisés par Sony, mais c'était très limité et cela n'a pas perduré)


Message édité par PitOnForum le 25-04-2020 à 09:34:35

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995512
DustB
Posté le 25-04-2020 à 10:50:55  profilanswer
 

Jojo337 a écrit :

Tu parles de FHD 1080p (1920×1080) en 55" ou HD ready 720p (1280×720) en 55" ?  
Le FHD me convient bien en 48" pour ma part mais la tv est entre 2.5m et 3m.
 
Il y a quand même un Gap entre le 720 et le 1080 mais bon on s'éloigne un peu du sujet (ou alors on est dans le thème mais il y a plus de 10 ans lol :o )


 
 

PitOnForum a écrit :

il faut arrêter de dire qu'on ne voit pas de différence entre HD Ready, Full HD, UHD 4K et UHD 8K  :sleep:  
 
quand il y a quelques années, après l'introduction des OLED UHD 4K, je repassais par hasard devant des OLED Full HD en 55", parfois les 2 côte à côte en super marché, la différence était flagrante : le Full HD paraissait dégueulasse
 
je me sers depuis quelques années d'un 43" UHD 4K comme écran multimédia et c'est un net progrès par rapport au Full HD, et je vois encore de la marge de progrès possible avec l'UHD 8K pour encore moins voir les pixels de près
 
une fois qu'on est habitué à mieux, on ne peut plus revenir en arrière


 
Dans les 2 cas, ma remarque portait sur une tv 32’’, une telle taille masque pas mal de défauts, sauf à avoir de très très bons yeux, ce qui n’est pas mon cas. Je n’ai jamais dit que ces défauts n’existaient pas  :o

n°995517
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-04-2020 à 11:13:12  profilanswer
 

il y a bien longtemps j'avais un moniteur Dell de 30", et je voyais les pixels...


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995545
Furorento
Posté le 25-04-2020 à 15:01:13  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

il y a bien longtemps j'avais un moniteur Dell de 30", et je voyais les pixels...


 
A mon avis ca se voit en usage bureautique mais pas beaucoup en usage film.
 
Les constructeurs recommandent 55" pour voir une différence. Je n’ai pas testé en pratique.


Message édité par Furorento le 25-04-2020 à 17:22:59
n°995565
cpagrave
Posté le 25-04-2020 à 16:28:44  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

il faut arrêter de dire qu'on ne voit pas de différence entre HD Ready, Full HD, UHD 4K et UHD 8K  :sleep:


On peut se poser la question pour le 8K quand même.
J'ai vu la samsung 65" 8K, il faut vraiment être près pour voir les pixels. C'est normal c'est du 136dpi soit un pixel tous les 0.19mm, c'est plus fin qu'un écran 27" WQHD qu'on regarde à moins d'un mètre.
Un 65" 4K c'est 68 dpi, à 2m c'est déjà au delà de la capacité d'un oeil moyen.
J'ai un 27" 4k, à partir de 60cm, je commence à avoir du mal à séparer des lignes de 1 pixel. Apple fait du 27" 5K.
L’intérêt du 8K me semble plus limité que les précédentes évolutions de définitions, on arrive aux limites de l'oeil.

n°995573
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-04-2020 à 18:01:32  profilanswer
 

plus on s'éloigne moins on voit ces détails évidemment

 

concernant l'intérêt de l'UHD 8K je pense à trois choses:
1° l'usage de prêt : utilisation ordi, tableau multimédia interactif de présentation, de réunion et de cours
2° l'image sera plus fine, plus nette, plus riche, plus éclatante, plus brillante, plus lumineuse en quadruplant le nombre de pixels auto-émissifs dans le cas d'OLED et µLED
3° une plus haute définition permet de profiter d'une belle image sur très grande surface aussi

 

pour moi, en définition on peut s'arrêter là, à l'UHD 8K, puis il faudrait mettre le paquet sur tous les autres paramètres de qualité d'affichage


Message édité par PitOnForum le 25-04-2020 à 18:03:21

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995577
HJ
Posté le 25-04-2020 à 18:14:51  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

il y a bien longtemps j'avais un moniteur Dell de 30", et je voyais les pixels...


Mais pour quelle définition ? Et distance ?
Si c'est un 30" en 1980x1080 ...

n°995583
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 25-04-2020 à 19:02:33  profilanswer
 

Dell LCD 30" 2560 x 1600 pixels UltraSharp 3008WFP sur mon ancien bureau à un peu moins d'1 m


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°995612
major95
The !!!! Beat
Posté le 26-04-2020 à 09:46:50  profilanswer
 

fashion79 a écrit :

https://www.avcesar.com/actu/id-298 [...] tions.html

 

Le lg oled 48 est annoncé 120hz et dans les spécifications c'est 100hz native ?

 

C'est celui qui va me faire passer à la TV pour les jeux et tant pis si je serais limité au HDMI 2.0b pendant un temps....

 


La plage VRR est annoncée comme 40~120hz, le 100hz doit être une coquille.

Message cité 1 fois
Message édité par major95 le 26-04-2020 à 09:47:00
n°995701
mosie
GEEK PRO POWER KURDE !
Posté le 27-04-2020 à 13:25:46  profilanswer
 

Le thunderbolt sur certain écran émule juste du DP / HDMI ?  
 
Quel intérêt VS USB 3.1 gen 2 aussi présent sur ces écrans ?


Message édité par mosie le 27-04-2020 à 13:26:55

---------------
DU LOURD, TOUJOURS !
n°995984
obduction
Posté le 29-04-2020 à 21:41:30  profilanswer
 

Le display port 2 va être compatible avec le futur usb4.
https://www.techpowerup.com/266406/ [...] -mode-spec
 
 
 Le display port 2 est la future connexion introduite en juin 2019 pas encore utilisée dans les écrans et les cartes graphiques qui équipera les futurs écrans et la plus performante avec un début de 80gbps donc enfonçant le hdmi2.1.

n°995997
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-04-2020 à 08:48:10  profilanswer
 

Display Port 2.0 au format USB-C 4
 
https://www.techpowerup.com/img/wgYwabRR8RNh9paT.jpg
 
https://www.techpowerup.com/img/6oPKfYFcqNvmaS6m.jpg
 

Citation :

Featuring the highly efficient 128b/132b channel coding shared with USB4, DisplayPort 2.0 delivers a maximum payload of 77.37 Gbps across four lanes (up to 19.34 Gbps per lane)—supporting ultra-high display performance configurations such as an 8K (7680x4320) display with 60 Hz refresh rate with full-color 30 bpp 4:4:4 HDR resolution uncompressed, and 16K (15360x8460) 60 Hz display with 30 bpp 4:4:4 HDR resolution with compression. With the release of DisplayPort Alt Mode 2.0, all of these high-performance video capabilities are now available to the USB ecosystem.


https://www.techpowerup.com/266406/ [...] -mode-spec
 
:bounce:


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°996032
Furorento
Posté le 30-04-2020 à 14:58:41  profilanswer
 

Ca commence à faire de gros débits  :ouch:  
Ca va permettre une 8K totalement débridée, le HDMI va probablement suivre cela bientôt.

n°996067
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 30-04-2020 à 20:21:48  profilanswer
 

UHD 8K à 60 i/s, pas encore 120 i/s


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  194  195  196  ..  234  235  236  237  238  239

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR