Reprise du message précédent :
Il faut qu'ils réduisent l'espacement à 0,37mm pour faire des 65" UHD.

MSI a lancé un pc portable avec un écran mini led.

Attention à la confusion que peut entraîner cette appellation d'écran "Mini-LED".
 
L' OLED et le Micro-LED sont des technologies auto-émissives , par opposition à la technologie LCD qui doit faire appel à un rétro-éclairage.
 
Or , ce qui est appelé écran "Mini-LED" aujourd'hui sur le marché , c'est bel et bien du LCD (en dalle IPS , mais ça pourrait aussi être du VA si un constructeur le voulait) avec un rétro-éclairage Mini-LED , ces diodes étant plus petites et plus nombreuses que les LED habituelles , permettant ainsi d'assurer un local dimming plus précis avec un plus grand nombre de zones de gestion dudit rétro-éclairage.
 
L'écran du PC portable MSI Creator 17" offre un local dimming sur 240 zones ; Sur les moniteurs desktop , on arrive pour l'instant à 576 zones sur du 27" 16/9 et à 1152 zones sur du 31.5" 16/9 , et le futur Dell UP3221Q atteindra quant à lui les 2000 zones de local dimming.
 

 
+1
 
Pour le Micro-LED faut attendre septembre ( vieux lien )
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 45471.html

J'aurai enfin mon mur écran en 2050.

Il faudra sans doute qu'on descende manifester dans les rues en déambulateur pour exiger de l'état qu'il impose aux EHPAD de mettre ce genre d'équipement à disposition de leurs pensionnaires.    
 

vu le confinement, "leurs prisonniers"    

C'est clair en plus  ils paient une fortune et ils ont même pas une clim individuelle alors un mur écran...

c'est pour cela que l'utilisation impropre de concept est si problématique

le "Mini LED" du portable n'est rien d'autre que le "Full LED" d'il y a quelques années : du LCD, avec rétro-éclairage et plus de zones LED pour un meilleur local dimming

Samsung essaie de faire passer son The Wall pour un produit "Micro LED", alors que cela n'en est pas, mais une espèce de "Mini LED" auto-émissif partiel, avec un grand nombre de zones

quant au vrai "Micro LED" c'est chaque pixel = une LED auto-émissive

et à force de mélanger les concepts pour des raisons marketing et de valorisation abusive des produits, en l'occurrence par Samsung, les mots perdent leur sens et c'est la confusion

on devrait rester fidèle aux concepts :
il y a :
- LCD avec rétroéclairage à LED classique
- le Full LED, toujours LCD, mais avec plus de zones de rétroéclairage
- l'OLED 100% auto-émissive
- la Mini LED : soit LCD, soit partiellement auto-émissive (The Wall de Samsung) - bonjour la confusion !
- la vraie Micro LED 100% auto-émissive (toujours en attente)

En fait si on gardait le mot "LCD" à chaque fois qu'il y a une dalle LCD, ça poserait beaucoup moins de problèmes.
Plus d'une fois on m'a demandé pourquoi l'OLED était plus cher que les écrans LED et qu'elle était la différence (pour eux les écrans LED avaient remplacé les écrans LCD il y a quelques années)

edit: une fois avec la QLED aussi, et je comprends tout à fait les confusions qu'il peut y avoir

C'est sur que "écran CCFL" c'était pas très marketing compliant.

pour le passé :
tous les nouveaux noms qui accompagnaient les LCD faisaient référence à une évolution du rétroéclairage
des néons on est passé aux LED, d'abord en retro-éclairage périphérique, puis par zones, et des zones de plus en plus nombreuses et précises, techno qui s'appelait naguère Full LED et même Full Color LED

pour le présent et l'avenir :
Samsung n'a pas à utiliser le qualificatif "MicroLED" sans que leur produit en soit réellement, comme il fait avec The Wall (Mini LED, partiellement auto-émissive) ; cela génère beaucoup de confusion et cela discrédite la vraie µLED (100% auto-émissive)

récidive continuelle depuis des années :
Samsung n'en est pas à son premier coup du genre : déjà avec QLED (LCD) il essaie de profiter/parasiter du succès du OLED (100% auto-émissif), sans parler de son hypocrisie depuis des années sur la viabilité et qualité de l'OLED aisni que de ses intentions avec cette technologie

C'est le marketing qui a viré le mot LCD,  trop vieux pour rester...

C'est clair que l'apparition du mot LED accompagné de la mise en retrait (voire la disparition) du mot LCD a permis de créer l'impression d'une nouvelle technologie d'écran. Et aujourd'hui le terme LED est dérivé à l'infini à tel point que l'OLED se retrouve noyé là dedans et le consommateur lambda complètement perdu alors que l'état du marché se résume pratiquement à OLED vs LCD

Ceux que ça intéresse savent différencier  

Pour l'anecdote , il existait dans les années 1990 une segmentation parmi les écrans LCD qui n'était pas liée au rétro-éclairage mais à la technique de contrôle et de commande des pixels : il y avait les écrans à matrice passive , généralement des écrans LCD DSTN , et ceux à matrice active qui étaient appelés écrans LCD TFT.
 
Bien évidemment , à cette époque , cela concernait les écrans de PC portables qui étaient des LCD pour des raisons évidentes d'encombrement , les moniteurs pour PC fixes restant quasi-exclusivement des écrans CRT.
 
Les LCD TFT étaient très largement supérieurs aux LCD DSTN , mais leur fabrication était plus complexe et leur coût de revient sensiblement plus élevé (à l'époque , l'écran LCD était d'ailleurs habituellement le composant le plus onéreux d'un PC portable).
 
Avec l'amélioration des techniques d'industrialisation et la baisse des coûts des LCD TFT , les LCD DSTN ont fini par disparaître des écrans de PC portables au tout début des années 2000 , juste au moment où les moniteurs desktop LCD entamaient un début de démocratisation , en TFT de fait.
 

je pense que c'est le succès des ordinateurs portables des années '90 qui a installé par après l'écran plat partout ailleurs, dont sur nos bureaux, dans nos salons, en affichage commercial, dans les cockpits et dashboards, etc.
 
l'air de rien, le PC portable incarne plusieurs "révolutions" :  
- la portabilité et les pratiques nomades
- la miniaturisation
- l'écran plat
- plus tard, la connexion sans fil WiFi et BlueTooth

Rien à voir mais j'ai acheté le LG48CX ce week-end, j'en suis super content par contre je trouverais sympa de mettre quelques leds à l'arrière de l'écran pour adoucir un peu, vous auriez un produit à me conseiller ?
 

de l'ambilight en applique à l'arrière de l'écran ?

 
oui exactement, mais il y a des tonnes de produits différents je m'y perds

la question est intéressante, mais je ne saurais te conseiller là-dessus
 
je suis curieux de voir la réponse des camarades forumeurs...

ok merci
 
Je précise que je voudrais un truc simple, pas besoin d'une usine à gaz... juste une applique à coller derrière l'écran (ou directement des leds en mode autocollant), si possible avec un choix de couleur, mais c'est tout.
 
Je suis tombé sur ça par exemple, c'est beaucoup trop complexe, je n'ai pas besoin que la lumière s'adapte à mon image
 
https://blog.domadoo.fr/45001-test- [...] ightberry/

La solution pas chère : la bande de LED chez Ikea.
La solution chère ambilight : Philips HDMI Sync box + pont et toutes les loupiottes qui peuvent exister chez Philips. https://www.youtube.com/watch?v=TRtnT3TBH7I

ok, tu veux un simple éclairage LED continu derrière l'écran ; pas de l'Ambilight qui s'adapte automatiquement à l'image à l'écran
 
dans ce cas : oui un ou plusieurs strips LED comme à IKEA pour pas cher

J'ai mis des bandes adhésives à Led de chez lidl, ça se branche sur un port Usb et il y a une télécommande pour choisir la couleur.

est-ce qu'à cause de la crise du COVID-19 et des mesures sanitaires restrictives qui perdurent les Jeux Olympiques d'été de Tokyo 2020, qui se tiendront du vendredi 23 juillet 2021 au dimanche 8 août 2021, seront un top ou un flop ?
 
du coup, est-ce que la Super Hi-Vision des programmes de la NHK et l'UHD 8K de nos futurs équipements seront portés par ce grand événement ou plombés ?
 
bien que chez nous elle ait déjà démarrée depuis près de 1,5 ans (janv-févr 2019), faut-il s'inquiéter pour la commercialisation à court terme de produits UHD 8K ?
 
même question concernant la vraie Micro LED : est-ce que le ralentissement économique lié au COVID-19 affectera défavorablement la mise sur le marché d'écrans µLED ?
 
 

 
On aura le microLED et le 8k dans 10 ans tu peux te rendormir.    
 
Il vaut mieux rester sur de l’oled 4k pour le moment et peut-être une peu de miniLED bientôt

y a-t-il des nouvelles de ce JOLED OLED UHD 4K de 27", dont il était question en 2019 ?

AMHA le microLED, c'est pas juste le prix qui va faire mal comme toute nouvelle technologie, mais la fiabilité de la technologie.
 
Je préfère partir sur du Oled mature que sur les premières series de microLED dont on aura aucun recul avant plusieurs années.

actualité - quelques brèves sur la Micro LED ou Micro-LED ou µLED
Omdia sees 16 million microLED displays shipped in 2027

https://www.microled-info.com/omdia [...] ipped-2027

Samsung faces technical issues and will have to delay the launch of its true microLED TVs
https://www.microled-info.com/samsu [...] croled-tvs

Apple, AUO and Epistar to establish a $334 million mini-LED and micro-LED production fab in Taiwan?
https://www.microled-info.com/apple [...] production

avec leur production en masse qui pourra débuter cet été, les LG OLED UHD 4K CX 48" devraient voir leur prix baisser d'ici l'année prochaine
LG Display officially announces it has started to mass produce OLED TVs in Guangzhou
https://www.oled-info.com/lg-displa [...] -guangzhou

LGD receives flicker-free eye-comfort certification for its OLED TVs from TUV Rheinland
https://www.oled-info.com/lgd-recei [...] -rheinland

Les Led existent depuis des décennies, même si le matériau de la Led bleue a été plus long à trouver. La difficulté des écrans MicroLED c'est la fabrication et la miniaturisation, on parle de 0,7mm, donc du 75" UHD peut s'envisager prochainement.
Le matériau organique de l'oled posera toujours des problèmes de dégradation dans le temps.
Le MicroLED remplacera probablement l'oled, sauf si problème d'industrialisation non résolu comme ça s'est produit pour les écrans à micro pointe (impossible de maintenir le vide m'avait dit un ingénieur)

https://www.amazon.de/gp/r.html?C=2 [...] E_304_dt_1

J'avais déjà fait la remarque que cet écran OLED de 27" exposé par JOLED sur un salon n'était qu'un prototype parmi d'autres de différentes tailles et qu'il n'avait jamais eu vocation à être produit et vendu en tant que tel.
On sait juste que JOLED a sensiblement accru sa capacité de production grâce à sa nouvelle usine inaugurée fin 2019 et qu'il vise à y produire des dalles OLED de moyenne diagonale entre 10" et 32" , mais il n'y a pas encore eu d'annonce concrète sur un produit précis pour le moment.
 

Ça signifie quoi exactement ? quel est la matière première de l'OLED ?

Concernant le Micro-LED , je resterais plutôt prudent et attentiste pour l'instant , car le passé a démontré que bien peu de technologies d'affichage finissent réellement par s'imposer et se démocratiser de façon large sur le marché.
 
Après la fin du CRT , le LCD a incontestablement été le grand vainqueur et il le demeure aujourd'hui , il y a juste dorénavant une réelle percée de l'OLED pour l'instant plutôt sur le haut de gamme des téléviseurs et des smartphones.
 
En parallèle à cela , il y a eu différentes technologies d'affichage qui ont connu des sorts divers et variés :
- les écrans plasma : technologie qui a connu une percée réelle dans une catégorie de produits (les téléviseurs) au point de devenir accessible , mais qui a fini par être tuée par la concurrence en l'espace de quelques années
- les écrans laser : technologie qui a existé de façon extrêmement marginale au point d'en être anecdotique , cf les téléviseurs Mitsubishi LaserVue
- les écrans SED et les écrans FED : technologies qui sont restées à l'état de concept ou au mieux de prototype de démonstration , sans jamais voir le jour commercialement
 

Pas de nouvelles mais Joled n'a pour le moment pas communiqué sur ses nouveaux modèles.

Le mini led n'est pas du full led car full led, c'est des led derrière chaque pixel ce qui n'est pas le cas avec les mini led car on a du micro dimming avec peu de zone au final comparé au nombre de pixel. Cela permet juste de mettre plus de zones mais ça reste très peu.

La confusion, c'est surtout les particuliers qui ne font pas l'effort de lire 3 lignes de texte qui se la créent car sinon c'est assez limpide à comprendre. LED, mini led, micro led, cela fait référence seulement à la taille des leds que ce soit auto émissif ou pas.

Les cirstaux liquides n'étant pas capable de produire leur propre lumière, il faut les éclairer avec des petites ampoules et à cette aille, ce sont des LEDs. Un LCd pourrait donc utiliser des leds classiques, des mini leds ou mêmes des micro leds mais vu leurs prix et la complexité d'en fabriquer, cela n'existera sans doute jamais.
En auto émissif, on a l'oled et les micro led. On pourrait aussi avoir des mini leds mais autant passer directement aux micro leds vu que cela n'aura que des avantages comparé aux mini leds.

Ne pas oublier que le lcd a mis plus de 20 ans avant de remplacer les CRTs entre les premiers écrans lcds dans les montres et la fin des CRTs.  Même dans les écrans, il y avait déjà des lcds dans les années 80. Cela ne s'est pas fait du jour au lendemain.
L'oled a 12 ans entre le premier oled commercialisé par Sony en 2008 et aujourd'hui. Si on excepte cette tv restée sans suite, l'oled a 6-7 ans max d'existence commerciale ce qui fait peu. L'oled remplacera les lcds en bien moins de temps que les lcds ont mis pour remplacer les crts.

Ce qui a tué le plasma est son cout de revient chère comparé aux lcds et le burn in trop important pour être utilisable partout.
Quelques uns parlent du problème du burn in dans les oleds mais c'est incomparable car un écran pc à la techno plasma, cela n'a jamais même été possible.

Il y a des histoires de brevets avec le SED qui ont fait capoter le truc et le FED a disparu chez AUO après avoir été abandonné par Sony.
Les 2 technos ont tous eu des prototypes fonctionnels et auraient du sortir comme l'oled à la fin des années 2000. Seul l'oled a existé au final car pas de soucis avec les brevets.

je suis confiant sur l'avenir de la Micro LED :
- elle apporte de réelles qualités supplémentaires, même par rapport à l'OLED actuelle ;  
  la µLED est capable de faire ce que fait l'OLED, en mieux...
- excepté le substrat non organique, le principe de conception et de construction est proche de celui des dalles l'OLED
- le coût n'est en principe pas supérieur à celui de l'OLED
- je vois beaucoup de dynamisme autour de cette technologie  
  (grosses sociétés, start ups, joint ventures, levées de fonds, R&D, dépôt de brevets, etc.)

oui, ok sur la taille des diodes :
- LED : diode électroluminescente inorganique de taille "classique"
- Mini LED : diode électroluminescente inorganique de taille "mini"
- Micro LED : diode électroluminescente inorganique de taille "micro"
et que théoriquement chacun de ces types de diodes pourrait être utilisé avec ou sans cristaux liquides, avec ou sans rétroéclairage

le souci que je souligne c'est la confusion générée par :
- Samsung qui présente son écran The Wall comme étant "Micro LED" auto-émissif,
  alors qu'en réalité c'est seulement "Mini LED" et pas tout à fait auto-émissif
- des fabricants qui présentent leurs nouveaux écrans soi-disant "Mini LED", qualificatif proche de "Micro LED",
  qui s'avère être des espèces de "Full LED" LCD rétroéclairés, peut-être améliorés
  pour rappel : Full LED c'est du LCD avec rétroéclairage LED par de nombreuses zones pour un local dimming +/- précis

dans les deux cas, il s'agit de profiter de la confusion des concepts, d'essayer de tirer profit, je pense abusivement, de l'engouement pour la Micro LED 100% auto-émissive

avec ce jeu de passe-passe marketing, le résultat actuel et le risque pour l'avenir : le manque de clarté pour le grand public de ce qu'est un écran Micro LED et Mini LED
même le public averti ne pourra se fier à l'étiquette Micro LED ou Mini LED et devra éplucher la fiche technique pour savoir à quoi il a affaire :
- en voyant affiché Micro LED, s'agira-t-il vraiment de Micro LED et sera-t-il LCD, partiellement auto-émissif ou 100% auto-émissif ?
- idem pour Mini LED : s'agira-t-il d'une dalle LCD, partiellement auto-émissive ou 100% auto-émissive ?

le tort n'est pas celui des consommateurs, qui ne sont pas experts, mais bien des fabricants, qui le font exprès pour valoriser outre-mesure leurs produits

au moins l'OLED a se mérite d'être sans ambiguïté : c'est tout simplement une dalle 100% auto-émissive constituée de diodes électroluminescentes organiques

on devrait suivre l'exemple de l'OLED et se mettre d'accord sur l'emploi de concepts simples :
- Mini LED ne devrait faire référence qu'à : des dalles x% auto-émissives à base de diodes électroluminescentes inorganiques < 80 µm
- Micro LED ne devrait faire référence qu'à : des dalles 100% auto-émissives à base de diodes électroluminescentes inorganiques < 30 µm

si le flou continue autour des notions Mini LED et Micro LED, alors il se pourrait que Roovy ait raison sur les risques d'insuccès commercial de ces technologies...

1re moitié de cette décennie : OLED UHD 8K
2e moitié de cette décennie : µLED UHD 8K

En terme de confusion y'avait aussi toute cette histoire autour du QLED.
D'ailleurs c'est toujours prévu pour de l'auto-emissif (electro-emissif) ?

Samsung parle aussi de QD-OLED (donc l'utilisation de leur filtre à boîte quantique à l'OLED j'imagine) et de QNED (quantum dot nano Led)