Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1852 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  235  236  237  238  239  240
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR

n°767775
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 10-05-2014 à 18:20:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fealith a écrit :

Nouvelle version du LG OLED 55" Full HD  : 55EA970V < 4000€
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] st-complet


je l'ai vu aujourd'hui en magasin et il m'a déçu
trop sombre il me semble
peut-être que les réglages ne le mettaient pas en valeur


Message édité par PitOnForum le 11-05-2014 à 12:52:51

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
mood
Publicité
Posté le 10-05-2014 à 18:20:34  profilanswer
 

n°767784
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 10-05-2014 à 22:04:13  profilanswer
 

je lui préfère celui-ci:

PitOnForum a écrit :

j'ai vu, sans son cadre ArtGallery, le nouveau téléviseur OLED WRGB Full HD tout plat de LG Electronics, le 55EA8809-ZC, actuellement vendu dans certains MediaMarkt et Saturn du BENELUX à 8.999€ http://www.lg.com/nl/televisies/lg [...] ry-oled-tv & http://www.oled-info.com/will-lg-r [...] urope-soon
http://www.lg.com/nl/images/televisies/55ea8809/gallery/medium01.jpg
source: http://www.lg.com/nl/televisies/lg [...] ry-oled-tv
 
http://www.fotobouw.nl/var/images/cmsimages/lg/LG-55EA8809-icoontjes.jpg
 
en l'examinant de très près, je trouve ses pixels plus réussis que ceux du Samsung KE55S9C, dont je remarque les sous-pixels RGB
l'image des LG OLED WRGB est plus nette, plus éclatante, plus contrastante que celle du Samsung, en particulier pour le blanc
DONC, VERDICT TRES POSTIF!
http://www.lcd-compare.com/images/ext/lg-55ea980v-couleurs.jpg
voir aussi: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t757857
 
en Full HD, il faut bien 2m de recul pour ne pas percevoir les pixels d'un écran de 55", en 4K 1m et en 8K 0,5m
 
les défauts des OLED actuels:
- la résolution insuffisante en Full HD et par conséquent la "pixelisation"
- la finition ultra brillante, dite "glossy", provoquant beaucoup de reflets
- et les prix exhorbitants bien sûr
 
côté énergie, de tous les écrans que j'ai pu examiner, les seuls à ne pas du tout chauffer sont les modèles OLED, malgré qu'ils soient allumés toute la journée
ils méritent leur étiquette classe énergétique A
http://www.guidetopten.fr/uploads/images/TV_EtiquetteEnergie.png
- 97W
- 142 kWh/Annum
- Stand-by 0,4W
- Luminance ratio 65%

PitOnForum a écrit :


en janvier j'avais vu le téléviseur 55" OLED tout plat, le LG 55EA8809, mais sans son cadre; là en mars, je l'ai vu avec
le cadre n'est qu'un accessoire derrière l'écran, un "faire-valoir" non nécessaire; il est parfaitement possible d'installer cette télé sans son "arrière-cadre"
http://www.avforums.com/attachments/side-view-lg-ea8809-2-jpg.463650/http://www.avforums.com/attachments/lg-55ea8809-jpg.463691/
le prix du LG 55EA8809 dans les magasins classiques du BENELUX reste stable à 8.999€, mais sur internet il a bien baissé à 5.999€, comme par exemple dans ces boutiques en ligne belges: http://www.exellent.be/audio-tv-vi [...] anguage=fr & https://www.selexion.be/fr-be/Tele- [...] -55EA8809/


le modèle sans hauts parleurs à 3.999€: https://www.selexion.be/fr-be/Tele- [...] t-Speaker/

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 10-05-2014 à 22:10:27

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°767811
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-05-2014 à 12:24:15  profilanswer
 

CNET France nous donne ses 5 raisons de craquer pour une TV UHD / 4K

Citation :

Grands, beaux et capables d’afficher des détails invisibles jusqu’à présent, les téléviseurs Ultra HD / 4K commencent à aiguiser sérieusement notre curiosité. L’investissement est encore conséquent, mais voici cinq bonnes raisons de se laisser aller.
 
 
5 raisons de craquer pour une TV UHD / 4K
 
 
1 - Etre prêt pour le futur  
L’Ultra HD (4K) n’est pas effet de mode, mais bel et bien l’avenir de la télévision. Et puisque la qualité de l’image reste l’un des principaux critères d’achat pour les consommateurs et que la plus-value offerte par l’Ultra HD (4K) saute littéralement aux yeux, il paraît évident que les renouvellements de téléviseurs se feront désormais avec des modèles UHD.
 
2 - Les contenus ? Ils arrivent
Les contenus Ultra HD (4K) arriveront certainement plus vite que prévu. Il y en a déjà chez Netflix qui devrait se lancer en France au mois de septembre avec Orange. Il y en a aussi chez Sony et Samsung par le biais de services de VoD spécifiques et d’un média center additionnel (vendu 299 euros par Samsung). Il y en aura forcément chez Numericable qui détient le réseau le plus adapté à la diffusion de tels contenus. Sans oublier YouTube qui propose déjà certains contenus dans ce format. Mais attention, l'Ultra HD (4K) est gourmand. Pour profitez du contenu actuel et futur diffusé par Internet la fibre optique s'avère quasi indispensable.
Bien entendu, il y a encore du boulot avant de pouvoir se constituer une vidéothèque UHD digne de ce nom, mais c’est en bonne voie. D’autant que les chaînes de télévision y réfléchissent également et vont peu à peu modifier leurs équipements afin de pouvoir produire et diffuser en UHD dans les deux ans à venir.
 
3 - Redécouvrir la 3D avec plaisir  
L’Ultra HD (4K) est une aubaine pour la 3D domestique, en perdition depuis deux ans. Car non seulement, elle permet d’affiner considérablement le rendu de la 3D passive (qui peut désormais être affichée en Full HD), mais elle ouvre aussi la porte à la 3D sans lunette. Avec autant de pixels affichables, la 3D auto-stéréoscopique est tout à fait envisageable.
 
4 - Oublier la notion de recul  
L’Ultra HD est la définition qui permet de ne plus se poser de question en ce qui concerne le recul de l’assise par rapport à la taille de l’écran. Que vous soyez placé à un mètre ou à quatre mètres d’un téléviseur UHD de 60 ou 70 pouces, l’image est d’une netteté incomparable.
 
5 - Sublimer les vidéos Full HD  
Tous les téléviseurs UHD du marché embarquent un processeur vidéo capable d’upscaler en Ultra HD les contenus qui ne le sont pas (et plus particulièrement ceux en Full HD). Et même si les résultats ne sont pas aussi bluffants qu’en UHD native, la qualité de l’image est déjà excellente et permet de ne pas regretter son achat.

               source: http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 798413.htm


Message édité par PitOnForum le 11-05-2014 à 12:26:52

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°767812
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-05-2014 à 12:48:28  profilanswer
 

à voir et à revoir
 


 

PitOnForum a écrit :

http://news.doddleme.com/wp-conten [...] 24x576.jpg
 
actuellement la + petite camera UHD 8K - collaboration entre NHK, Astro et Mitsubischi Electronics
http://news.doddleme.com/wp-conten [...] .29.58.png
source: http://news.doddleme.com/equipment [...] g-forward/  +  http://cinescopophilia.com/ultra-s [...] -from-nhk/  +  http://cinescopophilia.com/ultra-s [...] -from-nhk/
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTTOXe9ai8QKjd2nVFD8WcWbQ_ku9DImm0CnIdSfykuM2NJyZhuzA
- vidéo sur vimeo: http://vimeo.com/79410314
- vidéo sur vimeo: http://vimeo.com/79844208
- vidéo sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=XhLLjrkSroQ
- vidéo sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=PGD84vkD_mE
 
 
http://cdn.recombu.com/digital/ima [...] 9_h371.jpg
source: http://recombu.com/digital/news/to [...] 12115.html
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTTOXe9ai8QKjd2nVFD8WcWbQ_ku9DImm0CnIdSfykuM2NJyZhuzA
- vidéo sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=lKFUSC1Gju0
 
 
autres articles relatifs:
NHK 8K SHV Camera Going Smaller & Now Takes 35mm Full Frame Lenses; November 15, 2013: http://cinescopophilia.com/nhk-8k- [...] me-lenses/
Billions to watch Sochi Olympics in new Super Hi-Vision format - Organizing Committee; 28 November 2013: http://voiceofrussia.com/news/2013 [...] ttee-1994/
8K TV broadcast trials: Do they mean 4K UHD TVs are obsolete already? http://www.pocket-lint.com/news/12 [...] te-already
8K Train Can't Be Stopped: http://www.tvtechnology.com/articl [...] ped/269355



Message édité par PitOnForum le 11-05-2014 à 12:51:31

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°767842
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-05-2014 à 19:49:31  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

Ce n'était qu'une question de temps, et voilà déjà: le début de commercialisation de TV OLED UHD 4K!  :love:  
 

Citation :

LG Rolls Out 2014 TV Lineup in Korea: 4K, OLED, 3D, webOS
By Mike Wheatley 12 March 2014, 12:55 pm GMT
 
LG Electronics has been super aggressive in its mission to dominate the next-generation TV world, and it’s just upped the ante with the launch of its 2014 TV lineup in its home nation of Korea – unveiling no less than 68 brand new models.
http://www.hdtvtest.co.uk/image/news/lg-55ec9800.jpg
Having been the first company to bring an 84-inch 4K TV to market, LG has just chalked up another feat, becoming the first to offer a 105-inch curved 4K ultra high-definition (UHD) television. In addition to this, the South Korean manufacturer is also launching new 49-inch, 55-inch and 65-inch curved 4K Ultra HD TVs to compete across a range of price points.
[...]
The South Korean conglomerate is the only one among major television brands to be serious about OLED TV this year, offering a comprehensive fleet of both full HD and 4K Ultra HD versions in 55in, 65in and 77in screen sizes. Certain models feature additional benefits like eGallery – essentially 150 art gallery themes – that will show off OLED’s lush and realistic colours.
[...]
Finally, the company seems to be making a real effort to deliver native 4K content to its customers, teaming up with Netflix and Fox, plus a number of satellite and cable TV companies to work on creating more UHD content.
[...]

               source: http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg- [...] 123665.htm
 
                voir aussi: http://www.hdtvtest.co.uk/news/lg- [...] 113584.htm
 
autre lecture récente:  
http://blogs.barrons.com/techtrade [...] jefferies/
http://www.smh.com.au/digital-life [...] 33tl9.html


j'attendais l'OLED UHD-1 4K pour 2015 et je lis ici et là que serait déjà prévu fin d'année 2014, dès septembre, biensûr à des prix initialement inacessibles


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°767893
skYfIrE
Posté le 12-05-2014 à 17:21:54  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

je lui préfère celui-ci:



Je me suis renseigné, ils ne livrent pas en France ;)  
 
A+
- skYfIrE.


---------------
Topic de vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6308_1.htm / skYfIrE fEEd-bacK :  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9892_1.htm
n°768065
DDReaper
Posté le 14-05-2014 à 12:02:56  profilanswer
 

Je viens de commander un écran AOC u2868Pqu.
C'est un 28" UHD : 3840 x 2160 qui fonctionne à 60Hz avec le displayport.

 

J'ai l'impression que c'est la même dalle que dans le Samsung u28d590d qui a les même spécificités.

 

Je ne sais pas si ca rentre dans le cadre de ce topic, l'écran est plus petit que 30" mais il est UHD.

Message cité 2 fois
Message édité par DDReaper le 14-05-2014 à 12:03:09
n°768070
jo popo
Posté le 14-05-2014 à 12:36:15  profilanswer
 

tu l'as commandé ou ? LDLC ?


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°768072
DDReaper
Posté le 14-05-2014 à 12:45:42  profilanswer
 

jo popo a écrit :

tu l'as commandé ou ? LDLC ?


Oui, ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00166791.html
avec le code SITE5

n°768084
jo popo
Posté le 14-05-2014 à 13:50:50  profilanswer
 

Ok merci pour ton retour. Tu t'es basé sur des tests pour commander ? Car j'hésites avec le samsung mais qui n'est dispo nulle part à tarif raisonnable..Et je ne connais pas du tout la marque Aoc en plus..LDLC t'annonce un envoi rapide ?


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le 14-05-2014 à 13:50:50  profilanswer
 

n°768091
DDReaper
Posté le 14-05-2014 à 14:25:02  profilanswer
 

jo popo a écrit :

Ok merci pour ton retour. Tu t'es basé sur des tests pour commander ? Car j'hésites avec le samsung mais qui n'est dispo nulle part à tarif raisonnable..Et je ne connais pas du tout la marque Aoc en plus..LDLC t'annonce un envoi rapide ?

 

AOC c'est une marque un peu "noname" à la base mais récemment ils ont fait des plutôt bon écran (en tous cas ils ont convaincu lesnumeriques pour ce que ca vaut) : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] rs/mav=284

 

pour les tests concrètement j'ai trouvé celui la :
http://www.expertreviews.co.uk/mon [...] oc-e2752vq

 

Après je sais que je suis dans les early adopters et c'est moi qui vais payer les pots cassés, je ferait un retour sur le forum quand je l'aurai reçu.
Pour LDLC, il est annoncé en Stock et ma commande est en préparation, venant de LDLC j'espère donc une expédition aujourd'hui ou demain.

 

Que ce soit pour Samsung ou AOC on a du 1000:1 annoncé en constrast, TN pour les deux, 1ms GTG, 3840 x 2160@60Hz en displayport et c'est les deux écrans à "casser" les prix de l'UHD, donc c'est ce qui me fait penser que c'est plus ou moins la même dalle pour les deux (même usine).

 

J'ai choisi l'AOC parce qu'il semble moins cher (même si le samsung est pas vraiment arrivé en France) et il est mieux fournis (Hub USB, compatible VESA, pied ajustable,..) par contre j'aimais bien l'idée du PiP de Samsung où on peu brancher par exemple une console et un pc sur l'écran en même temps.


Message édité par DDReaper le 14-05-2014 à 14:26:46
n°768178
DDReaper
Posté le 14-05-2014 à 22:31:15  profilanswer
 

Voila un "test" vidéo du Samsung : http://www.dailymotion.com/video/x [...] nitor_tech
D'après ce que je lis sur internet les gens ont l'air plutôt content même si ca reste du TN 60Hz.

n°768179
jo popo
Posté le 14-05-2014 à 22:43:45  profilanswer
 

Oui effectivement, le samsung à plutôt bonne presse (vidéos youtube et autres..)
Et je suis dans le même dilemme au vu des avantages de l'un et de l'autre (l'AOC)
Je vais attendre ton avis quand tu l'auras. Ton usage ce sera quoi ?


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°768180
DDReaper
Posté le 14-05-2014 à 22:50:33  profilanswer
 

1) Web + Développement : La 4K je la veux pour utiliser Windows à 100% de dpi et avoir plein de fenêtre et plein de page en même temps à l'écran => j'en ai mare d'avoir la même résolution sur ma surface pro 10.6" et mon desktop 24"

 

2) Du jeux en 4K, en 1440p et en 1080p : je veux tester le downscaling, normalement le 2160p c'est du 1080p*2 donc c'est plus facile à downscaler. J'ai une GTX770 donc on verra ce que j'arriverai à tourner en natif, le jeu auquel je joue le plus c'est FFXIV qui demande pas beaucoup et c'est avec lui que j'aurai le plus besoin de 4K.

 

Sinon je suis pas graphiste, pas de montage vidéo non plus et j'ai pas les meilleurs yeux de la planète (je suis pas trop sensible au 60/120hz: j'ai repassé mon écran 120hz en 60hz pour voir, ca ma fait bizarre pendant une minute et la je le remarque plus) et je sais pas dire si les couleurs sont juste.
En gros je suis pas un très bon testeur d'écran mais je ferais de mon mieux :D

 

Pour la comparaison, sur le papier je trouve que l'AOC a de meilleurs argument mais le design du Samsung est quand même sympa, bon il y a la marque aussi derrière pour ce que ca vaut mais je trouve que l'AOC l'emporte en theorie (ergonomie du pied, ports, prix, disponibilité)

Message cité 1 fois
Message édité par DDReaper le 14-05-2014 à 22:53:10
n°768208
DDReaper
Posté le 15-05-2014 à 11:26:10  profilanswer
 

J'ai récu l'écran aujourd'hui : mort à l'arrivée :sweat:  
Je sais pas si c'est le cable ou l'écran mais la mise sous tension fonctionne pas et vu que c'est un écran sensitif rien à faire.
J'appel LDLC, ils me renvoient vers le sav d'AOC (= j'ai peur).
J'appel AOC : échange contre un nouveau modèle, il a pris mon adresse, je dois envoyer la facture par mail dans la journée et ils vont m'envoyer un nouvel écran (bien entendu je dois préparer pour rendre l'ancien).
 
La bonne nouvelle la dedans c'est que j'ai le manuel de l'écran et il y a la fonction Picture In Picture de Samsung de disponible, j'ai de plus en plus l'impression que ce sont les même écrans.
 
Pour le moment c'est dommage mais je regrette pas encore mon choix, ce genre de chose arrive et le SAV réagit bien pour le moment (surtout pour ce genre de marque un peu "noname" )

n°768221
jo popo
Posté le 15-05-2014 à 12:36:01  profilanswer
 

Arf la loose..Au moins tu verras direct ce que vaut le SAV d'AOC, en espérant que çà se règle assez vite pour toi
Ok pour le PiP c'est une bonne news


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°768229
DDReaper
Posté le 15-05-2014 à 13:28:37  profilanswer
 


J'ai commencé par appeler LDLC mais ils m'ont dit "faut voir avec AOC monsieur". Si AOC ne m'avais pas proposé de remplacement je pense que j'aurais recontacter LDLC en leur demandant ce que tu as dis.

n°768270
pop2010
Posté le 15-05-2014 à 15:20:56  profilanswer
 

Si ils ne te donnent pas un refurbished, c'est vraiment un bon point pour eux.


---------------
Steam ID : pop2010 | BattleTag : Poppy#2375
n°768290
duflotte
Posté le 15-05-2014 à 16:23:56  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

Ecran UltraWide de 34" 21:9 3440 x 1440 pixels, très large, hauteur limitée, applati ... je demande à voir, mais je sais déjà d'expérience que pour un écran bureautique je préfère qu'il y ait aussi suffisemment d'hauteur pour les documents à lire, les tableurs, les plans, les dessins, le déroulement vertical...
 
Je suis intrigué par: "Real 4K 31 inches 4096 x 2160 pixels screen resolution". Cela rejoint ce que je mentionnais en p.1: "4K revêt plusieurs réalités" http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t746430 .


 
c'est bien , branlez vous sur les (fausses) "normes" consumer, c'est pas comme si ca changeait quelque chose, ou que cela s'approcherai de l'entubage 720/1080p de ya quelque année.  
 

n°768292
duflotte
Posté le 15-05-2014 à 16:27:19  profilanswer
 

DDReaper a écrit :

Je viens de commander un écran AOC u2868Pqu.
C'est un 28" UHD : 3840 x 2160 qui fonctionne à 60Hz avec le displayport.
 
J'ai l'impression que c'est la même dalle que dans le Samsung u28d590d qui a les même spécificités.
Je ne sais pas si ca rentre dans le cadre de ce topic, l'écran est plus petit que 30" mais il est UHD.


j'ai hesité ! mais finallement , non , 1) j'attends des retours 2) j'attends les version 2 [:ocube]
 
----------------------------------------------------------------------
 

DDReaper a écrit :

J'ai récu l'écran aujourd'hui : mort à l'arrivée :sweat:  
)


 
c'etait presque le miens  :sweat:


Message édité par duflotte le 15-05-2014 à 16:44:06
n°768294
duflotte
Posté le 15-05-2014 à 16:36:56  profilanswer
 

DDReaper a écrit :


2) Du jeux en 4K, en 1440p et en 1080p : je veux tester le downscaling, normalement le 2160p c'est du 1080p*2 donc c'est plus facile à downscaler. J'ai une GTX770 donc on verra ce que j'arriverai à tourner en natif, le jeu auquel je joue le plus c'est FFXIV qui demande pas beaucoup et c'est avec lui que j'aurai le plus besoin de 4K.


 
tu realise que 4k , c'est environs 4 fois plus de pixels que 1920x1080 ? deja , tu peux oublier l'antialiasing. quand a l'ambient occlusion , je veux pas paraitre défaitiste mais ca me semble illusoire. j'admet que compte tenu des 150 dpi de ces ecran (28" 4K) , l'aliasing devrait etre vraiment discret , et la finesse du texturing sauté aux yeux. mais ya 2 3 trucs qui ne seront pas possible sur la plupart des titres !  
si tu as arma3 , tu peux emuler ce que donne du 4K en reglant le rendu a 200%.
the witcher 2 aussi je pense , parametre "ubersampling" , idem sur planetside 2 : ya un tweaks faisable dans l'ini , specifie le pourcentage d'augmentation de resolution.
c'est du "downsampling" , mais integré dans les jeux precités ..  
pour tout les autres jeux DX9  , ya le hook softtH dispo , qui permet de downsampler, devrais je dire oversampler facilement, testé sur mass effect et cie  
 
ps: http://www.anandtech.com/show/7120 [...] x-settings
-- http://www.tomshardware.com/review [...] 620-3.html

Message cité 1 fois
Message édité par duflotte le 15-05-2014 à 16:49:38
n°768432
DDReaper
Posté le 17-05-2014 à 08:08:27  profilanswer
 

Bon bah je suis screwed :o
 
j'ai rappelé AOC dans la même journée pour savoir si ils avaient bien recu mes preuves (facture, et étiquette au dos de l'appareil), j'ai demandé un délai et la personne m'a dit qu'ils avaient pas de stock pour l'échange, j'ai donc décider d'appeler LDLC pour leur demander leur avis, ils m'ont proposer un échange puisque eux l'ont en stock, hier j'envoi donc mon écran à LDLC.
Et ce matin l'écran n'est plus en stock chez LDLC avant début Juin... :o

n°768433
jo popo
Posté le 17-05-2014 à 08:40:29  profilanswer
 
n°768435
Fealith
Posté le 17-05-2014 à 09:12:45  profilanswer
 

En me baladant chez les fermiers j'ai vu que Xiaomi sortait une nouvelle version de leur TV : la miTV : http://www.engadget.com/2014/05/15/xiaomi-mi-tv-2-4k/
Uniquement sur la chine actuellement.

 

49" 4K 3D pour 650$

 

La dalle vient de chez LG, je ne sais pas ce que vaut l’électronique de traitement du signal.

 


Message édité par Fealith le 17-05-2014 à 09:13:11
n°768439
DDReaper
Posté le 17-05-2014 à 11:02:57  profilanswer
 

Cela dit, la rupture semble mondial, donc pas sur que LDLC y soit pour quelque chose (ils auraient quand même pu me réserver une pièce pour l'échange :o)

n°768446
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-05-2014 à 13:04:00  profilanswer
 

dalle OLED soumise au test du burn-in:
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34316.html

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 17-05-2014 à 13:05:18

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768448
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-05-2014 à 13:28:07  profilanswer
 

forum de HomeCinema.fr intéressant sur le sujet:  
http://www.homecinema-fr.com/forum [...] 40774.html


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768477
blazkowicz
Posté le 17-05-2014 à 19:10:52  profilanswer
 

duflotte a écrit :


 
tu realise que 4k , c'est environs 4 fois plus de pixels que 1920x1080 ? deja , tu peux oublier l'antialiasing. quand a l'ambient occlusion , je veux pas paraitre défaitiste mais ca me semble illusoire. j'admet que compte tenu des 150 dpi de ces ecran (28" 4K) , l'aliasing devrait etre vraiment discret , et la finesse du texturing sauté aux yeux. mais ya 2 3 trucs qui ne seront pas possible sur la plupart des titres !


 
Sur un 4K 28" ce serait quand même intéressant de voir si on peut jouer en résolution non native avec une très bonne qualité. Même du 1600x900, etc.
Même avec un PC pas particulièrement puissant côté GPU (jusqu'aux vidéos Intel et APU AMD, tant qu'il y a un displayport) ce serait ainsi tout à fait viable de faire la bureautique etc. en 4K et de jouer dans une résolution assez basse.
 
 
Par ailleurs j'ai une petite question.. Peut-on jouer à Counter Strike 1.6? :whistle:. Ce jeu là se joue dans des résolutions 4/3 avec bandes noires sur les côtés (ex. : sur un écran 1366x768 on peut y jouer en 1024x768). Donc est-ce que le jeu propose du 2880x2160 [:huit], tu y mets du MSAA 4x et de l'AF 16x et c'est bon.

n°768484
rems04
Posté le 17-05-2014 à 20:39:35  profilanswer
 

merci pour ton retour DDReaper  .Dommage pour la tuile au déballage j'attends ton retour sur cette ecran car je recherche  un 4k avec vesa et usb et tu as compris que le choix est limité :hello:  

n°768502
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 17-05-2014 à 23:50:55  profilanswer
 

MedPi – 869 € le TV UHD 4K Lenco 50": http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 34341.html

 

Samsung UE55HU8500 : test en avant-première de la Rolls des TV UHD: http://www.01net.com/fiche-produit [...] e55hu8500/

 

Sony prépare l'arrivée de son lecteur multimédia UHD: http://www.itrmobiles.com/index.ph [...] a-uhd.html

 


Message édité par PitOnForum le 18-05-2014 à 00:10:03

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768510
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 18-05-2014 à 03:14:21  profilanswer
 

Tu devrais être content PitOnForum, les TV OLED ultra HD commencent à débarquer en Corée, par LG bien sur.  
 
Le fameux LG 77EC9800 présenté au CES 2014, décliné également en 55 pouces. Aucune idée du prix par contre. Rien concernant une dispo en Europe.
 
http://www.lcd-compare.com/televis [...] EC9800.htm


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°768521
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-05-2014 à 11:29:47  profilanswer
 

:jap:

 

OLED UHD 4K LG 77EC9800

 

http://www.lcd-compare.com/images/brands_infos/lg-logo.jpghttp://media.shopping-compare.com/files/products/photos/lcd/LG77EC9800_2.jpg?1400399506573
http://www.lcd-compare.com/televis [...] EC9800.htm

 

http://media.bestofmicro.com/A/O/416400/original/LG-77in-OLED-4k.jpg
http://www.tomsguide.com/us/lg-5-o [...] 18052.html

 

je pensais initialement courant 2015, puis peut-être hiver 2014, mais je lis ici et là déjà septembre 2014
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t749654
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t762678
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t763586
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t767842

 

77", très bien pour ceux qui ont un château; moi, je préférerais commencer avec 40" ≤ X ≤ 55", privilégiant la qualité à la taille et aussi pour limiter quelque peu la dépense...

Message cité 3 fois
Message édité par PitOnForum le 18-05-2014 à 21:59:08

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768566
Profil sup​primé
Posté le 18-05-2014 à 19:30:00  answer
 

PitOnForum a écrit :

:jap:  
 
OLED UHD 4K LG 77EC9800
 
http://www.lcd-compare.com/images/ [...] g-logo.jpghttp://media.shopping-compare.com/ [...] 0399506573
http://www.lcd-compare.com/televis [...] EC9800.htm
 
je pensais initialement courant 2015, puis peut-être hiver 2014, mais je lis ici et là déjà septembre 2014
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t749654
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t762678
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t763586
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t767842
 
77", très bien pour ceux qui ont un château; moi, je préférerais commencer avec 40" ≤ X ≤ 55", privilégiant la qualité à la taille et aussi pour limiter quelque peu la dépense...


 
Tu oublies l'essentiel: le prix. 30000€ le bousin  :p  
Bon ça reste le salaire moyen mensuel HFrien  :o

n°768569
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 18-05-2014 à 19:49:55  profilanswer
 

Soit, 1000 euro en 2020 ? :o

 

Bon, ça parait loin...mais c'est dans 5 ans déjà...


Message édité par mini-mousaille le 18-05-2014 à 19:50:58

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°768582
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-05-2014 à 21:39:05  profilanswer
 


c'était le prix de 2013-2014,  non?
as-tu une source récente?


---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768588
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-05-2014 à 21:47:15  profilanswer
 

annoncé à 30.000$, il est en vente à 24.600$, soit théoriquement <18.000€ (au taux = 1,38€/$)
http://www.oled-info.com/lgs-77-cu [...] nada-24600


Message édité par PitOnForum le 18-05-2014 à 22:20:19

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768591
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 18-05-2014 à 21:53:29  profilanswer
 

duflotte a écrit :


 

PitOnForum a écrit :

Ecran UltraWide de 34" 21:9 3440 x 1440 pixels, très large, hauteur limitée, applati ... je demande à voir, mais je sais déjà d'expérience que pour un écran bureautique je préfère qu'il y ait aussi suffisemment d'hauteur pour les documents à lire, les tableurs, les plans, les dessins, le déroulement vertical...
 
Je suis intrigué par: "Real 4K 31 inches 4096 x 2160 pixels screen resolution". Cela rejoint ce que je mentionnais en p.1: "4K revêt plusieurs réalités" http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t746430 .


 
c'est bien , branlez vous sur les (fausses) "normes" consumer, c'est pas comme si ca changeait quelque chose, ou que cela s'approcherai de l'entubage 720/1080p de ya quelque année.  
 


 
http://media.bestofmicro.com/Q/Q/410498/original/4k-video-131119c-02.jpg
source: http://www.tomsguide.com/us/lg-5-o [...] 18052.html
 
voir aussi: http://www.forbes.com/sites/johnar [...] gets-here/


Message édité par PitOnForum le 17-08-2014 à 13:32:47

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768624
duflotte
Posté le 19-05-2014 à 10:46:25  profilanswer
 

oui tu as une difference de ratio d'afffichage. a priori on prends le chemin du 3840x2160 , les dalles igzo et TN annoncées le sont en tout cas.  
 
et ca ne fera pas de difference notable , en ce qui concerne le pitch. c'est bien suffisant. je preferais des dalles IPS et VA a la place des TNs abordable qui commencent a se vendre !

n°768706
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 19-05-2014 à 21:10:12  profilanswer
 

"4K" n'ayant pas une seule définition, mais plusieurs, différentes, on y perd son latin

 

entre UHD 4K, True 4K, Native 4K, Real 4K, des films (pseudo) 4K, genre Mastered 4K de Sony, en réalité upscaled et autres:

 

- 4K Ultra High Definition television                            3840 × 2160 pixels                                 format 1,78:1                                     8 294 400 pixels
- Digital Cinema Initiatives 4k (native resolution)          4096 × 2160 pixels                                 format 1,90:1 (256:135)                       8 847 360 pixels
- Digital Cinema Initiatives 4K (CinemaScope cropped)   4096 × 1714 pixels                                 format 2,39:1                                     7 020 544 pixels
- Digital Cinema Initiatives 4K (flat cropped)                3996 × 2160 pixels                                 format 1,85:1                                     8 631 360 pixels
- Academy 4K (storage format)                                 3656 × 2664 pixels                                 format 1,37:1                                     9 739 584 pixels
- Full aperture 4K (storage format)                            4096 × 3112 pixels                                 format 1,32:1                                    12 746 752 pixels

 

"4K" est confus et confusant

 

d'un autre côté, en réduisant tout (près de 10 notions différentes) à un laconique "4K", les mots, notions et standards perdent leur sens et du coup on peut leur faire dire ce qu'on veut, du tout au n'importe quoi

 

autrement dit:
1) trop de standards
2) manque de précision dans l'usage de "4K"

Message cité 2 fois
Message édité par PitOnForum le 08-12-2014 à 09:02:17

---------------
Voir aussi ces autres sujets uniques : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t60270736
n°768733
jo popo
Posté le 20-05-2014 à 10:45:30  profilanswer
 

Pour revenir sur l'AOC 28" 4K, il est apparement visible en boutique chez LDLC Lyon Vaise  
https://twitter.com/LDLC/status/468 [...] 32/photo/1


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  235  236  237  238  239  240

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche écran 27" full HD avec mode portrait ?Meilleur rapport qualité prix imprimante
imprimante canon mystérieuse et recherche driversRecherche une bonne mini clé usb Bluetooth sous windows 7 64bit
Recherche clavier + sourisrecherche CAM IP récente avec port I/O pour relais/interrupteur
Recherche casque sans fil pour jeux et filmRecherche d'une souris adaptée pour petite main
recherche de logiciel et pilote wifi usb elm327 obd2 eobd scan tool 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] Ecrans ≥30" OLED µLED UHD 4/8K BT.2020 ≥10bit HDR HFR


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR