Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2325 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  47  48  49  50  51  52
Auteur Sujet :

[New] Samsung 931BW - 19" Wide - 2ms - Test: lesnum.com 5 étoiles!

n°389909
helios74
Posté le 12-04-2007 à 18:10:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

macbeth a écrit :

ya des sources officielles ?
ca ressemble encore a des rumeurs le coup des dalles (non je n'ai pas d'action chez samsung)


 
Et bien en lisant le topic unique sur les 206BW et 226BW http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 17_149.htm tu verras qu'en faisant la fameuse manip de l'OSD, dans la section Info Panel (la fameuse à laquelle on arrive pas à acceder sur le 931BW) la reference de certains en dalle A est bien une reference de dalle AUO présente sur leur site http://www.auo.com/auoDEV/products [...] items_id=1
 
Sinon officiellement Samsung dement, voir lien sur "les numeriques" : http://www.lesnumeriques.com/news_id-2957.html
 
Donc moi ce qui m'interesserait c'est bien d'avoir accès à ce Panel Info sur le 931BW, toujours personne ????????

mood
Publicité
Posté le 12-04-2007 à 18:10:03  profilanswer
 

n°389916
ViMx
Posté le 12-04-2007 à 18:55:57  profilanswer
 

ViMx a écrit :

Quelqu'un a la manip pour faire un rest de l'écran et rétablir les paramètres usine ?
 
Merci d'avance :)


 
Up ... j'ai un problème qui copmmence sèrieux à me saouler :o
 
L'image bouge tout le temps, il faut que j'appuie en permanence sur "Auto" :(

n°390466
gui_yaum69
Posté le 14-04-2007 à 23:09:20  profilanswer
 

jigawa a écrit :

Je n'ai pas Medieval 2, j'attend de changer de config pour le prendre mais vos remarques me font peur, car effectivement je souhaite y jouer en WIDE.
 
Je viens de lire sur le forum officiel qu'il faut selectionner l'option "widescreen" avant l'installation (ou pendant). Dans le cas contraire, ca ne fonctionne pas.


 
Tu pourrais indiquer le lien où tu as vu la manip s'il te plait?

n°390587
ViMx
Posté le 15-04-2007 à 15:30:57  profilanswer
 

Putain j'ai toujours réglage automatique indisponible :cry:

n°390700
yves_desse​rtine
Posté le 15-04-2007 à 20:49:00  profilanswer
 

VIMx > si le réglage auto est impossible, tu serais pas branché en DVI par hasard ?

Message cité 1 fois
Message édité par yves_dessertine le 15-04-2007 à 20:52:29
n°390704
yves_desse​rtine
Posté le 15-04-2007 à 20:52:51  profilanswer
 

Reset du 931bw : découvert par erreur :p
Appuyez sur "Menu", puis sur "Source" pendant plus de 5 secondes. Attention les yeux :)

n°390708
ViMx
Posté le 15-04-2007 à 20:56:57  profilanswer
 

yves_dessertine a écrit :

VIMx > si le réglage auto est impossible, tu serais pas branché en DVI par hasard ?


 
Je suis effectivement en DVI ... mais je trouve ça bizarre, parce que l'image s'ajuste quand même au niveau cadrage :??:
 

yves_dessertine a écrit :

Reset du 931bw : découvert par erreur :p
Appuyez sur "Menu", puis sur "Source" pendant plus de 5 secondes. Attention les yeux :)


 
Merci, je vais voir si mes problèmes d'image qui bouge continuent :/

n°390717
yves_desse​rtine
Posté le 15-04-2007 à 21:07:08  profilanswer
 

ViMx > Eh non mon cher, das ist völlig normal ;)
Chez moi j'ai "Indisponible" pour :
- Régl. de base
- Régl. précis
- Position H
- Position V
 
C'est dû à la norme DVI. Où vois-tu que ça se cadre quand même ?!?

Message cité 2 fois
Message édité par yves_dessertine le 15-04-2007 à 21:09:58
n°390719
ViMx
Posté le 15-04-2007 à 21:10:49  profilanswer
 

yves_dessertine a écrit :

ViMx > Eh non mon cher, das ist völlig normal ;)


:p
 
En tout cas, l'image n'a plus l'air de bouger :)
 
Merci !
 
Je réinstalle MagicTune et je fais mes règlages :)

n°390720
ViMx
Posté le 15-04-2007 à 21:11:28  profilanswer
 

yves_dessertine a écrit :

ViMx > Eh non mon cher, das ist völlig normal ;)
Chez moi j'ai "Indisponible" pour :
- Régl. de base
- Régl. précis
- Position H
- Position V
 
C'est dû à la norme DVI. Où vois-tu que ça se cadre quand même ?!?


 
Ben comme mon image bouge sans cesse, et que j'appuis sur ce bouton toutes les 10 min, et je vois que l'image se réajuste ...

mood
Publicité
Posté le 15-04-2007 à 21:11:28  profilanswer
 

n°390724
ViMx
Posté le 15-04-2007 à 21:31:40  profilanswer
 

Merde, l'image continue à bouger en fait :/
 
J'ai fait un mail au support Samsung ... je vous tiendrai au courant ...

n°390741
yves_desse​rtine
Posté le 15-04-2007 à 23:19:10  profilanswer
 

Je possède cet écran depuis samedi, et, bien que très satisfait, je remarque un truc pourri sur le mien :
lorsqu'on met l'écran *perpendiculaire* au visage, les couleurs sont toutes pourries, comme quand on regarde un écran TN d'en bas. Par contre, quand on le regarde d'en haut (en regardant d'en haut vers le bas), les couleurs sont OK.
 
Suis-je le seul ?!?
 
Même si je n'étais pas, est ce que ça justifie un retour au SAV ? J'en doute :p

n°390742
yves_desse​rtine
Posté le 15-04-2007 à 23:19:58  profilanswer
 

ViMx > Tu devrais tester avec une autre carte graphique......

n°390800
ViMx
Posté le 16-04-2007 à 09:35:06  profilanswer
 

yves_dessertine a écrit :

ViMx > Tu devrais tester avec une autre carte graphique......


 
Heu ... c'est que c'est pas aussi simple que ça ...
 
Ah, je peux le brancher sur mon portable ...
 
Je testerai ca ce soir ...

n°390888
ViMx
Posté le 16-04-2007 à 16:21:47  profilanswer
 

Je viens d'avoir une réponse de la part de Samsung > Faut que je les appelle pour un échange :/

n°390908
ViMx
Posté le 16-04-2007 à 18:29:07  profilanswer
 

Je les ai appellé ce soir ... échange prévu demain ou après-demain ...

 

J'éspère ne pas me retrouver avec un modèle reconditionné et 12 pixels morts :o

 

Apparement, c'est un pb connu vu que dès que j'ai évoqué le problème au mec de la hotline, il m'a demandé mon adresse ...


Message édité par ViMx le 16-04-2007 à 19:18:19
n°391075
Daco84
PSN : Sebson84
Posté le 17-04-2007 à 12:09:32  profilanswer
 

Hardware.fr et Les Numériques se font l'écho de la relance de la polémique concernant le type de dalles. Apparemment les dalles S sont bien des Samsung et les A des AUO. Il y aurait même des dalles C qui sont des CMO qui font en général des dalles très moyennes... Alors oui l'affaire concerne le 226BW mais à mon avis c'est pareil pour nous. A part que nous avec la manip en question pour afficher le panneau d'information on ne voit hélas pas le type de dalle.
 
http://www.hardware.fr/news/lire/17-04-2007/
http://www.lesnumeriques.com/news_id-3033.html
 
Perso je touche du bois je suis en dalle S et mon écran est parfait, et pour distinguer le backlight il faut vraiment que je regarde avec attention le tout sur fond foncé, en clair ça ne peut pas attirer l'oeil au 1er abord, et pourtant j'étais il y a encore 2 mois du genre "le LCD ne passera pas par moi"  :D  
 
Alors quand je vois certaines photos postées ici je me demande parfois s'il s'agit du même écran  [:le kneu] Certes ce sont surement des écrans défectueux mais tout de même les différents problèmes énoncés sur ce topic semblent particulièrement importants. En tout cas affaire à suivre je suis curieux de voir les résultats des tests.

n°391167
enhancer38
Posté le 17-04-2007 à 16:36:52  profilanswer
 

Slt,
Je suis également attentivement cette histoire depuis que j'ai acheté mon 931bw qui "malheureusement"  est en dalle S. Je ne peut pas dire que je sois mécontent de mon écran. Mais j'ai tout de même remarqué ces derniers temps une sorte de solarisation lorsque l'écran affiche du noir chose qui au début ne me sauté pas au yeux... Alors est ce que j'ai un réel problème ou est ce que c'est ma facon de le regarder qui a changé depuis que je suis cette rumeur de prés je ne sais pas trop. Par contre si cette rumeur se confirme ca m'embetterai vraiment de m'etre fait tromper sur la marchandise et j'espère que samsung fera un geste (on peut toujours espérer)...

n°391174
Silou78
Posté le 17-04-2007 à 17:06:11  profilanswer
 

Euhh... j'vois pas le rapport avec les dalles A/S du 226BW ???
Et le "malheureusement en dalle S", j'comprends pas non plus ???
L'effet de solarisation c'est dû à l'angle de vision vertical étroit sur tout les LCD TN (Il ne faut pas trop incliner l'écran en arrière).
Maintenant s'il est affecté d'un effet de solarisation même quand on regarde l'écran bien perpendiculairement, c'est direction SAV de suite...

n°391176
enhancer38
Posté le 17-04-2007 à 17:13:28  profilanswer
 

Cool mec t'enerves pas...
Pour le "malheureusement" j'ai bien fait attention à le mettre en entre parenthése. Sinon la solarisation particulièrement présente à l'écran noir du demarrage de windows XP mais ensuite ne me dérange pas plus que ca.
Sinon au cas ou pour le SAV il est préférable de contacter Samsung ou le revendeur dans mon cas Darty?

n°391178
Silou78
Posté le 17-04-2007 à 17:19:32  profilanswer
 

Rassures-toi. C'est pas parce que j'ai mis plusieurs point d'interrogations que je m'énerve... bon j'aurais peut-être dû rajouter un smiley  :)  
Mais est-ce que tu es installé comme il faut devant l'écran ? Si tu imagines une ligne droite entre tes yeux et l'écran, est-ce que cette ligne est bien perpendiculaire à la surface de l'écran? C'est la position idéale, et dans ce cas il ne devrait pas y avoir de solarisation. Et c'est vrai que si on se baisse un peu, l'écran solarise assez vite. D'où l'importance de ne pas trop l'incliner en arrière.

n°391184
enhancer38
Posté le 17-04-2007 à 17:50:46  profilanswer
 

Silou78 a écrit :

Rassures-toi. C'est pas parce que j'ai mis plusieurs point d'interrogations que je m'énerve... bon j'aurais peut-être dû rajouter un smiley  :)  
Mais est-ce que tu es installé comme il faut devant l'écran ? Si tu imagines une ligne droite entre tes yeux et l'écran, est-ce que cette ligne est bien perpendiculaire à la surface de l'écran? C'est la position idéale, et dans ce cas il ne devrait pas y avoir de solarisation. Et c'est vrai que si on se baisse un peu, l'écran solarise assez vite. D'où l'importance de ne pas trop l'incliner en arrière.


 
Pas de problème ;)  
Je pense en effet que c'est du au faite que je l'ai penché d'environ 10 à 15° vers l'arrière car j'aime bien avoir l'impression d'étre un peu au dessus de l'écran... Ceci dit même en ce mettant vraiment en face au demarrage d'Xp il y a solarisation mais que je ne ressent à aucun autre moment que ce soit en jeu ou vidéo. Tout ca pour dire que cet écran me va trés bien mais c'est toujours embettant de voir des rumeurs sur tromperie de marchandise.

n°391208
ragnar
Posté le 17-04-2007 à 19:30:04  profilanswer
 

comment peut on remettre les reglages d'usines ? c'est quoi la valuer par defaut pour netteté ?
merci a vous

n°391210
ViMx
Posté le 17-04-2007 à 19:44:38  profilanswer
 

ragnar a écrit :

comment peut on remettre les reglages d'usines ? c'est quoi la valuer par defaut pour netteté ?
merci a vous

 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 

:o

 

Tu remarqueras que la solution est sur cette même page :o²


Message édité par ViMx le 17-04-2007 à 19:45:26
n°391215
tomsawyer1​21
Posté le 17-04-2007 à 20:07:14  profilanswer
 

Bonsoir,
Est ce que la luminosité de votre écran et drôlement fort ?
Je suis en luminosité à 20 et contraste à 15.
La luminosité au dessus de 50 ca tue les yeux chez moi et vous ?
 
Vous prenez quel version de Magic Tune pour cet écran car je dois le charger, il n'est pas disponible sur le cd ?
 
Merci,
 
Tom

n°391217
ViMx
Posté le 17-04-2007 à 20:16:55  profilanswer
 

tomsawyer121 a écrit :

Bonsoir,
Est ce que la luminosité de votre écran et drôlement fort ?
Je suis en luminosité à 20 et contraste à 15.
La luminosité au dessus de 50 ca tue les yeux chez moi et vous ?
 
Vous prenez quel version de Magic Tune pour cet écran car je dois le charger, il n'est pas disponible sur le cd ?
 
Merci,
 
Tom


MagictTune Premium 1.0.40 :jap:
 
Et effectivement, l'écran est très lumineux par défaut ...

n°391228
yves_desse​rtine
Posté le 17-04-2007 à 21:19:59  profilanswer
 

tomsawyer1 21> Chez moi aussi c'est très lumineux... Même, pour le regarder dans le noir total, on peut sans exagérer mettre luminosité ET contraste à ZERO, c ouf :)
 
En fait je pense que les fabricants se moquent gentillement de nous en forçant la luminosité, pour pouvoir afficher des ratio de contraste de 2000:1, dans le rayon "c'est moi qu'ai la plus grosse !!"

Message cité 1 fois
Message édité par yves_dessertine le 17-04-2007 à 21:21:11
n°391240
tomsawyer1​21
Posté le 17-04-2007 à 22:16:54  profilanswer
 

yves_dessertine a écrit :

tomsawyer1 21> Chez moi aussi c'est très lumineux... Même, pour le regarder dans le noir total, on peut sans exagérer mettre luminosité ET contraste à ZERO, c ouf  :)

 

En fait je pense que les fabricants se moquent gentillement de nous en forçant la luminosité, pour pouvoir afficher des ratio de contraste de 2000:1, dans le rayon "c'est moi qu'ai la plus grosse !!"

 

 

Ok donc tout est normal. Merci pour l'information.

 

n°391245
ragnar
Posté le 17-04-2007 à 22:29:09  profilanswer
 

vous etes a combien en netteté ?
merci

n°391252
tomsawyer1​21
Posté le 17-04-2007 à 23:01:31  profilanswer
 

ragnar a écrit :

vous etes a combien en netteté ?
merci

 


Moi à 60

n°391254
seyart
Posté le 17-04-2007 à 23:06:28  profilanswer
 

Je pense que vous avez vu les comparatifs entres versions A et S du 226BW chez LesNumériques... Ils ont l'air d'avoir oublié les 931bw qui semblent avoir aussi deux dalles différentes... :(  
 

n°391351
yves_desse​rtine
Posté le 18-04-2007 à 12:22:17  profilanswer
 

ragnar> 60 en netteté, réglage par défaut

n°391363
gui_yaum69
Posté le 18-04-2007 à 13:15:50  profilanswer
 

seyart a écrit :

Je pense que vous avez vu les comparatifs entres versions A et S du 226BW chez LesNumériques... Ils ont l'air d'avoir oublié les 931bw qui semblent avoir aussi deux dalles différentes... :(


 
Oui c'est sur, j'aimerais en avoir le coeur net pour les 931bw, et si les symptomes sont les mêmes, j'aimerais bien aussi pouvoir profiter d'un profil "pré-calibré" à la manière de ce qu'ils ont fait pour le 226bw, même si ca n'est pas une solution miracle...

n°391372
Silou78
Posté le 18-04-2007 à 13:43:01  profilanswer
 

Cette histoire de dalles commence sérieusement à m'agacer...
Voici mon opinion personnelle (et que personne ne se sente agressé, je ne vise personne, c'est juste mon avis, hein! :) ) :
A part pour les besoins des infographistes, je ne vois pas pourquoi certains cherchent à avoir un écran idéalement et parfaitement calibré... pour faire des jeux, de la bureautique ?
Franchement, en passant de mon ancien CRT 17" au 931BW, la calibration par défaut et déjà bien meilleur et vouloir plus c'est vraiment chercher la petite bête pour quelle utilité ? Français = râleurs... c'est comme ça et c'est pas près de changer...
Moi, mon 931BW, j'en suis super content... il n'est pas parfait (le plus gros progrès à faire me semble-t-il est sur les angles de vision) certes, et alors ? Il convient très bien à l'usage que j'en fait et même pour faire de la retouche photo... je parviens même à obtenir un résultat après retouche qui permet une impression plus fidèle que lorsque j'utilisais mon ancien CRT. Maintenant les retouches que je fais sont certainement très loin du résultat que pourrait obtenir un professionnel avec une chaîne de l'image parfaitement et en totalité calibrée. Et alors, où est le problème ? Le résultat que j'obtiens me satisfait entièrement...

n°391520
lynchaddic​t
Posté le 18-04-2007 à 20:44:49  profilanswer
 

Bonjour à tous,
au risque de passer pour le boulet de service qui pose une question sans lire le topic (j'avoue, je n'ai lu que les 6 premières pages :ange: ), je me lance :
voilà, j'ai  un ami qui m'a demandé conseil pour acheter un écran. Après avoir lu pas mal de choses sur Internet, j'ai trouvé ce qui semble être le meilleur compromis : le 931BW
Le problème, c'est que mon ami a un ordi portable assez ancien (Satelitte 3000-214, Pentium III de 933 Mghz, 512 Mo de ram, 1 carte graphique Nvidia Gforce 2 de 16 Mo).
La cg a comme résolutions externes : VGA (640x480), XGA (1024x768), SVGA (800x600), SXGA (1280x1024), SXGA+ (1400x1050), UXGA (1600x1200), UXGAW (1900x1200)
Et donc pas de 1440 x 900. J'ai cherché sur le site de nvidia un driver, mais à priori, ils ne font rien pour les cg de portable, je suis donc allé sur le site de Toshiba et j'ai trouvé un driver qui date de 2002 sans aucun fichier texte m'indiquant qu'il permet de changer les résolutions d'origine.
Donc, je voulais savoir si l'ancienneté de la cg était un handicap pour la PAO ou la lecture de films (bien entendu, je sais que pour les jeux c'est mort!) et également si quelqu'un connait une astuce pour changer la résolution de cet écran.
D'avance, 1 immense merci :)

n°391601
mkost
Posté le 19-04-2007 à 11:06:14  profilanswer
 

Essaie les drivers pour geforce 2. Sachant que les seul drivers pour portable sont les Go 7800/7900, ils doivent etre directement integré pour toutes le geforce 2 (portable + desktop). http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
 
 
+1 ce serait sympa un profil de calibrage


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°391605
lynchaddic​t
Posté le 19-04-2007 à 11:18:09  profilanswer
 

Merci beaucoup MkosT, je vais essayer tout ça, je vais voir aussi du côté de laptopvideo.
Donc, selon toi, il n'y a pas de logiciels (de type powerstrip par exemple) qui me permettent de changer la résolution ?
 

n°391651
mkost
Posté le 19-04-2007 à 14:24:20  profilanswer
 

Pour etre honnete j'en sais rien puisque j'ai pas eu de souci avec mon pc desktop et que je n'ai pas (plus) de laptop. A priori avec les drivers geforce2, il n'y a pas de raison que ca ne passe pas. J'y arrivais (res 1440*900) sur une fx5200, 9200se,9250, nforce 6150se et now avec une 7600GT. A chaque fois avec les drivers officiel ca passe niquel. Faut juste qu'il ne soit pas tres(trop) ancien.
 
Look ici les derniers forceware 158.16 leaker
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=221342
 
Dans le *.inf moddé on voit  
%NVIDIA_NV17.DEV_0174.1% = nv4_mobile,  
 
ce qui doit theoriquement correspondre a ton chip graphique nv17m (http://www.nvnews.net/previews/nv17m/nv17m.shtml apres moult recherche)
 
J'en suis pas sur a 120% mais tu peux tjs tester. Au pire ca s'installera pas. Au mieux tu auras ta bonne resolution avec les tout derniers drivers pour XP. Je les ai tester chez moi sur le G73 (7600GT) et le resultat est bluffant.
 
;)


Message édité par mkost le 19-04-2007 à 14:36:02

---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°391670
abeillaud
Posté le 19-04-2007 à 16:23:24  profilanswer
 

Pour les résolutions, le 1280/960 et le 1280/1024 (1.25 à 1.33) n'ont pas le même rapport que 1440/900 (1.6) (la résolution native de votre écran, le 931bw, donc le 16/10).
 
N'est-ce pas l'origine du problème du texte flou et de la déformation?
Votre carte est-elle bien adaptée?
1440/900, 32 bits?

n°391677
mkost
Posté le 19-04-2007 à 16:33:19  profilanswer
 

j'ai pas entendu parler de texte flou et deformation.....ou alors on parle pas de la meme chose.
 
Quand a la carte, si elle affiche du 1900*1200, je vois pas pourquoi elle n'afficherai pas du 1440*900. Je pense que cela vient des drivers. Une fois installés il nous en dira plus.


---------------
Topic Achat/Vente Feed
n°391697
lynchaddic​t
Posté le 19-04-2007 à 18:01:02  profilanswer
 

Merci beaucoup pour toutes tes infos et tes précieuses recherches MkosT  :bounce:  
Je vais voir tout ça de ce pas. Je vais aussi essayer les drivers Omega avec le soft multires...
Wait and see :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  29  30  31  ..  47  48  49  50  51  52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme écran Packard Bell Maestro 220 Widecritères de choix pour 19 pouces wide...
24" Wide mva pour moins de 700 euros....écran wide et interpolation...
Samsung 940BW pour le jeu? 16/10 et le jeu : bon menage?Récap écran WIDE 22P au 12 decembre 2006
Accrocher son LCD sur un mur : petit test avec un 22"imprimer du texte sur Samsung SPP-2020
test du LG L1752TQ ? viewsonic ?samsung ou belinea pour 200/250euros?
Plus de sujets relatifs à : [New] Samsung 931BW - 19" Wide - 2ms - Test: lesnum.com 5 étoiles!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)