Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2342 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  88  89  90  91  92  93
Auteur Sujet :

[Topic Officiel] DELL UltraSharp 2005FPW (20.1" format 16/10)

n°132979
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 18-01-2005 à 16:29:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une petite précision, mais qui peut avoir de l'importance pour ceux qui trimballent souvent leur écran : l'écran se désolidarise du pied en 2 secondes, juste en appuyant sur un bouton. Très pratique ;)
 
Certains propriétaires de Hyundai L90D+ apprécieront :whistle:

mood
Publicité
Posté le 18-01-2005 à 16:29:05  profilanswer
 

n°133031
arrakys
wouf.
Posté le 18-01-2005 à 19:09:59  profilanswer
 

CorvetteC5 a écrit :

Merci pour les liens, mais ca ce sont des tests d'utilisateurs dans des forums, comme nous. Je parlais de tests fait par des sites, comme hfr, clubic ou tom's hardware, pour citer les francophones les plus connus.


 
 
arf oui, mais ceux ci sont suffisament détaillé pour que l'on puisse s'appuyer dessus. c'est bizarre quand meme que toms hardware n'est pas encore fait un test, c'est une nouveauté sympa pourtant .

n°133032
KSauzeRK
Posté le 18-01-2005 à 19:11:01  profilanswer
 

Quelques infos pour l'achat en France : achat un dimanche soir, reçu le mercredi suivant. Par contre j'ai une révision A00 alors qu'il a été commandé en janvier, et j'ai un problème de leaking visible sur le coin bas gauche...Enfin je l'avais, soit il s'atténue, soit je m'habitue, mais je le remarque beaucoup moins maintenant.

n°133033
arrakys
wouf.
Posté le 18-01-2005 à 19:14:11  profilanswer
 

CorvetteC5 a écrit :

Une petite précision, mais qui peut avoir de l'importance pour ceux qui trimballent souvent leur écran : l'écran se désolidarise du pied en 2 secondes, juste en appuyant sur un bouton. Très pratique ;)
 
Certains propriétaires de Hyundai L90D+ apprécieront :whistle:


 
 
 :jap:  ah oui, la gestion du pied est vraiment top. la dalle est pivotable dans tous les sens, également en hauteur, et il esten effet tres simple de désolidariser. et bien sur il est ultra stable !


Message édité par arrakys le 18-01-2005 à 19:14:28
n°133034
arrakys
wouf.
Posté le 18-01-2005 à 19:15:28  profilanswer
 

KSauzeRK a écrit :

Quelques infos pour l'achat en France : achat un dimanche soir, reçu le mercredi suivant. Par contre j'ai une révision A00 alors qu'il a été commandé en janvier, et j'ai un problème de leaking visible sur le coin bas gauche...Enfin je l'avais, soit il s'atténue, soit je m'habitue, mais je le remarque beaucoup moins maintenant.


 
waza  [:densaga] ca c'est une livraison express !

n°133171
npcza
Posté le 18-01-2005 à 22:23:22  profilanswer
 

Z'attends qu'il n'y ait plus de A00 [:splitform]

n°133185
manuhard
Le bois ne rend pas les coups
Posté le 18-01-2005 à 23:08:34  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un sur le forum a la révision A01 ?

n°133194
louran
psn: wrx255 ou LAURENT_THUNDER
Posté le 18-01-2005 à 23:36:33  profilanswer
 

Sur le site DELL belgique,ils sont en rupture!
 
Sinon pouvez vous me donner des infos concernant ces codes promos?

n°133204
arrakys
wouf.
Posté le 19-01-2005 à 00:34:55  profilanswer
 

louran a écrit :

Sur le site DELL belgique,ils sont en rupture!
 
Sinon pouvez vous me donner des infos concernant ces codes promos?


 
 
les code promos sont essentiellement dispo pour dell US. en europe, y'en a bcp moins, voir tres peu.

n°133205
arrakys
wouf.
Posté le 19-01-2005 à 00:35:26  profilanswer
 

manuhard a écrit :

Est-ce que quelqu'un sur le forum a la révision A01 ?


 
 
upupup, que je fasse marcher ma garantie  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2005 à 00:35:26  profilanswer
 

n°133210
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 19-01-2005 à 01:13:59  profilanswer
 


Bonjour,
 
Pourriez vous indiquer la taille réelle précise en Centimetre de la surface affiché, svp ?   largeur, hauteur et diagonal
 
Le notifié dans le 1er post du Topic serait un +
 
merci !
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°133232
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 19-01-2005 à 09:20:50  profilanswer
 

louran a écrit :

Sur le site DELL belgique,ils sont en rupture!
 
Sinon pouvez vous me donner des infos concernant ces codes promos?

Ces fameux codes promos, qu'on appelle également coupons, ne sont valables que pour Dell US. Les américains en sont friands
 
En europe, et plus particulièrement en France, à ma connaissance, il n'y a que des promos "officielles", à savoir directement sur le site et pour tout le monde. Comme par exemple en ce moment. Et en y réfléchissant bien, c'est plus avantageux pour le consommateur. Tous le monde bénéficie automatiquement d'une remise de 20%, plutot que d'avoir à courir après un hypothétique coupon de 25% ;)
 

n°133238
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 19-01-2005 à 10:04:41  profilanswer
 

manuhard a écrit :

Est-ce que quelqu'un sur le forum a la révision A01 ?

Je ne voudrais pas jouer les oiseaux de mauvais augure mais les A01 semblent soufrir des memes maux que les A00 :(
 

Citation :

Got my Jan A01 yesterday. 6 stuck pixels, 4 dead, moderate backlight. Not acceptable, but still a nice looking monitor. Don't feel like playing the exchange game, so it's going back for a refund. I wanted to love this monitor, but it wasn't meant to be...staring at a new 30" Apple display at work all day long leaves me wanting more.


 
Et ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres...  
 
Maintenant, vu le prix particulièrement bas ou il est proposé (on peut le négocier à environ $500 actuellement aux US), je crois que Dell est victime de son succès. Quand on vend des milliers du meme écran, la probabilité qu'il y en ait des défectueux dans le lot augmente forcément.  
 
Aussi, il est bon de préciser que depuis que le problème de leakage a été signalé, tout le monde semble se focaliser sur ce point. Oui, il y a du leakage sur le mien aussi, mais honnetement, si je n'avais pas été au courant du problème, je ne sais pas si je l'aurais remarqué.  
 
Je ne nie pas que sur certaines dalles le leakage était vraiment très important et donc génant. D'ailleurs, Dell est conscient du problème et conseille aux clients dans ce cas de demander un échange de leur écran. Mais sur la plupart, c'est imperceptible en usage normal. Seulement voila, tout le monde s'est focalisé sur ce point et crie après Dell et ses controles qualités de merde.  
 
En résumé, vous voulez un écran sans soucis ? Prenez l'Apple Cinema Display 20", c'est grosso modo le meme, le pied reglable et la connectique en moins. Seulement voila, des controles qualité plus stricts, ca un coût... le double exactement : il est à $1000 aux US ;)


Message édité par CorvetteC5 le 19-01-2005 à 10:06:39
n°133386
KSauzeRK
Posté le 19-01-2005 à 18:38:53  profilanswer
 

Lou9200 a écrit :

Bonjour,
 
Pourriez vous indiquer la taille réelle précise en Centimetre de la surface affiché, svp ?   largeur, hauteur et diagonal
 
Le notifié dans le 1er post du Topic serait un +
 
merci !


 

KSauzeRK a écrit :

Pour le 2005 FPW : hauteur 27, largeur : 43,3, diagonale : 51


n°133410
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 19-01-2005 à 19:31:46  profilanswer
 

Lou9200 a écrit :

Bonjour,
 
Pourriez vous indiquer la taille réelle précise en Centimetre de la surface affiché, svp ?   largeur, hauteur et diagonal
 
Le notifié dans le 1er post du Topic serait un +
 
merci !

C'est fait :jap:
 
Et j'en ai profité pour ajouter quelques commentaires. Notamment comment l'avoir encore moins cher... malheureusement seulement aux US
 
http://forum.clubic.com/images/perso/benhurmarcel.gif


Message édité par CorvetteC5 le 19-01-2005 à 19:32:24
n°133459
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 19-01-2005 à 21:52:21  profilanswer
 

CorvetteC5 a écrit :

C'est fait :jap:
 
Et j'en ai profité pour ajouter quelques commentaires. Notamment comment l'avoir encore moins cher... malheureusement seulement aux US
 
http://forum.clubic.com/images/perso/benhurmarcel.gif


 
43,3 / 27
 
contre
 
37,3 / 23 sur mon 17" wide
 
soit +6 / +4
 
 
Certe ce n'est pas négligeable, mais la difference de taille entre un 17" et un 19" tout 2 panoramiques : je l'aurais cru plus grande.
 
 
Y'a quelqu'un le possedant dans la region EST ? Alsace, Belfort, Franche/Compté ? Je serais intérresser de le voir en vrai !
 
Et rien a voir spécifiquement avec ce TFT là mais je ne comprendrais jamais pourquoi avec 6cm de + en L et 4 de + en H :la résolution max est limité à du 1680/1050 !!!!
 
Ca pourrait faire facile le 1920/1200, voir + !!
 
J'avoue que c'est toujours CA qui m'a rebuter en premier sur l'achat d'un TFT de bureau !
 
 


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°133487
arrakys
wouf.
Posté le 19-01-2005 à 22:49:48  profilanswer
 

..parcque 1680x1050 est la mieux adaptée a la taille de la dalle, tout simplement.
 
si tu as envie de te bousiller les yeux soit en forcant comme un goret parceque ton ecran est a 45cm soit en y collant ton nez pour y voir clair, c'est ton probleme  :pfff: !


Message édité par arrakys le 19-01-2005 à 22:51:19
n°133492
babar01
Posté le 19-01-2005 à 23:11:41  profilanswer
 

salut, y aurait d autres de gamers avertis :)) en particulier sous counter strike, doom3, et fsp rapide ... si vous avez pu le comparer a  
d autres ecran type TN 16ms, ou LG/Philips 12ms (LG1915, 190S5, benq)
 
j ai compris que c etait pas la meme "technique", mais y a pas non plus 36 dalles LG/Philips en 12/16ms, et en general on retrouve les meme comportements d un 17 a un 20 pouces ... je demande a ce que ce soit un ecran plus rapide que les derniers 8ms, mais du niveau des 16ms TN comm il a ete dit dans un precedent message

n°133499
npcza
Posté le 19-01-2005 à 23:31:05  profilanswer
 

:heink:
ils ont affiché les specs sur Dell.fr :)
Il me semble qu'elles n'y étaient pas auparavant.
Il est donné pour du 16/9 ...
 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] furbished=
 
Quelq'un aurait-il une idée pourquoi en fin d'url, il y a le terme refurbished ? :/

n°133503
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 19-01-2005 à 23:34:52  profilanswer
 

On se bousillent les yeux surtout quand on a à lire, donc du 1920/1200 sur mon 17" .. ca me va très bien et ca me bousille pas les yeux du tout, choix perso.  
 
Sur un 19" de bureau j'en attendrais au moins la même résolution. quitte à augmenter un peu les ppp pour que les lecture de texte soit plus appréciable à une distance un peu plus elevé que celle que j'ai en face de mon portable (dalle à bout de bras). Parce que hors toutes ces considérations de "bousillage de yeux ou pas" : une plus grande résolution apporte un SURPLUS de PLACE !!!  alors 1920 sur un 19 serais l'idéal.  
 
En fait ils pourraient faire comme sur les portables : proposé 2 dalles différentes une en 1680 et une en 1920 au moins. histoire de pouvoir satidfaire un plus grande nombre de potentiel client.
Là pour l'instant, tout les constructeurs dalles et assembleurs d'écrans en perde un de client pour l'insant : moi. Et je ne suis pas le seul !
 
Avoir le choix ! est tellement demandé que ca ?  .. Ils le porposent sur les dalle de portable alors pourquoi pas sur une dalle de bureau ...
 
Et encore, y'a pire en portable, le 1920/1200 sur un 15" ! comme quoi y'a des clients pour ca !!
 
bref, le coté panoramique de ce DELL : j'adore (parceque une fois qu'on touche au format panoramique je vous assure que revenir, réinvestir dans un 4/3: on oublie de suite !, ensuite la taille physique de l'ecran l'interresse aussi, pour pouvoir l'utiliser en tant qu'écran de mattage de film.
 
Lou'


Message édité par lou9200 le 19-01-2005 à 23:36:45

---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°133505
Philambert
Posté le 19-01-2005 à 23:43:18  profilanswer
 

1900*1200 c trop sur ce genre de moniteur d'autant plus que ce serait flou dans les resolutions inferieures.
Et non y'a pas le choix simplement parcequ'il y a tres peu de fabricant de dalles au vu des investissements necessaire

n°133512
lou9200
Eradication.Originale.Solvante
Posté le 20-01-2005 à 00:16:19  profilanswer
 

Philambert a écrit :

1900*1200 c trop sur ce genre de moniteur d'autant plus que ce serait flou dans les resolutions inferieures.
Et non y'a pas le choix simplement parcequ'il y a tres peu de fabricant de dalles au vu des investissements necessaire


 
l'invesstissement des fabricant existe déjà .. pour les portables. Ses résolution "elevés" sont courante sur les dalle de portables.
 
Enfin bref, je trouve ca dommage qu'ils ne le propose pas en +, ca leur ferais de nouveau client
 
sinon, cette année je passe en panoramique sur mon bureau, ptet le dell dailleur :)


---------------
7D, 17-55 2.8, 85 1.8, 70-200 4L | server TM Valley | mon FeedBack HFR
n°133540
arrakys
wouf.
Posté le 20-01-2005 à 05:38:42  profilanswer
 

Lou9200 a écrit :

l'invesstissement des fabricant existe déjà .. pour les portables. Ses résolution "elevés" sont courante sur les dalle de portables.
 
Enfin bref, je trouve ca dommage qu'ils ne le propose pas en +, ca leur ferais de nouveau client
 
sinon, cette année je passe en panoramique sur mon bureau, ptet le dell dailleur :)


 
oui mais en meme temps la marché n'est pas du tout le meme, et la techno sensiblement differente.
par contre ce qui est sur, c'est qu'a moyen terme, vous allez le payer cher (medicalement parlant) votre gain de place (meme si y'a pas photo la dessus) !

n°133541
arrakys
wouf.
Posté le 20-01-2005 à 05:39:24  profilanswer
 

au fait Lou, c'est un 20.1", pas un 19" ;)

n°133559
theBride
Overdrive'd
Posté le 20-01-2005 à 09:01:51  profilanswer
 

npcza a écrit :

:heink:
ils ont affiché les specs sur Dell.fr :)
Il me semble qu'elles n'y étaient pas auparavant.
Il est donné pour du 16/9 ...
 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] furbished=
 
Quelq'un aurait-il une idée pourquoi en fin d'url, il y a le terme refurbished ? :/


 
Produit reconditionné (un retour SAV reparé dans la pluspart des cas)  [:arn0]  
 
 
Et pour Lou9200 il suffit que tu ailles a la Fnac/Surcouf a Strasbourg pour voir les modeles Apple 20", a part le design (qui se paye [:aztechxx] ) c'est sont les memes specs [:airforceone]  


---------------
Is Disney World the only people trap operated by a mouse? | Mes Photos | Liberez la Musique!
n°133574
digitorum
Posté le 20-01-2005 à 09:42:27  profilanswer
 

Philambert a écrit :

1900*1200 c trop sur ce genre de moniteur d'autant plus que ce serait flou dans les resolutions inferieures.
Et non y'a pas le choix simplement parcequ'il y a tres peu de fabricant de dalles au vu des investissements necessaire


j'utilise depuis 1an et demi une dalle 15" en UXGA 1600x1200 UltraSharp de Dell (= 1920x1200 sur dalle wide 15,4" ) et c'est vrai que c'est petit mais je me bousille pas les yeux, sur du 20" ce serait l'ideal, mais tout de meme si j'ai choisi ce modele c'est qu'il propose quand meme une reso + fine que le sxga present sur la plupart des 17 et 19 LCD
De plus il faut voir les resos fines sur un LCD et pas comparer a ce qu'on a vu sur un 20" CRT , parce que c'est autrement plus lisible sur technologie LCD.  :jap:  :hello:


Message édité par digitorum le 20-01-2005 à 10:03:52
n°133580
manuhard
Le bois ne rend pas les coups
Posté le 20-01-2005 à 10:10:53  profilanswer
 

Au sujet du problème de backlight leaking :
 
(sources hardforum.com)
 
Il parraîtrait que le problème serait pire dans la révision A01, que dans la version A00, est-ce que quelqu'un a des informations à ce sujet ?
 
D'après les informations que j'ai pu avoir, le problème serait très aléatoire : la qualité des dalles, que ce soit pour le backlighting ou les pixels morts, diffère sensiblement, notamment en fonction du lieu de production.
 
Alors au petit bonheur la chance ?
 
Peut-on renvoyer l'écran, si on estime que le phénomène de backlight est trop prononcé ?
Pour le nombre de pixels morts, c'est 5 je crois ?
 
manuhard

n°133613
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 20-01-2005 à 11:28:43  profilanswer
 

npcza a écrit :

:heink:
ils ont affiché les specs sur Dell.fr :)
Il me semble qu'elles n'y étaient pas auparavant.
Il est donné pour du 16/9 ...
 
http://accessories.euro.dell.com/s [...] furbished=
 
Quelq'un aurait-il une idée pourquoi en fin d'url, il y a le terme refurbished ? :/

C'est juste un paramètre dans l'url dynamique pour accéder à d'autres pages du site :)
 
De toute facon, je ne vois pas une boite comme Dell ventre du matériel reconditionné sans le marquer expressement. Si c'était le cas, ca se saurait ;)
 
Par contre, lorsqu'on fait appel au SAV, c'est souvent du matériel reconditionné qui est renvoyé. Mais ca, c'est chez tous les constructeurs la meme chose :pfff:  

n°133615
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 20-01-2005 à 11:32:45  profilanswer
 

manuhard a écrit :

Au sujet du problème de backlight leaking :
 
(sources hardforum.com)
 
Il parraîtrait que le problème serait pire dans la révision A01, que dans la version A00, est-ce que quelqu'un a des informations à ce sujet ?
 
D'après les informations que j'ai pu avoir, le problème serait très aléatoire : la qualité des dalles, que ce soit pour le backlighting ou les pixels morts, diffère sensiblement, notamment en fonction du lieu de production.
 
Alors au petit bonheur la chance ?
 
Peut-on renvoyer l'écran, si on estime que le phénomène de backlight est trop prononcé ?
Pour le nombre de pixels morts, c'est 5 je crois ?
 
manuhard

A ce que j'ai pu en lire, ce n'est pas pire, mais ce n'est pas mieux non plus [:airforceone]
 
Et oui tu peux renvoyer ton écran si tu estimes que le leakage est trop important, dixit un modo du forum Dell. Par contre, ils risquent de t'envoyer en échange du matériel reconditionné :/
 
Au fait, le mien a été fabriqué au Mexique, et vous ?

n°133686
npcza
Posté le 20-01-2005 à 13:52:12  profilanswer
 

CorvetteC5 a écrit :

C'est juste un paramètre dans l'url dynamique pour accéder à d'autres pages du site :)
 
De toute facon, je ne vois pas une boite comme Dell ventre du matériel reconditionné sans le marquer expressement. Si c'était le cas, ca se saurait ;)
 
Par contre, lorsqu'on fait appel au SAV, c'est souvent du matériel reconditionné qui est renvoyé. Mais ca, c'est chez tous les constructeurs la meme chose :pfff:


 
:jap:
C'est ce que je pensais également ... mais un doute s'est installé en moi à la vue du terme. :D

n°133694
byron
Posté le 20-01-2005 à 13:58:59  profilanswer
 

arrakys a écrit :

oui mais en meme temps la marché n'est pas du tout le meme, et la techno sensiblement differente.
par contre ce qui est sur, c'est qu'a moyen terme, vous allez le payer cher (medicalement parlant) votre gain de place (meme si y'a pas photo la dessus) !


 
 :lol: N'importe quoi. Qu'est ce qu'il ne faut pas lire!

n°133812
arrakys
wouf.
Posté le 20-01-2005 à 18:09:39  profilanswer
 

byron a écrit :

:lol: N'importe quoi. Qu'est ce qu'il ne faut pas lire!


 
ah  :??:  etales tes arguments ? si tu veux je peux te donner des noms d'opticiens qui pourront te prouver par A+B cette thèse ... Pis fais un mail aux constructeurs de laptop pour leur demander la différence entre dalle laptop et dalle desktop.  :hello:


Message édité par arrakys le 20-01-2005 à 18:43:19
n°133886
byron
Posté le 20-01-2005 à 20:50:23  profilanswer
 

Lol. Je veux bien avoir la démonstration de tes pseudos opticiens. Un écran LCD provoque une fatigue bien moindre qu'un CRT. Sinon, ca fait un an que je travaille en 1920X1200 sur un 15,4", et je n'ai aucune fatigue visuelle.

n°133985
arrakys
wouf.
Posté le 21-01-2005 à 01:10:49  profilanswer
 

byron a écrit :

Lol. Je veux bien avoir la démonstration de tes pseudos opticiens. Un écran LCD provoque une fatigue bien moindre qu'un CRT. Sinon, ca fait un an que je travaille en 1920X1200 sur un 15,4", et je n'ai aucune fatigue visuelle.


 
je t'invite a appeler le docteur Pariselle a Libourne (dpt 33), aisnsi que de consulter ses "faits d'armes" qui te confirmeront que c'est loin d'etre un tocard. J'ai d'autre noms mais celui ci est le plus .. probant.
certe il est évident qu'un LCd fatigue bien moins qu'un CRT je n 'ai jamais remis ca en question, c'est meme l'argument principal qui m'a fait passer du crt au lcd (et ce depuis 4 ans). Et pour le reste, on en reparle dans 10 ans, on verra a ce moment la  :lol: C'est tout ce que tu as comme argumentation? un peu léger, en plus de lire les msg en diagonale. lol.

n°134015
byron
Posté le 21-01-2005 à 09:53:26  profilanswer
 

arrakys a écrit :

je t'invite a appeler le docteur Pariselle a Libourne (dpt 33), aisnsi que de consulter ses "faits d'armes" qui te confirmeront que c'est loin d'etre un tocard. J'ai d'autre noms mais celui ci est le plus .. probant.
certe il est évident qu'un LCd fatigue bien moins qu'un CRT je n 'ai jamais remis ca en question, c'est meme l'argument principal qui m'a fait passer du crt au lcd (et ce depuis 4 ans). Et pour le reste, on en reparle dans 10 ans, on verra a ce moment la  :lol: C'est tout ce que tu as comme argumentation? un peu léger, en plus de lire les msg en diagonale. lol.


 
Si un écran de 23" en 1920X1200 LCD tuait les yeux, ca fait longtemps que tous les graphistes qui travaillent sur du 19,20,21 et 22" en 1600X1200 depuis des années seraient devenues des taupes :D

n°134023
Hercule
Posté le 21-01-2005 à 10:22:19  profilanswer
 

byron a écrit :

Si un écran de 23" en 1920X1200 LCD tuait les yeux, ca fait longtemps que tous les graphistes qui travaillent sur du 19,20,21 et 22" en 1600X1200 depuis des années seraient devenues des taupes :D


 
Les graphistes ne travaillent pas depuis des années en 23 pouce lcd (pas les 99% en tout cas)

n°134031
byron
Posté le 21-01-2005 à 10:44:10  profilanswer
 

Ah! Parce que la haute résolution, ca fatigue les yeux sur LCD, mais pas sur CRT, c'est ça? :heink:
Tu remarqueras que si tu lis bien mon message, je ne parle pas de 23" LCD, mais de CRT de 19 à 22".

n°134032
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 21-01-2005 à 10:49:26  profilanswer
 

byron a écrit :

Si un écran de 23" en 1920X1200 LCD tuait les yeux, ca fait longtemps que tous les graphistes qui travaillent sur du 19,20,21 et 22" en 1600X1200 depuis des années seraient devenues des taupes :D

Sauf qu'il y a une énorme différence entre du 1920x1200 affiché sur un 23" et un 15.4" ;)
 
Mais pour revenir au topic, la résoution de 1680x1050 me semble tout à fait adapté à la taille du 2005FPW :jap:


Message édité par CorvetteC5 le 21-01-2005 à 10:50:23
n°134034
byron
Posté le 21-01-2005 à 10:54:53  profilanswer
 

Oui, mais le soit disant spécialiste, il ne parlait pas du 15" mais de la résolution en générale.

n°134037
byron
Posté le 21-01-2005 à 11:04:26  profilanswer
 

Quoique j'ai un doute....
Mais bon, on s'en fou ;)
On clos ce débat

n°134043
CorvetteC5
V8 Powered Inside
Posté le 21-01-2005 à 11:16:01  profilanswer
 

merci :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  88  89  90  91  92  93

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
drivers pour dell 720 = driver pour lexmark Z25 (win98)[Topic Officiel] DELL UltraSharp 1905FP
[Topic Unique] Tapis de souris /!\Surfaces Glissantes/!\[Topic Officiel ] Viewsonic VX912
[Topic officiel] les TFT 25msOFFRE DELL 720
Infos officiel sur le MX3000 source Logitech[Topic Officiel] LG L1980U tft 19" 12ms
Plus de sujets relatifs à : [Topic Officiel] DELL UltraSharp 2005FPW (20.1" format 16/10)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)