Reprise du message précédent :
Les forumeurs intervenant ont autant de chance d'avoir des pixels défectueux que les autres donc l'info statistique est bonne à prendre, on est bien représentatifs...

et puis le fait de savoir que tel ou tel forumeur du topic n'a pas donné l'info est bon à savoir à l'inverse d'un "topic sondage" où on ne sait pas qui vote et peut-être même combien de fois aussi...
 
Sur ces "topic sondage" ceux qui veulent voter le font et les autres non, et là par contre ce n'est plus représentatif... on a besoin de savoir l'abstention

Ca éviterait aussi les questions récurrentes ...

maj comparo dell-belinea-hyundai
- acheté le 2005-01-29 ( materiel.net )
- acheté le 2005-01-31 ( chez dell of course )

Un petit up pour ma question :
Ou trouve t on le numéro de tracking UPS svp ?
Sinon, la date de reception estimée est de nouveau à lundi

La date sur le site de Dell ne veut rien dire du tout...En faisant F5 sur la page, je m'étais rendu compte que la date changeait vraiment n'importe comment (et le jour de la réception , il y a avait toujours écrit que je devais le recevoir le jour d'avant)...Le tracking UPS ne marche qu'au bout de 4-5 jours en comptant le week-end...

Le n° traking tu devrais le recevoir par mail.

 
Moi je n'ai jamais rien recu... juste le 1er mail pour me donner mon numéro d'IR.

Ah, ben moi j'avais reçu un mail de DELL avec le N° UPS et le lien vers le traking. Ils ont p-ê plusieurs façons de faire.

 
c bien beau d'avoir une prise dvi, mais faut la cg qui va avec !!!!

Je connais peu ou pas de personnes qui ont vu une différence (même lu un article qui disait que la technologie DVI était 1 des "flop" de ces dernières années)

le dvi est pratique pour les réglages auto ....
lorsque je l'ai ensuite branché en VGA pour voir la diff... j'ai trouvé l'image un poil plus terne et pas toujours cadrée nickel ... (radeon sapphire 9700)
En tout cas j'ai vu des differences (mais qui sont certainement "corrigeables" sur le moniteur ou via la CG)

Je me souviens avoir lu un comparatif DVI vs VGA sur un site en anglais (je sais plus lequel, je vais essayer de retrouver): ils avaient essayé plusieurs écrans et les avaient comparé dans les 2 modes.
 
Ct très bien fait, il y avait plusieurs tests (jeux, film, windows, word, photoshop...) et finalement, le DVI sortait gagnant.
La différence n'était pas énorme, mais soit la qualité des 2 connexion était égale ou le DVI était meilleur (jamais le VGA).

Le DVI sortira forcemment gagnant. C'est scientifique Maintenant reste à savoir quelle est la distance séparant les deux

 
11-2004, 0 pixels morts à l'achat, une dizaine au bout d'un mois d'utilisation.

ça fait peur...

Tu ne veux pas te le faire changer ???    
Il existe le SAV pour ca...

Pour ceux qui veulent voir ce que ça donne, j'ai fait le tableau des pixels défectueux pour le topic entier du belinea... si si...

Ouais, pourquoi pas...
 
 
Ultrasharp 1905FP Midnight Grey TCO99 / 15-02-2005 / 405€ / Ok (aucun pixel mort)

Ultrasharp 1905FP Midnight Grey TCO99  --> aucun pixel mort !

Ultrasharp 1905FP Midnight Grey TCO99 / 12-01-2005 / 476,25€ (in) / Ok (aucun pixel mort)

reçu le 31/01/2005, Dual Tone : 3pixels morts (au moins, car faut vraiment observer finement pour les détecter..)
 
tous blancs mais pas lumineux : c'est à dire que même sur fond noir, si je ne suis pas collé à l'écran (genre 1cm) ils ne se voient pas.
c'est surement pour cela d'ailleurs que je ne les ais pas vu au départ.

 
Tout pareil.
 
N'empêche que c'est plus complexe que de dire "j'ai un pixel mort". Car certains ne justifient certainement pas l'échange ou le remboursement de l'écran. Il faut arrêter de passer sa vie devant les TFT Test et autres tests de rémanence qui dépendent au final plus de notre oeil que de l'écran. Pour moi, les "vrais" pixels mort sont ceux qu'on ne peut pas ignorer au quotidien et qui gênent l'utilisation.

oui, ça ne fait clairement pas plaisir de savoir qu'on en a, mais s'ils ne sont pas visibles (comme les miens), je ne prendrais assurément pas le risque de le faire changer et d'avoir un écran avec un seul pixel mort...mais visible.  

Ca y est, j'ai le lein vers le site d'ups qui est activé. Mais UPS ne retrouve pas le numéro, le tracking n(est fonc pas activé. L'écran devrait arriver vers le Mardi je pense.
Je rêve toujours de demain, mais je ne me fais pas trop d'illusion
Vivement que ça arrive

BON BON, on est tous d'accord que le dell n'est pas fai pour les jeux, alors comme ecran secondaire, vous me conseillez qoi pour les jeux ? (sachant qu'un crt ne me gene pas, et que je crois, il reste les meilleures solution pour le jeux!)
 
ps: est ce que passer en dvi, pour le jeux, ca change qqch a la remanence ?)

 
10 pixels morts en 1 mois ???? c une blague ?

 
Faites sonner le glas pour Toxin !    

SVP, il n'y a personne qui voudrait bien faire une photo macro de son dell 1905, du "demarrer" de win xp et la poster sur ce topic :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t143795

1905FP acheté le 10/01/2005, aucun pixel dead a l'achat, et toujours OK

 
      dis-moi que tu n'es pas sérieux....

 
Bah ca peut arriver c comme tout, suffit de le faire changer

Oui....mais non, ça ne DOIT pas arriver, OK ya le SAV, mais 10 au bout de 1 mois, il y a 1 prob de matos et de fabrication sérieux.

Bah son ecran avait un probleme, regarde les autres, tout va bien pour eux.
 
Comme tout appareil y en a des défecteux, pas de cul c'est tombé sur lui et faut croiser les doigts pour que ca nous tombe pas dessus...

Ummm comme celui de ronied...
Et le mystère du lcd de Trunchy non élucidé...
Ou est-on en présence d'une vaste conspiration contre dell
Après tout vu son succès sur ce forum il peut faire des jaloux...
Mais les petits changements de dalles sont très possibles également donc bon...
Si on arrive à trouver de bonnes méthodes pour différencier certaines dalles on y verrait sûrement plus clair.

je vois pas comment on peut être jaloux de quelque chose qu'on a jamais vu

C'est juste seifris
En fait plus on utilise un lcd moins on le jalouse.
Par exemple j'aurai peut-être plus du tout envie de garder ton L90+ après une journée d'utilisation, bien que maintenant ça me dise bien

T'as changé ta phrase sur laquelle je basais ma réponse! remet la tout de suite!
 
Ps: je suppose que tu sais que j'ai testé ce lcd ?

ca fait plus de deux mois que je l'ai. Entre temps, j'ai pu le comparer à un LG L1920B, HP F1904, samsung 913N. J'ai annulé trois fois la vente de mon L90d+. Donc, je pense que je commence à en être satisfait. il me reste plus qu'à tester un PVA, mais vu les commentaires sur la rémanence, je crois que je vais m'abstenir.
 
edit : j'ai rien changé du tout ????????
 
le problème, c'est que je n'arrive à trouver de meilleur compromis    

Mais tes critères de sélection d'un écran sont ceux d'un joueur n'est-ce pas ? En bureautique pure tu préfères toujours le L90+ ?
 
umm j'avais cru que t'avais changé mais bon.. d'solé

mes critères sont pas forcément ceux d'un joueur. d'ailleurs pour moi ca veut pas dire grand chose. t'es plus joueur pourtant la rémanence te gene aussi. La rémanence c'est pas uniquement dans les jeux. Moi je cherche le meilleur compromis sur tous les points : couleurs, noir, netteté, rémanence, angle de vsion.
 
le L1920b était presque parfait. malheureusement : blacklight + fourmillement + image moins nette selon moi.
 
Son seul avantage pas rapport au L90d+ c'était ces angles de vision. C'est pas un critère suffisant pour moi, si le reste ne suit pas.
 
je suis un peu perfectionniste comme toi.