Reprise du message précédent :
Un peu de pub au passage
http://supernova.free.fr/hardwareFR/macro.JPG

Rien que le fait de mentionner 16.7 millions de couleurs pour un ecran qui affiche 16.2 c'est déjà du mensonge. Or pour les personnes qui achètent ces produits, la qualité de la dalle peut revêtir une importance ESSENTIELLE à ses yeux et conditionner la réalisation de l'acquisition dans un sens ou un autre.
 
Dès los cela peu tout à fait être un motif d'annulation de la vente et indépendamment de toute règle des 7 jours de rétractation de la vpc : un point essentiel, avec l'annulation de la vente pour tromperie, vous n'avez pas à conserver à votre charge les frais de retour de l'écran, car le fournisseur est en tord.

c'est écrit ou que c'est une dalle 16.7 mio de couleurs, j'ai non plus pas trouvé sur le site de Dell...
 
c écrit dans le manuel ou sur la carton de l'écran ?

 
encore faut il prouver celà

 
+1 !!!
Il me semble que c'etaient les specs sur le site!
 
Ont elles etaient retirées??!!!

J'ai cherché et c'est pas précisé...
Le contraste qui est de 800:1 alors que dans le texte descriptif il est donné à 1000:1 (c'est écrit quoi dans le manuel et est-ce que qqn se souvient si au début le contraste donné était 1000:1 même dans les caractéristiques?), donc peut-être ils ont vraiment changé la dalle et la nouvelle qui ne serait pas PVA a moins de contraste, ce qui est tout à fait logique (et ils auraient donc oublié de changer le 1000:1 de la description)...
 
 
voilà ce qu'il y a comme caractèristiques:
 
    * Taille et type d’ecran : 19" (48.3cm) matrice active TFT
    * Resolution : 1280 x 1024 (SXGA)
    * Temps de reponse / Luminosite / Taux de contraste : 20ms / 250cd/m2 / 8001
    * Dimensions h x l x p : 420 / 550 (non etendu / etendu) x 415 x 217 mm
    * Poids : 7.0 kg
    * Entrees : VGA D-sub 15 broches / DVI-D
    * Support reglable en hauteur / audio : Oui – réglable sur 130 mm / Compatible avec l’AS500
    * Montage VESA / Dispositif antivol Kensington : Oui (100mm) / Oui
    * Haut debit USB 2.0 : 4 aval/1 amont
    * Garantie : 3 ans sur site (échange)

dainybei : si tu viens sur La Rochelle demain, t'as qu'as passer voir mon Dell si tu veux

oué en fait ils montent les dalles qu'ils recoivent peu importe ce que c'est

les dalles qu'il reçoivent sont celles qu'ils commandent...

ha ouais c'était bien marqué que il affichait 16.7 millions de couleurs j'ai encore regardé hier.
 
mais là plus rien sur les couleurs ils ont viré les spec des couleurs sur les sites (fr et us)      
 
y'a comme un soucis là, ils vendraient le 1905fp avec des dalles TN maintenant ? car si c'est ça je laisse tomber, il me faut de bonnes couleurs ...

Ca devient vraiment louche...
 
Mais bon, ça ne serait pas la première fois qu'un fabriquant change la dalle d'un LCD sans en informer les consomateurs, c'est malheureusement une chose "courante" dans le monde des LCD, mais c'est très bizarre qu'un constructeur de renommé comme Dell qui fait que de la vente online fasse ça...
C'est très malhonnête et ça fait de la mauvaise pub, je comprends pas l'intérêt qu'a Dell à faire ça.

A vos caches !!!
Je veux voir cette spec affichée sur une page DELL !!

Comme le dit justement karnart, si Dell a spécifié sur son site 16.7mio de couleurs et que Trunchy ne peut pas avoir un dégradé potable, alors il n'a pas reçu un produit correspondant aux mérites vantés. Maintenant il reste à savoir si c'est intentionnel ou si c'est un défaut de fabrication ( électronique défectueuse ? ).
 
Pour ce qui est des tests, il est clair que si Dell nourrit le marché avec différents types de dalles, ils auront le bon sens de fournir un 1905FP avec une dalle PVA pour les tests
D'où l'intérêt d'avoir des tests qui sont faits sur des écrans achetés dans le plus grand anonymat, comme un citoyen lambda. Mais est-ce possible vu l'importance prépondérante que représentent ce genre de tests ?  
Je trouve en tout cas que la précision sur la façon de se procurer les lcds de tests est en général pas assez détaillée, voire complètement passée sous silence. Anandtech avaient été assez professionnels pour mentionner avoir obtenu le lcd des mains de Dell eux même en tout cas.

J'ai fais des photos des "degradés" du tfttest on
mettant cote à cote mon crt (iiyama vm pro 451)
et dell dans le noir complet ...
 
Je cherche un endroit pour "uploder" ...

arf pour moi ça va etre chaud, je vide le cache tous les soirs    
 
je suis un peu dégouté si l'affaire s'avere etre vrai ... moi qui pensais avoir trouvé un bon ecran pas cher

 
http://imageshack.us/

 
 
Marc de hardware.fr a dit dans le thread du L90D+ qu'ils ouvraient tous les LCD testés depuis plus de 2 and déjà, donc on peut leur faire confiance pour les tests, mais malheureusement ils n'ont pas testé le Dell...
 
 
@marmottedesmontagnes : tu peux tjrs te rabattre sur le Belinea 101920, il est moins cher que le Dell (un peu moins beau aussi, mais bon...) et a une dalle PVA 20ms (la même que "devrait" avoir le Dell)

25ms pour le belinea, mais le temps de réponse ne fait pas tout.

désolé, j'ai mal regardé...  le belinea a bien une dalle PVA 25ms !!!

Dell n'a jamais affiché me semble-t-il leur écran à un contraste de 1000:1
par contre, Samsung le fait pour sa dalle (je parle de la dalle, pas du 193P)
et ds les tests, en général ils ont trouvé 1000:1 pr les dalles dont devrait etre pourvu le dell et le 193p de samsung.
 
mais, existe-t-il des dalles TN avec 800:1 en contraste ?

merci je vais voir le bélinea sinon, ou il y a aussi le samsung 193p super niveau couleur mais très cher aussi...

A vous lire je suis dégoûté, j'ai commandé le 1905fp cet après-midi et je commence à flipper de ne pas recevoir l'écran que je veux....
On peut annuler une commande chez dell avant expédition?

Oui, la dernière dalle TN Samsung (19'' et 8ms)...
 
Le Hyundai L90D+ est donné à 700:1 et le Samsung 913N à 800:1 (les 2 ont cette nouvelle dalle TN 19'' et 8ms)

voila ce qu'on lit sur le site de dell:
 
Performances
Des temps de réponse rapides, une grande richesse de couleurs (taux de contraste allant jusqu'à 1000:1), permettent aux écrans Dell UltraSharp d'offrir un affichage sans distorsion.
 
moi je connais pas une dalle tn avec un contraste de 800:1
par contre on dirait que dell equipe de la dalle du 193p (ancienne à 800:1 et les nouvelles à 1000:1) donc il ne parle que d'un contraste pouvant aller à 1000:1 en spécifiant du 800:1 (c clair ??)
voila moi je pense tenter l achat du dell ^^

Ce qui m'éclate moi, c'est qu'on soit obligé de passer par l'intermédiaire de tests avec lesquels on aura toujours un doute pour pouvoir connaître ce qu'on achète. C'est vraiment du n'importe quoi.
 
Il faudrait au moins exiger que le constructeur s'engage sur un type de dalle, et là j'ai même pas dit un numéro de dalle.
 
Pour le Belinea 10 19 20 que j'ai devant les yeux, Belinea s'appuie fortement sur sa spec de dalle PVA pour vanter son produit ( pas sur le site francais cependant qui affiche les specs de l'ancien modèle, attention ), ils le mentionnent dans le résumé du pdf, j'avais encore jamais vu ça, habituellement c'est déjà rare de trouver cette specs dans le détail des specs.
Ils ont donc compris que ça commençait à devenir un argument d'achat pour certains acheteurs apparemment.
En tout cas ils spécifient une dalle PVA sur leur manuel papier, je vous dis pas le soulagement en voyant ça écrit noir sur blanc
 
Mais... Même si Belinea spécifie son modèle comme un PVA sur tous les sites européens sauf le français qui affiche les specs de l'ancien modèle ( qui est réputé PVA ), il n'y a encore, en France, pas de certitude absolue:
 
Extrait du manuel livré avec le "Belinea 10 19 20" :

 
Manuel utilisateur du Belinea 10 19 20 ( art. Num. 11 19 12 ) :

 
Un peu plus loin :

 
Mais au moins eux ils prennent le risque de spécifier leur dalle.

Relis mon post juste au dessus du tien et tu verras qu'une dalle TN avec 800:1 de contraste existe bien (va controler sur le site de samsung si tu me crois pas)!!!

Humm bah ça alors !!  
Dans le feu de l'action j'avais pas vu ton post
Ça m'intéresserait vraiment beaucoup de voir ton Dell effectivement. Tu l'as acheté quand ?
As-tu une carte graphique qui fait du dual screen ? ( c'est pas impossible que j'apporte mon belinea si tu veux bien )

super comme ca tu pourras comparer le dell, le hyundai et le belinea.

en le branchant en analogique on dirait que ca améliore un peu le truc mais c'est pas top quand même

Au fait je trouve que le cadre du belinea ressemble étrangement à celui du hyundai ( et c'est tout à son avantage je trouve )

Dis donc Trunchy, enlève moi d'un doute là...
Tu as bien réglé ta carte graphique pour un affichage sur au moins 24 bits ??? Parce que sinon on se prend la tête pour rien

je crois que tu le prends un peu pour un ..... là.
tu te doutes bien que c'est la première chose qu'il a du vérifier

Des fois il arrive de ces trucs, vaut mieux vérifier quand même, pour être sûr...

On est dans un cas exceptionnel, alors il ne faut rien omettre comme explication, et celle-ci serait très bonne.

Dans Windows (ou Linux), c'est bien sur des colueurs 32 bits qu'il faut mettre pour l'affichage.
Pour être précis, "que" 24bits sont utilisée pour afficher les couleurs, les 8 autres sont pour la transparence...
Donc c'est pour ça qu'avec une dalle 16.7mio de couleurs, on arrive à afficher parfaitement les couleurs 24bits!
 
24-bit = 2^24 (2 puissance 24) = 16,777,216 couleurs
 
Voulais juste clarifier les choses!

he ho me prenais pas pour un cave quand même
 
voila en analogique :
 
http://perso.wanadoo.fr/slobodams/hfr/escalier2.jpg
 
la photo est pas géniale

J'en déduis que tu as vérifié. C'est juste au cas où, tu sais ça peut arriver à tout le monde.
 
C'est quoi déjà ton apn ?

Sur la dalle TN du L90D+, l'effet d'escalier est aussi moins visible en analogique qu'en DVI... C'est bizarre, je sais pas pkoi c comme ça !!!

 
un nikon 4500

 
Sur cette image je vois toutes les couleurs de façon distinctes ( belinea ), bien que pour A et B il faille se concentrer.
 
Nikon Coolpix 4500, 4.0 4.0 megapixel... Je pense pas que ça puisse être lui qui ajoute de l'effet escalier donc...

Par contre tu vois pas autant de zone noir que sur la photo pour l'analogique, non ?