Reprise du message précédent :
Bah ouais, ça c'est sûr !!

T'avais renvoyé le 1er écran sans même tester ça ?  

 
tu le mérites largement:

Arf...vous êtes dur quand même...celà dit, c'est vrai que tu aurais du tester !!

 
Non non ... l'ancien écran avait un problème de luminosité pas homogène sur toute la surface de l'écran et 2 pixels mors mais dans les coins. J'ai bien fait de le renvoyer, mais celui ci présente un gros pixel mort bleu au milieu et l'homogénéité bien que meilleure n'est pas parfaite. Donc, du coup je me dis que c'est pas vraiment mieux ...    

 
Lis tout bon sang   . Ce n'était pas le seul problème je te dis. Luminosité pas homogène, pixels morts sur les cotés sur mon précédent écran, d'où l'échange. Je reconnais mon erreur pour ses lignes horizontales, mais quoiqu'il en soit j'en aurais changé quand même, j'allais pas payer 2500frs pour un écran plus clair en bas que en haut.  
 
Maintenant avec le nouveau, j'ai ce problème de luminosité (moins marquée) et surtout ce foutu pixel bleu que je vois en permanence car au milieu. Ce qui me fait quand même regretter mon premier écran.
 
Donc au lieu d'écrire n'importe quoi, renseigne toi  

Bonjours !
j'ai fait des recherche et bon ne voulant pas trop lir les 86 pages xD je voulais demander a des personne qui ont cs et aussi cette ecran si cela les genet pas la rémanance ?  
Heu vous jouer a cs de temps en temps ou beaucoup ?
Merci

Je jouais bcp a CS avant BF2 et aucun pb

 
Je pérsiste, le titre tu le mérites quand même  mais c'est rien de méchant, juste de la déconne, faut pas se vexer !
 
Les pixels morts, c'est du pas de bol (mais pour 2 t'as pas d'échange par le constructeur), pour l'homogénéité de la luminosité, parfaite elle ne le sera jamais, faut laisser bcp de luminosité (au dessus de 50) dans l'osd et la diminuer avec les drivers de la carte graphique... car la non-homogénéité se voit plus quand on baisse la luminosité dans l'osd.

Je ne me rappel plus mais est ce que cette ecran est fournie avec un cable DVI ?
Merci

Oui

Bon, j'ai reçu un mail envoyé par le directeur de Hyundai Europe qui dit au SAV qu'ils vont recevoir cette semaine 5 écrans et qu'il y en a un pour moi dans le tas. J'espère qu'ils vont s'exécuter.
 
J'attends leur coup de fil pour le rendez-vous d'échange...j'espère avant vendredi !!

 
Bon courage. Moi je fatigue ... je crois qu'ils m'ont eu à l'usure  
J'hésite à les appeler à nouveau, j'en ai le ras le bol.

 
Bah moi, j'en ai un peu marre aussi, mais je n'abandonne jamais. Si ils ne m'ont pas appelé d'ici vendredi soir, je vais les rappeler en rentrant du boulot vendredi. Je vais encore une fois ruer dans les brancards s'il le faut.

Bye tout le monde, je quitte le forum de hardware.fr...
Amusez-vous bien avec vos L90D+ et continuez à faire vivre ce topic.

 
Oh ? Pourquoi ça ? En tout cas, bonne continuation à toi aussi !

A cause de divergeances d'opinion avec la direction.
J'ai plus rien à faire sur ces forums quand je vois comment ils sont modérés et les choses qu'on laisse dire dans certains topics et puis quand on me banni quand je réagis à des propos de gros cons qui n'ont rien dans leurs tête...
 
Voilà le topic qui a provoqué mon départ: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6396-1.htm
et voilà mon post: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2#t6039972
 
BYE...

Tu t'es peut etre un tout petit peu emballé pour pas grand chose non ? Et puis aller sur ce genre de topic sur un gros forum public, a quoi tu t'attendais...

Ouais, je suis pas sûr que ça en vaille la peine. Tu sais, sur le forum blabla y'a de tout et n'importe quoi. Aussi bien du bon, que du mauvais...

je propose qu'on fasse une pétition pour que Lazar reste lol.

Moi j'ai toujours pas eu de nouvelles du SAV...quand vont-ils m'appeler pour me proposer la date de l'échange ???

Je voudrais savoir pourquoi on ne trouve pas de test serieux de la gamme imagequest, on le vois en vente mais aucun test dans la presse ou internet...

C'est une plaisanterie ? Le L90D+ a été testé sur tous les gros sites de hardware ! Hardware.fr par exemple...
C'est d'ailleurs les conclusions de ces différents tests qui m'ont poussé à l'acheter !

Après qq mois, je suis entièrement satisfait de mon 90+.

 
Va de retro espèce de chanceux !
 
 
 
Sniiiif, moi aussi je veux avoir un L90D+ qui marche !!!

 
La même pour moi, ce pixel bleu presque au milieu me rend malade. J'ai pas payé 2500 frs pour avoir un écran avec soit une luminosité de merde ou encore un pixel bien pourri au milieu. Je vais faire le forcing pour qu'il me l'échange une nouvelle fois, et s'il faut le rééchanger une nouvelle fois par la suite, et bah on continuera, et ce, jusqu'à ce qu'un moniteur sans défaut éxagéré me parvienne  

 
Si tu veux on fonde une association...on leur foutera plus la pression !

" vu que tout le monde visualise le topic officiel en premier, je remets ma review ici"
 
 
 

 
 
Bienvenue sur ce topic non officiel du Hyundai L90d+.
 
Le but de ce topic est de permettre aux personnes intéressées par cet écran de consulter des minis reviews faites par les forumeurs qui possèdent l'écran depuis un petit bout de temps.  
 
j'ai décidé de créer ce topic, car le topic officiel s'éssoufle un peu et que les commentaires commencent à être un petit peu trop éparpillés . De plus sur ce premier topic nous avons abordé des thèmes diverses et variés qui n'étaient pas forcément en relation avec l'écran lui même. De même certaines remarques n'ont pas toujours été très pertinentes par manque de recul (je ne parle pas que pour moi ).  
 
Je demanderai donc à chaque participant du premier Opus, intéressé par cette initiative, de faire une mini review (je pense qu'on sera plus objectif maintenant).
 
Caractéristiques : constructeur / constatées :
 
           
 
Photos
 
+ Evaluer les angles de vision
 

 
http://img20.imageshack.us/gal.php [...] g=19my.jpg
 
+ dans les jeux ...
 

 
Dans les jeux sombres, type Doom 3, cet écran est un vrai régal !!! il est capable de restituer l'ensemble des détails (sans réglage particulier). Certains TN comme le HPF1904 en sont incapables, même après divers réglages dans l'OSD ou les drivers de la carte graphique.
 
+ macro de la dalle ...
 

 
Liens :
 
tests  
http://www.hardware.fr/articles/534/page4.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
 
fiche technique complète
http://80.13.133.4/datahyundaiq/im [...] %20_fr.pdf
 
prix
paris:
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] uest-L90D/
web:
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] uest-L90D/
 
Politique concernant les pixels défectueux:
 
chez hyundai,Les moniteurs LCD sont échangés à partir de 3 pixels défectueux: Norme ISO 13406. (source : site www.hyundaiq.fr)
 
 
Review perso :
 
Couleurs :
 
Les couleurs sont vives et rendent parfaitement les teintes. Je conseil tout de même de faire quelques petits réglages. En mode VGA : dans l’OSD(contrôle des couleurs) j’ai réglé comme suit :Rouge : 35, Vert : 37, Bleu : 35. Cela permet d’améliorer le rendu du gris, qui a tendance à virer un peu au violet. En mode DVI, vous devrez ajuster directement dans les drivers de la carte graphique. En ce qui concerne les nuances dans les dégradés, c’est très bon, pas aussi bon que sur un écran à dalle PVA ou IPS, mais pas loin.
 
Le noir :
 
Je trouve que le noir est assez profond, même si ce n’est pas tout à fait aussi bon que sur un CRT, comparé à d’autre LCD vous ne serez pas déçu.
 
Ergonomie :
 
Le pied est ajustable en hauteur, ce qui est très pratique pour un confort optimal. J’insiste sur ce point à ne pas négliger. D’autres écrans comme le 913N ne possèdent pas cette fonction, ce qui est vraiment désagréable lorsque votre écran n’est pas surélevé. L’écran bascule dans le sens des aiguilles d’une montre pour permettre l’utilisation du mode « portait », sympa quand on navigue sur le Web ou pour travailler sous word. Seul petit défaut : Les câbles,  que vous devrez faire passer à gauche du pied, si vous ne voulez pas débrancher le câble d’alimentation par inadvertance quand vous ferez basculer l’écran pour le mode portrait. Les boutons de controle de l'OSD, qui se trouvent sous la matrice ne sont pas super pratiques. il faut vraiment appuyer fermement. Au départ ca fait un peu peur, on se dit que c'est un peu léger comme système, mais au final, après deux mois d'utilisation, les boutons semblent toujours en place.
 
Texte :
 
Les polices sont très nettes. C’est ce que j’ai vu de mieux entre le Samsung 913N, le LG 1920B et le HP F1904. Par rapport à un CRT, c’est le jour et la nuit. Une fois que vous avez essayé, il est très difficile de revenir en arrière.
 
Homogénéité de l’éclairage :
 
Difficile à dire. Il semblerait que cela puisse varier d’un écran à l’autre. Cependant, on peut penser qu’il a été amélioré depuis les premières versions. Un forumeur, Lazar ( qui a créé le topic officiel) à demandé un échange suite à un mauvaise homogénéité de son éclairage. L’écran qu’il a reçu en échange semblait être beaucoup plus satisfaisant. En ce qui me concerne, mon écran date de novembre 2004, donc première série. Le rétroéclairage n’est pas tout à fait uniforme. Cela peut devenir très gênant lorsque vous baissez la luminosité. En réglage usine Contraste 80, Luminosité 60, c’est cependant tout à fait correct.
 
Rémanence :
 
En utilisation bureautique :
 
Si vous déplacez une fenêtre très lentement, le texte donne une impression de mise en caractère gras. Cela est sûrement du au fait que les caractères se dédoublent d’un pixel. Dans ces conditions le texte reste lisible, mais paraît plus foncé.
 
Si vous déplacez une fenêtre lentement, une légère traînée presque imperceptible s’ajoute au phénomène de mise en gras (effet fantôme : ghosting). Evidemment cela devient illisible.
 
Si vous déplacez un fenêtre rapidement dans tout les sens, un phénomène de cassures horizontales sur les bords de la fenêtre apparaissent. Un peu comme dans un jeux rapide ou la vsinc ne serait pas activé. Evidemment c’est totalement illisible, et la légère traînée signalée plus haut n’est même plus perceptible. Concernant le phénomène de cassure sur les bords de la fenêtre, vous constaterez la même chose sur un CRT, donc rien de grave. D’ailleurs sur un crt, à cette vitesse vous ne pourrez rien lire non plus.
 
Concernant le curseur de la souris, on constate le même phénomène. Un léger effet de ghosting apparaît dès que vous la déplacez rapidement. Ca fait bizarre au début, mais ce n’est pas gênant.
 
Sous Word le défilement à la molette ne pose aucun problème de rémanence. Pas d’effet visible comme pour le déplacement d’un fenêtre. Par contre si vous utilisez la barre de défilement, vous aurez le droit au même effet de dédoublement de pixel, qui donne une impression de mise en gras, et à un ghosting très léger (presque imperceptible).
 
Ce commentaire sur la rémanence en utilisation bureautique est surtout destiné au personnes désireuses de passer d’un CRT à un LCD. En effet, ces phénomènes ne sont pas propre à l’écran lui même, mais à la technologie LCD et à la réactivité de la dalle. Disons que sur cet écran les effets sont peut être un peu moins marqués que sur d’autre LCD avec des temps de réponse plus élevé.
 
Sur Internet, la rémanence est parfois plus marquée que sous word du fait des transitions de couleurs plus ou moins importantes. La rémanence s’exprime alors en laissant apparaître une couleur plus flashi ou plus sombre que la couleur d’origine (lors d’un défilement sur du texte par exemple). Cela dépend aussi beaucoup de l’interface du site et des couleurs utilisées. Sur les sites qui alternent deux couleurs différentes comme sur certains forums, une impression de scintillement peut apparaître.  
 
voici quelques sites sur lesquels vous pourez constater cet effet.
 
http://www.rue-hardware.com/
http://www.eurotv.com/scripts/eutvprog.cfm
http://www.evga.com/articles/public.asp?AID=153
 
Ca m'a beaucoup choqué au début, mais heureusement il est possible de faire disparaitre presque totalement ce désagrément en désactivement le défilement doux sous IE (sous firefox il est désactivé par défaut, vous n'aurrez donc pas ce problème).
 
La différence est saisissante. Avec cette petite astuce, plus de problème, vous pourrez surfer aussi confortablement que sur votre ancien CRT. Une fois de plus ce phénomène n'est pas lié au L90d+ exclusivement, mais à la plupart des LCD.
 
Ce que tout le monde attend : Rémanence dans les jeux  
 
,,,
 
Pour avoir pu comparer en mode clone le L90d+ à un HPF1904 (TN 16ms), LGL1920B (s-ips 25ms) , Samsung913N (TN 8ms),et un Dell 1905FP, le L90d+ est certainement ce que vous trouverez de mieux pour les jeux. La diff par rapport au 913n et au HP (pourtant 16ms) est nulle, du moins je n’ai pas été capable de les départager. Comparé au LG L1920B, bien que la différence soit difficile à remarquer au départ, ce dernier affiche tout de même de petites traînées visibles surtout dans les jeux de course comme flat out. Mais faut vraiment chercher, car cela se remarque surtout sur les décors et dans un virage à grande vitesse. Je ne parle pas du dell (seconde version, sans boomerang) qui pour moi est une catastrophe pour les fans de FPS, même sans être hardcore gamer.
 
Pour en revenir au L90d+ :
 
FPS : la rémanence n’est selon moi jamais gênante. Pas de traînées, mais une légère sensation de flou quand vous vous faites une rotation avec la souris. C’est vraiment pas très important, certains ne la remarqueront même pas. Jeux testés: DOOM3, les chronicles de riddick, half-life 2, vietcong, far cry, call of duty, battlefield 1942.  
 
Jeux de course : pour moi c’est parfait la rémanence est imperceptible. Jeux testés : need for speed 1 et 2, flatout,segarally.  
 
Jeux de sport : c’est la qu’on la remarque le plus, surtout dans PES4, seul jeux ou elle est un peu gênante. Mais bon, si c’est pas bon sur cet écran, je vois pas vraiment sur quel écran ca pourra être mieux. Jeux testés: fifa03, pes4, topspin, nbalive03
 
Jeux de stratégie : un léger effet de flou apparaît lorsque vous faites défiler la carte, parfaitement normal pour un tft, sans plus.
jeux testés: sid meier's, simcity3000, desperado. Pour les pros du genre ca peut être gênant. Dans sid meier's lorsque vous cherchez un lieu sur la carte du monde, le nom des villes devient légerement flou lors du déplacement. Ca m'a un peu surpris au début, mais on s'y habitue.  
 
Pour conclure sur la rémanence, ne croyez pas que, parce que le L90d+ est donné comme un  8 ms, cela signifie qu’il n’a plus de rémanence. C’est vrai et faux à la fois. Disons que vous ne verrez plus de traînées comme cela pouvait être le cas avec les anciens LCD ou écrans à base de dalle VA (bien que ces derniers aient beaucoup progressés en la matière). Par contre, dans certaines situations vous aurez un sensation de léger flou, qui demande un petit temps d’adaptation, mais que vous finirez par oublier rapidement et qui n’est vraiment jamais gênante outre mesure pour peu que l'on ne s'attarde pas dessus. De toute manière, à l’heure actuelle, vous ne pourrez pas trouver mieux que le l90d+ pour les jeux. Pour trouver mieux, il faudrait s’orienter vers les 17 pouces et je ne suis même pas sur que la différence de rémanence vaille vraiment le coup.
 
 
Les  films :
 
C’est là,  que je ne suis pas d’accord avec les commentaires des sites hardware qui parlent de fourmillement gênant dans les films. Pour moi, le fourmillement existe c’est sur, mais il n’est pas vraiment gênant et surtout n’est pas tellement plus marqué que sur les autres écrans IPS comme le L1920B ou VA comme le Dell1905fp. J’ai même trouvé que sur le L1920B le fourmillement était un poil plus présent. La plus belle image étant sans conteste celle du dell (abstraction faite de sa rémanence). En gros je dirais que par rapport à un IPS ou à un VA, la dalle TN du L90d+ se distingue vraiment sur 2 points :
 
- les couleurs paraissent un peu moins profondes que sur le L1920b et le dell, mais c’est tout de même difficile à constater. Cette différence est tellement minime, que j’ai envie de dire que c’est une impression. La différence 16.7m / 16.2 m n’est donc pas aussi significative que ça et à moins d’avoir des yeux  sur-humains, hyper sensibles au nombre de couleurs, le rendu des couleurs du L90d+ vous satisfera pleinement.
 
- la rémanence : sur le dell, bien que les images passent en 25  images par secondes, le mélange des couleurs et leur transition n’est pas toujours assez rapide et laissent parfois de légères traînées. Exemple, le contour des acteurs sur fond blanc peut parfois apparaître légèrement vert. C’est minime, mais ça prouve que la réactivité d’un écran à aussi son mot à dire dans les films. Pour le L90d+ c’est beaucoup mieux. Dans les scènes rapides, vous aurez parfois une impression de flou, mais rien d’anormal pour cette technologie (ils le font tous).
 
Conclusion pour les films : les films sont très agréables à regarder sur cet écran. J’ai même envie de dire plus agréable que sur un 16.7 millions de couleurs comme le L1920B, qui en plus d’avoir un fourmillement équivalent (voir plus), à un défaut de blacklight très gênant, qui dénature totalement le rendu des couleurs lorsque vous visionnez un film dans le noir. Le L90d+ n’a pas ce problème, et c’est tant mieux.

Ouais, c'est vrai qu'avec ta review...ça donne vraiment envie !
Mais bon, moi j'ai toujours pas récupérer le mien...ça fait maintenant un mois plein...c'est pas possible !!

Je n'ai toujours pas de nouvelles...super...vive Hyundai !

 
Moi je les rappelle demain pour un nouvel échange, ça va etre tendu mais je vais me battre pour en avoir un nouveau    . Pour l'idée de l'association Rebel, ouais pourquoi pas, je propose "Hyundaï-Sos" comme nom ça te va ?  On aura plus qu'à déposer le nom de domaine en .com

Lol...Bah je sais pas...à la base je disais ça pour déconner ! Cela dit, je me demande si c'est pas un coup d'épée dans l'eau. Je rappelle demain soir aussi. Ca fait une semaine qu'il m'ont dit que ça devait être réglé !!!

 
Ah parce que tu as cru que j'étais sérieux    
 

j'ai toujour pas d'explication plausible a l'apparition d'une sorte de "tache de graisse" donc j'ai parler il y a qqes jours j'ai remarquer qu'elle est plus visible vu de haut en bas que l'inverse ( c'est dire si je remarque des choses)et elle est apparue alors qu'il n'y avais meme pas un grain de poussiere sur l'ecran et je n'avais pas mangé de grec devant un divx...

Question peut être bête mais vous le nettoyez avec quoi votre écran ? le miens est pas très très propre ...
 
Rah la soeur je t'avais dit de pas toucher avec tes doigts !!

@seifris: Tu reprends le topic du defunt lazar?
Tu devrais demander à un modo qu'il édit le premier post avec ta review.non?

bon bah dans mon cas cest fini apparemment. Ils ont refusé de changer mon écran : le pixel bleu mort au milieu de l'écran n'est pas couvert par la garantie.  
 
Alors je donne un avertissement à tous ceux qui seront déçus par leur premier écran et qui envisagent d'en changer : méfiez-vous, vous n'êtes pas à l'abri d'un futur écran avec un pixel mort au milieu. Ca a été le cas de mon deuxième et ils refusent de me le changer.    
 
Je me sens vraiment roulé ... je trouve ça même limite compte tenu du fait que le premier avait 2 défauts. Mais je vais persister, je m'en fous. PRIMO : Vous ne m'avez pas livré un premier écran satisfaisant, 2 défauts : luminosité pas homogène + pixel mort.    
 
SECONDO : En l'occurence, le 2e écran présente un défaut majeur (pixel bleu presque au beau milieu de l'écran), qui certes n'est pas pris en charge par la garantie selon la politique de Hyundaï, mais où il me semble que c'était de la responabilité de Hyundaï de me livrer un premier écran de qualité.  
 
Sinon c'est trop facile, Hyundaï envoie un premier écran, si celui ci est défectueux, hop ils renvoient un des écrans avec défaut qu'ils ont mais qui n'est pas pris en charge pas la garantie et le consommateur n'a plus que ses yeux pour pleurer. Comme ça, pépère, Hyundaï écoule ses écrans à défaut ...    
 
Enfin, je sais pas, mais je pense que mon point de vue se défend, non ? Je demande pas un écran parfait, moi on me file un L90d+ avec 2 pixels morts sur les côtés je m'en fous & je le garde, mais là, ce pixel bleu toujours à porté de l'oeil, je vois que ça.  

Ouais, je suis d'accord. Mais de toute façon, j'ai l'impression qu'ils sont un peu bouchés : moi n'ayant toujours pas de nouvelles, j'ai appelé à 16h00. Mon correspondant m'a dit qu'il allait appeler le directeur du SAV et me rappeler juste dans la foulée; une heure après toujours pas de nouvelles, je rappelle : on me dit qu'on se charge du dossier, on va me rappeler. Deux heures après toujours pas de nouvelles, je rappelle, je raconte à nouveau toute l'histoire à quelqu'un d'autre : il me dit qu'il s'en occupe et me rappelle : trois heures après TOUJOURS PAS DE NOUVELLES !!!!
 
C'est pas possible de se foutre du monde comme ça...
 
Quant à ce qui t'arrives RaFaL, je suis avec toi : y'a de fortes chances que ça soit à nouveau pareil pour moi, si toutefois ils me renvoient un jour un écran...

enfin bon aussi s ils recoivent des ecrans soit disant defectueux alors que c est juste de la poussiere ou bien des codecs mal installe ou encore que la personne a pas regle l ecran correctement pour ameliorer la luminosite faut pas s etonner qu ils preferent s en foutre ...
 
N importe quel ecran mal regle aura des defauts defauts de luminosite. Un peu comme si je regle tout au max et que je leur renvoie l ecran en disant qu il m eclate les yeux ...

 
Ouais, d'accord, m'enfin, ça moi j'en ai rien à foutre ! MON écran est VRAIMENT défectueux, et ILS m'ont dit qu'ils me l'échangeaient. Ils ne tiennent pas leurs engagement, c'est tout.