Reprise du message précédent :
Hihi ! Croise les doigts, très fort !
En tout cas, tu verras, c'est un pur plaisir dans les jeux !

 
C'est vrai que c'est un écran magnifique. C'est un régal de jouer dessus à Farcry avec tous les paramètres au maximum: je me suis même surpris à me balader pour admirer le paysage.
Et les fonds d'écran... mamamia ! Photos diverses et wallpapers, on croirait un tableau parfois. Là actuellement j'ai un fond d'écran du jeu online xiah... magnifique tout simplement.
 
Voilà c'était mon petit quart d'heure pour vous donner envie d'en acheter un

 
Bien d'accord avec toi sur le côté meilleure dalle, mais au vue des pbs, je me demande quand même si le fait de descendre en temps de réponse n'amène pas plus de pb sur les pixels défectueux, les néons de rétro éclairage...
 

 
Pareil, je passe d'un 15" TFT Packard poubelle au LG 1915S, j'ai redécouvert mes photos numériques, GTR et Nascar ont pris une dimension complètement autre, c'est du bonheur en barre!!!
 

Je ne sais pas si tous les LCD on ce problème d'uniformité (au point à en venir génant).o

le mien non en tout cas...

Franchement je sais pas comment vous faites mais moi je trouve la qualité d'affichage de cet ecran à ch*** dès qu'il y a plus de 10 couleurs differentes à l'ecran.
 
Le moindre dégradé produit une image tramée et bourrée de fourmillements, dans un jeu ou une video. Normal vous me direz, avec une palette de couleurs 80 fois plus réduite (200k couleurs contre 16,7 milions), mais ça à pas l'air de vous gener.
 
Voici d'ailleurs un tres bon exemple : téléchargez la video "The Discovers" ici http://www.microsoft.com/windows/w [...] wcase.aspx
et regardez le massacre des couchers de soleil.
 
Lien direct (115Mo) :
http://download.microsoft.com/down [...] rs_720.exe

Sur le mien non plus, aucun problème de non uniformité du retro-éclairage..., pas de pixel mort non plus
Ca fait une semaine que je l'ai et franchement je n'ai rien à lui reprocher

 
N'importe quoi...déjà c'est pas 200 000 couleurs, c'est 16.2 millions...mais bon...
D'autre part la vidéo dont tu parles est réellement MAGNIFIQUE chez moi, y'a absolument aucun problème de dégradé ni de quoi que ce soit d'autre !

 
 
il  
 
 
 

 
 
Clair que l'histoire des 200k cest bien drôle
 
Mais je suis quand même obligé de modérer ton enthousiasme Rebel. Même s'il est vrai que la vidéo ne pose pas de problème dans la première partie, il est clair qu'on voit clairement un dégradé de couleur en escalier lors du coucher de soleil.  
 
Soit ton écran est très mal calibré (et donc tu vois du noir alors que tu devrais voir des oranges foncés/bruns) ou alors tu n'es pas objectif.
 
Cet écran est d'un qualité irréprochable pour un LCD, les temps de réponses sont excellent et quasi imperceptible dans les jeux mais les 500'000 couleurs manquantes font quand même parfois un peu défaut. Et c'est très perceptible dans cette vidéo.
 

 
Pas objectif...je sais pas, nan, je dis ce que je pense...maintenant, je t'assure que je ne vois pas de problème de dégradé...Maintenant, c'est vrai que j'ai regardé sans attention extrême. Il faudra que je jette un oei à nouveau. Au fait, t'es en DVI ou en VGA ? Parce que pour les dégradés, ça change a priori. Sinon, pour la calibration, je ne vois pas ce que je peux changer...(t'as quels réglages pour voir ce "problème" ?)

 
Ca veut dire quoi des séances de tests ? A partir du moment ou tu le renvois et que tu demandes de te le changer (en sachant que tu as le droit de te retracter en plus) qu'est ce qu'il compte faire si l'écran passe leurs "teste" ? Refuser ?

Nop il le donne à quelqu'un d'autre en echange standard

 
Je suis en DVI Je vais switcher pour voir la différence s'il y en a une et je vous tient au courant.

Voilà les 2 donnent le même résultats... mais bon difficile à dire si c'est la compression de la vidéo qui inflige ces dégradés ou l'écran. (le fourmillement est pour moi tout à fait insignifiant par contre)
 
Mais pour être objectif il suffit d'afficher ce dégradé :
 
http://homepage.hispeed.ch/CHli/degrade.bmp
 
24 bits non compressés, on voit clairement des changements de "couleurs" par escalier.
 
On voit ausi le fourmillement sur les gris foncé lorsque l'on zoom.

 
  En hard il n'y a rééllement que 260k couleurs, les autres 16 milions sont interpolées à l'arrache, ce qui explique ces fourmillements.
http://www.hardware.fr/articles/498/page8.html
Désolé si un mythe s'effondre
 
Et s'il y avait vraiment 16,2m de couleurs REELLES, jamais notre oeil ne ferait la difference avec 16,7m.

J'aime les leçons

 
 
Chez moi la qualité de l'image est parfaite... mais bon j'ai un CTR aussi
Donc c'est pas un probleme de compression de la video mais bel et bien de l'ecran...
Ce qui m'inquite un peu car j'ai l'attention de regarder bcp de videos.. mais bon theoriquement je devrais pas avoir trop de probleme car je serai a plus de 2m au chaud dans mon lit...

 
Pour ce qui est de la vidéo, un LCD, c'est pas l'idéal...tous les tests sont unanimes là dessus ! En ce qui concerne le dégradé maintenant, effectivement, sur cette image remarque plus de défauts et de fourmillement, bien plus que sur la vidéo ! Mais bon, ça c'est le LCD, maintenant, c'est vrai que hormis dans des cas bien précis comme ces tests, je n'avais pas fait attention à ça !
 

 
Au temps pour moi ! Cela dit, pour le fourmillement, moi je le trouve pas vraiment désagréable. Enfin, sur une vidéo de cette qualité/résolution tout du moins ! Sur une vidéo de plus mauvaise qualité ou de résolution inférieure, je te l'accorde, mais si on reste pas coller à l'écran, c'est à mon avis pas gênant. Cela dit, merci, j'ai appris quelque chose pour les couleurs !

Avec toutes ces histoires j'hesite à redemander le même modèle

Hello tous !
 
j'ai commandé ce Hyundai sur rdc.com aujourd'hui après avoir attendu un mois l'échange de mon Acer 19 pouces qui avait deux px défectueux dont un vert bien chiant).
 
Je croise tous mes doigts pour n'en avoir aucun. Avec la chance que j'ai, je sens que...
Je vous tiens au courant...
 
nicolas.

 
Bah ça par contre Patrick, là c'est sûr c'est commun à TOUS les LCD, c'est comme ça, ça fait partie des inconvénients des cristaux liquides...

sur ce modèle c'est très courant en fait

je sens les pix mort ou bien le prib de cadre lumineux, ou encore le prob de luminosité  
 
sinon,je vais reprendre un Philips et ça va être reglé

Les defauts des fourmillements sont communs uniquement aux dalles TN. Les dalles VA savent rendre 16,7m de couleurs réélles donc pas de pb dans les dégradés. Par contre elles sont moins rapides.

oui
 
mais il y a trop de problèmes avec cette dalle j'hesite vraiment à migrer

Moi je dis viewsonic !

  pour 100€ de moi je prends le philips, tant qu'a faire  

 
Oui, bien sûr, c'est ce que j'entendais...il n'existe pas de dalle réellement polyvalente. Moi je surf, je fais de la bureautique, et je joue, la dalle TN me convient parfaitement ! Pour les jeux, la VA c'est pas top, par contre, oui, pour les films c'est mieux !

Encore une fois, ces "problèmes" ne sont pas spécifiques au L90D+ mais à toutes les dalles LCD TN...
 
Faut pas acheter une dalle TN et ensuite se plaindre qu'elle n'affiche que 16.2mio de couleurs et que ça fourmille dans les films (à ce sujet, la derniere dalle 17'' PVA 16ms affiche aussi des fourmillements dans les films et elle est très lente, c'est une énorme déception, faut espérer que la prochaine génération de PVA seront meilleures...)!!!
 
 
C'est le choix à faire si on veut un LCD: soit on choisit une dalle TN rapide mais qui n'affiche pas 16.7mio de couleurs (ds 99% des cas ça ne se voit pas et c'est pas du tout gênant), soit on prend une dalle 16.7mio de couleurs mais qui sera beaucoup moins rapide et on verra bcp plus de rémanance surtout dans les jeux (les plus rapides sont même quasi injouables)

disons que le problème est surtout la fiabilité
 
le reste c'est vraiment discutable, mais je pense qu'il n'y a pas mieux que les dalles TN... en terme de performances

quel problème de fiabilité ?  
 
tu te bases sur quoi pour dire ça???

sur mon experience personelle  
 
sur les statistiques connus à ce jour  
 
en prenant en compte ces elements : pixels et sous pixels morts (certes,c'est partout comme ça, mais ça touche enormement de L90+) - Problèmes d'uniformité de la luminosité - problème du cadrant lumineux)
 
Cela dit, le L90+ est le meilleur lcd, mais niveau fiabilité...

 
Heu, t'as vraiment des chiffres vérifiables la dessus ?  

Pas besoin d'être statisticien pour remarquer que l'on est très (trop) nombreux à avoir des problèmes. Cela ne retire rien au L90+ en terme de performances  

Attendez, je ne critique pas les performances, je donne mon avis uniquement,de plus,j'interprète les faits connus afin d'en tirer une contextualisation generalisée. Cela dit, vous être surement très bien tombés, et donc, en consequence satisfaits.

quelles statistiques connues???
 
d'après ce que plusieurs personnes qui bossent dans des magasins/revendeurs ont dit sur ce forum, il n'y aurait pas plus de problèmes avec les L90D+ qu'avec les autres LCD.
 
 
Faut pas oublier que sur les forums, bcp de gens viennent quand ils ont des problèmes pour chercher de l'aide... les gens qui n'ont pas de problèmes ne viennent pas. Le L90D+ s'est énormemment vendu, il est tout le temps en rupture de stock, avec autant d'écrans vendus, c'est normal que plus de gens ont des problèmes, mais la proportion d'écran problèmatiques n'est pas pour autant plus grande, c'est juste une impression à cause du nbre d'écrans vendus.

 
10 personnes sur un forum ca veut pas dire grand chose, a ma boite en tant que revendeur (donc des quantités un peu plus importantes que sur ce topic) on a pas plus de soucis avec cet ecran qu'avec des philips ou des viewsonic  

C'est pas ce que l'on remarque actuellement, n'est ce pas?
 
Je constate uniquement, je ne souhaite pas lancer de prejugés    
 
Cela dit, plus il y a de ventes, plus il y a de modèles defetueux sur le marché, c'est la logique proportionnelle "entrees-retours-vente"    
 
Puis, il ne faut pas être à ce point sur la defensive    Nous sommes là pour en debatre justement  

 
 
voilà qui confirme ce que je disais juste au dessus

 
Surtout que c'est plutot un écran haut de gamme pour gamers exigeants, qui risque moins de laisser passer un pixel ou autre que des ecrans a vocation plus grand public.