Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3552 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  98  99  100  101  102  103
Auteur Sujet :

LCD / TFT - Hyundai ImageQuest L90D+ (19'', 8ms, DVI, pivot)

n°128195
Nico2810
Posté le 06-01-2005 à 19:09:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oulala il est plein de blagues ce seifris :p
 
A part ca c bon la video est dispo :D
 
http://membres.lycos.fr/servnico/T [...] B.75Hz.avi

mood
Publicité
Posté le 06-01-2005 à 19:09:48  profilanswer
 

n°128199
niko007
Posté le 06-01-2005 à 19:16:43  profilanswer
 

marche pas le lien :(

n°128201
Pookie
Posté le 06-01-2005 à 19:20:38  profilanswer
 

oui seifris, j ai testé ton site, et on voit que le vert devient plus clair (j ai beaucoup insisté pour le voir) et il n y a que ce vert.
mais lors d une navigation normale ca ne se voit pas
 
sinon j ai corrigé les problemes de couleurs/luminosité grave aux option de ma carte graphique ati
ca passe beaucoup mieu et je peux enfin lire des posts correctement sur ce forum sans m exploser les yeux
 
quelqu un aurait un "cible" de couleur pour qualibré de la meilleur facon ??
autre question : est ce que branché 2 ecrans sur la cg peu nuire a la qualité de l image et des perf ?
 
mici :)
 
ps: je suis entierement satisfait par cet ecran (mon premier ecran plat), et quand je repasse a un crt ca me bousille les yeux

n°128205
Master_Jul
Posté le 06-01-2005 à 19:22:32  profilanswer
 

Il faut aller là :
http://membres.lycos.fr/servnico/
 
Et ensuite mettre l'URL : http://membres.lycos.fr/servnico/T [...] B.75Hz.avi


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
n°128208
niko007
Posté le 06-01-2005 à 19:26:12  profilanswer
 

bah moi j ai une Geforce si qqun peut m aider ds les reglages avant que je devienne aveugle ca m interesse bien :)
c'est vrai aussi que je n ai pas l habitude de 19 ca joue peut etre aussi  
 
merci a+

n°128217
EVD
Posté le 06-01-2005 à 19:34:14  profilanswer
 

En DVi:
j'ai mis temporairement en 3s sans chercher de réglage parfait juste pour pas m'éclater les yeux:
sur l'écran:
luminosité 24
contraste 61
sur les paramètres graphiques:
luminosité 92%
 
J'ai pas encore corrigé les couleurs.

n°128218
EVD
Posté le 06-01-2005 à 19:35:55  profilanswer
 

pour la video ça a pas l'air lié à l'écran mais au jeu.

n°128220
Nico2810
Posté le 06-01-2005 à 19:38:41  profilanswer
 

J'en ai aussi une avec mon ancien crt 17 "
 
en cours de up :)

n°128229
Nico2810
Posté le 06-01-2005 à 20:05:06  profilanswer
 

vi c Le dimage Z2 ki a été testé sur hardware.
La video de départ faisait 66 Mo donc c deja bien compréssé.
Y'a qqes pbs au niveau de l'autofocus mais a part ca il est nickel :)
 
la video CRT :
http://membres.lycos.fr/servnico/CRT.RGB.60Hz.avi
 
 
Je vais faire une petite video de rue-hardware le deuxieme c deja fait :D

n°128230
Boba_Fett
Posté le 06-01-2005 à 20:07:17  profilanswer
 

Et sur un FPS genre FarCry tu peux aussi en faire une p'tite ?  :)

mood
Publicité
Posté le 06-01-2005 à 20:07:17  profilanswer
 

n°128244
niko007
Posté le 06-01-2005 à 20:37:15  profilanswer
 

j voulais savoir si a vous aussi ca vous a fait mal o yeux de passer d'1 CRT a 1 LCD ?

n°128263
Nico2810
Posté le 06-01-2005 à 21:01:20  profilanswer
 

Boba_Fett a écrit :

Et sur un FPS genre FarCry tu peux aussi en faire une p'tite ?  :)


 
G formaté recemment donc ca attendra ce weekend :)
 
Par contre voici le scroll montgallet
 
http://membres.lycos.fr/servnico/test.scroll2.avi

n°128356
zerong
Posté le 06-01-2005 à 22:48:33  profilanswer
 

Voici juste à titre de comparaison deux videos du jeu ping pong sur un lg1920p :  
 
La 1ere video est en mode "text normal" de l'ecran : contral et luminosité de base de l'ecran . On y voit clairement la rémanence mais les couleurs et le contrast et les noirs sur windows et internet sont magnifiques:  
 
http://olivier.guilloret.free.fr/lg1920.avi  
 
 
 
 
 
La seconde video est en mode "film" du lg1920p . C'est à dire une forte luminosité afin de donner plus de pêche aux films (voir aux jeux  quoi que moi j'utilise le mode "photo" à mi chemin entre les deux précédemment cités je trouve ). On voit assez nettement maintenant que la rémanence est beaucoup moins forte , se rapprochant de ce que vous semblez avoir . Cependant le prix est un contrast et des couleurs beaucoup beaucoup plus pales . Pas terribles quoi , c'est pourquoi je préfère le mode "photo", meilleur compromis  :  
 
http://olivier.guilloret.free.fr/lg1920pb.avi


Message édité par zerong le 06-01-2005 à 23:22:51
n°128358
juflo
Posté le 06-01-2005 à 22:53:17  profilanswer
 

les fous furieux ici avec les vidéos, uhu !!! :p

n°128404
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 07:10:17  profilanswer
 

Si j'en juge par l'info donné par mplayer, les vidéos de Nico2810 sont en 30fps, donc en gros une photo est prise toutes les 33ms. Or ici on veut juger d'un phénomène de rémanence de l'ordre au minimum de 8ms. Si on considère le temps t0 où la raquette passe d'une position fixe pA à une autre position pB plus éloignée, alors il y aura un phénomène de rémanence à la position pA pendant delta_x. delta_x sera fonction des couleurs de transition, celles de la raquette et du dessin du fond. Si on suppose que la photo P1 est prise au temps t0, la photo P2 sera prise à t0+33ms, et comme on peut le supposer ( ou l'espérer :) ) delta_x est inférieur à 33ms. Donc du coup on n'a tout raté de la rémanence qu'on aurait pas manqué de voir à l'oeil nu, puisque quand P2 est prise la rémanence a déjà disparu.
Je ne dis pas qu'on ne vois pas de rémanence, c'est juste qu'on aura jamais le temps de voir une même rémanence apparaître et disparaître, comme on peut le voir à l'oeil nu.
Les rémanences photographiées sont prises de façon décousu, au petit bonheur la chance.
Maintenant si on juge sur exactement la meme chose de filmée, on pourra avoir une comparaison plus facile, c'est à dire qu'au moment de chaque prise de photo, on aura la meme action en train de se dérouler. Seulement le gros hic, c'est que dans la pratique ça implique qu'il faudrait être sûr que la première photo de chaque vidéo soit rigoureusement calée sur la même image du truc filmé... et ça, ça me paraît impossible...
En gros on ne peut juger qu'en faisant les statistiques, en filmant une meme séquence d'une certaine longueur et on comptant le nombre d'apparition de rémanence, et en partant du principe que si une dalle est plus rémanente on devrait voir plus d'apparition de rémanence, même si le fait de ne pas avoir les différentes vidéo en phase ( donc pas calées sur la meme image de départ ) apporte de l'imprécision. Reste à savoir si cette imprécision est assez insignifiante, ou la longueur de la vidéo assez importante pour avoir un résultat statistiquement viable. Alors si on ajoute le faite que le truc qui compte l'apparition de rémanence c'est pas un super ordinateur mais nos petits yeux et notre petite cervelle, ben... vous voyez où je veux en venir... pour faire la diff entre une dalle de 8ms et une de 20ms c'est peut-être pas gagné :)
Bon allez j'arrête je fatigue là... assez de délire comme ça :) Que tous les vrais scientifiques me pardonnent, ou arrêtent de se bidonner :)


Message édité par dainybei le 07-01-2005 à 07:17:21
n°128405
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 07:15:41  profilanswer
 

Au fait, juste pour savoir, y 'en a un qui a été assez maso pour lire jusqu'au bout ? ;)

n°128406
zerong
Posté le 07-01-2005 à 07:17:09  profilanswer
 

dainybei a écrit :

Si j'en juge par l'info donné par mplayer, les vidéos de Nico2810 sont en 30fps, donc en gros une photo est prise toutes les 33ms. Or ici on veut juger d'un phénomène de rémanence de l'ordre au minimum de 8ms. Si on considère le temps t0 où la raquette passe d'une position fixe pA à une autre position pB plus éloignée, alors il y aura un phénomène de rémanence à la position pA pendant delta_x. delta_x sera fonction des couleurs de transition, celles de la raquette et du dessin du fond. Si on suppose que la photo P1 est prise au temps t0, la photo P2 sera prise à t0+33ms, et comme on peut le supposer ( ou l'espérer :) ) delta_x est inférieur à 33ms. Donc du coup on n'a tout raté de la rémanence qu'on aurait pas manqué de voir à l'oeil nu, puisque quand P2 est prise la rémanence a déjà disparu.
Je ne dis pas qu'on ne vois pas de rémanence, c'est juste qu'on aura jamais le temps de voir une même rémanence apparaître et disparaître, comme on peut le voir à l'oeil nu.
Les rémanences photographiées sont prises de façon décousu, au petit bonheur la chance.
Maintenant si on juge sur exactement la meme chose de filmée, on pourra avoir une comparaison plus facile, c'est à dire qu'au moment de chaque prise de photo, on aura la meme action en train de se dérouler. Seulement le gros hic, c'est que dans la pratique ça implique qu'il faudrait être sûr que la première photo de chaque vidéo soit rigoureusement calée sur la même image du truc filmé... et ça, ça me paraît impossible...
En gros on ne peut juger qu'en faisant les statistiques, en filmant une meme séquence d'une certaine longueur et on comptant le nombre d'apparition de rémanence, et en partant du principe que si une dalle est plus rémanente on devrait voir plus d'apparition de rémanence, même si le fait de ne pas avoir les différentes vidéo en phase ( donc pas calées sur la meme image de départ ) apporte de l'imprécision. Reste à savoir si cette imprécision est assez insignifiante, ou la longueur de la vidéo assez importante pour avoir un résultat statistiquement viable. Alors si on ajoute le faite que le truc qui compte l'apparition de rémanence c'est pas un super ordinateur mais nos petits yeux et notre petite cervelle, ben... vous voyez où je veux en venir... pour faire la diff entre une dalle de 8ms et une de 20ms c'est peut-être pas gagné :)
Bon allez j'arrête je fatigue là... assez de délire comme ça :) Que tous les vrais scientifiques me pardonnent :)


 
 
certes mon cher igor bogdanoff  , mais l'important ici c'était juste de donner un aperçu de ce que l'on perçoit à l'ecran et ces videos remplissent parfaitement leur rôle, n'est il pas  :D  :hello:  

n°128407
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 07:18:49  profilanswer
 

:) ouha c'est encore une heure de grande écoute hehe

n°128408
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 07:20:38  profilanswer
 

ça va augmenter la longueur du topic si y'a dix personnes qui répondent en faisant un quote :)

n°128412
Nico2810
Posté le 07-01-2005 à 07:32:22  profilanswer
 

le pire c qu'il a pas tord lol

n°128414
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 07:59:41  profilanswer
 

En tout cas il y a un truc de bien Nico2810, c'est que dans ta vidéo du scrolling web, on se rend compte que tu as un super contraste sur ton lcd. Il est mis à fond là ?

n°128415
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 08:02:00  profilanswer
 

Pour ceux qui trouvent qu'il y a des couleurs de caractère qui changent dans les scrolling, avez-vous essayé de désactiver le "clear type" ? Je me demande si ça ne peut pas avoir une influence aussi...

n°128417
galett
Miam Miam des galettes !
Posté le 07-01-2005 à 08:15:23  profilanswer
 

je suis le topic depuis le début, et je me suis laissé tenté, je l'ai commandé ce zoli n'écran :D par contre une question, avez - vous tester pour vos problèmes de scroll, le défilement "doux" (sous firefox) le scroll est il meilleur ? moins bon ??
 
bon et je pense aussi à voir la vidéo du scroll et les raquettes de ping pong, que vous êtes fous lol. Comme dans l'article de HR, vous avez tout, sauf un comportement normal(c pas mézant :p) moi je scroll jamais autant mes pages qd je navigue sur un site, donc je pense que ce problème est assez insignificatif. de plus j'ai essayé de le faire sur mon CRT, ça me donnait envie de vomir :-s


Message édité par galett le 07-01-2005 à 08:16:10
n°128419
the gentle​man
-= PSN Id : StgBad =-
Posté le 07-01-2005 à 08:25:07  profilanswer
 

Il le vende c'est écran à fnac car en cas de pixel mort y a 7 jours pour le rapporter je crois...


---------------
-= Fight =-  
n°128420
dainybei
Posté le 07-01-2005 à 08:25:50  profilanswer
 

Il faut pas juger comme ça, c'est bien quand meme que les possesseurs de cet lcd essayent de nous montrer de quoi il retourne. On finira sûrement pas trouver un truc pour bien comparer. Allez soyons fou, l'ideal serait un espèce de capteur à lumière comme a hfr mais sans qu'on ait besoin d'oscillo, genre relié à un cordon usb quoi, avec un logiciel qui enregistre toutes les variations d'intensité. Mais bon avant qu'il y ait ça pas trop cher... Enfin je rêve quoi :)

n°128421
EVD
Posté le 07-01-2005 à 08:34:16  profilanswer
 

galett a écrit :

je suis le topic depuis le début, et je me suis laissé tenté, je l'ai commandé ce zoli n'écran :D par contre une question, avez - vous tester pour vos problèmes de scroll, le défilement "doux" (sous firefox) le scroll est il meilleur ? moins bon ??


 
En désactivant le défilement doux je trouve que le scrolling sous firefox s'améliore nettement, presque pas génant du tout. Alors qu'avec le défilement doux tous les états de transition sont trop nettement marqués  (je suis en DVI).

n°128436
the gentle​man
-= PSN Id : StgBad =-
Posté le 07-01-2005 à 10:01:04  profilanswer
 

Hmm ce truc de scroll là ca le fait sur tous les ecrans plats :/ ou quoi ....


---------------
-= Fight =-  
n°128455
juflo
Posté le 07-01-2005 à 11:15:30  profilanswer
 

J'ai l'impression que vous vous acharnez à montrer qqch que tout le monde sait : les lcd ont des défauts que les crt n'ont pas. Donc oui, on peut faire des vidéos à 125 ips (8ms) pour le mettre en évidence, mais on le sait déjà, non ?

n°128458
galett
Miam Miam des galettes !
Posté le 07-01-2005 à 11:19:26  profilanswer
 

bon et bien déja le défilement doux est pire, donc je resterais sans alors :)
vivement qu'il l'envoie, le colis est marqué encore en non envoyé :'(

n°128463
galett
Miam Miam des galettes !
Posté le 07-01-2005 à 11:26:49  profilanswer
 

dainybei a écrit :

Il faut pas juger comme ça, c'est bien quand meme que les possesseurs de cet lcd essayent de nous montrer de quoi il retourne.


 
je ne vous juge pas hihi, je suis pareil  :pt1cable: :hello:  , j'adore me torturer l'esprit dans des comparatifs à n'en plus finir, et des tests de performances de matériels, et de plus, j'ai choisi cet écran aussi en fonction des commentaires que vous avez laissé dessus.  
 
en fait qd je disais qu'on a un comportement tout sauf normal, c'est surtout parce que dans une utilisation "normale" les défauts se ressentiraient beaucoup moins(je pense) mais bon, j'aime bien avoir un comportement pas normal aussi  :lol:

n°128480
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 12:55:01  answer
 

d'après pc inpact: Samsung annonce le 915n
 
"Après le SyncMaster 913n, Samsung sort un nouveau TFT haut de gamme doté d'une dalle 8ms de 19 pouces, le SyncMaster 915n. L'écran devrait être distribué à partir de février 2005.
 
Samsung vise clairement les gamers avec ce modèle d'écran, dont la dalle LCD est vantée comme étant la plus réactive des 19 pouces. Le 915n est doté des technologies classiques de Samsung : le MagicSpeed, qui offre, selon Samsung, un temps de réponse grandement amélioré, parfait pour les applications multimédias (jeux, vidéos, création...), et les MagicTune et MagicBright, qui facilitent la calibration de l'écran. La base de l'écran pourra être enlevée, pour ainsi pouvoir l'accrocher directement sur un mur.
 
Techniquement, les spécifications annoncées sont attrayantes, avec une luminosité de 300cd/m², un contraste de 700:1, une résolution maximum de 1280x1024 en 75Hz."
 
 
Exactemment les mêmes spécifications que le 913N, mais à mon avis ça sera la version DVI (ce qui serait logique)... et cet écran sera surement couvert par la garantie zéro pixels s'il est DVI.


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2005 à 12:55:50
n°128506
EVD
Posté le 07-01-2005 à 13:51:16  profilanswer
 

http://assia.eric.free.fr/image/sandra.JPG

n°128512
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 14:09:41  answer
 

seifris a écrit :

au fait lazar, t'as recu ton écran depuis le temps ?


 
NON  :fou:  
 
il n'est tjrs pas dispo en Suisse...
il à été dispo pendant une semaine dans un seul magasin (ils avaient reçu tous les L90D+ pr la Suisse), mais ils les vendaient BCP trop cher car ils savaient être les seuls à les avoir... le pire c'est que tous les modèles qu'ils avaient se sont très vite vendus (ils en ont plus en stock maintenant)
 
je pourrai l'acheter sur ldlc.ch (envoyé depuis la  france), mais je préfère attendre qu'il soit dispo la où je l'ai commandé car il est vraiment pas cher (660CHF = ~420€ et en plus ils me font le FDP gratits à cause du retard...)
 
donc j'attends tjrs.


Message édité par Profil supprimé le 07-01-2005 à 14:12:03
n°128517
EVD
Posté le 07-01-2005 à 14:14:19  profilanswer
 

seifris a écrit :

Je n'y avait pas fait atention au début, mais c'est vrai qu'en diminuant la luminosité à 25 par exemple, on se rend bien compte que la luminosité n'est pas vraiment homogène.


 
Quand on baisse le contraste on voit aussi que la dalle n'est pas homogène, c'est son principal défaut avec le scrolling je trouve.

n°128524
Boba_Fett
Posté le 07-01-2005 à 14:25:38  profilanswer
 

Spa mal le truc sous Sandra, on peut voir quelle semaine exactement son écran a été fabriqué...

n°128530
Profil sup​primé
Posté le 07-01-2005 à 15:03:08  answer
 

seifris a écrit :

bientot t'auras tellement attendu que tu pourras passer directement au samsung 915N ;)


 
lol,
 
mais bon, si le 915N a la même dalle 8ms et qu'il a juste le DVI en plus par rapport au 913N, il n'aura rien de mieux que le L90D+, et le Samsung sera de tte façon plus cher...
 
alors pkoi je prendrai le 915N ?

n°128531
Orkliver
Posté le 07-01-2005 à 15:07:19  profilanswer
 

Pour k'on puisse le comparer avec le L90D+ pardis !!! lol :p
 
Seifris sera d'accord avec moi, huh ? :)

n°128539
Orkliver
Posté le 07-01-2005 à 15:33:17  profilanswer
 

Cest clair cest pas tres au point les TFT... Donc mieu vo garder ton CRT et vendre ton TFT hein  :p  je te le reprend moitier prix stu veux, j'aime bien les ecran pas au point moi :D


Message édité par Orkliver le 07-01-2005 à 15:34:35
n°128543
Orkliver
Posté le 07-01-2005 à 15:40:12  profilanswer
 

Non mais si je peux t aider a te debarrasser de ton encombrant TFT defectueux, ça seré avec joie :) J'ai des yeux pourri en 800x600 avec plein de remanence, donc je suis habitué ça me gene absolument pas.
 
J'ai l ame charitable ces temps ci ;)


Message édité par Orkliver le 07-01-2005 à 15:40:23
n°128553
]sTa[$hark
Posté le 07-01-2005 à 16:05:04  profilanswer
 

Lazar a écrit :

lol,
 
mais bon, si le 915N a la même dalle 8ms et qu'il a juste le DVI en plus par rapport au 913N, il n'aura rien de mieux que le L90D+, et le Samsung sera de tte façon plus cher...
 
alors pkoi je prendrai le 915N ?


 
il est prévu pour quand le 915N ? car déjà le 913N se fait  + qu'attendre  :fou:

n°128554
Orkliver
Posté le 07-01-2005 à 16:05:21  profilanswer
 

Alors comme ça, tu offre un TFT a ta copine pour noel ? mdr
on se demande si cest plus pour elle ou pour toi ce cado huhu
 
sinon je confirme : l'informatik cest pas tres WAF :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  14  15  16  ..  98  99  100  101  102  103

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Officiel] LG L1730S TFT 17" 12msLCD Samsung 172X ou 173P ?
Renseignements Ecran TFT 17" atlantisconseil sur lcd
Aldi et son 17 TFT Lifetec?FPS et temps de reponse des LCD
Question sur le choix d'un tft 19 poucesEcran TFT IIYAMA AS4636D pas de signal
Votre avi s sur le Belinea 17 LCD - 10 17 2519" CRT- iiyama LS902UTG ou Hyundai Q995 ?
Plus de sujets relatifs à : LCD / TFT - Hyundai ImageQuest L90D+ (19'', 8ms, DVI, pivot)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)