Reprise du message précédent :
C'est quoi le fabricant de ta CG?
 

 
Merci pour ce retour    
 
 
Je viens de tester la GT720 aujourd'hui, et elle supporte bien le 2560x1440 en 60Hz sur mon écran 4K, donc aucune raison que ça ne fonctionne pas sur le U2515H, elle est donc parée à l'affichage QHD pour son prochain proprio    

Salut les gars,
 
j'ai 2 questions aux possesseurs d’écran UHD :
 
1 - Dans le cas d'un équipement multi-écran (ex. 1 écran Full HD et un autre 4k), est-il possible d'attribuer une mise à l'échelle de l'interface windows qu'a un seul affichage et non pas à tout windows ?
Par exemple: avoir l'affichage à 100% sur l'écran fullHD et un affichage à 200% sur celui en UHD ?
 
2 - Les cartes graphique actuel sont elles capable de gérer jusqu’à 3 affichages UHD simultanément ? Je veux dire, si la carte dispose de 3 connectiques qui accepte le 3840 x 2160, en théorie c'est bon non ?
 
Merci pour vos réponse,
j'étudie sérieusement le renouvellement de mes équipements

Effectivement, je n'avais pas vu qu'on pouvait brancher le cable dans l'autre sens...
Mais c’est un fail quand même. En DP, l'écran se met en vieille profonde et refuse d'afficher le moindre truc.

Tu as bien choisi la source d'affichage via le menu ? De base c'est le DP1 il me semble, si tu es branché sur le miniDP il faut changer.

oui, dans un cas il me dit pas de câble et dans l'autre le moniteur entre directement en veille.
En HDMI, si je laisse branché le DP alors tout bugue, j'ai juste un mini carré de fond d'écran qui apparait et aucun bureau !

 
Un problème de driver avec la cg ?

aucune idée
J'ai le dernier driver officiel.
J'essaye avec le dernier bêta pour voir
 
Edit : Ça ne change rien.

1) Pas de soucis, moi même je suis en dual-screen 200% 4K et 100% FHD sous W10.
Par contre, encore une fois, en ce qui concerne les logiciels tiers qui ne supportent pas le redimensionnement de W10 (cf quelques posts plus haut), la désactivation de la mise à l'échelle qu'il faudra faire pour paser le programme en 4K fera qu'il ne sera plus adaptatif sur 2 dimensionnements distincts.
Moi même par exemple j'utilise firefox, et si je veux faire une recherche vite fait sur le second écran, j'ouvre une fenêtre edge.

2) Je pense que oui, mais je ne peux rien confirmer. Je crois par exemple que ma GTX 960 permet la 16k sur quad-screen 4K (d'ailleurs dans les caractéristiques sous Linux, il m'indique 16384 pixels dispos sur les 2 dimensions)
Après dans les faits, je n'oserais pas m'avancer plus que ça, quelques recherches spécifiques sur le net pourraient peut-être t'apporter des réponses plus précises  

Merci pour ta réponse ress p

 
Salut,
Avant de recevoir mon DP/DP 1.2, j'avais brancher le mDP/DP de DELL et sa marchait pas!!!
En effet, l'écran faisait comme toi : veille prolonger. Je commençais a me voir appeler le SAV...Bref, super galère!!!!
Au bout d'une demie heure, j'avais trouvé.
En fait, il faut :
- que tu branche le coté mDP sur l'écran,
- que tu branche le coté DP sur ta CG,
- que tu touche l'un des bouton de commande de l'écran et que tu sélectionne dans le menu de l'écran l'entrée (sois mDP),
Et là, abracadabra!!!!
La communication de DELL, c'est un souci car l'écran n'est pas livré avec un mode d'emploi (juste un CD à installé).

 
Lol, c'est tout a fais sa!!!
J'ai galerer assis par terre avec mon FHD sur la chaise de mon bureau branché en HDMI a naviguer sur le WEB pour trouvé cette soluc'!!!!!
Arghhhh, j'ai eu la peur de ma vie car je me disais : pu..n, l'écran marche pas, meme en HDMI (car j'avais aussi essayé en hdmi, aussi)!!!!

@ garfield691 c'est exactement ce que j'avais fait dès le début...
-En DP j'ai : l'écran va s’éteindre dans 5 min.
-En mDP j'ai : l'écran entre en veille prolongée directement (moins de 3s).
 
Donc j'ai soit un problème de driver, soit un pb d'écran, soit un pb de carte graphique.
 
Edit : J'appellerai Dell quand j'aurai le courage.

Mouais, bizarre quand meme.
Lorsque j'avais connecté mDP écran et DP CG, l'écran ne détectais pas le mDP et il m'indiquait : l'écran va s'éteindre dans 5min.
Et c'est de là que j'ai appuyé sur l'un des bouton de l'écran et j'ai selectionner mDP.
Quand tu appuie sur les bouton de l'écran, as tu OSD qui apparait?

Bien sur, car je peux passer du DP au mDP en passant par le HDMI.

Vous avez quoi comme CG avec votre 2515h ?

Msi GTX 980ti 6go

En passant par le HDMI? Tu as pas besoin de brancher un HDMI si tu passe par un DP ou mDP!!!

je sais, mais il n'y a que ça qui marche chez moi.
 
R9 380

Budget débloqué, achat sous peu du U2515h de dell. Utilisateur, toujours satisfait ?  

oui, sauf le DP que je n'ai jamais réussi à faire marcher ;(
J'apprécie surtout le gain de résolution. Je n'ai pas vu de réelle différence lors du passage TN -> IPS
 

 
 
J'ai une tel perte de couleur à cause des angles verticaux sur mon Tn que je pense que je verrai la différence . Apres en film ou jeux c'est peut être moins le cas.  
LA grande inconnu pour moi c'est de voir comment va réagir ma GTX 660 ...

Pour un 27 pouces wqhd, j'hésite entre plusieurs modèles :  
 
1) AOC q2770Pqu
2) BENQ gw2765ht
3) iiyama ProLite B2783QSU-B1
 
Mon usage est 50% bureautique, 30% jeux (GTA5) ET 20% FILM
 
Merci

Quel est ton budget ?
De mon côté je suis en train de faire la même recherche (27 pouces wqhd) pour entre 350 et 700€, pour un usage assez comparable.

Pour moi, pas besoin de 3D, mais je veux un écran confortable (pas de scintillement du au PWM ou souci du même genre), fiable (pas de pixels morts à l'arrivée !) et réactif avec support FreeSync, design sobre (pas de cadre orange fluo à led, c'est pour un usage pro), pied réglable.

J'aime bien le BenQ XL2730Z, mais il n'est plus tout jeune.

edit : taupic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t870266

Moi je suis très content de mon S27D850T.. que j'avais beaucoup hésité à acheter car pas totalement flicker free.

apres 2 ans d'attente et de recherches j'ai fini par acheter un Samsung S34E790C
 
Pour:
- le 34" wide c'est vraiment sympa comme espace de travail pour ceux qui sont habitues aux config dual monitor, ca replique vraiment bien (surtout que l'option existe de faire croire a l'OS qu'il y a vraiment 2 monitors)
- pas de backlight bleed sur mon exemplaire (ou alors faut vraiment se mettre a des angles invraisemblables pour le voir)
- la resolution ne demande pas une augmentation des DPI (mal supportee pour l'instant par les divers OS et logiciels)
- les hauts parleurs integres sont correct (relativement puissants), meme si faibles sur les basses
 
Contre:
- c'est pas IPS... venant d'une IPS j'ai trouve l'ecran un peu fade au debut, mais tout est relatif et apres qques jours d'utilisation on oublie

 
Tu connais beaucoup d'utilisateur de Surface pro qui s'en plaignent ?  

 
 
Hello,
Je dois changer d'écran, ma place est limitée. J'ai actuellement un 24" en 1920x1200, j'hésite donc entre un 25" en 2560x1440 et un 25" en 21:9 (2560x1080).
 
J'avoue que repasser en 1080 je n'en ai a priori pas trop envie mais il parait que ce format est quand même pas mal, j'hésite.
 
Des avis, pour ou contre chaque chaque format ?
merci

Perso le 21/9 très peu pour moi. Trop disproportionné pour la plupart des usages, et les contenus ne sont jamais pensés pour ce format.

En plus si c'est en largeur que ton espace est limité ça n'est clairement pas le truc à faire.

Effectivement en fait je me dit qui peut le plus peut le moins, au pire la mise à l'échelle est toujours dispo.  
Du coup je part sur du 2560x1440 .  
(Mais en fait je suis en train de me dire qu'un 27" passerait peut-être, faut que j'y réfléchisse)

Ben non, j'ai pas regardé les mesures concrètes mais logiquement ce que tu gagnes en largeur tu le perds en hauteur à ratio différent mais diagonale identique .
Mais du coup par rapport à ma seconde remarque c'est quoi tes dimensions ?
Un 27" en 2560x1440 c'est bien...

Mhh, je suis pas sur de comprendre   ?
Si je met mon écran 16/9 en résolution 2560x1080 avec des bandes noires, j'aurai bien un affichage 21:9 au final (dans l'hypothèses ou j'aurai envie de passer à sur ce ratio pour une raison x ou y). Par contre l’inverse est impossible.

J'ai pas une limite fixe en fait. J'ai ce bureau là . L'écran est dans une "niche" en angle, donc ça bloque un peu sur les côtés mais si je place l'écran un peu derrière cet angle ça devrait passer.

Rester < 60cm ça aurait été pas mal, mais j'ai vu que les 27" font entre 61 et 63 cm de large, ça devrait le faire malgré tout.

Théoriquement les deux sont possibles, sauf que dans un cas t'as les bandes en haut/bas et l'autre à gauche/droite.
 
Ce que je voulais dire c'est qu'un 21/9 n'est pas un 16/9 "plus large". C'est un écran plus large MAIS aussi moins haut. C'est une bête histoire de géométrie...

Salut,

J'hésite entre deux moniteurs :
https://www.asus.com/fr/Monitors/PA279Q/  Un 27" QHD
https://www.asus.com/fr/Monitors/PB279Q/  Un 27" 4k

J'aimerais pouvoir faire de la retouche photo et un peu de jeux. (et tout ce que le commun des mortels fait avec la bureautique et internet)
Pour le prix j'aimerais qu'il soit  polyvalent tant qu'à faire.

Je pense que le QHD ferait l'affaire mais vu que le prix est quasiment identique je me dis que c'est bête de louper le virage de la 4K surtout que c'est un investissement pour le long terme.

Comme sources : 1 PC avec une GTX 970 et un Macbook pro retina 15" 2014

Que conseillez-vous ? Est ce que qq1 connait ces moniteurs ?

 
Je suis navré que mon message n'apporte pas de réponse et ne soit pas constructif  donc n'y  prenez garde, mais Mon dieu ! Qu'ils sont laid ! !! Quand apprendront il à faire un effort sur le design de leur cube en plastique Noir ?  
 
Fermons là cette parenthèse qu'il me fallait d'exprimer !
 
Pour avis perso, je ne pense pas qu'un 4K dans cette diagonal et avec ce recul soit nécessaire ! Surtout que si tu ne compte pas changer de CG, ne compte pas jouer  agréablement dessus.
 
Edit : en fait le model 4k est plus élégant que son comparse QHD !

C'est pas évident. Entre temps je suis tombé sur :
 
AOC 32" LED - Q3277PQU

 
C'est quoi ce commentaire vaseux?
C'est grâce à toi qu'on se tape des écrans avec des plastiques brillant et pas solide?
 
On est plus dans les années 2000 ou est obligé de jouer en résolution native sous peine de voir tout flou ...
 
Pour ces 2 écrans il faut surtout savoir si on veux des pixels ou un large gammut très qualitatif (et savoir s'en servir).

drap' !  
 
ya des truc dispo en 23-24" 4K ou plus ?

 
 
   
 
 
J'ai le PB279Q sur mon bureau depuis 1 an. Désolé mais le design est pour moi propre, sobre, discret. Je ne demande rien de plus.
Alors au lieu de dire "c'est lait", reformule et dis "je n'aime pas"
merci
 
Ensuite pour l'utilité d'un 28 pouces UHD, ben si, c'est utile. Sachant que la capacité de l'oeil est d'environ 150 - 170 DPI à 50-60cm de recul et qu'un 28 pouces UHD c'est 157 DPI.
En comparaison, un 24 pouces FHD, c'est 90 DPI. un 28 pouces WQHD, c'est 110 DPI....
 
bref

Merci.
Peux-tu m'en dire plus sur ton utilisation et sur les machines que tu utilises avec s'il te plait ?
Et aussi ton verdict après 1 année. Et si tu pouvais répondre aux point soulevés dans mon message un peu plus haut.