Reprise du message précédent :

 
totalement d'accord!
 
c'est juste ingérable.... windows ne sait pas faire.....    
impossible de choisir une taille d'affichage différente sur plusieurs écrans.

Oulah je viens de découvrir un truc à la con là que j'avais jamais pensé à tester    
 
C'est IE qui me posait le plus de problème lors de passages de fenêtres d'un écran UHD à HD et là je viens de tester avec Chrome, et Chrome s'adapte parfaitement au changement de résolution contrairement à Internet Explorer.
 
J'avais arrêté d'utiliser Chrome sous Linux à l'époque parce que ce programme sur-sature les couleurs et crée des aplats sur certaines nuances sur les photos au profil sRGB .... bref, va falloir que je retest ce point ainsi que Firefox qui lui ne sursature pas les jpeg sRGB (du moins lors d'un précédent test).
 
 
Reste après le souci de taille d'écran, mais ça c'est une autre histoire. Mais il serait bien de pouvoir choisir manuellement la taille d'affichage pour avoir un rendu optimal suivant la taille et résolution de l'écran, mais déjà le maintien de la proportion du rapport d'affichage par Chrome est un très bon point par rapport à IE qui lui est à la ramasse complet !!!

 
Je ne sais pas si je peux parler de hi dpi avec mon 27" en 2560x1440, mais je l'utilise aussi bien sur mac que sur windows, et sur l'un comme sur l'autre, il m'arrive de jouer sur le zoom et je n'ai pas noté d'avantage pour le mac. Les polices sont lissées dans les 2 cas, donc je ne vois pas quel est le problème sous windows.

Je vends un UP2715K (Dell 5K 27" ) pour 1.100€.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Comme neuf ayant servi moins de 5 heures en tout (test sur un seul week-end), achat en France donc garantie.
 
 
Je vois que ça n'intéresse personne chez la communauté de HFR , donc semaine prochaine je passe l'annonce sur leboncoin en remontant le prix vers 1.400€.
 
 
Le must serait que quelqu'un habitant dans le Nord-Ouest soit interessé, pour une remise en main propre  

Hors budget pour moi désolé !  
 
Question : j'envisage l'achat d'un DELL 2416 (WQHD 24" ), pour une utilisation principale en retouche photo.
Est-ce que si je veux jouer avec également c'est un bon choix, étant donné que j'ai une carte graphique un peu 'légère' (GTX960) ?  
Si je mets les jeux en 1080P sur cet écran, quel sera le résultat (flou, pas flou ?). Merci pour votre aide.

qqn ici a des retour sur l'ecran carre Eizo?
Eizo EV2730Q 26.5"
http://www.amazon.com/FlexScan-EV2 [...] B00R58MLSY

(a part que c'est pas le plus adapte pour regarder des films...)

Up ! Merci !

Pour la retouche photo je ne rechercherait pas forcément une haute densité de pixels.
 
27 ou 32" en 2560x1440 plutôt...  
 

http://www.techradar.com/news/comp [...] ay-1302790
Futur 27 pouces 5K

bonsoir
 je resserre ma sélection sur ce dell 2515h  
l'usage sera précisemment pour la retouche photo , l'exigeance sera pour cet usage  
 
j'ai une carte graphique msi gtx 650 ( suffisante jusqu à présent )  
elle disposede 2 dvi et un micro hdmi et j ai l adaptateur  mini hdmi/ hdmi  
 
que me conseillez vous comme branchement vers le dell qui est hdmi , display port ? un cable dvi/display ? un cable dvi /hdmi ?
merci de vos réponses  
ps autres choix possibles ( benq bl2420pt 100 e plus cher ) ou ( eizo ev2436  100 e plus cher ) mais ils ont le dvi

Le dvi ne peu pas sortir plus de 1920*1200@60hz avec adaptateur. (ou avec un adaptateur actif qui coute cher)
Il faut obligatoirement du displayport natif ou du HDMI 1.3.
http://en.community.dell.com/suppo [...] t/19609388
 
Ta gtx 650 est en hdmi 1.4 théoriquement ça marche. Mais je ne garantie pas la pratique.
 

j'ai ressorti la notice de ma carte ,  il y a 3 sorties  
 DVI-D ,DVI-I , m-HDMI  
dans les caractéristiques c'est indiqué :
HDMI with 4096x1600
en dual link  2560 x 1600  
 
support for your concurrent display :
two dual link dvi
hdmi support  
DISPLAY PORT 1.2  
 
est -ce que la sortie m hdmi  fait aussi office de display port , est ce le m^me connecteur , est ce qu on branche le cable display  à cet endroit ?
auquel cas le probléme serait réglé  
 
ce n'était pas dans mes plans de changer de carte graphique à cause des ports  
merci

Je sais bien, si tu trouves sur internet que quelqu'un fait marcher cet écran en hdmi ça marchera.

Oh oh te voilà bien mystérieux !

après pas mal de recherches et de réponses sur un autre topic du forum , je m orienterais vers un dell 2515h à 300 e plutôt qu'un eizo ev2436 400 € ou benq bl2420pt 400 €  
 
je passerais à 24 pouces car la qualité identique en 27 pouces est plutôt vers 700/800 €  
notamment le asus pa249q certes très bon mais cher , par rapport à mon budget exigences attentes etc..
 
j ai une carte graphique ms1 650 gtx  qui a un port dvi d , dvi i et mhdmi avec son adaptateur  hdmi  
 
 
dell 2515h n a pas de  dvi
elle a mdp , dp , hdmi
 
quelle connectiion faut il privilégier ?  
dvi d avec adaptateur Dp ( ou hdmi)  
ou bien passer par le mhdmi  et aller vers hdmi  écran  
ou bien mhdmi de ma carte vers l adaptateur hdmi puis adaptateur hdmi/DP  
peut etre y a t il direct un adaptateur mhdmi /DP ?
 
j attends vous conseils avant de faire mon achat

http://en.community.dell.com/suppo [...] t/19626476
 
En gros c'est possible de mini-hdmi de ta carte au port hdmi du dell.
Il y a par contre de forte chance qu'il faille créer une résolution custom dans les options des pilotes graphiques.

Bon bah j ai le câble et l adaptateur
J ai commandé l écran que je devrai d recevoir pour le week end prochain  
Je verrai ce qui se passe , je vous tiendrai au courant

Normalement , ça doit bien fonctionner d'office en HDMI 1.4.
 
Le Dell U2515H permet bien le 2560x1440@60Hz via ses entrées HDMI , et une GTX 650 est censée pouvoir sortir du 4096x2160@24Hz / 3840x2160@30Hz / 2560x1600@60hz en HDMI , je ne pense pas que le connecteur au format "mini" soit limitant.
 

je dois le recevoir mardi 8  
mais merci pour ces infos  

En même temps quand on a les moyens de mettre 1500 euros dans un écran on peut bien en dépenser 100 de plus pour une CG

Quel écran à 1500€ ?  
 
Il s'agit ici d'un moniteur qui coûte 300€ ou un peu plus.
 

exact 312,90 € port compris

J'ai lu trop vite, j'ai cru que c'était vis-à-vis du Eizo EV2730Q...
 
Mea culpa

Chpa grave

 
 
celui la personne ne semble l'avoir achete...
 
je continue mes recherches, j'ai regarde de plus pres les 34" en 2.33:1... apparemment tous souffrent de backlight bleed (que ce soit les dells, samsung, lg, curved ou pas)
pas sur si c'est du a l'extreme largeur du truc, mais bon c'est dommage surtout pour un ecran qui serait parfait pour les films

 
 
C'est une information que j'ai du mal à trouver si vous avez des references sur les dernieres générations.
les cartes à 4096x2160@60Hz doivent exister pourtant !

 
Pour un affichage en 4K à 60Hz , il faut que ça soit géré par le moteur d'affichage du GPU et il faut aussi que la carte graphique qui intègre ce GPU dispose d'une sortie vidéo adéquate , donc DP 1.2 ou HDMI 2.0 (à voir en fonction de ce que l'écran 4K en question propose comme entrée vidéo supportant le 4K à 60Hz).
 
Les GPUs basés sur les architectures AMD GCN , nVidia Kepler et nVidia Maxwell peuvent gérer un affichage en 4K à 60Hz , après il faut vérifier la présence d'une sortie DP 1.2 sur la carte graphique , il y en aura systématiquement au moins une sur les modèles milieu et haut de gamme , plus rarement sur les cartes d'entrée de gamme , et pas du tout sur les cartes les plus bas de gamme qui sont d'ailleurs encore souvent basées sur des vieux GPUs d'ancienne génération sans la gestion du 4K.
 
Pour une sortie HDMI 2.0 , c'est vite vu , seuls les GPUs nVidia Maxwell de seconde génération supportent cette connectique , ça se trouve donc pour l'instant uniquement sur les Geforce GTX 950 / 960 / 970 / 980 / 980 TI / Titan X.
 
A noter qu'il est a priori possible d'obtenir du HDMI 2.0 à partir d'une sortie DP 1.2 avec un adaptateur actif (convertisseur) , mais que ce genre d'adaptateur n'est pas encore disponible sur le marché et on ne sait toujours pas quand il sera commercialisé.
 
En dehors des cartes graphiques , il est également possible d'obtenir un affichage en 4K à 60Hz avec des iGPUs , ceux de certains CPUs Intel Haswell / Broadwell / Skylake et ceux des APUs AMD Kaveri / Godavari , il faut bien évidemment une carte-mère disposant d'une sortie DP 1.2 , le HDMI 2.0 n'étant quant à lui pas supporté.
 

me revoilà  
j'ai reçu le dell u2515h  
que j'ai pu brancher sur la prise mhdmi de ma carte graphique sur le moniteur hdmi ( j'avais ce cable)  
 
affichage direct en 2560 x 1440  
le seul hic pour moi c'est un affichage vraiment petit , la barre des menus fait 0,5 cm , les icônes sont minuscules etc...
wait and see ..non non je ne m y fais pas  
sinon bel engin ,compact , fluide dans ses mouvements , un peu léger quand m^me , bonne connectique ( hub usb 3)  
 
retour à l envoyeur  
24 avec moins de resolution mais autant de qualité  
ou 27 en 2560 x 1440  
ré ouverture de la chasse ...

Fallait s'y attendre ou s'adapter... ce genre d'écran est plutôt fait pour fonctionner en mode 125% (ou alors jouer avec le zoom au cas par cas à la roulette

Déja un 27" c'est petit, et beaucoup  lui préfère le 32" (affichage de taille équivalente à un 24" 1080)

Cela dit en 125% on garde une belle qualité d'affichage (et plus de surface qu'en 1080 même en 125% je dirais, sans calculer). C'est le principe des smartphone, des écrans retina... des high dpi en général. Le high dpi participe à la qualité de l'image.

Bref, tu as du te tromper en venant chercher un écran ici.

JMMPP
Je me met plus prêt
Sur cette taille c'est quand même écrit gros, ça ne se regarde pas de loins.
 
Tout L'intérêt est le zoom des polices dans windows/mac/linux ou simplement dans le navigateur/office.
 
Ne pas pouvoir compter les pixels sur chaque lettre que l'on lit.

 
27 pouces petit en UHD? euhhh???? seriously?
j'ai un 28 pouces UHD, y a déjà de quoi faire avec...  
 

 
hein?  
tu veux dire quoi?

 
sur un 25 pouces en 2560x1440, tu te mets donc à 30 cm de recul?  
perso je zoome l'affichage vers 120% et je garde mon recul de 50 cm.

bah voilà c'est ça , je mesure , bien installé je suis à ..100 cm de mon écran  
je me penche un peu je suis encore à 70 cm  
bref c'est ce que je vois , c'est petit et je n ai pas envie de zoomer  
 
oui c'est ça j'ai été mal renseigné  
j'espére que mon expérience servira  à d autres

 
T'as testé le zoom sur windows 8.1?

 
l'échelle de windows n'est pas faites pour travailler à 1m de recul. 70 cm ca passe, mais c'est limite. 50-60-cm c'est bien.
et ce quelle que soit la taille du moniteur avec l'affichage à 100%.

Mercy Roovy pour ces infos.
 
J'avais été titillée par une 970 à 300 euros j'ai juste un doute sur la qte de memoire embarquée.
 

Fil intéressant
 Je suis à la recherche d'un écran de ce style (haut DPI, et pas trop énorme), ça serait pour un nouveau mac book pro 13" (pas encore acheté), en utilisation de bureau avec écran externe uniquement.
 
Actuellement sur un MBP 15"(2010) avec un écran 24" 1980x1200.
 
Pas encore vraiment les références en tête ...
 
 Mais j'hésite entre 24 et 27, un 25 4K sans doute ...
 
Les 25 ou 27 4K pas trop chers (max 800 disons) du moment ou à venir c'est lesquels ?

27" en 4K c'est difficile, pour du 27" l'idéal est un 1440p ou 30/32" en 4K...

 
Vraiment ?
C'est pourtant le sujet du fil non ?
Quid de l'Asus PB279Q ?

 
bah il est excellent. j'en ai un sur mon bureau    
 
j'ai mis l'affichage windows à 164% et c'est top!
 
donc quand je lis :  
 

 
j'ai envie de dire : essayez par vous même avant de critiquer quelque chose que vous ne connaissez pas