Reprise du message précédent :
Yen a qui l'ont et qui n'ont pas constaté de soucis au niveau de la luminosité de l'écran coupé en deux ?
J'aimerais juste savoir si ils ont tous ce défaut ou si c'est certains exemplaires qui posent soucis.

pas de souci

Et tu l'as achetée sur ldlc ?

oui

Et moi encore pire    
Acheté chez LDLC mais dans le coin des bonnes affaires et aucun souci    

Tu pourrai faire une photo stp pour voir le soucis ?

Ben j'ai pas l'écran.. je pose juste la question vu que le soucis est rapporté.

Non parce que moi je l'ai depuis hier et c'est vrai qu'il y a une différence de teinte, légère et qu'on peut vraiment constater uniquement sur fond unis (donc dans quelle situation réelle, je ne vois pas..). Donc je voulais voir si tu parlais de ça ou pas.

 
 
Différence de teinte sans doute du au gamma shift inhérent à la techno TN non ? (angles de vision verticaux moisis)

ça m'étonnerait que ça soit à cause du TN sinon ça se remarquerait sur tout les écrans, là beaucoup signalent ce soucis

Je viens de le commander on verra bien, j'ai un iiyama b2475hds j'espère qu'il n'aura pas de défauts et que les couleurs seront aussi bonnes.

OMG il vient d'augmenter de 60e, 1h après ma commande

 
ah ouai... ils viennent de le mettre enfin a son prix normal, car 350 c'etait censé etre pour le lancement...
 
et moi qui l'ai eu a 330 je vais pouvoir le revendre 400

Moi je l'ai eu pour 250€
hehehehe

Si j'ai un exemplaire moisi je suis dégouté je pourrais pas le recommander à ce prix  
Par contre qqun peut me confirmer que l'écran est fourni avec un cable DP ?

pas grave je te vendrais le mien

Oui il y a un cable display port inclus, heureusement vu que c'est la seule connectique vidéo de l'écran

Bon ça y est le prix me refroidit, j'aurais dû me réveiller avant

Bah faut voir dans l'occasion, j'ai deux écrans que j'aime bcp
un 21/9eme 29" IPS 60Hz (pas de gsync/freesync ) 2560x1080 et l'AOC..  
 
Je ne sais pas encore lequel mais je vais en vendre un prochainement.

moi je vends l'aoc vers mars/avril si quelqu'un est intéressé

dinotony : Tu vises un modèle précis ou c'est pour le fun ?
 
mikjoA : Perso c'est clairement g-sync qui m'intéresse, puis le 144 Hz, rien de plus

oui je prevois de le vendre car l'acer xb270hu sort vers mars-avril 2015.
(27" IPS 1440P G-Sync 144 Hz)
 
Et je dois bien ça à mon SLI de 970.  

oui avec un sli tu peux y aller tranquillou ... écran qui semble intéressant forcément
 
j'aurais été intéressé par les spé de cet écran là : http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 10859.html
 
mais introuvable en France ....

Oui il est assez intéressant mais 27" 1080p c'est un peu leger comme densité de pixel... (apres y a tjs la possibilité de mettre un ptit coup de DSR 1440p )
il est dispo sur Cdiscount :
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=9|cd
LDLC aussi : http://www.ldlc.com/fiche/PB00171518.html

Non non justement c'est le 24" qui je t'ai linké 27" c'est trop pour moi (pour le moment) surtout en 1080p.

je viens de voir que mat.net annonce une dispo vers le 29/01 d'ailleurs.

ahh d'accord je le connaissais pas celui là.. effectivement ca aurait pu etre une bonne alternative a l'aoc surtout maintenant qu'il a augmenté.
quoiqu'il en soit il est prevu en stock pour le 29/01...

Finalement je crois que je vais plutot prendre ca : http://www.guru3d.com/news-story/a [...] -sync.html
 

 
je l'ai vu hier ^^ ah c'est clair que ça c'est mon prochain écran sur le papier il a tout pour devenir l'écran de mes rêves!

Oui mais sûrement 700€ la bête ca va piquer...

je pense meme plus que 700.
 
700 c'est juste l'ips 1440p 27" G-sync.

Mon aoc est arrivé en relais colis moins de 24h après la commande o_O
Pourquoi payer chronopost
Je vais le choper le dis tout à l'heure si il est de bonne qualité..

 
 
Ah oui c'est clair que ça va être plus de 700€...
 
Mais je trouve que 699€ TTC pour les caractéristiques techniques annoncées du XB270HU, 27" 2560x1440 IPS 144Hz 4ms GTG GSync ULMB c'est un prix très correcte surtout face à l'ASUS RoG Swift... la même chose en TN lui c'était 800€ la c'est de l'IPS et c'est le premier annoncé à 144Hz GSYNC ULMB 4ms... le prix annoncé aurait pu clairement être plus élevé !
 
Bref donc je me dis, un 34" 21/9 c'est 33% plus gros qu'un 27" 16/9
Donc 699 x 1.33 ~ 930€ mais il est courbe et chez LG la courbure coute 20% de plus donc 699x1.33x1.2 ~ 1100€ TTC ? ça fait cher mais à sa sortie le LG 34UC97 faisait ce prix là... Donc au vu des prestation je pense que 1100€ c'est pas trop abusé.  
 
Bon après 1100€ c'est purement spéculatif j'espère que ce ne sera pas pire mais si c'est un IPS avec 1000+ de contrast une bonne colorimétrie et une bonne dynamique (capacité à différencier toutes les nuances sombres et très claires) bon input lag, alors là... j'hésiterais pas 1 seconde...
 
à part un modèle OLED j'ai du mal à imaginer un écran avec de meilleures caractéristiques (si bien sur il s'agît d'un IPS bien calibré qui couvre 100% du spectre RGB avec un faible input lag et 3D vision 2 pendant qu'on y est.)  
Un aRGB peut-être mais bon c'est pas toujours pratiques ces écrans.
 
En tout cas y a des chances que ce soit un modèle qui reste sur mon bureau plus longtemps que tout les autres écrans que j'ai eu

Je l'ai recu, je teste je viens à peine de le brancher.
 
- Les couleurs ont l'air impec, un poil inférieur aux meilleurs écrans gamer mais ça reste très bien, par contre il est trop lumineux par défaut mais je vais régler ça.
- Pétard le 144hz ça n'a rien à voir, rien que le pointeur de la souris
- La barre verte ne gène pas.
- Le menu de l'écran n'est pas terrible mais bon on s'en fout.
- C'est plutot homogène, c'est pas parfait de ce coté là mais rien de grave, ça ne se remarque pas du tout sur le bureau donc en jeu encore moins, il faut vraiment sortir une photo bien noire pour le voir, c'est clair que ceux qui font de la photo doivent passer leur chemin mais pour les autres ça passe.
 
Le plus gros bémol je dirais l'angle de vision, sur un fond noir le haut de l'écran parait plus sombre, c'est pire que sur mon dernier TN mais c'est pas si grave que ça, vu que c'est la même dalle que le benq xl2420g je pense qu'il faut s'en contenter.
 
Après 5 minutes de tests pour l'instant c'est positif !

as tu essayé d'incliner ton ecran vers le bas ou haut pour voir si le haut de l'ecran est tjs plus sombre que le bas ?

Non mais quand je lève la tête le haut de l'écran devient moins sombre.

 
clair que si j'achete ce 34" et qu'il tient ses promesses il a des chances de rester longtemps sur mon bureau... a moins qu'un 4K 2:9 ne le remplace mais là il va falloir que les prochaines gpu soient capable de taper dans +60 fps en 4K et sans SLI...
 
sinon pour le prix de ce dernier, acer applique des prix plutot correct en general, je pense qu'au grand minimum il sera a 899€ et maxi 1199€ mais je le vois bien à 999€.

   donc c est bien du a l'inclinaison si c'est moins sombre en bougeant ta tete de haut en bas, peut etre qu'il faut mieux positionner verticalement (plus bas ou plus haut..) ?
 
le mien est assez bas et incliné legerement vers le bas et j'ai pas ce probleme

 
 
Pour l'instant il a tout pour remplir la quasi totalité des caractéristiques de mon écran de rêve (bon.. l'écran ce serait la même chose en OLED )
En plus j'aime déjà beaucoup le design ! surtout du pied !
 
Franchement la 4K pour le moment... je trouve que ça ne sert pas à grand chose c'est encore trop tôt...  3440x1440 c'est déjà très grand, 5milions de pixels contre 8 pour la 4k.
Rien que le 3440x1440 nos config vont souffrir sur certains jeux, après atteindre le 144 fps en 3440x1440 ça c'est pas essentiel pour la plupart des gros jeux, même FPS.
Pour moi la principale utilité du 144Hz c'est pour les jeux ou je joue un peu sérieusement, genre en compet, la je met tout au minimum donc... ça m’inquiète pas
 
J'attends de voir déjà comment l'UI de Windows 10 s'ajustera avec la résolution.. Sans parler des logiciels car aujourd'hui c'est un peu la misère parfois..
 
Il y aura aussi un modèle 2560x1080 apparemment surement un 29"... mais bon un 34" 3440x1440 ça me tente bien plus !
 
En tout cas je trouve que Acer est parti pour être LA marque des écrans intéressants de l'année 2015... Rien que les annonces... très audacieux !

mais je me demande si ca ne pose pas probleme les 21:9 in game ? c'est tjs bien optimisé ?  
 
et ouai le design a l'air terrible    
la 4K pour plus tard en OLED effectivement ca sera l'etape d'apres, mais pas avant 2017-2018 je pense.
 
Grave Acer lis dans mes pensées j'ai l'impression  

Ouai c'est clair l'OLED 34" ou plus, très très haute définition 21.9 courbe 144Hz ou plus, Gsync/freesync + un mode genre ULMB, 3D passive/active, couleurs justes et gammut étendu, je vois pas ce qui pourrait être mieux...
 
Mais bon... l'OLED faudrait qu'on en sache plus sur durée de vie...On nous dit 40 000h et c'est sans doute bien assez mais qu'en est il de l'écran après 10 000 heures ? luminosité en baisse l'écran qui vire au jaune ? Enfin bon... 10 000 ça reviens à 4h par jours pendant 5ans hmmm c'est déjà pas mal mais ça se fait.
 
Sinon concernant le 21/9e en jeu ça dépend... certains jeux la supporte nickel sans problème genre Assassin's Creed Unity, Shootmania, tandis que d'autres pas du tout. Mais pas d'inquiétudes, car il y a souvent des tweaks disponibles pour y parvenir et il y a aussi le fameux logiciel "flawlesswidescreen" qui supporte plus de 110 jeux dont beaucoup de très connus et AAA !
 
En tout cas avec les technos / dispo aujourd'hui, au vu des specs, je vois difficilement comment l'écran pourrait être mieux... Surtout si il est bien calibré et tout
Ah j'espère que c'est un 10bits ou au moins un 8bits + dithering pour avoir 1 milliard de couleurs. Mais y a de bonnes chances que oui (au moins pour le 8bits + dithering)

dans le pire des cas il est possible de jouer en "27 / 2560x1440" j'imagine avec les cotés noirs ?