Reprise du message précédent :

 
Il beau    
 
D'ailleurs, les histoires de HDR pour les télé se retrouve également sur les écrans d'ordi ?

 
Le maximum que tu donnes à 200€, à moins de pas se respecter et acheter du TN .
 

 
Oui enfin celui dont il te parle c'est une dalle TN
 
Mais sinon oui le HDR cela existe pour les écran de pc mais si tu veux du vrai HDR tu en aurais qu'en milieux voir haut de gamme.

 
Je te cache pas que niveau respect, je suis pas bien haut en ce moment.
J'étais pas trop mal loti avec ça pendant quelques années: https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Mais il a fini par mourir et du coup maintenant j'ai ça (que j'ai chopé gratos au travail): https://pro.sony/s3/cms-static-cont [...] 597220.pdf
 
Je vais pas te spoiler, mais c'est du TN sur les deux
 
Du coup je met ma liste de souhait à jour:
Entre 24 et 27"
Full HD
144hz (forcément)
Budget jusqu'à 250€ hors promo
HDR
Compatible support Vesa, vu que j'en ai déjà un.

Alors perso je te conseil soit du 1080p sur un 24, soit du 1440p sur un 27.
1080p sur un 27 c'est vraiment pas terrible, j'ai du mal a me faire a du 1440p sur un 32 alors 1080p sur un 27,c'est pire.  
 
La densité de pixel est trop faible, les pixels sont énormes et ce voient beaucoup trop.
 
C'est mon point de vue.

 
AOC 24G2U : 200€
Asus VG249Q : 229€
 
24" FHD 144Hz IPS
 
J’ai ce dernier et il est franchement très bien.
Pas de HDR mais franchement ça ne sert à rien sur ce genre d’écran...

Bonjour,
 
actuellement j'ai deux Iiyama b2483hs en bi-screen depuis maintenant 4 ans, je souhaite changer pour quelque chose de beaucoup plus récent suite à l'arriver  prochainement des consoles Next gen.
 
Donc je souhaiterais quelque chose d'au moins 27 pouce compatible freesynnc 144 Hz compatible 120 hz pour la console
 
Source 1 pc sous linux avec un ryzen 3700 et une rx 580
Source 2 Console Next Gen
 
budget au alentour de 500e

Bon, je vais partir sur celui-ci du coup, je pense.
 
Un commentaire a faire avant l'achat ?
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ms-1886252

 
A défaut de trouver le 24G2U, si le ViewSonic peut être une alternative. Je n’ai pas lu de test, si ça te fait pas chier de retourner un produit tu prends les deux et tu regardes celui qui te semble le plu adapté

Petit retour comme ca apres 2 bonnes semaines de dell s3220dgf.
Bon deja en bureautique (je bosse sur cet ecran) c'est simple, je trouve ca genial, alors que j'avais peur du pitch. Super visibilite, et la courbure est en fait assez agreable a l'utilisation.
En jeu, pour le moment je n;ai pas de freesync (GTX980 inside, j'attends la gen suivante, cf annonces du 14 mai), donc en jeu ca passe bien, je ne change pas de resolution (j'etais en 27 pouces QHD), c'est meme plus immersif, du coup j'apprecie, sans pouvoir commenter sur le cote fresync evidemment.
Pour les films ben je trouve cas super, les noirs sont plus profonds que sur mon precedent ecran (IPS dell u2715h), pr contre la j'ai des legeres fuites de lumiere en haut du cadre, rien de trop genant mais ca se voit sur des images tres sombres la nuit.
Au niveau photo, pas trop encore teste, je suis alle sur mes cliches references, et pour moi ca tient bien la route.
Donc retour apres 2 semaines d'usage quotidien, tres content, surtout pour 360 balles ...

Hello,

Je cherche un nouvel écran 27" pour utilisation jeux (tout type). L'idée étant de jouer en 1440p
J'ai une RTX2070 et j'aimerai donc partir sur un écran compatible Gsync. Je présumé que le choix est limité du coup?
Je n'ai pas vraiment de budget mais on va dire 500€

Cela ne m’étonne pas, y’a des traitements sur les téléphones qui rendent joli le tout. C’est un peu plus brut sur un écran pc.

autant en prendre un Gsync avec 500€ c'est suffisant
 
mais si tu veux faire des économies vise un Gsync compatible

Je suis parti sur le Asus VG27AQ pour 475€

Bonjour,
 
Je compte prochainement m'équiper d'un double écran. Je vais vraisemblablement partir sur deux écrans AOC 27G2U/BK (27", dalle IPS 1ms, 144Hz, G-Sync). Mon utilisation sera principalement du jeu (un peu de tout), de la bureautique et un peu de films. Je souhaite passer sur une dalle IPS pour avoir des couleurs plus vive (je suis actuellement équipé d'un BenQ XL2720Z - dalle TN) tout en gardant une bonne réactivité.
 
Déjà, est-ce que le choix est correct ?
 
Ensuite, je suis sur un bureau de 160 x 70 cm, collé contre un mur. Et je m'interroge sur le support de ces deux écrans. J'avoue que les laisser sur leur pied d'origine m'ennuie : ça va prendre beaucoup de place, les manipuler risque d'être pénible. Bref, je souhaiterai investir dans un support VESA. Mais là où je suis perdu, c'est sur le type de support : plutôt à pied ou plutôt ceux qui se fixent au bureau ? Quels sont les avantages / inconvénients de chacun ? Celui sur pied me fait un peu peur : le poids des écrans ne risque-t-il pas de les faire tomber ? Mais sur un support à pince, ça tient vraiment ou il faut le resserrer régulièrement ? Côté passe-câble, le support à pince semble mieux s'en sortir non ?
 
Bref, je suis paumé    
 
Est-ce que certains d'entre vous sont équipés, ont testé plusieurs types de supports et peuvent faire un petit retour SVP ?
 
Merci d'avance

Deja je pense que deux 27 pouces c'est enorme ...
J'ai deux 24 pouces au taf, et en fait j'ai clairement un ecran primaire et un ecran secondaire, car l'angle a couvrir est deja tres important. Et ils ne sont pas a plat, j'ai mis un peu d'angle entre eux pour reduite la distance totale a couvrir. J'imagine pas avec deux 27 pouces ...

Pour le support j'ai deja vu des supports muraux, et ca semble tres efficace en stabilite et en place occupée. Par contre tu ne vas pas bricoler les cables tous les 4 matins car l'acces est limité. Etgalement, impossible de mettre de l'angle entre les ecrans car tu est dos au mur, a moins de prendre des supports articules, auquel cas je ne vois plus les avantages de recul par rapport a un support bureau.
Sur les supports bureaux, de ce que j'ai vu pas mal sont en fait limites a des ecrans 24 pouces pour des raisons de taille et de poids. Pas de trous a faire dans le mur, et tu peux souvent mettre un peu d'angle entre les ecrans selon les modeles. Egalement si tu demenages, plus versatile qu'un support mur (tu n'auras peut etre pas toujours un mur pour t'appuyer). Egalement, de ce que j'en vois, ils sont plutot moins cher.  

Alternative: prends un seul 32 pouces (mon choix a la maison)
Ca sera plus grand pour les films.

 
Bonjour et merci pour ta réponse
 
En fait je souhaite basculer sur 2 écrans car il m'arrive souvent de jouer et de lire un forum en même temps (MMORPG avec farm + temps de voyage plus ou moins longs), voire de faire des opérations de tri / rangement / consultation de documents en même temps. Ou de "travailler" (pas professionnellement) sur des sujets qui me demandent de consulter tout en produisant, nécessitant un switch constant entre les fenêtres.  
Prendre un écran plus grand ne me dédouanera pas de ce fonctionnement je pense .  
 
Je regarde finalement assez peu de films sur le PC (j'ai la TV pas loin au pire), et puis un 32", je pense que je n'aurai pas le recul (bureau de 70 cm de profondeur). Tu vas me dire 2 x 27" non plus, mais je ne regarde qu'un écran à la fois, je ne compte pas faire une application géante sur les 2 écrans en même temps.  
 
Support mural, j'écarte pour les raisons que tu évoques. Je me pose vraiment la question d'un support à pince mais je n'ai pas de recul sur ces matériels et je me demande si ça bouge, si il faut resserrer régulièrement, si ça ploie sous le poids, etc. Un support à pied pour 2 écrans 27" de 5.1kg chacun, ça passe, j'en ai même vu qui allaient jusque 20kg. C'est juste que si j'arrive à ne plus avoir de pied, ça réduit d'autant la place sur le bureau...
 
EDIT: Ah oui et j'oubliais : AOC 27G2U/BK, bien ou pas bien finalement ?  

Nan mais en fait je suis en pleine incertitude là    
 
Je me demande si je ne vais pas m'orienter vers un écran de ce type :
- 27"
- 1440p
- 144Hz
- dalle IPS
- temps de réponse < 5ms
- G-sync
 
Ca existe une bête de ce type là ?

 
Forcément, mais il manque le critère le plus important: ton budget
 
Sinon, je viens de recevoir et d'installer le Viewsonic XG2405.
Il est super propre et je sens bien la différence avec mon ancien écran.
 
Par contre, je suis étonné par le peu de réglage présent, j'ai accès à des modes pré-défini (au nombre de 9), le son, le contraste, la luminosité et c'est tout.
Pas que je sente le besoin, de toucher les réglages, mais assez étonné de pas pouvoir faire un paramètre perso.
 
Edit: J'ai rien dis, j'avais pas essayé d'autres manip  

 
Ben disons que si ça pouvais tourner autour des 500€ ça m'irait bien

 
bah si tu veux deux ecrans pour Forum+MMORPG alors oui ca le fait bien. Je me demande juste si 2x27 c'est confortable de par la taille.  
Sinon je ne connais pas ton ecran. Eux disent mouais notamment le viewing angle, ce qui n;est pas ideal sur un double ecran qui du coup va te positionne forcement un peu decalé par rapport aux ecrans.
https://www.rtings.com/monitor/reviews/aoc/agon-ag271qx
 

Bon attends, on va reprendre à zéro.
 
Mon besoin, c'est :
- jouer - pas un progamer mais je joue beaucoup sur PC, à des jeux variés (majoritairement MMORPG, mais aussi RPG, action, stratégie, FPS)
- bureautique "familiale"  
- un peu de télétravail
- de temps en temps regarder une série ou un film
 
Je me rends compte que je passe de plus en plus de temps à switcher entre mes différentes applications / explorateurs / jeux / pages web. Et sur certaines opérations, je trouve ça d'un pénible...
 
Pour l'instant, on ne parle pas de budget. Je suis installé sur un bureau de 160 x 70 cm, adossé à un mur.  
 
Voilà mon besoin et ma situation. Quels sont vos conseils en terme d'achat d'écran ? Double écran ? Même taille pour les deux ? Un écran dédié gaming et un autre pour le reste ?  
 
Je suis ouvert à toute suggestion, je viens pour discuter sur ce sujet sur lequel je n'ai pas les idées claires

Pour des raisons de confort et par rapport a ton utilisation, le double ecran semble adapte. Et pour en avoir un au taf, je peux te dire que c'est tres agreable.
Je te deconseille de prendre deux ecrans differents pour des raisons d'ergonomie, car tu auras des luminosites differentes, et tes yeux devront a chaque fois s'adapter. Ou du moins tu vas passer pas mal de temps a les regles de maniere identique (contraste, luminosite, reglage des couleurs). J'ai souvent vu un setup avec un plus petit ecran, en vertical (pratique quand tu ecris des documents, ou quand tu codes). Ensuite tu prends un troisieme ecran vertical sur l'autre cote, et tu as un super surround visuel ;-)
Ensuite je sais que 2x24 pouces c'est super, mais deja assez grand, d'ou ma question sur les 2x27. Mais au passage je pense que ce n'est pas si grave, si c'est trop large, tu regarderas seulement une partie de ton second ecran.

Merci pour ton retour

Bonjour à tous, j’ai un ASUS XG32VQR (32 pouces / freesync2 / 1440p / 144hz / Hdr400).
 
Voici mon ressenti pour ceux qui sont intéressé par cet écran :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4929_1.htm
 
Globalement très content, bonne image, Gsync fonctionne bien par contre le rendu HDR est très mauvais. L’HDR s’active bien mais les couleurs sont limite délavées sous Windows et dans Shadow of Tombraider. J’ai une GTX 1080 sur display port.
 
Si il y a des utilisateurs de cet écran, avez vous le même soucis ?
 
Je ne l’ai pas acheté pour l’HDR mais bon j’étais curieux de voir.

Merci pour le partage,  
 
Je me demande si la techno HDR est maintenant au point, je n'ai pas regardé de test récent, mais en 2018 c'était loin d'être le top :
http://www.jeuxvideo.com/dossier/8 [...] 867399.htm

c'est bizarre que ça ne fonctionne pas à ce point là, je me demande si c'est pas un pb software (Windows ou autre).

LG Launches 38WN95C-W Monitor: 38" Nano IPS, QHD+, 144 Hz - 170 Hz, 1 ms, Adaptive-Sync, 2300R, VESA DisplayHDR 600

1599$

un 48" aussi :
https://www.cowcotland.com/news/720 [...] ouces.html

Il me fait de l'œil ce 38 Pouces..Ouch le prix :
38WN95C-W 95,3cm (38" ) 4K curved IPS Monitor HDMI/DP/USB-C HDR FreeSync HV ++ Cyberport
https://www.cyberport.de/pc-und-zub [...] nc-hv.html

Samsung Optimizes New QLED TVs For Gaming
 
 

j'ai une q6f et avec le 1440p 120hz c'est déjà au top pour les jeux, alors si les prochaines gen sont faite pour, ca ne peut etre que du bon.
 
mise appart la cg pour le 4k120...

Ah bien
tu y branches aussi des consoles dessus ? genre la xbox en freesync ?

 
test d'un téléviseur 65" OLED FreeSync/GSync :
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] /test.html

Bonjour à vous, une question rapide :
J'ai bien compris la différence entre le premier et les deux autres de ces trois écrans Acer  

• XB273KP à 1250€ (https://www.ldlc.com/fiche/PB00263598.html)
• XB273KGP à 900€ (https://www.ldlc.com/fiche/PB00280846.html)
• XV273KP à 900€ aussi (https://www.ldlc.com/fiche/PB00263882.html)

c'est que le premier est g-sync alors que le second et le troisième ne sont que g-sync compatible mais du coup je comprends pas la différence entre le second et le troisième
Le predator et le nitro ça a l'air d'être les mêmes à part pour le nom non ?
Si quelqu'un peut m'éclairer ?

• XB273KP à 1250€ (https://www.ldlc.com/fiche/PB00263598.html)
• XB273KGP à 900€ (https://www.ldlc.com/fiche/PB00280846.html) dernière révision + de hz et plage de fréquence plus élevée (à préférer)
• XV273KP à 900€ aussi (https://www.ldlc.com/fiche/PB00263882.html)

Moi je trouve que c'est particulièrement cher pour ce qu'ils font,
de la 4K sur des diagonale de "seulement" 27" je suis ne suis pas convaincu,
en 2560x1440p c'est beaucoup beaucoup moins cher(350€ en 1440p 144hz FreeSync)
ça demande moins de puissance niveau GPU (si tu as toujours la R9 290 elle ne suit plus en 4k)
 
1250€ c'est quand même délirant on a des Téléviseur OLED pour le même prix (en promo https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 5p-1853435 )
Et les derniers téléviseur OLED LG ont le FreeSync/GSyncCompatible (ou certains QLED samsung (pas aussi bien de la vrai OLED)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Xiaomi arrive avec un 27" 1440p 165hz à 299$ :
https://www.cowcotland.com/news/722 [...] .html#last

 
 j'y est deja branché une xbox one s (pas la mienne j'ai pas de console) , ca reconnait tout tout seul, ca se regle tout seul, et meme la telecommande marche sur la console
 
Mais pour le pc c'est au top.

 
Non non c'est une première étude dans l'idée d'une nouvelle config en septembre avec peut être les nouveaux gpu nvidia ?
Je me remets à jour et regarde ce qui existe

le prix de ces ecrans me parait aberrant ... ce ne sont meme pas des full array backlight
 
Edit= et effet on peut questionner l'interet du 4k sur 27 pouces

Apprécier les courbes du texte du forum Travailler sur 2 pages A4 taille réelle sous Word. C'est fort appréciable de ne plus voir les pixels et je ne pense pas que tu questionnes de l'intérêt du FHD sur un smartphone de moins de 8 pouces
 
Avec une CG récente et leurs nouveaux upscaling ça peut être pas mal.
 
Après niveau prix, je suis comme toi ça vaut pas encore le coup  

mouai, on est obligé de mettre du 200% sur Windows pour voir quelque chose et encore ...
 
faut du 32" mini si ce n'est plus en 4K

Je travaille sur 3 pages sous word avec un 32 pouces en 1440p, affichage a 100%, c'est tres propre, meme les schemas pleine page que je mets des heures a faire sous Visio
donc le 4k sur un 27 pouces, comment dire ... ca me semble en effet superflu
(Dell S3220dgf - je viens de checker avec une page 4 IRL, le 100% de Word est en fait legerement plus grand )

Bah oui c'est le principe du "Retina". Même contenu qu'un écran FHD mais avec des détails plus fin.
 

Un écran 32" 16/9 a une hauteur de 15.7"
 
Une feuille A4 mode portrait a une hauteur de 11.7"  
 
Ceci fait donc une hauteur 1073 pixels sur l'écran. Soit 92 ppp. On est très loin des 300 dpi  minimum pour une impression de qualité
 
Sur un écran 27" 16/9 en UHD une feuille A4 à 100% n'est qu'a 153 ppp. C'est mieux mais toujours pas parfait  
 
Après ne soyons pas mauvais joueur, avec la disposition des sous-pixels RGB et la technique ClearType, Sur du vectorielle et du texte noir et blanc, cela est quasi équivalant à triple la définition en largeur.  
 
Tu as donc quasiment 300 ppp en largeur (mais pas en hauteur ça reste du 92 ppp)