Reprise du message précédent :
Si le 27" 1440p te convient, reste sur ça,
mais perso en 27" 1080p c'est dégueu, et en 27" 1440p, je trouve que c'est trop petit à 100%

32" 1440p équivaut à un "pitch" d'un 24" 1080p, c'est ce que j'ai et je trouve que c'est l'idéal.

mais bon au moins ya 2 milliards de modèles 1440p 27" .

38.5" 1080p 144hz etc... :
https://www.tftcentral.co.uk/blog/p [...] resh-rate/

Il y a bien des moniteurs 27" en 4k dont leurs utilisateurs sont parfaitement satisfaits.

..

nVidia fait en sorte que les prochains module G-Sync soit compatible toute VRR (norme VESA et freesync)
Tant que ça tir les modèles vers le haut et les tarifs vers le bas de par la concurrence, je prends

pour info
 
sur le c32hg70, mise a jour firmware de dispo 1022 (site coreen) mais bien multilangue

une bonne résolution d'NVIDIA

Ils étaient bien obligés s'ils voulaient continuer à vendre leur module aux fabricants d'écrans (90% des écrans VRR sont adaptive-sync only).
A voir si le module nVidia sera moins cher, mais aucune raison que la "concurrence" baisse les prix.

AOC monitors: AG493UCX with 5.120 × 1.440 and AG323QCXE with WQHD
 

https://www.anandtech.com/show/1520 [...] w-freesync
 
nouvel 27" en dalle VA 165Hz

du nouveau en FreeSync :
https://images.anandtech.com/doci/1 [...] 142046.jpg

https://community.amd.com/community [...] remium-pro

https://www.youtube.com/watch?v=zUeo7kUzn_8

vidéo en mode privé

Bonjour,
 
Je possède un asus M279Q , un qhd en 27 pouces freesync.
Je souhaiterais le remplacer par un écran plus grand genre 32, 34... qui soit au moins qhd en définition voir au dessus avec une plage de fréquence un peu basse genre 30 ou 35.
J'hésite entre un écran 32 toujours QHD ou passer le cap en 34 dans une def de 3440X1440...Sauf que pour le coup, je sais pas si ma vega 56 va pouvoir faire tourner dans le mini du range freesync.
En restant raisonnable sur la résolution, j'hésite entre:
Asus VG32VQ ou l'Asus XG32VQR
et le DELL S3220DGF.
Pour ceux qui ont un de beaux écrans, quels sont vos retours ?
Ce qui est bizarre dans ces nouveaux écrans c'est le range freesync qui est moins bas que sur mon écran qui accuse quand même quelques années...
 
Merci de vos avis.    
Et bon voeux à tous.

et les premier écrans FreeSync  gigabyte  arrivent :
https://www.techpowerup.com/262790/ [...] t-ces-2020
 
 
moi je voterai 32" 1440p comme mon AOC FreeSync.
 
34" pas testé à voir

Pour info j'ai acheté un Dell S3220DGF.
 
pas de soucis avec le compatible GSync pour le moment.
Je suis en 2560x1440 - 164hz.
Pas trop le choix en fait c'est 60hz ou 164hz...
 
Franchement j'avais peur que dans cette taille la réso 1440p soit moche mais non, ça va pas mal.

 
Merci de ton feedback.
Je vais prendre celui là, cela me parait l'achat raisonnable sans tout changer dans ma tour.
J'attends une promo à 400.
 

Je viens de passer commande pour un Acer XZ321QU, il semble être compatible Gsync mais je n'ai pas trouvé grand chose à son sujet, j'espère que ça fonctionnera "correctement". Quelqu'un a cet écran ici ?
 

Une petite question à ceux qui ont des écrans Freesync compatible Gsync, rassurez-moi, quand vous activez le Gsync vous avez quand même accès à l'overdrive de votre écran pour régler la rémanence ??? (la baisser en l'occurrence, je parle pas de l'ULMB, juste de l'overdrive classique quand il est dispo)

D'après ce que j'ai lu ce n'est pas accessible dans tous, certains écrans désactivent (bug ?) l'overdrive en compatibilité Gsync...

 
Où tu l'as lu ?

]Bon et bien je fais un retour sur mon aoc 27g2u. freesync[/]
 
27p et 1080p + 70-80 cm de recul ca va . Ca passe largement mais c'est la limite. l'écran est a coter d'un 22pouce 1920x1200 la différence est visible    
 
-Pas ou peu de glow une petite fuite en haut visible sur fond noir ,dans le noir et en cherchant un peu le bon angle.Ce matin la fuite a disparue je n'est pour ainsi dire pas d'ips glow.  sauf avec un appareil photo collé a l'écran  
-uniformité de la dalle , avec l'habitude de calibré des écran et de verifier le matos je dirais en moyenne + 5 a 7-8 % sur le haut .0 % sur la ligne du centre et -2% en bas .ce n'est pas un écran de retouche pro mais j'ai vu des écran s a 600 € faire moins bien, soit j'ai eu du bol soit il y a eu une grosse progression en 5 ans sur les process de fabrications.
- noir plus profond que mon vieux VA ( eizo  6 ms G to G l'un des plus rapide à lépoque et aujourdhuis en 60hz il est bien meilleur que tout ceux que j'ai pu tester , en même temps vu le prix ) mais couleurs non calibré je verrais donc après pour tester ça .  
- Le vieux VA enfin s-PVA a des couleurs plus profonde par contre.  à voir après la calibration.    
- Je dirais que pour un photographe qui bosse en S-RGB l'écran fait largement le taf.    
- vis a vis du TN lg24gm77 ou 79. Il y à un monde que ce soit en terme d'uniformité de la dalle , de couleurs ou de profondeur des noirs.    
 
---La réactivité ....
 Bon en même temps j'avais l'un des TN les plus rapide et le 120hz me suffisait largement. (sur mon tn à chaque fois que je montais en hz le noir perdait en profondeur , et à 144hz je tapais entre 400 et 600 de contraste max. Je restais donc a 120hz )
 
le freesynch marche très bien, dans tout les cas pour une raison que je n 'explique pas encore je n'est pas de problème de fluidité que ce soit à 60 hz a 120 ou 144 la ou j'avais des problème avec le 144 hz tn .
 
- Sur blurbuster ......pas vraiment de différence,on arrive a sentir un léger flou plus présent sur l'ips a
-Test sur path of exile..... en écran cloné . : le tn est plus rapide lorsque du loot tombe a terre plus simple de lire avec le tn .
 
-mech warrior online :....... FPS très lent , la l'écran tn est a la rue , la profondeur des noirs inférieurs les angles de visions, les couleurs , bref pas besoin de jouer du gamma pour y voir quelque chose. j'ajouterais que même mon VA ne fait pas mieux a cause du GROS défaut des écrans VA. l'angle sombre ou quand on regarde l’écran perpendiculairement le noir est exagéré et donc souvent cela pose problème.  
 
-brutal doom : .......  étrangement la sensation de fluidité est supérieur sur l ips malgré un flou supplémentairement très très light. Sur ce jeu je m’aperçois que l'écran est excellent si le nombre d'image est équivalent au rafraîchissement il égale quasiment le TN a 120hz.Mais encore une fois pas besoin d'artifice pour voir dans les scènes sombres.
 
-Film : IPS > VA >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> TN J'ai d'ailleurs été surpris ,très agréable !  
 
-comparaison au msi optix 271c,  comparable je dirais meme que le msi 271 est plus réactif sauf que ,,, de sacré traînés sombres , en faite lorsque l'on scroll sur cette page par exemple : https://www.pathofexile.com/ les lettres ont tendance à disparaître, illisible et parfois ça ''clignote'' . les noir sont plus profonds sur le VA . Mais les angles de visions sont catastrophiques, au point que je me suis posé la question sur l’appellation  . Avant les VA était reconnus pour le contraste et les angles de vision. Mais aujourd’hui c'est à peu de chose prêt une dalle TN sans angles négatifs inférieur. Je ne saurais en dire plus .    
 
petite conclusion non définitive , c'est un écran polyvalent , mais qui demande une grosse carte graphique pour avoir une netteté suffisante , si c'est pour avoir du 40fps a 144hz partez sur un TN qui offrira une plus grande netteté en mouvement ..  Au final pour le jeu TN > ALL .
 

pour ceux que ça intéresse, le Acer XZ321QU (32'', VA, 144hz, 1440p, Freesync) est bien compatible Gsync, marche plutôt bien d'ailleurs, même si on sent que le VA est moins rapide que mon TN G-sync.  
 
la seule chose c'est qu'il a tendance à doubler les Hz lorsque les fps sont en dessous de la moitié de la fréquence max, c'est pas très grave dans l'absolu si la config suit, mais c'est un peu bizarre. Le phénomène est expliqué dans le test de l'AOC 32'' qui doit avoir une dalle approchante https://www.tomshardware.fr/test-cq [...] freesync/7
 
Pour info le flickering je n'en ai pas vu (alors qu'il en parle sur ce modèle sur reddit https://docs.google.com/spreadsheet [...] dit#gid=0), mais j'étais peut être dans un plage de fps trop haute (je suis pourtant parfois descendu ponctuellement dans les 60 fps sans remarquer de flickering)
 
Par contre très dommage l'option pour passer de 4ms à 1ms est grisée lorsque Freesync (et donc Gsync) est activée, je comprends pas trop cela ...
 
Dans l'ensemble sachant que c'est du VA je ne suis pas déçu, mais j'aurai préféré du TN plus réactif.

https://www.cowcotland.com/news/712 [...] s-rog.html

bon après avoir écumé les écrans:
 
3 candidats (dalle VA ou rien)
 
27"  
Asus ROG Strix XG27WQ [1500R] (date et prix inconnus)
https://www.anandtech.com/show/1568 [...] -certified
 
ou
 
32"  
Dell 18S3220DGF [1800R] : 500€
https://www.anandtech.com/show/1479 [...] r-s3220dgf
 
ASUS ROG Strix XG32VQR: 578€
https://www.anandtech.com/show/1365 [...] -2-display
 
 
des conseils? suggestions? remarques?
 
mes critères:
 
- VA
- 144Hz mini
- Freesync 2 (ou premium/pro) avec LFC
- Gsync compatible (officieusement ça passe aussi)
- moins de courbure possible
- aussi bien que mon Eizo Foris FG2421 pour les JV
- pied qui n'ampute pas la moitié du bureau
 
j'ai découvert ce jour Samsung et son écran "space": assez impressionnant et ingénieux (même s'il manque l'ajustement en hauteur en mode collé contre le mur )

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt-1857680
 
363€ (au lieu de 499€ sur amazon )
 
voilà qui règle la question

32" j'aurais dis, faut dire que j'ai aussi un 32"
 
FreeSync 2 165hz, c'est franchement top, faut une carte qui envoie du steak
mais sinon je trouve qu'un 32" c'est idéal, un 27" 1440p c'est trop petit à 100%.

j'ai peur que ça fasse un peu trop grand mais bon, on verra bien
 
le pied a l'air de pas prendre trop d'espace derrière l'écran comparé à mon actuel
 
et la courbure est pas trop prononcée (1800R)

Clair,  
Manque un code etudiant, sans ça j'aurai pas hésité.

 
t'as personne dans tes connaissances?

Ce moniteur est bien, je l'ai depuis quelques mois maintenant. Je suis passé d'un 27 pouces 1440p IPS à ce 32 pouces VA.
J'avais peur du pixel density plus bas que mon précédement moniteur mais ça va.
Et puis pouvoir afficher jusqu'à 165 images par seconde c'est sympa, ça me change de mes 60 images max

niveau cable ça se passe comment? faut utiliser le HDMI non?
 
les cables fournis c'est de l'HDMI 2.0 d'ailleurs?
 
est-ce vrai par ailleurs que l'histoire de normes pour les cables c'est pipeau et que tous les cables sont identiques?

pour la promo attention chez Dell ils affichent une dispo le 22 mai actuellement ...  
 
Sinon je suis en 27 pouces QHD actuellement, affichage a 100% qui me va bien. Passer sur un 32 pouces me fait un peu peur au niveau de l'aspect, et en plus pour jouer a des FPS en fait j'ai peur que ce soit trop gros en fait ...  

 
cf le site de dell https://www.dell.com/fr-fr/shop/%C3 [...] e-moniteur
 
Résolution native
QHD 2560 x 1440 (DisplayPort: 165 Hz, HDMI: 144 Hz)

merci
 
il me semblait avoir lu le contraire ^^
 
ça va me faire bizarre la transition 24"-->32"

c'est clair ...
   
 

Par contre pour les films et série ça va être assez jouissif.
 
Dommage que les films de vacances sont rares en 1440p
 
C'est pas dérangeant de jouer en 1080p ou mater des contenus 1080p sur un tel écran ?

j'avais monte pour l'essai une TV 32 pouces full HD sur mon PC... j'avais trouve ca trop grand (trop d'angle haut bas / gauche droite a couvrir avec la tete), et la resolution pas top evidement avec 60cm de recul... mais si c'est pour mater un film generalement tu prends plus de recul, du coup moins genant pour la resolution.

Maintenant ton ecran Dell est QHD. PAs mal de monde reporte que ca leur va bien sur 32 pouces (perso le QHD me va tres bien en 100% scaling sur un 27 pouces, mais je sais que j'ai tendance a regarder les choses en petit).
Edit: mater des films en FHD dessus c'est que du bonheur et je joue en QHD (ma GTX980 tient encore bien la route)

Avis perso, du contenu vidéo 1080p sur un écran 1440p passe très bien, ce qui n'est pas le cas dun jeu, trop baveux.
 
Je suis par contre étonné par du jeu en 1440p sur un moniteur 2160p où le flou baveux de l'upscaling est très discret.

Ma fille college ca marche pas
 
Netflix tourne en 1440p pour repondre au dessus, sur les contenu 4k, je sais pas comment il se base sur un ecran par contre.

pour le 1440p il faut l'abonnement le plus cher?
 
pour ceux qui seraient intéressés par la promo du Dell
 
https://downloads.dell.com/manuals/ [...] _fr-fr.pdf
 
ça permet de bien visualiser

Bah le 4k.
 
Apres ma tv etant 4k ca se met en 4k forcément, donc sur un ecran 1440p je ne sais pas si ca va bloquer en 1440p, chez moi ca passe en 1440p quand j'ai une baisse de debit.

Ils auraient pu considérer que ce qui n'est pas 4K fait partie de l'abonnement intermédiaire
 
Comment peux-tu savoir qu'un contenu est 1440p sur Netflix ?

Je pense que c'est 1080p et 4k seulement.  
Seul les contenus 4k passent par du 1440p de ce que j'ai vu, en fonction du debit.