Reprise du message précédent :

 
hello Steph_d
 
comme je le disais hier , on trouve de tout à ce sujet mais je pense que le mieux est de tester par soi même !
ici ils disent justement de l'activer dans les jeux :
https://www.cowcotland.com/news/656 [...] ilite.html

 
NON !
 
La v-sync n'est pas conseillé car cela rajoute un input lag, quel intérêt d'activer la v-sync alors que Gsync et Freesync sont là justement pour palier à la techno V-sync...
 

Gsync et Freesync, c'est de la V-sync à fréquence variable.

J'ai testé avec et sans vsync, chaque fois je trouve que sa fait mieux avec, une impression de "plus fluide".
Après mon écran se limite à 70hz gsync actif.

@scrumpz : je suis d'accord , j'avais compris exactement comme toi sauf que maintenant je me suis fait reprendre sur le topic des drivers nvidia quand j'ai dit qu'il ne fallait surtout pas activer la vsync avec gsync.

Alors :

• G-Sync tout le temps en marche : G-Sync et V-Sync ON dans le driver et V-Sync OFF dans les jeux  
• G-Sync en marche uniquement si les FPS du GPU sont inférieurs à la vitesse de rafraîchissement de l'écran : G-Sync ON et V-Sync OFF dans le driver, et V-Sync OFF dans le jeu  
• G-Sync off tout le temps : G-Sync OFF dans le drive.

Le mieux étant de couper la Vsync et d’utiliser le cap lock des FPS in-game en choisissant par exemple 140 comme limite si vous avez un écran 144hz avec la plage freesync à 144hz.  
 
Parfois il faudra même descendre à 130hz selon les écrans car il peut y avoir encore du tearing.  
 
A défaut de pouvoir bloquer les FPS in game on utilisera RTSS et non pas les drivers AMD qui rajoute trop d’inputlag

@hansaplast : merci pour les infos
@ppn7 : voilà mais c'est ça que je pige pas , comment on peut avoir du tearing en mettant @130 comme limite tant qu'on reste dans la bonne plage ?

https://www.techspot.com/article/17 [...] a-geforce/

@qhyron90 : merci , ca va me faire un peu de lecture

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots
 
on sait quand il sort?
 
pourquoi DP 1.2 alors que le 1.4 est dispo depuis 2017?

même question pour moi sur ce fameux XG32VQR !
surtout qu'en plus il a été annoncé en Novembre dernier , j'étais persuadé qu'il était déjà en vente et absolument aucune info nulle part
après il y a aussi XG32VQ : freesync classique et le HDR en moins , à voir si celui là n'est pas suffisant pour nos cartes nvidia

Mon ordi c'est 50% films série donc je n'aimerais pas me priver du support du HDR. J'attends les tests de toute façon. J'ai un Eizo FG2421 avec contraste de 4000 donc j'aurais l'impression de régresser. De toute façon faudra attendre au moins 5 ans de plus pour un moniteur OLED à un tarif non prohibitif

ah oui ca c'est clair , moi aussi j'aimerai bien un OLED freesync pour mon pc , mais comme tu le dis , il va falloir être très patient  

https://www.tomshardware.fr/2019/01 [...] chez-asus/
 
Prévu fin janvier apparemment. Le prix va piquer. Je pense 650/700€

ok merci pour l'info , je vais attendre les tests sur ce moniteur mais oui le prix fait un peu mal !

 
Parce que même si tu bloques par exemple tes FPS à 144 comme dans la vidéo suivante, le taux de rafraichissement de l'écran va parfois monter au-delà de ton seuil fixer et donc tu sors de la plage freesync, donc tu as du tearing et/ou stuttering.
 
https://youtu.be/mVNRNOcLUuA?t=455
 
Dans son cas il doit mettre le caplock fps à 130 pour éviter que le taux de rafraichissement monte en flèche occasionnellement aud-delà des 144Hz

oki en effet , mais c'est ça que je comprends pas ,comment le taux de rafraichissement peut monter au delà du seuil si on a bloqué à 144 ?

 
La qualité de la dalle, ou alors un problème software du côté de amd et moins chez Nvidia. J’avoue que je ne sais d’ou Peuvent provenir ces pics.

Ok je te remercie pour les infos, voilà pourquoi on conseille donc de bloquer légèrement en dessous

Quand Freesync2 est activé et qu'on est en Vsync OFF, dans les jeux l'écran peut quand même monter au dessus de 144Hz  
 
Genre obligé d'utiliser le limiteur de FPS du driver par exemple ?

L'écran non, mais le gpu lui fournira plus de FPS pour rien. (et donc risque de "lag" puisque pas synchro à 100%)

J'ai toujours eu un max de tearing sur cs go avec lock des fps a 120
Jamais trouvé de solution

ce qui compte c'est le frame time en gros l'écran est capable d'afficher une frame toute les X ms, les fps c'est une moyenne je crois.

idem je viens de finir une game sur simu voiture, tout bloqué à 120 fps et ecran 120hz y a des moments c'est dégeulasse.
 
Vivement l'upgrade freesync ou gsync

 
Je vois que tu as une 1060 et pas d'écran freesync/gsync, donc c'est normal d'avoir du tearing, moi-même j'ai essayé les méthodes trouvaient sur internet, avec mon écran non freesync 60hz pour éviter le tearing, en baissant à 59-58 etc.. jusqu'à 50, y a rien qui marche, il faut obligatoirement je pense l'adaptive sync, sauf si y a des gens qui ont réussi sans  

 
J'ai fait qq modifs vues sur reddit :
 
- Fast sync dans le driver nvidia
- Max trames prerendues : 1
- Bloquer les fps genre un peu plus haut que la fréquence de rafraichissement: j'ai mis à 130
 
Bref /fin hs

 
 
salut ,  donc tu utilise riva tuner statistique pour bloquer les fps ?
Comment peux-tu controler le input lag quand tu utilise le driver amd en fps limit ?
 
J'ai un encan MG279Q  en 35-90 hz freesync, je voudrais augmenter la plage de FreeSync plus haut .
Je sais que cela est faisable , mais  je ne trouve pas de tuto qui l'explique en français .
Quelqu'un la déjà fait ?  
Des conseils , problème rencontrer ? quels plages avez-vous choisie ?
 
merci

J'ai le même que toi.

Je t'expliquerai mais j'ai pas le temps la.

Sur reddit ps mal de personnes explique la marche à suivre

 
Tu ne contrôles pas l'input lag avec riva tuner ou le FRTC de AMD. Mais les tests montrent que l'input lag est plus important avec FRTC qu'avec RTSS, donc on conseille de prendre RTSS au lieu de FRTC, mais le mieux ça reste de faire ça in-game, soit dans les paramètres soit dans le fichier config souvent on peut le faire

Bonjour, je compte acheter le samsung c24fg73 1080p 144hz
 
Vous savez s'il est compatible avec la g-sync depuis la maj nvidia ?
 
Merci d'avance

Bonjour à tous,  
 
J'ai besoin de votre aide car les drivers nvidia permettant d'activer le "g-sync" sur un écran freesync ne fonctionnent pas.  
 
J'ai un écran Samsung LC27HG70QQUXEN donc freesync 2, 144hz et tout le toutime.
 
J'ai installé les derniers drivers nvidia (j'ai une GTX 1070) ainsi que le dernier firmware de l'écran.
 
Dans les options nvidia je ne vois même pas l'onglet gsync pour tenter de l'activer et je pense que cela vient même de l'écran puisque dans l'OSD de ce dernier le freesync est off et je ne peux l'activer. En effet, ce dernier m'indique qu'il faut une carte amd pour pouvoir l'activer et donc l'option est grisée et rien n'y fait...
 
J'aimerai donc savoir s'il existe une solution et si certains d'entre vous ont été confronté au même problème?
 
Merci d'avance pour toute aide et éclaircissement

branché en displayport ? (il y a que comme ça que FreeSync  sur une NVIDIA fonctionne à priori.

 
salut
 
quand tu as le temps si tu sais m'expliquer

Bon du coup pour CRU, download ici -> https://www.monitortests.com/forum/ [...] tility-CRU

dezip-le, garde le dans un dossier sur ton bureau car tu vas en avoir besoin à chaque mise à jour des drivers car cela est remis par défaut à chaque fois.

Choisi l'écran concerné si tu as plusieurs écrans connecté.
après il faut aller dans [Edit] juste à côté de la sélection du moniteur concerné.

tu rentres la range 54 - 144 au lieu de 35-90 dans la ligne V-Rated.

Tu valides tout, puis tu cliques sur restart 64.

Si tu veux tester rapidement ton écran avec freesync il te faut installer ça de Nvidia demo (n'utilise surtout pas le module PhysX si tu n'as pas de carte Nvidia!).

https://www.nvidia.fr/coolstuff/demos#!/g-sync

Cela te permet de voir comment ton écran réagit et surtout de voir en cliquant sur la molette de ton écran de voir le changement de fréquence en direct car la démo nvidia change le nombre de fps sur la range que tu souhaites.

Voilà

https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 82993.html

Je préfère largement la mg279q en dalle IPS que le 278 en dalle TN...

visiblement compatible G Sync avec CRU
 
https://techreport.com/news/34403/h [...] 71-drivers
 
edit: mais contraste à gerber de 960
 
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

J'ai le MG279Q et je peux t'assurer qu'il est pas à gerber, c'est pas non plus proche d'un VA j'imagine.

Mais j'ai eu du TN bureautique et gamer, du CRT, j'ai même testé du Qled de samsung et bien j'ai pas trouvé un contraste faible que ce soit en film ou jeu sombre.

De toute façon tout les constructeurs mentent sur le taux de contraste sauf avec l'oled

edit : un autre test datant de 2015 du dit écran : http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_mg279q.htm c'est pas tout à fait les mêmes resultats

il n'a donc rien à envier par rapport à ses concurrents

je peux pas quitter un contraste de 4500 et retomber à 1200
 
par contre la plage freesync est courte non? 30-90 ?
 
écran LFC pour info

elle est modifiable de 54 à 144, c'est pas du freesync 2 il est vrai... c'est clairement un abus de beaucoup de constructeurs...
 
Tu serais mieux de passer sur du freesync2 mais il n'y a pas beaucoup de reférences...