Reprise du message précédent :
De mon coté je continue à voir si ma 590gtx sera compatible avec cet écran. Difficile d'avoir une certitude.
Bon, apparemment l'écran affiche la UHD mais à une fréquence de 30hz au lieu de 60 habituellement; est ce que ça de pose pas de problème pour les jeux? (pour la bureautique j'imagine que non)

ca aura pas duré

j'ai vu aussi

 
 
Tu rigoles j'espère ?
 
J'espère pour ma part que ce sera compatible en bi-écran avec ma radeon 6630M 256Mo
 
Il y a moins de pixels à calculer qu'un écran UHD aussi !!

Non je ne rigole pas!
Autant quand j'étais en triple 24", je jouais en 6000*1200 sans problème, mais j'étais branché sur 3 prises différentes.
Là ça sera que sur une seule, et dans les spéc il est fait mention de 2560*1200 max pour les réso.
En parallèle, le hdmi 1.4a semble pouvoir produire du 4k.

voilà un test plutôt sympa je trouve :
 
http://www.macg.co/tests/2014/06/t [...] -219-82607

Je viens de le lire : ne surtout pas se fier à ce site pour un test d'écran
 
Ils ne voient pas l'intérêt du truc sonde intégré (ils disent que on a de toute façon un soft avec la sonde) -> la calibration hardware est justement un point fort de cette écran !!
 
Ensuite, ils trouvent l'ergonomie moins bonne que l'Apple display alors que l'un comme l'autre n'ont que l'inclinaison de réglable !! (Pas de hauteur, rotation, etc) et l'écran mat est quand même un gros gros plus !!
 
Cela dit, ça n'enlève rien aux qualités de cet écran

Oui mais ca fait un test de plus et en français, ils le dézinguent au début pour au final dire qu'ils peuvent plus s'en passer donc c'est au final plutôt positif.
 
Quand au fait qu'il soit un peu bas et que le pied soit pas réglable en hauteur, tout le monde semble dire la même chose et nombreux sont ceux qui t'utilisent en ayant mis kke chose en dessous donc la remarque n'est pas idiote je pense même si je trouve la 1ere partie un peu dur ^^

En même temps un site de fanboy, faut pas en attendre de l'objectivité quand ils comparent aux produits apple hein

ce n'est pas parce que beaucoup de gens ne savent pas qu'il faut devenir ignorant
 
la bonne hauteur d'un écran c'est avec le haut de l'affichage a hauteur des yeux, mon 24" 16/10 y arrive et il ne fait que 458.5mm de haut, ce LG fait 468.9mm

 
Ils ne peuvent plus s'en passer du 21/9 en 34", pas forcément de ce LG, nuance.
 
Ils n'ont pas de point de comparaison dans ce format là !
 
Perso, mes Apple 27TB, je les ai pas surélevé ! La hauteur me va très bien !

Concrètement qui a le lcd ici sur ce topic? (mis à part l'auteur )

je n'ai pas, je cherche a le prendre dans un mag proche de chez moi quitte a ne pas l'avoir au meilleur prix, mais vue la disponibilité actuel ...

Est ce que le Displayport 1.1a permet d'afficher la réso du lg à 60hz?
Impossible de trouver l'info sur le net!
 
edit: Bon sinon pour l'histoire des réso, je me réponds à moi même (pour les utilisateur de PC, pas mac):
 
Si votre carte graphique n'est pas en Displayport 1.2 mini ou HDMI 2.0 mini, vous serez bridé à 30hz. Et pour le jeu, je ne sais pas trop si c'est exploitable ....
Je pense que ça serait une bonne chose de le rajouter en première page, parceque c'est galère à trouver.

Notez que l'écran est livré avec un câble DP 1.2 et un cable HDMI 1.4

Bon à savoir
Y a plus qu'à acheter la carte graphique qui va bien

pour LG ?
normalement c'est 60hz même en DP1.1 (mais limité à 8-bits) et 50hz pour du hdmi (mais possible de forcer 60 avec CRU/pilotes)
pour l'AOC par contre ça a l'air d'être 30hz avec tout sauf DP

En forçant je ne sais pas, mais je pense que ça mérite vraiment à être testé par ceux qui l'ont déjà

ils disent que ça marche justement

qui dit ça?

les gens qui ont l'écran pardi (sur d'autres forums)

ah oui sur lesquels de forum

http://hardforum.com/showthread.php?t=1801170 par ex, mais j'ai pas les liens vers les posts en question

30 fps en hdmi.

on parle toujours du LG car le manuel dit clairement 50hz pour du hdmi
et ceux qui ont essayé de forcer à 60 n'ont pas eu de soucis

Ben j'ai 30 fps.

alors tu as une trop vieille/insuffisante version du hdmi je dirais

c'est bien ce que je disais
Le problème ce n'est pas l'écran, mais la carte graphique, qui doit du coup être récente, ou plus exactement la version de l'HDMI et du DP.
 

Et tu joues? Quelle est ta carte graphique?
Perso, ça ne me dérange pas, je ne joue pas actuellement, mais si il faut je passerais à une carte dernière génération plus tard.

en même temps il parle de FPS, avec la V-synch il suffit que son PC n'arrive qu'a faire entre 30 et 59 FPS pour être bloqué a 30 FPS constant malgré l'écran a 60Hz

dans ce cas il serait à 25fps avec hdmi/vsync/50hz/<50fps, donc il est vraiment à 30hz (qui fait partie des fréq listées pour l'écran), reste à comprendre pourquoi

25 FPS ?! qui parle de 50Hz ???    
v-synch/60Hz/<60FPS = 30 FPS

oui mais il est en hdmi, donc officiellement max 50hz et il a pas l'air d'avoir poussé à 60

officiellement oui, mais la fréquence d'affichage vertical est la même pour les 3 type d'entrée, donc ça doit être possible d'envoyer du 3440*1440 @60Hz via HDMI, a condition que la CG le permette
 
les fréquences annoncé par LG.fr

oui c'est possible en pratique, mais en passant par CRU/pilotes... ce que je dis depuis le début

 
Nope.

alors tu as un problème qqpart
si c'est juste un soucis de détection tu peux essayer d'ajouter 3440x1440@50hz avec CRU (ou direct dans les pilotes si t'es chez les verts), puis tester ici par ex, et si ca passe tu peux tenter les 60hz+ (mais les gens ont l'air de dire que ca monte pas plus loin que 61-62hz )
sinon si c'est branché à la mobal/igpu, c'est peut-être normal...

 
t'as zappé mes questions je crois
Sinon quand est ce qu'il est sensé être réellement dispo c't'écran?
 
Pendant ce temps, sur ldlc il s'est repris 40€ de plus dans les dents

D'après ce que l'on lit sur les forums anglophones, il vaut mieux s'abstenir d'acheter cet écran pour l'instant.
 
Il semble y avoir plein de problèmes de fuites de lumière (backlight bleed), que ce soit dès la réception ou, pire, qui apparaissent et/ou s'aggravent après un certain temps (avec le risque que ce soit hors délai de rétractation). Il y a aussi des cas ou les pas de vis femelles de la fixation VESA se décollent et se barrent dans le boîtier, ne laissant que des trous.
 
LG serait au courant et travaillerait sur une nouvelle version. Cela explique sans doute pourquoi il n'y a plus de stock nulle part. Reste à voir comment ils vont gérer les défauts de rétro-éclairage pour les premiers acheteurs (ce que l'on peut lire n'est pas très rassurant).
 
Sinon pour le AOC on parle de disponibilité en septembre pour un prix moins élevé que le LG (mais pas de calibration hardware et pas de port thunderbolt). Pas de nouvelles du Dell.

mouais, la dispo a pas trop bougé depuis le début et tout "ralentissement" de réappro peut être lié à plein de choses : plus grand nombre de revendeurs, difficulté à produire la dalle de cette configuration...

sinon t'as oublié de mentioner les problèmes avec DP1.2 (craquements, clignotements...) et la moitié droite de l'écran qui part en sucette de temps en temps (peut-être un défaut du PBP, mais ça arrive même sans l'utiliser)
pour ça j'ai envie de dire qu'une maj firmware suffirait, mais les fabricants ont pas vraiment l'habitude d'en fournir...et quand ça arrive, c'est pas toujours la teuf et tu te retrouves avec juste le fichier sans les outils ni même un modop pour le faire (cf BenQ)
et comme je crois pas avoir vu de firmware à DL sur le site de LG, je pense que c'est safe de dire que les premiers acheteurs l'ont dans le baba
par contre vu la dispo actuelle, si ils font une maj soft et/ou hard on peut être quasi sur de l'avoir en achetant au pif

et j'ai beaucoup de mal à croire à la diminution des glows/bleeds, éventuellement moins de cas extremes, mais ça sera toujours la même loterie...

enfin bref, j'espère qu'ils sont vraiment en train de bosser dessus pour pas avoir attendu des mois pour rien

pas rassurant tout ça

Test chez AnandTech : http://anandtech.com/show/8057/lg- [...] tor-review
 
Ils ont aimé le format 21/9, rendu plaisant à l'usage grâce à la résolution verticale de 1440px (1080px des 21/9 précédent, c'était trop peu). On se retrouve avec quelque chose qui rappelle du dual-screen 2x 20" en 4/3, sans les bezels.  
 
Par contre ils ont aussi des problèmes variation de luminosité dans les coins (rétro-éclairage sans doute).  
 
Ah et ils ne parlent pas du tout de l'IPS-Glow, qui est une de mes préoccupations majeures sur un écran de ce format et de cette taille.