Reprise du message précédent :
Test chez AnandTech : http://anandtech.com/show/8057/lg- [...] tor-review
 
Ils ont aimé le format 21/9, rendu plaisant à l'usage grâce à la résolution verticale de 1440px (1080px des 21/9 précédent, c'était trop peu). On se retrouve avec quelque chose qui rappelle du dual-screen 2x 20" en 4/3, sans les bezels.  
 
Par contre ils ont aussi des problèmes variation de luminosité dans les coins (rétro-éclairage sans doute).  
 
Ah et ils ne parlent pas du tout de l'IPS-Glow, qui est une de mes préoccupations majeures sur un écran de ce format et de cette taille.

uniformité... vu la taille il faut s'y attendre
 
par contre "LG display lacks an internal LUT", ils ont dû rater un épisode là on dirait, mais ils n'ont pas utilisé le soft de LG aussi, ça a dû donner un résultat pérfectuble

Mouais. +31.6% sur le niveau de noir dans un des coins quand même. Et une variation de plus de -10% sur le blanc dans les coins supérieurs.
 
Pour le soft LG, il n'aurait pas reconnu leurs sondes. Mais CalMAN devrait faire du bon travail.
 

ça il faudrait comparer avec les résultats de chez prad.de, amha ça varie beaucoup d'un écran à l'autre, donc on peut avoir plus ou moins (comme ici?) de chance
 
les sondes pourtant supportées par le soft LG...
CalMAN oui, mais il me semble que seul le soft LG permet la calibration hardware, et qui donc devrait donner de meilleurs résultats pour certains aspects

Au niveau homogénéité, le test de Prad.de montre le même genre de déviation avec assombrissement dans les coins supérieurs (-11,21% / -11,13%).
 
Ils ont juste testé avec du blanc 100% et trois niveaux tons neutres à 25%, 50% et 75%. Pas de test du noir donc.  
 
Par contre ils ont mis des photos avec du noir 0%, qui montrent un peu de bleeding sur la droite de l'écran (photo avec exposition lente).
 
De toute manière, il est probable que leur exemplaire de test ait été fourni par LG et que ceux-ci ne leur ont pas envoyé le pire qu'ils avaient.  
 
C'est le problème des tests quand le matériel a ce genre de défaut avec une forte variabilité d'un exemplaire à l'autre.

Me revoilà,

Alors voilà ce que je peux dire avec les quelques jours d'expériences que j'ai pu avoir en temps que photographe, ainsi que quelques photos de l'engin et par la même occasion le pied/bras articulé sur lequel je l'ai fixé.

Le matos:

- Macbook pro 15",quad i7 2,6 GHz, 16 Go ram, 1 To SSD /  OSX Maverick 10.9.3
-LG 34UM95-P
-Pied ergonomique DELL MSA14
- Cable thunderbolt Apple 2m
-Adaptateur thunderbolt/Ethernet (cable ethernet 30m le "top budget" chez LDLC)
-Clavier et trackpad apple bluetooth, souris bluethooth logitech anywhere MX

Pour info j'arrive d'un macbook pro 15" 2010 + samsung 971p 4:3 19pouces matte.

-Premiers moments, je branche tout, et tout fonctionne.
Je pense que la dernière version de maverick le reconnais bien comme un moniteur externe et nonplus comme une Tv comme j'ai pu le voir sur des forum US donc j’étais content de ne pas avoir a faire de bidouille.

-Première impressions visuelles top, le coté matte un peu plus "lisse" que j’appréhendais un peu s'avère en fait vraiment top et tout simplement matte.
Couleurs/ Contraste d'origine top.Si j'ai le temps je reviendrais avec plus de détails et test du calibrage hardware.
J'ai baissé la luminosité au maximum, la variation par rapport au réglage médian par défaut est faible. Habitué à un écran qualibré à 80cd/m2 je le trouve un poil trop lumineux pour moi, mais d'une je pense que c'est pas du tout gênant pour 90% des gens et de deux  je crois avoir lu sur le test de prad qu'une fois calibré avec le soft LG on peut encore descendre plus bas .

-Un point sur la connectique thunderbolt qui à aussi été un facteur supplémentaire pour l'achat de cet écran. J'en avais marre d'avoir tous les ports de mon ancien portable utilisés et de devoir tout défaire dès que je dois partir.Du coup j'ai testé en simplifiant au maximum comme je l'ai mis en avant sur les photos. Coté ordi uniquement magsafe pour le courant et un cable thunderbolt.
Le seul défaut actuel que je modifierais plustard c'est l’émission/réception de ma souris qui n'est pas assez forte ou efficace qui m'oblige  à mettre le récepteur sur le mac. Derrière l’écran cela fonctionne très mal mais cela vient du bluetooth car lorsque je mets la souris sous l’écran tout fonctionne bien donc il faut juste que je mette une petite rallonge usb d'un dizaine de cm pour déporter le récepteur de la souris au bord de l’écran ou plus loin peut etre au pied de l’écran.
Sinon tout fonctionne parfaitement, usb2 comme usb3.( je parle toujours via le thunderbolt).
J'ai fais des test avec le soft gratuit de blackmagic disk speed test sur l'usb 3 et sur le 2eme port thunderbolt avec mes deux disques lacie rugged, un usb3 l'autre usb3/thunderbolt. J'ai fais tout pleins de tests connectés directement à l'ordi comme références puis sur l'écran. Je n'ai trouvé aucune différence. S'il en existe elle ne serait surement visible qu'avec des disques SSD plus rapides. Notez que ces tests ont été fait en condition bureautique c'est a dire que je ne me suis pas amusé à balancer en même temps un gros flux comme un jeux ou un film.
J'ai aussi branché un adaptateur ethernet sur le deuxième port thunderbolt tout à fonctionné nativement et parfaitement. Le seul gros truc relou c'est retrouver une connexion internet lorsque je sors de veille qui met bien 10-15 bonnes secondes. Mais je suis sûre que cela vient de Maverick, il me semble que chez apple ya pas mal de petits bugs divers depuis quelques temps lorsqu'on sors de veille.

-Test du soft LG ScreenSplit: c'est vraiment cool, j'aime beaucoup. Simple, facile d’accès,light et intelligent, les fenêtres ouvertes ou futures se placent automatiquement dans les espaces vides et adaptent leurs tailles. Toutefois il m'est arrivé un truc un peu bizarre, il me semble que cela se produit lorsque j'ai plus de fenêtres ouvertes que d'espaces.Mais cela ne m'a pas choqué il faudrait que j'arrive à reproduire l'évènement pour mieux l'identifier

-Enfin dernier point et avis global sur la taille du machin.
Je ne sais pas si cela vient de mon oeil de photographe mais je me suis fait la réflexion suivante dès les premières secondes: "ah oué on atteint la limites de taille (largeur) pour un moniteur où tout est sur un plan. Plus grand il faudra obligatoirement une courbure". Autant les Tv courbes me font sourir autant un écran de cette taille ou l'on bosse si près et centré en nécessitera une. On sent bien la "perspective", les éléments tout à gauche et à droite paraissent loin et vus de coté, on est vraiment pas en face ! je pense aussi que cet effet me saute aux yeux vu que mon ancienne config macbook + écran, malgré leur petites taille, étaient quand même orientés en V l'un par rapport à l'autre pour que chacun soient bien face à moi lorsque je les regardais.
Quoiqu'il en soit l'ESPACE de travail couplé au pitch de l'écran est tip top, c'est incroyable. Dans le finder on peut visualiser un paquet de fichiers en même temps, sans parler de la vignette d'apercu qui depuis snow-léopard à bien évoluée en devenant un vrai aperçu que l'on peut agrandir à souhait . Photoshop ou lightroom un pur bonneur de plus j'aime beaucoup utiliser les fonctions "exposé" d'OSX ainsi que , nouveau pour moi, les bureaux où l'on peut automatiquement assigner des logiciels. En un coup de doigt sur le trackpad on passe par exemple de lightroom qui prend tout l'ecran à un deuxieme bureau qui lui se compose des ses dossiers pour gérer les fichiers. Franchement avec cet écran combiné avec tous les outils qui existent vous avez de quoi rendre vos conditions d'utilisation ultra ergonomique et efficaces. Je m'avancerais même à dire que la nécessité d'un second écran ne devrait plus se rencontrer que dans cas bien spécifiques.

Le bras DELL MSA14 : Pour 100 euros env. c'est une vraie petite bombe.
La finition metal/plastique est parfaite, on peut cacher les câbles dedans je dirais au moins 4 de type usb (c aussi l'avantage de l'alimentation externe de cet écran , en plus de moins chauffer le cable d'alim est beaucoup plus fin)
La modularité est super, profondeur, hauteur, inclinaison droite-gauche-haut-bas. Attention toutefois, j'ai eu très peur d'exploser mes port thunderbolt,il faut impérativement bien régler le "mou" de tous les cables pour permettre une manipulation dans tous les sens sans que cela tire sur les connectiques. A ce propos afin d'avoir un port thunderbolt de sécurité je risque fort de finalement brancher mon adaptateur ethernet sur le mac.
Invisible sur les photo, le système de fixation de l’écran est super pratique. Il y a en fait une plaque vesa qui se monte avec 4 vis sur l’écran et une autre coté bras qui elle vient se mettre dans deux encoche de la première et sont simplement maintenues l'une contre l'autre avec un simple vis à tête longue que l'on peut serrer et desserrer à la main. Je ne sais pas si ce système est un standard mais il est extrêmement pratique pour retirer l’écran facilement sans que bras lui reste accrocher au cul.

Voilà, j'ai surement d'autre trucs à rajouter donc je laisse un peu de place pour les mises à jours ! héhé
Ps: un détail qui m'a amusé c'est que dans les coins avec un peut d'angle on peut voir le bord du rétro éclairage ainsi que l'espace entre la dalle et ce dernier, cf photo ( en 3d on se rendrait mieux compte)

Les photos:

Un grand grand merci pour ce tres beau compte rendu et toutes ces photos. Ca fait vraiment rever. Tu as une tres chouette installation.  
 
Lidee du pied est tres bonne !!! Le pied est visse a ton buro ?

De rien ! je ne passerais pas autant de temps pour un forum tous les jours mais de temps en temps il faut aussi savoir participer !
 
pour répondre à ta question ( à savoir que dans le kit ya aussi de quoi le fixer à travers un "trou dans le bureau") :
 

Clairement cest sympa....
 
Pour une centaine d'euros tu as aneanti un gros point faible qui revient souvent dessus : la hauteur !!!
 
Tu me donnes envie de depenser surtout que je viens de passer tout en mac !!!

Merci pour ce retour
Et l'écran qui n'est toujours pas dispo en France...
Et le pied a l'air top!
http://accessories.euro.dell.com/s [...] dellSearch
 
Et le lien en anglais pour la zoulie vidéo
http://accessories.us.dell.com/sna [...] ID=5459157

merci pour ce juteux retour
et le glow est comment sinon ?.. en gros ça donne quoi dans le noir

 
 
Sympa !!
 
Au fait, pour ton histoire du BT de la souris qui capte mal : c'est pas du BT
Sinon, tu n'aurais pas besoin d'adaptateur car le MBP a du BT intégré (celui que tu utilise avec ton clavier + trackpad)
 
C'est une technologie radio propriétaire de Logitech !!  
Mais ça ne devrai pas poser ce genre de soucis quand même !!

Si tu m'expliques bien ce que tu entends par glow, car j'ai toujours pas compris la dif entre IPS glow et le bleeding ou je ne sais quoi ...
 

 
Et bien c'est de la grosse daube, pour te dire si je mets le récepteur sur mon portable à gauche et utilise ma souris à droite ça saute/sacade, il faut absoluement que le champs en ligne droite ne soit pas obstrué, si ça se trouve c'est de l'infraRouge ... J'ai normalement un deuxième récepteur vu que c'est ma deuxième identique il faut que je trouve comment l'appairer ..."

le bleed c'est toujours au bord (n'importe où), se propage pas trop loin vers le centre (qqs cm) et n'est pas affecté par l'angle de vision
le glow ca part des bords aussi, le gros du glow est plutot dans les coins et peut affecter plus de la moitié de l'écran, varie selon l'angle de vision, ça peut avoir une teinte bleue ou orange ou les deux (ou juste blanche/neutre)
un leger glow au bord peut ressembler à un bleed
le glow est toujours "flou"/graduel, le bleed dans le meilleurs des cas aussi, mais peut avoir des coupures/ombres qui amplifient sa visibilité et donc la gene qui va avec
(pour raconter tout ca je me base sur ce que j'ai vu sur le net, j'ai la chance de pas l'avoir connu en vrai pour le moment, donc si il y en a qui ont des corrections à apporter... )
mais en fait c'est la situation générale (que ce soit bleed ou glow) qui m'intéresse, donc est-ce que tu remarques qqch de genant en visionnant du contenu sombre quand la piece est pas ou peu éclairée
par ex une scène de Gravity chez toi ressemblerait plus à ça ?

 
ou ça ?

 
si tu peux faire une petite photo c'est encore mieux    
 

j'ai une Logitech aussi et j'ai ce problème que quand je branche le récepteur à l'arrière de ma tour au milieu des 50 autres cables, une petite rallonge qui l'éloigne de qqs cm fait bien l'affaire et j'ai pas besoin de l'avoir dans la "champs de vision de ma souris" (la tour est planquée sous le bureau)

Une solution, pour ceux qui n'ont pas une carte dernier cri et qui souhaitent jouer à 60ips avec cet écran
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] pling.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BIEN NOTER QUE TOUT CE QUI SUIT EST FAIT AVEC UN RÉGLAGE DE LA LUMINOSITÉ AU MINIMUM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Source soi-disant 2K mais il n'y avait que du 1080p, c’était tout de même idéal vu que la vidéo est au format cinémascope !
https://www.youtube.com/watch?v=OiTiKOy59o4 Extrait à 0:41 secondes.

Méaculpa pour la bande rouge c'est impossible de l'enlever en pause mais qu'au final je trouve intéressante car cette dernière ainsi que le titre en haut à gauche et le petit i en haut à droite délimite clairement les bord de l’écran que l'on ne peut pas voir sinon !

La référence:
C'est un screenshot donc Zéro défauts.

Ensuite voila, vu qu'un capteur d'apn ne possède toujours pas la dynamique de l'oeil humaine, en gros incapable de reproduire les zones les plus sombres et les plus claires en même temps et surtout lors de gros contraste, j'ai fais la chose suivante.

J'ai pris en photo l'image telle que je la voie.
Mais vu le pb su cité j'ai aussi repris la même image sur-exposés pour illustrer ce que je voie aussi dans les noirs.
Ça c'est en théorie pour bien faire les choses si il avait quelque chose à montrer.
Car sincèrement, et cela devrait répondre à ta question, l'image à l’écran était identique au screenshot, j'ai en fait sur-exposé une fois puis deux et même encore plus loin pour aller chercher quelque choses de peut être existant mais qui est si faible que je ne le voyais pas mais j’étais curieux. A la limite vu que je n'ai peut être pas eu le temps de m'habituer au noir la réalité se trouve pour les noir au niveau de la deuxième photo

Il y a tout de même quelque chose qui se passe, de visible très facilement, c'est lorsque l'on se déplace, il faut tout de même un certain angle je dirais minimum 40°. Ton explication à été très détaillée mais au final je me retrouve un peu con à ne pas être capable de dire si cela peut correspondre à du glow ou du bleed, vu la signification de glow je dirais que c'est peut être du glow. Pour décrire ce que j'ai vu, cela apparait en fonction de l'angle et peut être sur presque tout l'écran, une sorte de petit voile très uniforme. J'ai tout de même un doute sur ce que c'est vraiment. Car pour moi un problème avéré de glow, bleed ou je ne sais quoi devrait en premier être présent même si on est en face de l'écran ce qui n'est pas du tout le cas. Et quand je dis face c'est pas à un point ultra précis (même si tout est relatif à notre jugement).

Voilà donc ce que je peux te donner de face et la même avec un angle , j'ai mis une petite lumière derrière d’écran pour avoir une meilleur idée de l'inclinaison.

Et enfin autre test avec du noir noir RVB 0,0,0 c'est un nouveau document crée sur photoshop mis en plein écran.Photographié de face.
ATTENTION l'image la plus représentative de la réalité est la première des 3, les autres j'ai poussé encore plus à fond la sur-exposition. Pour vous donner une idée la première ici correspond à l'exposition de la 3eme (de la serie de 4).
Parenthèse (Vous allez peut être tiquer la dessus mais sachez que là je suis dans le noir total avec une image noire, alors que dans la série de 4 la plus représentative est la premiere aussi et nonpas la troisieme, je pense que l'oeil n'est pas infaillible et s'adapte à la luminosité la plus forte donc si le noir de la premier image des 4 n'est pas tout à fait noir dans l'absolu, dans la réalité on (je) le voie parfaitement noir. J'espère ne pas vous avoir embrouillé)

L'éventuel glow visible à peu près tel que je le vois et toujours avec un certain angle assez prononcé.

Alors le verdicts des experts ?

Si je suis bon élève  je dirais du glow ok, mais pour moi ce n'est pas problématique. j'invite pas 15 potes pour mater un film de sorte que ceux des extrémité verraient ce glow.Mais si vous voulez je ferais le test
Et du bleed très très très faible et complètement invisible à l'oeil nu et je pèse mes mots mais que l'on peut faire apparaitre en trichant beaucoup avec l'exposition de la photo.

PS: En fait si je me projette, le glow peut peut être problématique si par exemple vous avec le pied standard, que l’écran est sur votre bureau d'ado et vous avachi plus bas sur la moquette a fumer des pétards ! ahahah souvenirs,souvenirs. Mais avec mon pied dell et en mode papa zero soucis !

wouha! mille mercis
 
on dirait que tu n'as pas de bleed et donc tout ce que tu vois (et ce que t'arrives pas à expliquer) c'est du glow, mais si c'est effectivement comme sur les images que tu dis représentatives de ce que tu vois, ton glow a l'air d'être très minime
maintenant reste à savoir si c'est courant comme qualité ou si t'as eu une grosse chance
en tout cas ça donne envie de craquer ! encore faudrait-il qu'il soit dispo...
 
bon, et tant que t'y es, un dernier petit truc: t'aurais la révision/date de fab. s'il te plait ? histoire d'avoir un point de référence

REv.01 de Mai ??? Je pense que c'est le hasard il vont pas imprimer des cartons tous les mois ....

Et bah dis donc quel test !!!! Je suis surpris qu'on en voit pas plus sur les magasins en ligne

le sans-fil c'est des ondes radio, si tu met un obstacle métallique dans le chemin c'est normal que ça foire et justement dans un écran il y a de la tôle métallique, idem dans un PC portable

mathiasphoto, y répond pas qu'à moitié vindiou!

 
+1 carrément
 
Un GROS, gros merci pour ce "reportage" vraiment complet avec en plus réponse aux questions des lecteurs
Cette qualitance
 
Très belle install et belles photos également, c'est à linker en FP. Que fait le taulier ?

bah pourquoi pas, si ils ont rien changé et qu'ils galèrent à en produire
 
sinon il y a le fameux robbiekhan qui raconte son experience avec le SAV et... ça fait pas rever
 
tl;dr/anglophobes : LG a reconnu qu'il y a un problème avec son écran, ils l'ont récupéré et commandé les pièces de remplacement qui sont jamais arrivées, au bout d'une semaine LG lui a renvoyé le même écran sans réparer en disant à Robbie de le retourner à la boutique allemande (depuis UK) où il l'a acheté et qu'ils allaient rembourser les frais et faire une lettre à la boutique (pour qu'ils le reprennent après ce temps j'imagine)
donc aujourd'hui, même pour ce prix là, on peut se brosser pour un simple échange (mais c'est probablement beaucoup lié à leurs stocks inexistants aussi)

je viens d'aller voir, il met tout de même le problème en avant avec un angle de vue qui n'est pas celui d'utilisation et il n'indique pas à quelle luminosité il bosse, par contre il parle d'apparition donc une arrivée progressive sur deux semaines, à suivre ce qui se passera sur le mien que j'ai reçu le 6 juin donc cela fais maintenant 17 jours.

Bon et sinon qui sont les prochains qui s'y lance afin qu'on voit un peu ce qui en ressort sur un échantillon plus large et francophone ???

Vous paraissez tourné sur la france ou amazon allemangne ce que je comprends, mais sachez qu'il y a tout de même amazon espagne qui en a 3 en stock, et de plus à un bon prix, actuellement 873,66€
http://www.amazon.es/LG-34UM95-P-M [...] rds=34um95
Et comme je l'ai dis il y a quelques pages je me suis renseigné et si vous voulez faire un retour amazon vous rembourse les frais de retour.

j'avoue que je m'attendais à pire comme photo, mais c'est un autre problème, LG a reconnu qu'il y avait un souci et voilou l'histoire
 
il y en a qqs uns ici mais ils sont trop occupés à en profiter
pour ma part j'attends encore un peu, avec du bol il y aura une nouvelle rev. et peut être que je pourrai le choper (et/ou voir en vrai avant) à la boutique ldlc de Paris

Deeeeestinéee,

Moi je touche du bois car j'ai plusieurs fois acheté des trucs avec  des soucis, genre Lacie et leurs disques dur qui ont mauvaise réputation, et bien j'en ai 5 et je n'ai encore jamais eu de pb. Après c'est vraiment que je ne m'en sers pas de disques de travail, donc ils servent très peu ce qui statistiquement aide pas mal.
Donc parfois je me dis que j'ai de la chance,et que ya des geeks qui titillent énormément, que ces même geek on du coup la poisse, et enfin que certain prennent leur matos pour des trucs militaire indestructibles  IP2054 waterproof machin et qu'il s’étonnent que le truc leur claque entre les doigts...

Pour l'histoire de REV. il faut tout de même faire attention ou ne pas être pressé. Je te donnerais volontier mon exemple où j'ai suivi pendant près d'un an le DELL U3014 dont je suivais l'histoire sur ce même site, d'ailleur je vais allez y poser un com maintenant ahah. Et bien ce dell 3014 il en était à sa troisième révision sans vraiment de changement...Maj: j'en reviens et le topic s'effiloche tout le monde semble avoir quitté le navire. Si ça se trouve il y en a qui nous lisent ;p

Biensur que parfois en se pressant les mecs ils finissent pas bien le boulot et qu'en une révision c'est plié.
Et aussi comme tu dis ya ceux qu'on entend pas car généralement ils n'ont pas de problèmes ou ils s'en contentent si c'est pas trop important.

L'exemplaire de mathiasphoto a l'air ok d'un point de vue bleeding mais perso je postpose un achat éventuel tant qu'il n'y a pas de stocks plus importants en europe (possibilité d'échange sur stock neuf et non reconditionné) et de feedback utilisateurs après quelques semaines/mois.  
 
On parle quand même d'un écran à 850+ EUR, voire 1.000 EUR avec les prix actuels.
 
En fait je pense même postposer tant que le Dell et l'AOC ne sont pas sortis et testés.

C'est la première fois que je vois l'utilisation du verbe "postposer"
Tu es d'un pays francophone, autre que la France?

zanbarbone c'est pas bien de se moquer
 
"to postpone" de mémoire ça se traduit par reporter, et "postposer" n'existe pas à ma connaissance Mais bon on comprend tout de même ^^

 
Le nord du dit pays ne serait pas d'accord avec cette définition (c'est leur spécialité locale).
 
En fait je voulais mettre "postponer", ce qui n'est pas français du tout.  C'est mon navigateur qui a proposé "postposer".
 
Ps : MasterSam : http://www.larousse.fr/dictionnair [...] oser/62942

tiens, tout à l'heure il était à 779 en préco chez amazon.es, ça vient de remonter à 827
encore un peu et ça va être l'affaire de l'année à coté des 27"@650...

 
ah bin non je me moque pas, justement je demande! Et oui ça existe postposer apparemment.  

 
J'ai regardé car je ne savais pas ce que ça voulait dire
(par contre tu t'es gouré pour le quote )

Bonjour à tous

j'étais sur un Samsung F2380M jusqu'à avant hier, qui à rendu l'âme 1 mois après la garantie constructeur ...

du coup et après quelques recherche sur d’éventuels écran "4k" pour pc en IPS, je suis tomber sur ce 34um95 de LG.
après ce que j'ai pu lire sur le net et sur ce forum, je me suis lancé et je l'ai commandé ce matin !

je me rend compte, comme vous dites, que son prix varie tous les jours !
pour ma part, je l'ai commander chez PC21.fr pour 691.09 €ht (844.90€ttc fdp de 13€ compris)

il n'est pas en stock, mais suite à mes conversations téléphoniques avec le vendeur (qui m'a paru plutôt sérieux), et l'enregistrement de ma commande, ils m'ont confirmés un réapprovisionnement et un délais de 8 jours... je n'ai plus qu'à attendre ! ils ne débiteront ma CB qu'à l'envoi, ce qui me rassure

Ma grosse question à présent est :
quelle carte vidéo me conseilleriez-vous sachant que je fais essentiellement de la 3D avec 3dsmax et un peu de montage avec sony vegasPro ? ...mais surtout (j'allais l'oublié pauvre de moi) PHOTOSHOP pour les retouches !

j'ai vu rapidement qu'il y avait des catégorie de cartes à 300/500/800+ € avec
dès Thunderbolt et DisplayPort si je ne me trompe pas.
se valent-ils en terme d'affichage 3D (je ne cache pas que j'essayerais quelques jeux avec cette écran ^^)? mais aussi et surtout pour la 2D car c'est au final ce que le client achète

ps: ma config actuelle :
j'ai 2 nvidia 450gts et 4 écrans dessus dont le principale cité dessus vient de lâcher.
je suis sur un i72600k à 4400mhz et win7.
les 2 cartes on chacun une sortie HDMI mais vue leur ages, (3/4 ans) je ne suis pas sur qu'elles face l'affaire à mon futur écran LG, hein ?

merci pour vos futurs conseils

j'ai pas regardé ce que donne ton sli, mais il y a la 290X custom à 300balles (au lieu de 420) là comme ça en promo et je pense que son rapport perf/prix avec ça est carrément bon
pour photoshop et 3dsmax je pense que c'est bon, à voir si vegas exploite bien les AMD (car si c'est 100% CUDA il vaut mieux voir chez les verts...)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00160116.html

sauf si tu veux te lancer dans les couleurs 10bits au quel cas il faut voir les firepro/quadro, mais c'est plus les mêmes prix

et au fait, le test de PRAD est dispo avant l'heure on dirait http://www.prad.de/new/monitore/te [...] m95-p.html

merci bcp pour cette carte qui parait vraiment puissante d'après les commentaire de joueurs.
60 ips sur des gros jeux en full hd, ça m'a l'air plutôt bon !
même si je ne suis pas vraiment joueur, je pense qu'une bonne carte pour jouer est bon aussi pour faire du 3dsmax

avec "l'âge" j'ai moins de temps à me consacrer aux nouveautés et lorsque j'y reviens pour remplacer du matos, clair que je suis perdu dans la jungle !

je vais aussi essayé de voir ce qu'il se fait chez nvidia, car je viens de lire sur je ne sais plus quel site (je viens de fermer la page trop vite, l'idiot ! ) que la  GTX 780 ti faisait mieux... à creuser...
car perso, je suis plus habitué aux nvidia, mais à voir et comparé !

encore merci pour la piste !

ps: végas gère l'openCL et Cuda avec mes 450gts (qui ne sont à ce propos pas en SLI, car sinon je ne peux pas gérer mes écrans comme je le souhaiterais ...et par ailleurs, le gain en puissance n'était pas aussi extraordinaire que ça sur ces cartes assez moyennes gammes)

ah ! dernier truc qui me revient, il me semble que 3dsmax gère mieux direct3D que l'openGL !
c'est pour ça que je suis resté en nvidia ! je vais me renseigner sur ce qu'il en est aujourd'hui des cartes AMD et mes softs.

merci et désolé pour le hors sujet

ah si tu veux la puissance "absolue", c'est clair que la 780ti c'est mieux, mais c'est 5-10% de perfs pour le double du prix par rapport à l'autre (qui d'ailleurs n'est plus dispo il reste les versions avec cooling stock pour encore un peu moins cher, mais bruyantes...)
et si tu as besoin de CUDA/double precision, vaut mieux prendre la gtx titan (black ou pas), mais c'est encore plus cher (~900e)

A priori Nvidia est meilleur pour qui veut faire de la vidéo/3d.

merci
 
pour clore mon hs, je viens de me commander la Asus GTX780TI-DC2OC-3GD5 à 633€ttc qui arrivera lundi ou mardi  
plus chère que amd mais pas le choix, à cause des logiciels
 
en tout cas, je devrais pouvoir l'utiliser sans soucis avec le futur écran LG

Presque aussi cher la CG que l'écran et en plus, tu dis que tu ne joues qu’occasionnellement ???
 
Une simple 760TI ou 770Ti avait un bien meilleur rapport perf/prix !!

Il  est vrai que pour 2 fois plus chère,  elle ne sera pas forcément 2 x plus puissante pour les jeux. .. mais je pense que le gain de temps pour les calculs Cuda ou open cl avec Sony vegas ne sera pas négligeable. Par exemple, même si ils disent qu'il y a que 25% de performance en plus entre la 780 et la 780ti, ce sera toujours du temps de gagner pour des calculs longs et du stress en moins face à des clients.

Sinon, je ne cache pas que je me ferais quelques tour de piste avec mon vieux GTR2

Au fait, qu'elle serait la meilleure simulation de course auto du moment genre Forza et Granturismo pour pc ?
De ce côté là aussi, je suis completement déconnecté