Reprise du message précédent :
mon mauvais      
le lien est sournoisement donné sur la page des UM95, ils auraient pu m'voir en le mettant plus cher  

 
 
Pour ceux que ca interesse j'ai créé un topic unique pour le XR341CK 34" incurvé 21:9 G-Sync 144 Hz en 3440x1440 et peut etre 2560x1080
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5537_1.htm
 
 

il me semble que les différents suejst sur les 34" ont été regroupés ici : pas sûr que celui-ci tienne en dehors ?

 
je ne vois pas pourquoi... il y a un topic "ecrans 120hz" et des topics uniques pour chaque écrans 120hz...
...d'ailleurs le topic "ecrans 120 hz" recense les topics uniques de chaque modele en premiere page :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

parce qu'on les (écrans UW) compte sur les doigts d'une main et vu le peu d'activité sur ce topic qui regroupe déjà tout, les TU risquent d'être déserts
après si tout le monde va prendre predator et submerger ce topic avec 100 pages par jour rien que pour lui, là oui, mais en attendant

l'ACER XR341CK c'est pas un vulgaire 21:9 60hz ou 75hz
Il mérite d'avoir son topic à lui seul comme le Rog Swift.
 
NB : et puis vous avez pondu 75 pages en meme pas un an sur de simple 21:9... je n'ai aucun doute que l'Acer XR341CK fera au moins 35 pages en un an à lui seul
et le gamer qui veut de l'info sur l'acer en particulier n'a pas forcément envie de se taper 75 pages de HS.
 
la difference entre :
 
*le topic unique d'un asus PLS 1440P basique :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9706_1.htm (3 pages en pres de deux ans)
 
*et le topic du rog swift TN 1440P G-sync 144Hz orienté gamer (100 pages en 1 an) :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
un moniteur gaming c'est pas pareil

 
J'ai d'abord passé commande chez HarwareVerstand.De comme beaucoup. Sauf que leur méthode de paiement à la noix demandé au moins une semaine de délai du côté de ma banque .... entre temps l'écran est passé en rupture de stock.
J'ai envoyé un mail à ce sujet, après 3 relances .... aucune réponse de leur part après 4 semaines (ah si, seulement une relance parce que je n'avais pas payé).
Je souhaite bon courage à toutes les personnes qui devront avoir affaire à leur SAV ... s'ils sont déjà pas foutu de répondre quand il s'agit de leur donner des €€€.
 
Bref, j'ai commandé le mien chez Amazon.DE pour moins de 750€ et livré en 3 jours. Seul soucis chez eux ... ils en ont en stock qu'épisodiquement et ça part très très vite. (2 en stock le soir à 23h, ils sont parties en moins d'une heure).
 
Après 3 semaines d'utilisation, j'en suis toujours aussi content.
Les fuites de lumières sont présentes dans les coins supérieures (du même niveau que ça (source)), la zone centrale équivalente à un 27" 1440p est totalement épargné alors ça me va ...
Du glow rouge est bien présente dans le coin inférieur gauche, mais en tiltant correctement l'écran il disparaît totalement.
Ayant tenté trois Eizo 27" 1440p différents l'an dernier , c'était bien pire que ça à chaque fois ( sans compter les pixels morts).
 
La courbure n'a absolument aucun intérêt tant elle est faible, elle ne gêne pas du tout pour la lecture / excel / code / etc...
 
A l'usage le format est super agréable. Plus compact et plus simple à utiliser qu'un dualscreen.  
La hauteur est identique à celle de mon ancien 24" 16/10, ce qui reste confortable (je me vois mal agiter la tête sur les deux axes avec un 40" 4k).
 
En jeu aucun soucis niveau réactivité (venant d'un 24" TN (B2403W iyama)), contrairement au 27" 1440p Eizo ou l'input lag était vraiment perceptible.
 
Le seul reproche serait au niveau des touches sensitives pour l'OSD, elles répondent franchement mal et il faut insister dessus pour que ça passe. Heureusement que le soft de Dell permet de jouer sur la luminosité et les modes à la souris.

Ou bien tu publies tes infos ici et tu demandes au taulier de linker en first post ?  
On s'est pas emm.. à regrouper les 21:9  2560x1080 et 3440x1440 pour ensuite séparer à nouveau les 60Hz et les >60Hz, à mon humble avis à moi que j'ai.

*edit* à toutes fins utiles, je précise : je ne suis pas opposé à la création d'un TU, hein. Tant que c'est référencé ici en FP, ça permet d'avoir un truc plus clair à la base.

Je pense qu'un TU pour le XR341CK est tout à fait logique, ce moniteur sera le seul en son genre, et l'un des premiers IPS 144Hz, et donc le premier 21:9 vraiment orienté gaming !
 
Je pensais même le créer mais Dinotony m'a devancé

Et quand ils sortiront un modèle avec 4 ports HDMI, faudra en faire un TU parce que ce sera le seul en son genre. Jusqu'au prochain
Faudrait faire pareil pour les CG ; un TU pour chaque modèle de chaque marque customisé
On est déjà une minorité de personnes à s'intéresser à ce format et ceux qui s'intéresseront particulièrement au modèle acer n'en représentera encore qu'une partie. Si on disperse les gens, on n'a pas fini de reorie les boulzors qui débarquent sur le mauvais topic... Je vois bien les gens demander sur le topic acer "le 21:9 m'intéresse, vous pensez que c'est mieux qu'un tri screen ?". Et là tout le monde en coeur " wrong topic, pour les questions générales c'est le topic général" ...
AMHA, le fait de centraliser permet vraiment de comparer côte à côte les modèles pour permettre aux intéressés de mieux choisir celui qui leur correspond.

normal, vu le nombre de soucis que tout le monde a avec  

ceux qui veulent comparer des 21:9 viendront ici, ceux qui sont intéressés uniquement par le XR341CK ou qui l'ont achetés pourront venir sur le topic unique voila tout.
 
vous dites que peu de gens s'interessent a ce genre d'ecran, justement il va y en avoir beaucoup plus grace a ce modele. Les gamers peuvent depenser bcp d'argent pour avoir le top, mais jusqu'a maintenant aucun 21:9 n'etaient vraiment adaptés au gaming, c'est désormais chose faite.

Bah non, ils ne pourront pas comparer tous les écrans parce qu'on ne parlerait pas de l'acer ici
Au final, les gens vont faire un copier coller de leurs posts sur chaque topic ; vive la redondance !
Je vous invite vraiment à prendre connaissance de ce qui s'est passé auparavant plutôt que de mettre en avant vos convictions qui n'engagent que vous.
A mon sens, une vraie démarche constructive serait de partir d'un topic qui centralise et de brancher en topic unique si les discussions s'etoffent pour un modèle spécifique. Ça ne sert à rien de créer d'entrée de jeu X topics pour chaque nouveau modèle sur la base d'hypothèses qui, comme le terme l'indique, sont hypothétiques

Vu le bordel que c'est sur ce topic, c'est très bien que l'acer ai son propre topic. Chaque fois que quelqu'un vient ici chercher des infos sur les 21/9 il est perdu et pose toujours les mêmes questions et c'est compréhensible.
 
je vois pas pourquoi ça vous fait râler que il y ai un nouveau topic pour l'acer. Vous pouvez très bien en parler ici si vous avez envie. Et quand il y aura un FP digne de ce nom il suffira de mettre un lien vers l'Acer.

ça c'est parce que le FP n'est pas à jour... et si les gens posent les mêmes questions, c'est bien souvent parce qu'ils ne prennent pas le temps de faire un minimum de recherches par mot clé. si tu trouves ça dommage que les gens posent les mêmes questions sur un même topic, bah je te laisse imaginer la même chose en multipliant les topics. il suffit de se rappeler ce que c'était avant que les topics 21:9 ne fusionnent et pour les avoir tous suivis depuis leur création, ceux qui l'ont fait comme moi peuvent attester du bordel encore plus monstrueux que c'était alors.
et encore une fois, le problème n'est pas tant de créer un topic dédié à l'acer, mais de le créer alors que le volume des échanges sur cet écran particulier ne le justifie pas (ou pas encore).
dans le doute, plutôt que de discuter dans le vent, demandez l'avis à un modo, il vous dira ce qui est selon son expérience sur le forum quelle est la meilleure marche à suivre

Je parle bien d'un 24" 16/10 qui est grosso-modo aussi haut qu'un 27" 16/9.
 
Concernant le screensplit, il y a deux modes dans le menu : PBP (écran divisé en deux) et PIP (incrustation d'une image en sur-impression). Jamais utilisé pour ma part.
Sur Amazon.De il est affiché 1 à 3 mois en permanence, mais ils ont du stock par moment et effectivement il a bien augmenté ...

le dell 21.9 me tente beaucoup , mais jai aussi le coup de coeur pour le 4K " UHD" . je me demande s il ya une difference entre une dalle IPS 21.9  en 3440x1440   et une dalle 16.9 TN en 4K comme le ASUS PB287Q . a votre avis lequel aura une meilleur finesse de détail et le meilleur rendu des couleur ? je fai exclusivement du jeu solo et pour moi 30 FPS me sufise . jai déja un sli gtx 970 .

couleurs/angles => ips, finesse => uhd <33"

ok , donc pour les couleur IPS et la finesse uhd . mais ya t il une reel difference en jeux entre le wqhd et uhd ou se n'est pas vraiment perceptible . si vous aviez un chois a faire vous vous dirigerait sur le uhd ou wqhd ?

personnellement uhd sur du moins de 40" ça m'irait pas car en dehors des jeux sous windows le support de scaling est pas terrible, pour les applis c'est au cas par cas, ça va vite me fatiguer
et la finesse des 1440p est plutôt bonne déjà je trouve et avec le format ultrawide mon choix était vite fait et sans regrets

ta quoi comme moniteur ?

34UM95

ok , sa ta fait un changement visuel avec du full hd ? ou sa reste minime . j avais un lg 29um55 , 2560*1080 que jai pas trop aimer car trop petit en hauteur et je trouver que l image était fade meme avec le contraste a fond , du coup je l ai renvoyé

pour moi c'était jour et nuit
http://www.displaywars.com/22-inch [...] -inch-21x9
je passais d'un TN
jette un oeil à Philips BDM4065UC aussi, si jamais...

Quelqu'un aurait testé le samsung SE790C  (S34E790CN) ?
 
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 52c24e.png
http://www.samsung.com/uk/consumer [...] 790CNS/EN0
 
Il a l'air terrible  

ils filent pas les exemplaires de tests aux sites spécialisés pour le moment (pas assez de stock d'après samsung), mais il y a ça http://www.playwares.com/xe/45693531

 
ah ouai t'es allé la chercher loin ta review
il a la classe, mais avec Adaptive Sync il serait encore plus intéressant...

et avec le double des Hz et la calibration hardware je te raconte pas..

nouveau toggle tampermonkey pour degager le letterboxing des videos youtube sous chrome
 
http://puteborgne.sexy/tampermonkey/ytcover.js

lequel de ses 2 moniteurs ont la meilleur rendu des couleur ? LG 34UM95 contraste natif 1000.1 , dynamique 5M.1   ET le samsung S34E790C avec un contraste natif 3000.1 ? faut il prendre en compte le contraste dynamique car c est enorme je trouve 5M.1

dynamique=bullshit
de ce que j'ai vu Samsung demande plus de tunning pour avoir qqch de bien niveau couleurs
et si t'as une sonde compatible, LG 95 peut être calibré en hardware = les couleurs seront fidèles peu importe contenu/source, alors qu'en temps normal (sans calibration hardware) le profil calibré n'est pas pris en compte par les jeux
après il faut aussi savoir qu'avec LG t'as de bonnes chances d'avoir du bleed et/ou ips glow (dû à la techno) qui peut affecter le rendu des images sombres
Samsung n'a pas ou peu de bleeds, mais peut avoir du gamma/contrast shift (dû à la techno aussi) qui peut affecter l'image
j'aurais bien aimé tester samsung, le contraste est bien tentant

ok , donc par defaut le samsung a de meilleur couleur ?  le lg 29UM55 que jai renvoyé avait des couleur pas assez vive pour moi meme avec le contraste a fond

euh non, au contraire, les gens devaient jouer avec les réglages/calibrations pour retrouver qqch qui leur plaisait
sans ça beaucoup ont dit que c'était fade à coté des LG

mais le contraste natif est 3 fois plus élevé quand meme sur le samsung . je nai pas de sonde pour calibré

ça oui, mais contraste =/= saturation des couleurs

ton lg a les meme couleur par defaut que le LG 29UM55 que jai renvoyé ? car le 34UM95 a baisser de prix quand meme , mais si le rendu est comme le 29 POUCE  , sa m interesserai pas

c'est à dire les mêmes ?
je vois que ton 29 avait une dalle 6bit+frc, mon 34 c'est 8+frc, ça peut jouer (mais sans comparer pas si simple que ça à dire)
après peut être que tu aimes les couleurs sursaturées tout simplement auquel cas je sais pas trop quoi conseiller, t'avais pas un mode jeu/film/autre sur ton LG ? souvent ça change le rendu pour donner plus de peps (mais donc en dénaturant l'image)
ou c'était peut être le coating antiglare qui t'as fait cet effet, je sais pas...
moi en tout cas j'ai pas à me plaindre, surtout quand je compare avec mon vieux TN (lui aussi 6bit+frc)
bref le mieux c'est de tester par toi même avec tes propres yeux

peut etre que je vais prendre le LG 34UM95 sur amazon et le renvoyé s il ne me plait pas

3000:1 j'y crois pas une seule seconde, ou alors de face, sans bouger avec des reglages supers chelous et des couleurs de merde.
 
si tu veux des ecrans avec des couleurs qui claquent tout le temps regarde du coté des wide gamut. si l'ecran est réglé en adobeRGB et ton ordi en SRGB tu va voir les rouges plus rouges et les verts plus verts. ca va etre génial !

c'est méchant
 
pourquoi t'y crois pas à 3000:1 ?