Reprise du message précédent :

 
J'ai passé commande mais pour le moment, ça n'a pas trop bougé... Commandé sur la boutique LG Amazon, 1 exemplaire restant, même si je reçois dans 2-3 semaines ce n'est pas trop grave.
As tu essayer d'obstruer le capteur par hasard ? Je serais vraiment surpris que ça ne se bloque pas...
Sinon pour le reste, ravi ?

Bonjour à tous,
 
J'aimerais remplacer mon dual 24" en TN bas de gamme dont le plus récent à 7 ans par un 34" OLED 3440x1440
 
Utilisation principale bureautique / web (donc beaucoup de lecture à l'écran) et un peu de jeux pas compétitifs (plus dans le RTS que dans le FPS quoi, pour donner une idée c'est surtout Farming Simulator / Manor Lords / RailRoute / Anno)
 
On lit un peu tout et son contraire à propos des aberrations chromatiques sur les petites caractères sur de l'OLED alors pas facile de faire un choix.
 
J'attendais un peu le CES25 pour des annonces de dalles nouvelles génération, mais soit je suis passé à côté (fort possible) soit il n'y a pas eu grand chose.
 
Deux modèles retiennent mon attention
- le MSI MPG 341CQPX
- le Samsung G8 LS34DG850SUXEN
 
C'est 2 QD-OLED donc ceux qui semblent le plus avoir le fameux problème de franges rose/verts sur les caractères... ou pas ?
 
En magasin physique c'est difficile de se faire une idée puisque quand on les voit en fonctionnement c'est sur des démo de jeux, jamais dans le cadre d'une utilisateur bureautique.  
 
Bref, je sais pas quoi choisir... ou s'il faut attendre la sortie de nouveaux modèles ?

Sur le texte on peut pas juste régler ca en ajustant cleartype, pour windows ?

Salut,
actuellement possesseur d'un odyssey G3 en 27" , je lorgne sur le dell 34" WQHD S3422DWG.
J'aimerais juste savoir si un combo 7800X3D/RX 6800 XT / 32Go de RAM est suffisant pour profiter pleinement d'un écran WQHD?
Ou est ce qu'un changement de CG s'impose ?

Hello,
 
Alors perso je suis sur un Odyssey G5 en 34p, 5600X, RX6800XT et que 16Go de ram et tout tourne très bien en jeu, Call Of 165 fps/moyenne, Diablo 4 dans les 110 fps/moyenne, POE 2 dans les 90 ou 100 fps/moyenne me souvient plus j'y joue plus en ce moment. Et tout les paramètres graphique en "toutafond". Pour moi ta carte graphique passe sans problème  

Nickel j'avais peur d'avoir plus de baisse de perf , merci pour ton avis

Hello  
Je profites de ton message Jimmy, sur call of avec l'écran ultrawide. Tu as plus d'information sur l'écran qu'un joueur 16/9 ou c'est une image étirée ?

 
J'ai la Fov réglé sur 120 dans les options, je ne pense pas avoir avoir plus d'info que quelqu'un d'autre. Et même si j'en avais je suis un joueur moyen j'ai pas le temps d'en profiter    
 
En tout cas en comparaison avec mon écran de 32, hormis que l'immersion est ouf je remarque rien de plus ou de moins, désolé    

Si, de base déjà tu vois plus de choses que sur un écran 16:9 sur les coter. Et en plus avec le fov a 120 je te dit pas ce que tu vois en plus
Et c'est pareil dans tous les jeux d'ailleurs,avec un ultrawide on a plus de vision sur les coter sans avoir d'image étiré.
Ya des vidéo youtube qui montrent les différences

Par contre quand tu dit avoir 165fps de moyenne sur call of avec ta config, laisse moi en douter. J'ai le même Proc mais une 7800xt et en 3440*1440p c'est impossible,surtout tout a fond. Aucun benchmark arrivé a ce résultat avec cet config, surtout que de mon coter le proc bottleneck la carte graphique suivant les situations.

Image pour comparer les différents formats et voir la vision supplémentaire  

Effectivement tu a peut-être raison sur les Fps, j'ai pris la moyenne sur Adrénaline je sais pas comment il se base, je regarde rarement mes Fps en jeux à moins d'avoir des lags etc... Mais pour le peu que je regarde je suis rarement en dessous de 120 on va dire... Par contre pour le plus d'info que tu peut voir à l'écran j'ai aucune idée, j'ai commencé Call Of avec Warzone premier du nom sur un écran de 27 et j'ai tjrs poussé la Fov à fond même si je crois qu'à l'époque elle pouvait pas monter jusqu'à 120. Après je suis passé sur un Asus 32 et maintenant un 34 pouces et par contre mon ratio est tjrs aussi mauvais    
 
 
 

Et ta tout mis a fond sur call of ? Avec le FSR et le FramGen ?

Non, dans Adrenalin tout est désactivé mais je sais que le Fluid Motion Frame te boost les fps en rajoutant des images au détriment de l'input lag, je rajoute juste du contraste et des couleurs pour avoir un jeu plus jolie. Tout à fond je parle surtout des ombres et des textures dans les options du jeu    

Ok, donc tes pas TAF   , parce que sinon tu aurais pas cette moyenne de fps  

Bordel il font ch*** LG avec leur courbe de 800r.. je trouve ça vraiment dégueulasse.
Du coup pas le choix pour le prochain oled de 45 pouces, obliger de raquer +$$$ pour le model qui ce courbe a la volée pour avoir un truc plus proche des 1400-1800r...
C'est mon moment de rage pardon

C'est pas sensé être mieux d'avoir une courbure plus prononcée ?

 
Moi je vois plus ça comme un problème :  
 
Les tableaux type excel ça peut donner une impression de lignes arrondis...
Dans la photographie ça peut aussi donner une impression de déformation...
Et pour mettre un deuxième écran à côté ça oblige à mettre le deuxième écran bien plus près de soi / on perds de l'espace sur le bureau.
 
Mon écran est 3000R, une courbure vraiment faible par rapport à ce qui se fait aujourd'hui, et je sais que le prochain écran sera bien plus courbé... Ça ne me motive pas à changer !

 
Comme dis , non, je trouve que ça déforme bien trop les perspective, surtout dans mon cas ou je bosserais de temps en temps sur cette écran. J'aimerais vraiment savoir si c'est ce que recherche vraiment les gens ce genre de courbe, ou plus un délire de leur coter a vouloir imposer ca sans raison.  

 
J'opte pour cette réponse  

L'immersion est clairement incomparable en jouant sur un jeu à la première personne ou simu avion/voiture (à condition de bien rapprocher l'écran)
Je suis passé de 1800 à 1000 puis 800 et je reviendrai jamais au premier
Par contre pour bosser oui c'est très vite relou (comme le HDR), j'ai gardé le 1800r pour ca. Aussi, pour regarder un film, je trouve ça aussi très inconfortable.

Voilà, tout dépend de l'usage. Vivement la généralisation des écrans à courbure réglable

 

 
 
 
J'imagine même pas le prix d'ici à ce que ce soit généralisé. (Si ça l'est un jour )

En 2 ans le Corsair Xeneon Flex (varie entre le plat et le 800R max) est passé de 2200€ à 1200€. J'me demande combien de fois ça peut se plier sans risque

 
Merci de me rassurer  
 
Après LG a annoncé son 45pouces motorisé qui va du flat au 800r pour 2500€ mais c'est 500€ de plus que le curv, ca fait cher..  
Surtout que pour le coup il ne propose pas un flat, si encore ont avait le choix, je dis pas. Et je serais curieux de savoir comment ça vieilli au niveau des plastiques et des moteurs