Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3864 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  339  340  341  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°1004610
Halnist
Posté le 02-09-2020 à 10:15:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Petite question les amis, je vais préparer un nouveau setup pour l'arrivée des Nvidia série 3000 (3070 notamment).
 
Et je vais surement passer sur un écran 21:9 pour profiter pleinement de la nouvelle extension de WoW.  
 
J'hésite un peu entre toutes les références je dois bien l'avouer et je voulais savoir si certains d'entre vous avait déjà testé le 35 pouces de BenQ :  
https://www.materiel.net/produit/201710160102.html
 
ou si une autre référence allait être plus pertinente? Par ailleurs j'imagine que comme les TV, le meilleur moment pour ce genre d'investissement reste le Black Friday ?  

mood
Publicité
Posté le 02-09-2020 à 10:15:07  profilanswer
 

n°1004612
Mick461
Posté le 02-09-2020 à 10:38:26  profilanswer
 

major95 a écrit :


Un écran n'est jamais trop grand  :o


 
J avou tu t y habitue super vite
 
J ai un 34p depuis 2 ans la s est limite petit
 
Idem je suis passé d une télé 55 a 70p  au début bordel s est immense , le carton et tout et la 1 mois après je me dis déjà bordel s est petit en vrai

n°1004622
B-NeT
Posté le 02-09-2020 à 12:03:18  profilanswer
 

Mick461 a écrit :


 
J avou tu t y habitue super vite
 
J ai un 34p depuis 2 ans la s est limite petit
 
Idem je suis passé d une télé 55 a 70p  au début bordel s est immense , le carton et tout et la 1 mois après je me dis déjà bordel s est petit en vrai


 
+1


---------------
!!! Mon Feed-Back !!!
n°1004624
maitre ren​ard
Posté le 02-09-2020 à 12:36:29  profilanswer
 

j'ai reçu le IIyama GB3461WQSU-B1. Déjà il apparait clairement qu'il a été ouvert (peut être pour être mis à jour par IIyama). Pas de pixel mort par contre je voudrais votre avis concernant les fuites de lumière :  
J'ai fait cela en sortie de carton à l'arrache (je ne sais même pas si la méthodologie est correcte, dites moi si c'est ok)  [:barthaliastoxik] ) :  
 
Luminosité 0%
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902122637597014.jpg
Luminosité 25%
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902122636959543.jpg
Luminosité 50%
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902122636548533.jpg
Luminosité 75%
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902122635571508.jpg
Luminosité 100%
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902122635274966.jpg
 
C'est la première fois que je fais l'effort de tester un écran, alors je ne sais pas si je garde ou je renvois...


---------------
On ne discute pas avec les brouettes, on les pousse...
n°1004625
B-NeT
Posté le 02-09-2020 à 13:12:07  profilanswer
 

Salut,

 

Bizarre, il n'y a quasi pas de différence entre 0% et 100% de luminosité au niveau des fuites. Par contre tu en a une belle en haut à gauche...

 

A l'utilisation, c'est perceptible ?

 

Edit: Dalle IPS, je comprends mieux mais malgré tout la fuite en haut à gauche est vraiment balèse, a toi de voir si cela te gêne ou pas... Sinon tu peux faire une dermande de remplacement surtout si tu dis que le carton était un peu ouvert...

Message cité 1 fois
Message édité par B-NeT le 02-09-2020 à 13:14:00

---------------
!!! Mon Feed-Back !!!
n°1004631
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 13:46:12  profilanswer
 

la fuite est énorme en haut a gauche...

 

ca ressemble un peu a de l'ips glow plutot qu'a une fuite de lumière non ?


Message édité par AllenMadison le 02-09-2020 à 13:46:40

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004633
Fouge
Posté le 02-09-2020 à 14:00:59  profilanswer
 

B-NeT a écrit :

Salut,

 

Bizarre, il n'y a quasi pas de différence entre 0% et 100% de luminosité au niveau des fuites. Par contre tu en a une belle en haut à gauche...

 

A l'utilisation, c'est perceptible ?

 

Edit: Dalle IPS, je comprends mieux mais malgré tout la fuite en haut à gauche est vraiment balèse, a toi de voir si cela te gêne ou pas... Sinon tu peux faire une dermande de remplacement surtout si tu dis que le carton était un peu ouvert...

Je me demande si ce n'est pas l'appareil qui adapte les réglages en fonction de la luminosité. Du coup ce ne serait pas du tout représentatif de la réalité observée.

 

+1
Pour moi faut voir à l'utilisation, ça me parait bancal de conseiller ou non le renvoi de l'écran juste sur base de ces photos.

 

edit: ajout du "+1" pour clarifier :o

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 02-09-2020 à 14:07:48
n°1004634
B-NeT
Posté le 02-09-2020 à 14:04:17  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Je me demande si ce n'est pas l'appareil qui adapte les réglages en fonction de la luminosité. Du coup ce ne serait pas du tout représentatif de la réalité observée.
 
Pour moi faut voir à l'utilisation, ça me parait bancal de conseiller ou non le renvoi de l'écran juste sur base de ces photos.


 
Je suis d'accord, d'ou la demande sur sa perception à l'utilisation  ;)  


---------------
!!! Mon Feed-Back !!!
n°1004637
maitre ren​ard
Posté le 02-09-2020 à 14:58:51  profilanswer
 

Tout d'abord merci pour vos réponses.
J'ai cherché un protocole de test complet sorti du carton pour valider du bon fonctionnement de l'écran, ips de surcroit, mais je n'ai rien trouvé.  
 
En haut cela ressemble à de l'ips glow je pense car les premières photos ont été prise avec l'écran couché, pas très droit (une partie du pied pivotant est livré monté).  
 
J'ai repris une photo dans de meilleures conditions, même si elles sont extrêmes (au boulot) car chez moi je suis rarement dans le noir complet, et je ne mate quasiment jamais de films (les enfants si, mais osef si les noirs ne sont pas profonds).
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902025208112564.jpg
 
L'écran est en équilibre mais debout et la photo prise à une distance plus réaliste. Je passe une série de vidéos en 21/9 et il n'y a rien de choquant à l’œil nu  [:bachornoss]
 
Je suis intoxiqué par HFR  [:barthaliastoxik]


Message édité par maitre renard le 02-09-2020 à 15:01:51

---------------
On ne discute pas avec les brouettes, on les pousse...
n°1004638
major95
The !!!! Beat
Posté le 02-09-2020 à 15:03:46  profilanswer
 


C'est en luminosité minimum ?  :ouch:

mood
Publicité
Posté le 02-09-2020 à 15:03:46  profilanswer
 

n°1004639
maitre ren​ard
Posté le 02-09-2020 à 15:15:06  profilanswer
 

non 35 (menu osd). Bon il faut relativiser car les photos du téléphone faussent les résultats en créant des zones de lumière invisibles à l’œil nu.   [:vent_dest]  
avec une vidéo c'est plus réaliste  
 
https://nsa40.casimages.com/img/2020/09/02/mini_200902033104102720.png
 
(désolé le snap vlc  est un peu dégueu)

Message cité 2 fois
Message édité par maitre renard le 02-09-2020 à 15:31:36

---------------
On ne discute pas avec les brouettes, on les pousse...
n°1004641
Fouge
Posté le 02-09-2020 à 15:24:53  profilanswer
 

maitre renard a écrit :

non 35 (menu osd)

Après quelques essais, tu vois clairement un manque d'homogénéité du rétro-éclairage, notamment avec dans les scènes sombre d'un jeu ou d'une vidéo ?
Sur la photo, ça parait très lumineux pour une image sensée être noire.

 

edit: je viens de voir ton edit, ça change tout !


Message édité par Fouge le 02-09-2020 à 15:55:47
n°1004643
B-NeT
Posté le 02-09-2020 à 15:39:02  profilanswer
 

maitre renard a écrit :

non 35 (menu osd). Bon il faut relativiser car les photos du téléphone faussent les résultats en créant des zones de lumière invisibles à l’œil nu.   [:vent_dest]  
avec une vidéo c'est plus réaliste  
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 102720.png
 
(désolé le snap vlc  est un peu dégueu)


 
La on a clairement ton ressenti  :D  
 
Oui c'est beaucoup mieux  :sol:  


---------------
!!! Mon Feed-Back !!!
n°1004655
thenene
Posté le 02-09-2020 à 19:56:19  profilanswer
 

334 € le PGM 340 sur ldlc

n°1004659
jadakiss77
Posté le 02-09-2020 à 20:09:42  profilanswer
 

Tu as pu testé la réactivité de la dalle ? le modèle VA me tente :)


---------------
Ma config / Mes achats et ventes
n°1004662
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 20:31:24  profilanswer
 

thenene a écrit :

334 € le PGM 340 sur ldlc


 
foncez les gens


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004665
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 20:34:30  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :

Tu as pu testé la réactivité de la dalle ? le modèle VA me tente :)

 

J'ai le pgm340. Sur mon écran, c'est très bon globalement, mais y'a un peu de ghosting.

 

Et surtout c'est une histoire de loterie, y'a des dalles à chier (colorimétrie, luminosité faible qui ne change pas peu importe les paramètres, ghosting/image qui bave bcp) et d'autres excellentes (peu ou pas de fuites de lumière, colorimétrie top).

 

Y'a eu un méga deal sur dealabs ce qui a permis d'obtenir beaucoup de retours, et j'en ai actuellement un (gagnant a la loterie on va dire :p)

 

J'en suis pas mécontent du tout, même si pour les fps je joue avec un lg 27GL850 :)


Message édité par AllenMadison le 02-09-2020 à 20:37:21

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004667
jadakiss77
Posté le 02-09-2020 à 20:39:12  profilanswer
 

Merci pour ton feed back ;)

 

Et tu préféré l'affichage ips du LG ou VA ?
Il y a une grosse différence entre les deux en terme de réactivité ?

 

Le LG à l'air sympas, mais son manque de contraste m’embête. et l'ips glow aussi

Message cité 1 fois
Message édité par jadakiss77 le 02-09-2020 à 20:39:47

---------------
Ma config / Mes achats et ventes
n°1004668
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 20:43:35  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :

Merci pour ton feed back ;)

 

Et tu préféré l'affichage ips du LG ou VA ?
Il y a une grosse différence entre les deux en terme de réactivité ?

 

Le LG à l'air sympas, mais son manque de contraste m’embête. et l'ips glow aussi

 

L'IPS glow c'est la loterie, je dois en avoir sur mon écran mais ça ne me gène pas du tout jusque là. J'ai pas encore déballé le 2nd LG j'espère qu'il est encore mieux.

 

Pour le manque de contraste entre le fox spirit et le LG y'a pas une différence foufou, les noirs sont certes plus noirs sur la dalle VA mais rien de choquant du tout. Les couleurs sont plus vives en DCI-P3 sur le LG donc ça le rend assez intéressant pour de belles images.

 

Je ne saurais pas dire lequel je préfère, la dalle VA est pas mal mais un peu plus terne, le rendu des couleurs est moins flashy que sur le LG IPS mais ça reste très naturel. Sur l'IPS les couleurs sont magnifiques, un peu trop saturées parfois d'ailleurs, a cause de l'espace colorimétrique dci-p3.

 

Quand je switch en calibrage sRGB, la dalle LG et fox spirit est identique en colorimétrie.

 


Je joue a csgo sur le lg (et pour les fps en regle générale) mais par contre je prends mon pied a league of legends sur le fox spirit, c'est completement ouf :D (et d'ailleurs je suis surpris, ma rx 580 tient tranquilou les 144fps en ultra en 3440x1440 sur league)

 

Idem pour flight simulator, y'a pas photo, le fox spirit est immersif comme jamais. Seul peut-être un casque VR détronera le 34".

 


Juste une remarque, l'écran incurvé il faut une petite semaine d'adaptation en fait. Ca s'est fait finalement tranquilou a l'usage, mais au début ça peut rebuter.


Message édité par AllenMadison le 02-09-2020 à 20:46:41

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004669
jadakiss77
Posté le 02-09-2020 à 20:46:21  profilanswer
 

Donc si je résume la différence du LG se fait principalement sur sa plage colorimétrie DCI-P3
 
Donc si je prend un écran VA (MSI MAG341CQR) qui de mémoire à une large plage sur le DCI-P3, je devrais avoir un niveau équivalent à de l'IPS (Moyen).
 
Pour toi le manque de contrast du LG n'est pas choquant sur l'intensité du noir ? le noire ne ressort pas gris ?
 
Tu as testé du jeu sur le VA ?


---------------
Ma config / Mes achats et ventes
n°1004670
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 20:52:11  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :

Donc si je résume la différence du LG se fait principalement sur sa plage colorimétrie DCI-P3
 
Donc si je prend un écran VA (MSI MAG341CQR) qui de mémoire à une large plage sur le DCI-P3, je devrais avoir un niveau équivalent à de l'IPS (Moyen).
 
Pour toi le manque de contrast du LG n'est pas choquant sur l'intensité du noir ? le noire ne ressort pas gris ?
 
Tu as testé du jeu sur le VA ?


 
144hz vs 100hz, temps de réponse légèrement meilleur sur le LG mais je t'avoue que j'ai pas vraiment testé de manière approfondie, au feeling je donne un léger avantage au LG sur ce point là.  
 
Le noir, contre toute attente, ressort plutôt noir sur ma dalle LG, mais le VA est clairement plus profond. J'avais lu les critiques dessus avec le faible taux de contraste aux alentours de 800:1 mais j'ai l'impression sur ma dalle qu'on est plutot aux alentours de 1000:1.
 
Sur le fox spirit ils annoncent un contraste de 3000:1, mais j'ai plus l'impression qu'on est aux alentours de 1500:1 ou 2000:1


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004671
jadakiss77
Posté le 02-09-2020 à 20:55:03  profilanswer
 

Comme quoi les test ne reflètent pas totalement la vérité, car j'avais lu comme toi ce qui me rebutait pour l'achat de l'écran.
 
Et tu en penses quoi donc de l'Achat d'un VA avec une colorimétrie étendu, on se rapprocherai d'un écran IPs de ce coté là ?
 
Souvent le problème, c'est qu'on peut rarement activé le mode srgb ou bien les paramètres dont la luminosité est fixée.


---------------
Ma config / Mes achats et ventes
n°1004672
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 21:05:55  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :

Comme quoi les test ne reflètent pas totalement la vérité, car j'avais lu comme toi ce qui me rebutait pour l'achat de l'écran.
 
Et tu en penses quoi donc de l'Achat d'un VA avec une colorimétrie étendu, on se rapprocherai d'un écran IPs de ce coté là ?
 
Souvent le problème, c'est qu'on peut rarement activé le mode srgb ou bien les paramètres dont la luminosité est fixée.


 
y'a un mode sRGB sur l'IPS, ça donne les memes couleurs quasiment, je dirais, que ma dalle VA.  
 
Pas de mode DCI-P3 sur la dalle VA mais le rendu est très correct
 
 
Apres c'est une question de loterie, il faut tjrs garder ça en tête... Sur dealabs y'a eu des retours sur le fox spirit, ça donnait pas envie de tenter au début.


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004675
jadakiss77
Posté le 02-09-2020 à 21:20:35  profilanswer
 
n°1004677
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 02-09-2020 à 21:51:18  profilanswer
 

ouais c'est vraiment du low cost quoi

n°1004681
philo01
Posté le 02-09-2020 à 22:42:03  profilanswer
 

ouais ,ça me calme un peu pour prendre le PGM434

n°1004682
Dakans
pouet pouet
Posté le 02-09-2020 à 23:03:57  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :

Merci c’est en effet ce que j’ai pu trouver.  
Le 34, j’ai peur que pour le jeu ça soit trop grand au vu de mon recul.  
 
Ça laisse pas beaucoup de choix (34 ips 34gn850 ou en VA MPG34CQR)
Ou bien 27´.  
 
Les prochaines annonces et sorties d’écrans c’est pour quand !

tu es a 40cm de l'écran ?!
 
un écran PC c'est +/-70cm de distance, quelque soit sa diagonal  :o  


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1004683
jadakiss77
Posté le 02-09-2020 à 23:16:06  profilanswer
 

Dakans a écrit :

tu es a 40cm de l'écran ?!
 
un écran PC c'est +/-70cm de distance, quelque soit sa diagonal  :o  


 
J'ai la distance normal d'un bureau, je dirais 70-80 cm max, après tout dépend de la profondeur du pied.
 
Mais 70 cm de recul pour un 34" ça me parait peu, sur un TV de 80-100cm on conseillais 1m / 1m50 mini.
 
J'ai lu également que la bonne distance dépendais de la courbe, 1.80m pour 1800R, 1.50 pour 1500R


---------------
Ma config / Mes achats et ventes
n°1004684
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 23:26:08  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :


 
J'ai la distance normal d'un bureau, je dirais 70-80 cm max, après tout dépend de la profondeur du pied.
 
Mais 70 cm de recul pour un 34" ça me parait peu, sur un TV de 80-100cm on conseillais 1m / 1m50 mini.
 
J'ai lu également que la bonne distance dépendais de la courbe, 1.80m pour 1800R, 1.50 pour 1500R


 
Non ça va je trouve, je viens de faire une partie de league of legends je suis a 75cm environ de l'écran c'est niquel


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004686
AllenMadis​on
Posté le 02-09-2020 à 23:54:56  profilanswer
 

 

Pour le ghosting j'ai exactement la meme que leur image, sur mon pgm340 :

 

https://www.cowcotland.com/images/test/foxspirit/pgm490/FoxSpirit-PGM490-014.jpg

 

Comme eux je confirme que les réglages ne changent rien du tout

 

Temps de réponse Dyn.
Réduction du bruit

 

=> aucune différence que ce soit sur off/bas/moyen/high

  

En revanche sur mon LG, aucun ghosting, ça passe niquel.


Message édité par AllenMadison le 02-09-2020 à 23:55:42

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004687
Dakans
pouet pouet
Posté le 03-09-2020 à 00:20:42  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :

J'ai la distance normal d'un bureau, je dirais 70-80 cm max, après tout dépend de la profondeur du pied.
 
Mais 70 cm de recul pour un 34" ça me parait peu, sur un TV de 80-100cm on conseillais 1m / 1m50 mini.
 
J'ai lu également que la bonne distance dépendais de la courbe, 1.80m pour 1800R, 1.50 pour 1500R

pour regarder un film, ouaip on dépasse les recommandations de THX, eux il préconise en angle de vision entre 26° et 40°, pour un 34" 21/9 ça fait 110 a 170cm
mais pour un usage bureautique il n'y a pas de limite et pour du jeux on s'y fait vite ;), en faite le seul truc qui gène un peu en jeux c'est l'affichage des infos, comme ils sont généralement dans les coins ça fait un peu loin


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1004712
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 03-09-2020 à 11:06:13  profilanswer
 

Concernant les bras :  
 
 
https://www.amazon.fr/dp/B074DQYT25 [...] uFbCG6136A
 
Des utilisateurs de celui ci ?
 
Je pense partir sur ça.


Message édité par btbw03 le 03-09-2020 à 11:06:42
n°1004729
Fouge
Posté le 03-09-2020 à 11:53:13  profilanswer
 

jadakiss77 a écrit :


 
J'ai la distance normal d'un bureau, je dirais 70-80 cm max, après tout dépend de la profondeur du pied.
 
Mais 70 cm de recul pour un 34" ça me parait peu, sur un TV de 80-100cm on conseillais 1m / 1m50 mini.
 
J'ai lu également que la bonne distance dépendais de la courbe, 1.80m pour 1800R, 1.50 pour 1500R

Attention, 34" 16/9 ou 21/9 ça rend pas pareil. Le 34" 21/9 a la hauteur d'un 27", mais est (bien) plus large. En terme de surface, on est au niveau d'un 31" 16/9. En terme de densité, on est au niveau d'un 27" WQHD.
En fait le plus simple pour se représenter un 34" 21/9 1440p, c'est de se dire que c'est un 27" 16/9 1440p mais plus large de 33%.

n°1004731
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 03-09-2020 à 11:58:00  profilanswer
 

Je trouve ce site pratique et visuel pour comparer les ratios d'ailleurs :
 
https://www.displaywars.com/


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°1004733
Fouge
Posté le 03-09-2020 à 12:07:53  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Je trouve ce site pratique et visuel pour comparer les ratios d'ailleurs :

 

https://www.displaywars.com/

Pas mal ce site :jap:

 

27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display
http://www.displaywars.com/comparisons/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9.png

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 03-09-2020 à 12:08:14
n°1004760
Dakans
pouet pouet
Posté le 03-09-2020 à 15:46:17  profilanswer
 

toi tu as mis 21/9 dans les réglages, nos écran 21/9 ne sont pas exactement en 21/9 mais un poil plus large
en réglage ”other” avec 344 x 144 ça donne ça

 

http://www.displaywars.com/comparisons/34-inch-d_344x144_-vs-27-inch-16x9.png


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1004764
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 03-09-2020 à 16:00:28  profilanswer
 
n°1004769
B-NeT
Posté le 03-09-2020 à 16:59:54  profilanswer
 

Le modèle Putorsen a l'air plus qualitatif et supporte des écrans plus lourds. C'est tout ce que je vois  [:trefledepique_w]


---------------
!!! Mon Feed-Back !!!
n°1004770
AllenMadis​on
Posté le 03-09-2020 à 17:05:57  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Pas mal ce site :jap:
 
27 inch 16x9 display vs 34 inch 21x9 display
http://www.displaywars.com/compari [...] h-21x9.png


 
Yep c'est ce site qui m'a indiqué que les 27 étaient parfaits pour du 34" uwqhd


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°1004782
jadakiss77
Posté le 03-09-2020 à 20:55:26  profilanswer
 

Dakans a écrit :

pour regarder un film, ouaip on dépasse les recommandations de THX, eux il préconise en angle de vision entre 26° et 40°, pour un 34" 21/9 ça fait 110 a 170cm
mais pour un usage bureautique il n'y a pas de limite et pour du jeux on s'y fait vite ;), en faite le seul truc qui gène un peu en jeux c'est l'affichage des infos, comme ils sont généralement dans les coins ça fait un peu loin


 
Oui c'est surtout le champ de vision en largeur avec peu de recul qui me fait m'interroger.
Je joue principalement a des FPS, si c'est pour avoir un écran large mais ne pas voir les extrémités, c'est dommage.
 

Fouge a écrit :

Attention, 34" 16/9 ou 21/9 ça rend pas pareil. Le 34" 21/9 a la hauteur d'un 27", mais est (bien) plus large. En terme de surface, on est au niveau d'un 31" 16/9. En terme de densité, on est au niveau d'un 27" WQHD.
En fait le plus simple pour se représenter un 34" 21/9 1440p, c'est de se dire que c'est un 27" 16/9 1440p mais plus large de 33%.


 
Oui, j'avais bien conscience que la hauteur d'un 34 UW correspondait à la hauteur d'un 27 16/9.
C'est surtout l’aspect largeur qui me fait m'interrogé.
 
L'idéal pour moi aurait été d'avoir un 29 voir 32 en 21/9, mais ça n'existe pas du moins en 144 hz.
 
Le choix en 34" UW 144hz est tout de même réduit je trouve.
 
 
 
 
 


---------------
Ma config / Mes achats et ventes
n°1004878
Dakans
pouet pouet
Posté le 04-09-2020 à 22:05:08  profilanswer
 

t’inquiète l'image ne sort pas du champ de vision, tu verra les extrémités ;)
puis au pire, qui peux le plus peux le moins, réduire la surface d'affichage c'est possible, il suffit d'utiliser une résolution moindre en affichage 1:1, alors qu'agrandir en partant d'un petit écran c'est plus difficile  :o  
 


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  339  340  341  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)