Reprise du message précédent :
Je serais intéressé de voir des retours du Fox spirit PGM340 de LDLC, c'est vrai qu'il est pas cher pour ce qu'il propose ... (aujourd'hui j'ai 2 24" 1080, une VA à 72Hz, l'autre TN à 60Hz) que j'aimerai remplacer par un 21/9 si possible ... j'ai un budget de 500€ environ) à la base je suis vachement intéresse par le AOC CU34G2 (100 Hz) mais le retours sur le ghosting me font un peu "peur" mais je me demande si je le verrai, car je joue sur une dalle VN Samsung que je trouve plus confortable que mon autre dalle (qui est TN 60Hz) et je ne vois pas de ghosting... De plus dans un premier temps (jusqu'à que je change de CG, je jouerai en 2560*1080p dessus je pense (j'ai une GTX1060 OC et je joue à Rainbow 6, rocket league, COD Modern Warfare, Assassin's creed, tomb raider ...) )
 
Donc avez-vous des conseils à me donner ? avez-vous des retours sur le Fox spirit PGM340 ?

maitre renard tu as des infos sur le 34GN850 de LG, toi qui semble être bien placé?

 
Je viens de voir que l'étiquette de retour de ce site est adressée en Allemagne; le risque des économies est sur le retour

pas de dispo non plus chez Tech Data (et prix d'achat de base annoncé 757 €HT)  

 
ça peut donner un prix final à quel niveau?
Le 34GK950 est en promo chez amazon.de à 950€ livré environ, j'hésite....

950 euros pour un écran, ça me fait toujours marrer.  
Si c'est que pour du gaming, tellement du gachis

Mais non il est full RGB et il est tro bo, il va en jeter devant les poto les rezosociaux hfr compris !

 
tu conduis une dacia sans options?

J'ai pas de caisse, j'en ai pas le besoin

J'allais dire que payer 1000 balles de loyer à Paris pour 30m2 c'est useless aussi

Franchement le LG 34GK950F ou G vaut ses 1000€.

Il possède un des meilleurs "handling" du banding que j'ai pu avoir en moniteur même face à un "vrai" 10-bit (Non-FRC).

Le seul reproche que j'ai à lui faire est son manque de réactivité en termes de rémanence qui le rend plus confortable en utilisation 120hz que 144hz.

 
C'est pour cela que j’attends avec impatience le 34GN850!  

La première page étant loin, très loin d'être à jour, je pose la question ici.
J'ai lu quelques pages sans trouver mon bonheur.
 
Pas facile de trouver un bon écran. A chaque fois que je pense avoir le bon, il y a toujours un petit truc qui ne va pas.
Que ce soit un prix exorbitant, un PWM fatiguant, un fort ghosting, de grosses fuites de lumière ou marque non représentée par les vendeurs du coin, il y a toujours un hic quelque part.
 
 
Je recherche
* un 34-35" 3440*1440
* dalle mate
* freesync (2)
* à partir de 100Hz (hardcore gamer)
* prix de 500-600€
* réglable en hauteur
* pied pas trop profond
* des haut-parleurs intégrés sont un plus.
* dalle incurvée  

le iiyama serait le meilleur q/p pour toi (recherche la page d'avant)

Le GB3461WQSU-B1 semble intéressant, à voir selon les retours et tests.
J'ai ajouté dalle incurvée mais je pourrais m'en passer, je crois.

Il faudra bien vérifier que la hausse de réactivité ne se fait pas détriment du contraste comme avec le 38GL950G.

Je ne sais pas si cela à un rapport mais tftcentral pense que c'est le cas:

 
Le AOC CU34G2X  

Ca fait un moment que je me renseigne pour mon prochain écran ; je compte pas changer avant 2-3 ans mais bon, je commence à regarder l'état actuel du marché pour voir comment ça évolue. De ce que j'ai pu lire ici les 34" 3440x1440 ça coûte minimum un bras et faut une des meilleures CG du moment pour les driver si on veut des graphismes détaillés et / ou pas mal de FPS. Du coup j'ai regardé les 29" 2560x1080 qui permettent de profiter du format 21:9 et sont exploitables avec des cartes graphiques milieu de gamme. L'inconvénient c'est que l'offre est encore plus limitée que pour les 34", de même que les infos à leur sujet.

D'où ma question : est-ce que vous auriez des retours à leur sujet, des endroits où les trouver, des modèles à conseiller ?...

Si tu comptes faire les derniers jeux en 144hz, oui il faudra les meilleurs CG.
 
Mais avec le G-Sync et FreeSync, ça offre un peu plus de flexibilité même si tu ne possèdes pas la dernière carte HDG.

Pour le moment mon plan c'est d'attendre le plus longtemps possible avant de changer ma R7 370, vu que le milieu de gamme d'ici 1 ou 2 ans correspondra au haut de gamme actuel. En considérant que du coup le 2560x1080 sera vraiment tranquille à driver et que le 3440x1440 sera pas trop dur...
 
J'avais lu plus haut que les 2080 toussent du sang pour sortir 90 FPS sur les AAA récents en high. Vous auriez des chiffres sur des jeux un poil plus anciens (genre The Witcher 3 ou Rise of the tomb raider) ?
 

Hello  
Toujours à la recherche d'un 21/9 j'attends un bon plan je suis en hésitation entre 3 modèles  
Le GB3461WQSU-B1 de iiyama
Le msi optix mpg341cqr  
Le Alienware AW3418DW
Tout conseil est bon à prendre

Rien d'objectif mais ma 2070 super gère très bien les jeux en 3440x1440 toutes options graphiques à fond. Pas à 165fps mais de toute façon les écrans montent pas encore si haut
 
Mon retour pour twixyy sur le X34P et AW3418DW:
- X34P Bon écran, construction un peu cheap, mais encombrement réduit et poignée pratique pour le transport; renvoyé à cause d'un IPS glow assez dégueulasse;
- AW3418DW, acheté environ 700€ pour remplacer l'Acer. Glow toujours visible mais bien moins gênant, par contre tâche jaune en haut de l'écran et au bout d'un mois l'écran ne supporte plus l'OC à 120 Hz (artefacts). Y'a un overshoot assez marqué aussi, visible sur les simu automobiles notamment. Couleurs un peu délavées aussi. Impression de solidité bien meilleure que le X34P. Vu les délais prolongés de rétractation du confinement, celui ci va repartir aussi du coup.

J'ai une 2080 et pareil, même si j'atteins pas les 144hz partout sur mon 34", faut éviter d'avoir une CG bien en dessous si vous voulez jouer confortablement.
 
Je suis toujours aussi ravi de mon MPG341CQR, on s'y fait rapidement à taille de l'écran, je ne veux plus revenir en arrière même si en télétravail je dois m'adapter à un petit 13"

 
il est compatible g-sync celui là?

Oui, non certifié Nvidia mais oui quand même (activable toussa, j'avais posté un screen à ce sujet avant ou après mon CR)

Histoire de donner une réponse définitive à cette fameuse question, sauf erreur de ma part TOUS les écrans Freesync sont compatibles Gsync, peu importe qu’ils soient certifiés ou non, 100 % des écrans Freesync peuvent être activés Gsync via le panneau de contrôle Nvidia.
 
Après reste le souci du flickering, où également TOUS les écrans sont concernés par ce problème, (aller peut être 90 %, et encore), même les Gsync natifs en ont, c’est juste de la loterie, soit vous tomberez sur un exemplaire qui en a (dont je fais partie) soit vous avez de la chance et vous n’en aurez pas.

 Tu branches pas ton laptop sur le 34"?
Moi c'est ce que je fais...

Autrement j'ai pas rejoué à ROTTR depuis mon changement de GPU mais sur Shadow of... j'ai pu jouer de façon fluide en détails élevés avec ma 1080Ti, ~ à une 2080 (au lancement en tout cas).
Bon précision importante, j'ai "que" du 60Hz sur mon modèle (en 2014 yavait pas encore mieux, même pas du 75 )

Non j'avoue, j'ai pas tenté

J'ai reçu mon MPG341CQR et je dois dire que le changement est radical surtout en jeu. Je me suis laissé tenté par un écran VA en lieu est place de mon 27" IPS et c'est le seul regret que j'ai.
La taille est parfaite pour jouer, l'incurvé est top, l'écran est magnifique MAIS les couleurs sont un peu plus ternes (malgré mes tentatives de réglages) et surtout je trouve que sur le scrolling des pages internet ça bave !!   j'ai une sorte de trainée sur les caractéres c'est franchement pas terrible...
Il y a peu être un réglage à faire ??

Non les traînées sont dues à certaines transitions de couleurs plus lentes, c'est le gros inconvénient des dalles VA.
 
Bien-sûr tu peux tester différents réglages de l'overdrive pour trouver la valeur qui atténue au mieux mais cet inconvénient restera présent quoi qu’il arrive.

Perso j'avais légèrement baissé le bleu.

Pour les couleurs qui bavent oui pas trop le choix mais on s'y fait et ça dépend des sites aussi.

c'est pour ca que je garde mon vieux 29" LG IPS avant de tomber sur un 34" IPS avec un bon rapport qualité prix (cad dans 500/600 € max), et pas un VA décevant. Ca commence à arriver, j'attends les reviews du IIyama en plat ou en incurvé pour franchir le pas.

 
Sans vouloir faire l’avocat du diable, on peut parler aussi d’Ips décevant, avec leur glow horrible et leur contraste ridicule !!
 
Je ne veux pas relancer l’éternel débat VA/IPS, mais pour ma part, et j’insiste sur ce point, ma priorité pour un écran (Pc ou Tv peu importe) est et sera toujours d’avoir des noirs....bah noirs !!....et non gris (toute proportions gardées pour les écrans PC VA , ce ne sont pas des Oled non plus) !!
Quand je vois les écrans IPS se battre tous entre 1000 et 1200/1 de contraste, ça me fait doucement sourire.
Ça me rappelle l’époque des Tv Lg IPS (et qui dit Tv dit majoritairement usage film), j’ai jamais compris comment on pouvait acheter ça, les contrastes étaient pourris et tous les gens venaient se plaindre après sur les forums en disant que les noirs étaient grisâtres, bah oui fallait y penser avant !!
 
Attention, le VA a lui aussi des défauts, je ne dis pas le contraire, j’ai juste un peu de mal avec les expressions du style VA décevant (tout comme IPS décevant d’ailleurs).
Je considère que le VA est une bonne techno avec ses qualités et ses défauts, mais je considère également en toute objectivité que l’IPS est une bonne techno avec elle aussi ses qualités et ses défauts, le principal étant d’acheter suivant nos goûts et surtout nos attentes prioritaires.

en fait c'est un trade-off qui dépend des sensibilités de chacun. Si tu es sensible au ghosting un VA va être très dur à accepter, plus qu'un contraste moyen.

Oui bien sûr je suis totalement d’accord, c’est juste que je ne dirai jamais qu’un écran IPS est décevant (ou nul, ou pourri....).
Il a ses défauts, que j’ai entre autres énumérés, mais il a aussi des qualités (tout comme un VA), il n’est juste pas adapté à ce que j’attends d’un écran.
J’ose espérer que c’est la réflexion que chacun devrai se faire.

Je suis passé d'un IPS de bonne qualité à une dalle VA, j'avoue c'est tout aussi joli mais les noirs sont bien profonds ça oui je vois la différence

Je n'ai pas dit que la techno IPS était meilleure (même si cette techno est sur les écrans les plus chers HdG) mais que lorsqu'on est habitué à l'IPS, passer au VA  cela me semble risqué pour un utilisateur exigeant.

La technologie xIPS est valable pour l'obscurité, il faut s'assurer que la luminosité de l'écran est au minimum qui correspond à 70 cd/m² sur mon écran, mesuré à la sonde. ( ça ne me gène pas, j'ai les yeux fragiles).  

Et je l'avoue tomber sur un bon exemplaire.

https://imgur.com/HHBbzxV

https://imgur.com/6BzI1eu

Photos prises de mon LG 34GK950F.

Perso j'ai mis un éclairage derrière le mien, ça change la vie, le glow est dix fois moins perceptible et le contraste est amélioré.
Et en plus ça fatigue moins les yeux.

 
Oui je sais bien, d’ailleurs ce n’était pas « une attaque » envers toi, loin de là.
 
Mais pour rebondir sur ce que tu dis, c’est quoi la définition d’un utilisateur exigeant ??
 
Car je m’estime être exigeant, tout comme toi je suppose, sauf que nous n’avons pas les mêmes critères d’exigence.
Mon exigence se porte sur des noirs profonds (entre autres) alors que toi peut être que ton exigence se portera plus sur des couleurs fidèles (entre autres).
 
Donc, nous sommes exigeants l’un comme l’autre (sûr des critères différents mais exigeants quand même), et pourtant mon exigence va me pousser un choisir un VA alors que la tienne va te pousser à choisir un IPS.