Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3075 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  309  310  311  ..  444  445  446  447  448  449
Auteur Sujet :

Les écrans UltraWide 21:9

n°990165
Born Dead
Posté le 16-01-2020 à 11:00:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouais j'avais tenté cette astuce lorsque j'avais le Asus XG35VQ mais c'était clairement pas suffisant pour moi.

mood
Publicité
Posté le 16-01-2020 à 11:00:52  profilanswer
 

n°990168
bertrand71​2
Posté le 16-01-2020 à 13:25:58  profilanswer
 

Décidément certains sont allergique au va, d'autres au glow de l'ips, quoique ... le glow ça dépend des unités ...

n°990180
Meganico
Posté le 16-01-2020 à 15:45:23  profilanswer
 

Salut à tous.
Je n'ai pas lu les 310 pages du salon donc je voulais juste savoir si ça vaut le coup d'acheter un 21/9 aujourd'hui ?
J'ai 3 écrans 24" fullhd et j'aimerais gagner un peu de place, et comme je bosse souvent avec un tableau excel ouvert + une page web ou que je fais du montage vidéo, je me disais que ça serait pas mal de prendre un 21/9. Je joue peu donc je ne suis pas à la recherche d'options de gamer. Par contre je me suis posé la question sur la taille de l'écran, à savoir 29 ou 34". Je suis plus partant pour un 29" car j'ai l'intention de laisser un 24" sur le côté pour mettre une video ou un match pendant que je bosse sur l'écran principal. Cependant je vois qu'il n'y a presque plus d'écrans 21/9 sur le marché, je me pose donc la question de savoir si les écrans 21/9 ne vont pas disparaître au profil des 4k.
Je n'ai pas un gros budget, j'ai repéré le LG 29UM69G vendu 223€ chez Amazon qui me plait bien. Dans cette gamme de prix je n'ai rien trouvé d'autre si ce n'est d'autres LG légèrement plus cher mais finalement pas mieux. Merci pour vos avis.

n°990186
Born Dead
Posté le 16-01-2020 à 16:23:07  profilanswer
 

Salut,

 

Si tu veux j'ai mon LG 29UM69G acheté en 2017 qui prend la poussière dans un placard. :whistle:

 

Pour de la bureautique c'est sympa car tu peux mettre deux voire trois fenêtres côte à côte mais le 34' en 3440x1440 apporte un confort indéniable pour ce genre d'utilisation. Mais ce n'est évidemment pas le même prix...
Et si tu fais surtout du montage vidéo je pense que ta configuration actuelle est plus intéressante, la résolution du LG étant un peu limite (pour de l'office ou autre ça passe). Ou alors il faut revoir ton budget à la hausse et passer sur une diagonale et une résolution supérieure.


Message édité par Born Dead le 16-01-2020 à 16:23:57
n°990190
Meganico
Posté le 16-01-2020 à 17:07:00  profilanswer
 

J'ai regardé les 34" et j'ai vu le Samsung S34J550WQU et le Samsung LS34J550WQUXEN. Après pour être à 55/60cm de l'écran, est-ce que la taille de 34" n'est pas trop grande ?

n°990199
guiguiwebb​er
Posté le 16-01-2020 à 18:29:22  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Étant à la recherche d’un bon 34 pouces 21/9 VA (je fais partie des allergiques aux Ips lol), je ne comprends pas pourquoi il y a très peu voire pas du tout de stock dans toute l’Europe pour les nouveaux modèles 144Hz, 1 ms....
 
Msi Mpg341Cqr : il y eu très très peu de stock pendant un ou 2 mois l’année dernière et depuis le néant, rupture partout !!
 
Aoc Cu34G2x : censé être disponible en janvier, disponible assez facilement aux Usa (mais plus cher avec les taxes) mais en Europe rien, aucune date de disponibilité connue voire déjà en rupture alors qu’il est même pas sorti !!
 
Xiaomi (j’ai oublié la référence) : Jamais sorti en Europe !!
 
J’en oublie peut être, mais il se passe quoi chez Msi, Aoc et compagnie, ils sortent leurs écrans en quantité limitée ou quoi ??!!
Les revendeurs français et européens ne veulent plus investir dans ces types d’écrans ??
Le 34 pouces 21/9 (Va ou autres) est amené à disparaître ??
Je n’ai pas le souvenir d’avoir connu ce phénomène avec les écrans plus anciens à leurs sorties.

n°990201
Born Dead
Posté le 16-01-2020 à 18:41:42  profilanswer
 

Meganico a écrit :

J'ai regardé les 34" et j'ai vu le Samsung S34J550WQU et le Samsung LS34J550WQUXEN. Après pour être à 55/60cm de l'écran, est-ce que la taille de 34" n'est pas trop grande ?


Je viens de tester en me mettant à cette distance et c'est un peu trop short en effet.
Avec 10cm en plus c'est déjà beaucoup mieux par contre, s'il y a moyen pour toi. Perso c'est la raison pour laquelle j'ai fini par acheter un bras articulé.
 
Les ultrawide Samsung ont bonne réputation en général. :jap:

n°990210
Meganico
Posté le 16-01-2020 à 20:56:19  profilanswer
 

Born Dead a écrit :


Je viens de tester en me mettant à cette distance et c'est un peu trop short en effet.
Avec 10cm en plus c'est déjà beaucoup mieux par contre, s'il y a moyen pour toi. Perso c'est la raison pour laquelle j'ai fini par acheter un bras articulé.
 
Les ultrawide Samsung ont bonne réputation en général. :jap:


 
Finalement j'ai repris des mesures en me mettant bien dans le siège et pas pencher vers l'avant (mauvaise position en plus), je suis plus à 75/80cm de la dalle.

n°990211
Meganico
Posté le 16-01-2020 à 21:00:21  profilanswer
 

guiguiwebber a écrit :


Les revendeurs français et européens ne veulent plus investir dans ces types d’écrans ??
Le 34 pouces 21/9 (Va ou autres) est amené à disparaître ??
Je n’ai pas le souvenir d’avoir connu ce phénomène avec les écrans plus anciens à leurs sorties.


 
Je me suis fait la même remarque. Je cherche un 21/9 pour remplacer mes 3 24" et c'est galère. Alors en 34" j'arrive encore à trouver un peu de choix mais chez certains revendeurs car chez d'autres c'est le néan comme Cdiscount. Par contre en 29" c'est pire, quelques LG et basta. Pas mal de sites ne proposent même plus la catégorie 21/9, c'est 4k ou gamer... quelques 21/9 qui se promènent dans d'autres catégories.
Je me demande également si ce format va continuer d'exister car j'ai l'impression qu'en moins d'un an, on ne jure que par les écrans 4k.
 

n°990215
bertrand71​2
Posté le 16-01-2020 à 22:58:33  profilanswer
 

Je vois pas le rapport ... on peut faire du 21:9 4k.
 
Je vois pas en quoi ce format est voué à disparaître, les derniers écrans haut de gamme pc, sont des 21:9.

mood
Publicité
Posté le 16-01-2020 à 22:58:33  profilanswer
 

n°990217
Meganico
Posté le 16-01-2020 à 23:02:18  profilanswer
 

bertrand712 a écrit :

Je vois pas le rapport ... on peut faire du 21:9 4k.
 
Je vois pas en quoi ce format est voué à disparaître, les derniers écrans haut de gamme pc, sont des 21:9.


 
Il y en a certes en haut de gamme, mais en tarifs plus bas, on a beaucoup moins d'offre qu'il y a un an.

n°990218
major95
The !!!! Beat
Posté le 16-01-2020 à 23:12:30  profilanswer
 


Le marché du 21:9 a toujours été plus petit que le 16:9, ceci dit je ne pense pas qu'il disparaîtra comme le 16:10.

n°990220
guiguiwebb​er
Posté le 16-01-2020 à 23:39:43  profilanswer
 

bertrand712 a écrit :

Je vois pas le rapport ... on peut faire du 21:9 4k.
 
Je vois pas en quoi ce format est voué à disparaître, les derniers écrans haut de gamme pc, sont des 21:9.


 
Mea culpa par avance si je dis une bêtise....mais c’est quoi les derniers écrans haut de gamme en 21/9 ??!!
J’ai beau chercher et mis à part l’Asus à 2500 boules je ne vois pas !!
 
Au contraire, il me semble que le 21/9 stagne au Wqhd maximum (3440x1440) alors que en 16/9 (27 et 32 pouces) et même en 32/9 (49 pouces) on trouve du 4K (d’ailleurs j’ai le sentiment que ce format là va de plus en plus se démocratiser avec le temps, même si perso je trouve ça trop grand pour un écran Pc sur un bureau).
 
A ma connaissance, aucun écran 34 pouces 21/9 n’existe en 4K et j’ai pas lu de news comme quoi un devrai sortir.
 
J’ai l’impression que se sont tous les mêmes, à savoir Wqhd, 100Hz, 4 ms, Freesync en majorité et Gsync en minorité (tout du moins en Va puisque je ne m’intéresse pas aux Ips, mais même les Ips j’ai l’impression que c’est plus ou moins les mêmes specs).
Et dès qu’on se met à chercher vers les nouveaux modèles (1 ms, 144Hz....), c’est le néant, aucun stock nulle part, arrivages au compte goutte quand c’est pas déjà en rupture de stock 6 mois après la sortie....et c'est dommage car les prix ont l’air de baisser (599 € sans reducs pour le Cu34G2x c’est quand même pas mal).
 
Alors, 21/9 haut de gamme, j’aimerai bien savoir lesquels !!

n°990223
thekiller3
Posté le 17-01-2020 à 09:10:01  profilanswer
 

"A ma connaissance, aucun écran 34 pouces 21/9 n’existe en 4K et j’ai pas lu de news comme quoi un devrai sortir."

 

exact.

 

mais ... ça existe en 38"  ;)

 

par exemple : https://www.amazon.fr/LG-38WK95C-W- [...] le_ce?th=1

 

https://www.amazon.fr/LG-38UC99-W-U [...] B01LSRCQ14

 


après, oui, le 21/9 est peu répandu... car réservé à un marché de niche, les geek fortuné. ceux qui achètent des 2080ti... :whistle:  :D

 

16/10 est mort car pas soutenu par les geek.
le 21/9 est à la mode quand même, donc il va rester.
bon, après, peut être que dans 10 ans y en aura plus, mais on en est pas là.

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 17-01-2020 à 09:13:58
n°990224
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 17-01-2020 à 09:14:24  profilanswer
 

La 4k, si je ne m'abuse, c'est une dénomination commerciale de Sony. L'UHD, c'est 3840x2160, donc forcément du 16/9...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°990225
thekiller3
Posté le 17-01-2020 à 09:16:43  profilanswer
 

tu chipotes... :D  
 
le 38" c'est pas du 4K au sens stricte, mais la résolution horizontale est bien de 3840 pixels. :)  
 
c'est en quelques sorte un 16/9 4K "tronqué" en haut et en bas pour faire un 21/9. :D

n°990226
brolysan2
Posté le 17-01-2020 à 09:26:08  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

"A ma connaissance, aucun écran 34 pouces 21/9 n’existe en 4K et j’ai pas lu de news comme quoi un devrai sortir."
 
exact.
 
mais ... ça existe en 38"  ;)  
 
par exemple : https://www.amazon.fr/LG-38WK95C-W- [...] le_ce?th=1
 
https://www.amazon.fr/LG-38UC99-W-U [...] B01LSRCQ14
 
 
après, oui, le 21/9 est peu répandu... car réservé à un marché de niche, les geek fortuné. ceux qui achètent des 2080ti... :whistle:  :D  
 
16/10 est mort car pas soutenu par les geek.
le 21/9 est à la mode quand même, donc il va rester.
bon, après, peut être que dans 10 ans y en aura plus, mais on en est pas là.


 
J'ai exactement ce modèle ainsi qu'une RTX 2080Ti, mais cela ne fait pas de moi quelqu'un de fortuné quand même.  :jap:

n°990227
thekiller3
Posté le 17-01-2020 à 09:38:09  profilanswer
 

...1000€ l'écran, 1300€ la carte...
 
bon ok  , pas "fortuné" bien sur,  mais ... disons... aisé ? hummm .... bon alors disons "passionné". :jap:

n°990228
Meganico
Posté le 17-01-2020 à 09:39:20  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
J'ai exactement ce modèle ainsi qu'une RTX 2080Ti, mais cela ne fait pas de moi quelqu'un de fortuné quand même.  :jap:


 
Oui ça ne veut rien dire, y en a bien qui roulent en superbe BMW et qui vivent en location dans un HLM  :pt1cable:  

n°990229
brolysan2
Posté le 17-01-2020 à 09:54:02  profilanswer
 

ou en maison mais je comprends l'image. Juste que cataloguer ceux qui peuvent s'acheter ce matériel, y en a et que malgré tout, c'est des pas fortunés mais plutôt des gens qui travaillent et gagnent bien leur vie, tout simplement.


Message édité par brolysan2 le 17-01-2020 à 11:52:52
n°990231
thekiller3
Posté le 17-01-2020 à 10:24:55  profilanswer
 

... ou qui priorisent (gestion des priorités) leurs dépenses.
 
par exemple, si tu fumes pas , tu bois pas, à l'année, ben ça te paye une 2080ti  :jap:  :D

n°990239
Erasme
Posté le 17-01-2020 à 11:34:39  profilanswer
 

alein a écrit :

La 4k, si je ne m'abuse, c'est une dénomination commerciale de Sony. L'UHD, c'est 3840x2160, donc forcément du 16/9...


 
Il y a du "vrai" 4K, mais c'est du domaine professionel, avec une définition horizontale de 4096 pixels.
(4K ça veut dire "quatre mille", soit 4096 en informatique.)
L'UHD ce serait du 3,8K plutôt, il manque 256 pixels pour la vraie 4K.
 
Le but commercial était de donné une impression d'augmentation plus important, "on passe de 1080 à 4000!!!", oui mais bon on mesure pas le même axe... (mais on a bien 4 fois plus de pixel au total).
 
C'est encore plus accentué (x2 quoi) avec la 8K qui a 7680 pixel de définition horizontale, alors que la "vraie" 8K serait 8192 pixels de définition horizontale, soit 512 pixels manquant.

Message cité 1 fois
Message édité par Erasme le 17-01-2020 à 11:36:53
n°990241
brolysan2
Posté le 17-01-2020 à 11:54:13  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

... ou qui priorisent (gestion des priorités) leurs dépenses.
 
par exemple, si tu fumes pas , tu bois pas, à l'année, ben ça te paye une 2080ti  :jap:  :D


 
je ne fume pas, j'ai une petite structure (agence de communication et graphisme) où l'on est 2 personnes.
Donc, effectivement, je me fais plaisir de temps en temps.  :jap:  
 

n°990243
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 17-01-2020 à 12:47:43  profilanswer
 

Erasme a écrit :

 

Il y a du "vrai" 4K, mais c'est du domaine professionel, avec une définition horizontale de 4096 pixels.
(4K ça veut dire "quatre mille", soit 4096 en informatique.)
L'UHD ce serait du 3,8K plutôt, il manque 256 pixels pour la vraie 4K.

 

Le but commercial était de donné une impression d'augmentation plus important, "on passe de 1080 à 4000!!!", oui mais bon on mesure pas le même axe... (mais on a bien 4 fois plus de pixel au total).

 

C'est encore plus accentué (x2 quoi) avec la 8K qui a 7680 pixel de définition horizontale, alors que la "vraie" 8K serait 8192 pixels de définition horizontale, soit 512 pixels manquant.

 

Oui merci je sais tout ça. Le but était simplement de préciser qu'il y a des standards, HD, full HD, uhd, wqhd, etc etc...et qu'un 21/9 ne peut pas être "4k"...

Message cité 1 fois
Message édité par alein le 17-01-2020 à 12:48:15

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°990246
Erasme
Posté le 17-01-2020 à 13:22:16  profilanswer
 

alein a écrit :


 
Oui merci je sais tout ça. Le but était simplement de préciser qu'il y a des standards, HD, full HD, uhd, wqhd, etc etc...et qu'un 21/9 ne peut pas être "4k"...


 
Disons que c'était pour aller dans ton sens.
ça me fait déjà mal quand j'entend qu'un écran 1440p 16:9 est un "2K".

n°990252
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 17-01-2020 à 14:24:49  profilanswer
 

Erasme a écrit :

 

Disons que c'était pour aller dans ton sens.
ça me fait déjà mal quand j'entend qu'un écran 1440p 16:9 est un "2K".


Oui ça... surtout quand on est professionnel de l'image...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°990264
3615Buck
54 ans de Belgitude...
Posté le 17-01-2020 à 20:51:38  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


sans oublier la compatibilité FreeSync 2 (AMD) et G-Sync (NVidia).


Ils mettent "available".
Tu as peut-être une version Freesync et une version G-Sync.


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°990282
bertrand71​2
Posté le 18-01-2020 à 09:10:11  profilanswer
 

En tout cas je trouve le format 21:9 parfait pour le jeux pc,  immersif.
 
Et je regrette qu'encore pas mal de développeurs s'en branlent de proposer ce type de résolution, faut toujours bidouiller, c'est casse burne, surtout que ça demande pas beaucoup de boulot pour proposer cette résolution.

n°990288
Ecliptyque
GO-BABY-GO
Posté le 18-01-2020 à 15:27:33  profilanswer
 

Après avoir bataillé avec Amazon pour avoir un échange et non pas un remboursement... Arrivage de mon 3eme LG 34WK95U :D
 
Date de fabrication : Aout 2019 !  
Le plus recent des 3 que j'ai eu. Pas de pixel mort sur celui là, j'espère maintenant que le Burn-in / Rémanence (j'avais au final un mélange des 2 sur mon second :pt1cable:) sera le plus faible possible voire inexistant !
 
Petit rappel :
 
1er écran : Juillet 2019, Burn-in
2nd écran : Avril 2019, Burn-in, Rémanence, Pixel mort
 
Je pense que le burn-in est un problème récurrent sur ce modèle, donc à voir si ce 3eme est touché et si oui, j'espère maintenant le limité au max (écran de veille au bout de 5 min, écran qui s'éteint au bout de 4h, fond noir + luminosité à 40 pour les premières heures de fonctionnement) :jap:


---------------
Topic Vente Hardware |
n°990300
bertrand71​2
Posté le 19-01-2020 à 10:30:46  profilanswer
 

La loterie des pixels morts, ok ... du burn in ok ... mais depuis quand il y a la loterie de la rémanence ?

n°990301
mkfao
Posté le 19-01-2020 à 10:35:55  profilanswer
 

Dans le milieu des écrans hdg tout peut être une loterie de nos jours :D

 

Cadre de l écran et fissures.
Pixels
Rémanence
Glow
Fuites
Câblage manquant
Rat dans le carton


Message édité par mkfao le 19-01-2020 à 10:36:19

---------------
Il dit qu´il voit pas le rapport
n°990324
Angelight
Posté le 19-01-2020 à 23:55:31  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
J'ai exactement ce modèle ainsi qu'une RTX 2080Ti, mais cela ne fait pas de moi quelqu'un de fortuné quand même.  :jap:


 
pareil pour moi :)
 
je suis possesseur de ce magnifique modèle et il m'apporte entière satisfaction tous jours! il est aussi compatible Gsync le mien je le pousse sans aucun soucis à 85Hz.
 
sa résolution est de 3840x1600 très exactement.
ce n'est pas du 4k mais ça s'en rapproche et je dirai que l'avantage c'est que c'est aussi nette que du 4k mais c'est moins gourmand pour la carte graphique :)
 
je l'alimente avec une 2080 et je n'ai absolument aucun soucis pourtant combiné avec un CPU d'un autre age...(I7 4770k)
 
 
cdt.


---------------
ce qu'on fait dans la vie, résonne dans l'éternité...
n°990339
brolysan2
Posté le 20-01-2020 à 09:10:05  profilanswer
 

Angelight a écrit :


 
pareil pour moi :)
 
je suis possesseur de ce magnifique modèle et il m'apporte entière satisfaction tous jours! il est aussi compatible Gsync le mien je le pousse sans aucun soucis à 85Hz.
 
sa résolution est de 3840x1600 très exactement.
ce n'est pas du 4k mais ça s'en rapproche et je dirai que l'avantage c'est que c'est aussi nette que du 4k mais c'est moins gourmand pour la carte graphique :)
 
je l'alimente avec une 2080 et je n'ai absolument aucun soucis pourtant combiné avec un CPU d'un autre age...(I7 4770k)
 
 
cdt.


 
normalement c'est 75Hz, avec quoi l'as tu poussé à 85Hz?

n°990377
Angelight
Posté le 20-01-2020 à 23:14:19  profilanswer
 

brolysan2 a écrit :


 
normalement c'est 75Hz, avec quoi l'as tu poussé à 85Hz?


 
 
Bonjour,
 
Avec ddu, c’est ultra simple  :jap:


---------------
ce qu'on fait dans la vie, résonne dans l'éternité...
n°990388
brolysan2
Posté le 21-01-2020 à 10:13:25  profilanswer
 

Angelight a écrit :


 
 
Bonjour,
 
Avec ddu, c’est ultra simple  :jap:


 
ddu, pour ma part, c'est Display Driver Uninstaller non?

n°990390
Born Dead
Posté le 21-01-2020 à 10:17:06  profilanswer
 

Il voulait peut-être parler de CRU (Custom Resolution Utility) ?

n°990393
furax62
Posté le 21-01-2020 à 11:30:04  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai sans doute déjà posé la question autrefois mais auriez vous une bonne réf pour un support vesa pour un LG Ultrawide 34" le pied me prendre une place monstre ...
 
J'aimerai éviter de percer le bureau donc j'aimerai opté pour un système à serrage à main, le bureau en question fait 6cm d'épais  (du Ikea quoi)  
Pas mal de réf sur Amazon mais beaucoup d'avis négatif

n°990398
zazash
Posté le 21-01-2020 à 14:02:51  profilanswer
 

Juste pour ceux qui se demandent quels sont les meilleurs écrans 34" d'après RTINGS (site qui teste vraiment jusqu'au bout chaque écran)  
 
1/ LG 34GK950F-B - 34" 3440x1440 144hz IPS Freesync :
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/34gk950f-b
 
Points forts :  
- Bon temps de réponse
- Excellent input lag
- Tres bonne colorimétrie
 
Points faibles :
- Mauvaise uniformité des noirs
 
2/ Dell Alienware AW3418DW/1900R - 34" 3440x1440 100hz IPS G-Sync :
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] 18dw-1900r
 
Points forts :  
- image précise même sous plusieurs angles
- Très bon écran pour le jeu grace au G-Sync
- Bonne colorimétrie
 
Points faibles :
- Luminosité faible
- Scènes noires pauvre en restitution des contrastes
 
3/ LG 34WK95U-W - 34" 5120x2160 60hz IPS :
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/34wk95u-w
 
Points forts :  
- Haute résolution
- Image précise même sous plusieurs angles
 
Points faibles :
- Scènes noires pauvre en restitution des contrastes
- Ergonomie mauvaise (peu d'ajustement en hauteur du pied, pas de possibilité de tourner ou incliner l'écran)
 
4/ ASUS ROG Swift PG348Q - 34" 3440x1440 60hz IPS G-Sync :
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] ift-pg348q
 
Points forts :  
- Très bon écran pour le jeu grace au G-Sync
- Image précise même sous plusieurs angles
 
Points faibles :
- Mauvaise uniformité des noirs
- colorimétrie à recalibrer en sortie de boite (DeltaE de 4.20 contre 0.62 après réglage)
 
5/ Acer Predator Z35P - 34" 3440x1440 100hz VA G-Sync :
https://www.rtings.com/monitor/revi [...] dator-z35p
 
Points forts :
- Input lag tres bas
- Très bon écran pour le jeu grace au G-Sync
- Très bon écran pour la bureautique grace à sa dalle VA
 
Points faibles :
- Mauvais angles de vues
- Très mauvaise uniformité des noirs


Message édité par zazash le 21-01-2020 à 14:03:42
n°990399
zazash
Posté le 21-01-2020 à 14:04:40  profilanswer
 

furax62 a écrit :

:hello:  
 
J'ai sans doute déjà posé la question autrefois mais auriez vous une bonne réf pour un support vesa pour un LG Ultrawide 34" le pied me prendre une place monstre ...
 
J'aimerai éviter de percer le bureau donc j'aimerai opté pour un système à serrage à main, le bureau en question fait 6cm d'épais  (du Ikea quoi)  
Pas mal de réf sur Amazon mais beaucoup d'avis négatif


 
 
Personnellement j'ai celui ci sur mon Alienware AW3418DW, je l'avais également pour mon LG 34"  
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

n°990400
furax62
Posté le 21-01-2020 à 14:10:45  profilanswer
 

zazash a écrit :

 


Personnellement j'ai celui ci sur mon Alienware AW3418DW, je l'avais également pour mon LG 34"

 

https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

 

ça ne gène pas contre un mur ?

 

EDIT : A voir les avis plus bas sur la fiche produit on dirait que non ;)


Message édité par furax62 le 21-01-2020 à 14:11:36
n°990401
Ecliptyque
GO-BABY-GO
Posté le 21-01-2020 à 14:11:54  profilanswer
 

furax62 a écrit :

:hello:  
 
J'ai sans doute déjà posé la question autrefois mais auriez vous une bonne réf pour un support vesa pour un LG Ultrawide 34" le pied me prendre une place monstre ...
 
J'aimerai éviter de percer le bureau donc j'aimerai opté pour un système à serrage à main, le bureau en question fait 6cm d'épais  (du Ikea quoi)  
Pas mal de réf sur Amazon mais beaucoup d'avis négatif


 
Salut furax62 :hello:
 
Je possède également un 34" Ultrawide et j'ai décidé de prendre ce modèle :
 
https://www.amazon.fr/1home-Support [...] 149&sr=8-4
 
Je souhaitais un pied le moins encombrant possible et le déplacer dans tous les sens possible ne m'intéressais pas (exit les ergotron like du coup). D'après les avis, je me suis orienté vers ce modèle ;) Je ne peux pas te faire de review étant donné que j'attends mon nouveau plan de travail pour le monter, mais je l'ai assemblé et il a l'air bien robuste. Toutes les pièces principales sont en métal et tu peux aussi supprimer une des 2 articulations.  
 
Je me suis basé sur cet avis pour mon achat étant donné que ses besoins étaient similaires au miens :
 
https://www.amazon.fr/gp/customer-r [...] B01MZ70QJB


---------------
Topic Vente Hardware |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  309  310  311  ..  444  445  446  447  448  449

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les écrans UltraWide 21:9


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)