Reprise du message précédent :
toujours mieux que digitaltrends

sinon playwares montre les (4 réglages de) response time en vidéo par ici (en bas) http://www.playwares.com/xe/index. [...] l=43631205

bha chez les num je ne regarde que le compte rendu et les tableau, le reste c'est l'avis du testeur et ça je n'en ai pas grand chose a faire même si je le lis, surtout que l'avis en question est bien souvent a coté de la plaque

 
Le thunderbolt coute très cher en terme de connectique, c'est pour ça qu'on le trouve principalement sur du Mac. Et la calibration hardware qui doit en rajouter sur la facture.

pourquoi tu dis ça

bah c'est justement la remarque inverse que je me suis faite en lisant ce test chez les num, je m'attendais à ce qu'ils en disent un peu plus sur le côté immersif ou d'autres points subjectifs etc., mais grosso modo, il n'y a que des chiffres. d'où mon étonnement par rapport à la remarque de Eyldebrandt

 
sans compter que si ce n'est pas assez cher, ça n'attirera pas l'utilisateur mac
 
 
 
 
je sors...

il y a quelque remarque qui ne concerne que le testeur, comme le pied transparent qu'il aurait préféré complètement en métal, ça c'est une question de gout personnel donc son avis ...
mais bien que plutôt sage ce passage l'est moins:

donc là ont lit que l'écran a une bonne réactivité, sans reverse ghosting, avec un retard d'affichage plutôt bon mais qu'il n'est pas bon pour le jeux a cause de son ... format 21/9
depuis quand le format d'un écran le rend apte ou pas pour du jeux et du film ?!

Le même à 500 et j'en prend 3 pour mon mac

(bon, mon ATI 6630M 256Mo ne va pas être d'accord mais c'est pas grave )

Surtout que 80% des films sont au format cinémascope et pas 16/9 !!! (je viens de me refaire les 6 StarWars et même les vieux de fin 70/début 80 était déjà en 2.35/1 soit quasi 21/9 !!! )

pas faux. j'ai même réagi en ce sens sur leur fofo, mais de là à dire que c'est de la grande connerie, c'est un peu fort...
pour moi la vraie connerie chez les nums, ce sont les commentaires des gens...

ha mais moi je ne parle pas de connerie, je dis juste que c'est l'avis d'une personne et que cela ne m'intéresse pas

pour les commentaires, +1

Drapal

 
Parce que tous leurs tests sont des pitreries truffées d'inexactitudes techniques et de partis-pris subjectifs au possible.

Hello, il existe bcp de jeux récents non compatibles 3440*1440 ? Perso je joue a swtor / diablo 3 / WoW / Wildstar et witcher et je prendrai bien cet ecran pour l'immersion dans les jeux (grosse hésitation avec le asus rog swift)

Si tu fais pas de FPS, l’intérêt des 120Hz+ est très limité, donc je parierai sur le LG.
Ensuite, si le jeux ne prends pas en compte la rezo, l’utilisation du LG en mode fenêtré n'est pas rédhibitoire. Ta ton jeux en full HD d'un coté + les autres choses à coté.

Ça j'avais compris, mais en quoi est-ce des conneries, c'est ce qui m'intéresse. Etant néophyte, ça m'intéresse de savoir comment "critiquer" leur article. Et pour pas que ce soit pris pour du HS, je précise bien que je parle ici de leur article sur l'UM95

En tant que néophyte, les test les num sont pas si mal. Tu te trompes pas en t'y fiant, en général ils couvrent les défauts et qualité qui intéressent 99% des néophytes.
Mais :
Sur HFR, c'est un sport de basher les test de nums.  
Ils ne font clairement pas dans les test poussés.
Sur certaines cat, ils sont quand même pas au top (écrans notamment, qualité très variable).

Au fait qu’appelez vous calibration hardware ?
J'ai une sonde, (Xi Display Pro), et ca fait quoi de plus qu'avec une sonde et un soft ?

ça calibre directement les entrailles de l'écran, en gros t'as une calibration permanente et indépendante de la source (pc, console etc)
en soft tu te tapes un profile utilisable que sous un OS qui en est capable, mais pas dans tous les cas (les jeux l'ignorent par ex)

Ah, ok !
Et si ma sonde est compatible, c'est le top donc.
Une liste quelque part des sondes compatibles ?
Est-ce qu'il faut absolument du DP1.2 pour le 60Hz ?

si c'est une i1 display pro (connais pas Xi) alors oui c'est top
60Hz en TB et en DP (tout court, pas forcement 1.2), 50 en HDMI

Vous connaissez beaucoup de jeux 3D récents qui ne supportent pas cette résolution ?

ok, super.
Je vais me laisser tenter !

 
si si, pour le DP, faut du 1.2 mini
J'ai même changé ma carte graphique à cause de ça
http://www.tomshardware.fr/article [...] -31-6.html

pourtant  

page 29 du manuel

hé bé? n'est ce donc pas ce que le texte confirme??

pour du 10bits oui, pour du 8 pas vraiment
et sauf si t'as une carte pro (firepro/quatro) tu seras limité à 8
 
mais j'avoue j'ai un doute sur ton histoire de bp et dans le manuel ca dit pas clairement ce qui se passe si tu branches sur une sortie DP1.1

Ne me dites aps que je vais devoir me prendre une carte avec DP

 
si je ne m'abuse, ta GTX 670 l'a déjà non?
http://www.pcworld.fr/carte-graphi [...] 7607,1.htm

J'ai une 750Ti, profil pazajour

Celle là aussi

elle a pas de DP ta carte ?
 
sinon grosso merdo 8(bits)*3*3440*1440*60(hz)/1000000000=7,13Gbits/s, ça rentre dans du DP1.1
avec 10bits ca dépasse de peu
donc sur papier j'ai envie de dire que c'est bon  

Un des gars du topic plus haut disait qu'en dp il était à 30 hz

Ya que la Zotac qui l'a.
Je suis même pas sur que le design de ref l'ai.
J'ai celle la :
http://www.msi.com/product/vga/N75 [...] o-overview
 
Pas de DP, mais du VGA

il me semble voir le dp au fond (désolé, peux pas vérifier rapidement, la connexion internet est horrible depuis ce matin chez Bouygues )
 
edit: c'est marqué dans tes spec qu'il y a le dp 1.2

dans les specs oui, pas sur les photos
ca dit aussi HDMI 1.2, ça sent le 30hz ça

HDMI 1.2
Désolé pour le HS...

heu, moi je lis le lien que tu as donné, y a bien marqué hdmi 1.4a et dp 1.2 ...

J'ai linké pour la tof, les caractéristiques sont fausses, merci MSI !

oui mais regarde les photos en haut et sur la droite
il faut qu'ils se mettent d'accord sur leur page

Quelqu'un sait si le cable Displayport est fourni avec le package AOC? Je n'arrive pas à trouver
 
EDIT : Apparament AOC le fourni http://www.aoc-europe.com/no_cache [...] howUid=362 . Tout bon ca

http://www.wsgf.org/mgl
Certains jeux sont calés en 16/9 avec bandes noires, d'autres ont un FOV trop bas, il faut parfois utiliser un hack spécifique. Mais beaucoup de jeux récents le supportent sans problème.
 
 

 
Merci pour la réponse.
Je vais attendre l'AOC parce que je crains qu'il faille changer de carte graphique...et de pc...