Reprise du message précédent :
tout dépend de ta distance de lecture

Quel est l'intérêt de payer un tarif exorbitant pour un écran géant qui affiche que du 1080p, en servant l'argument qu'à une certaine distance "ça passe" ? Autant prendre une plus petite diagonale et se rapprocher de l'écran non ? Y a vraiment un intérêt à ce genre d'écrans (34+" 1080p) à part pour les vieux qui justement vont l'utiliser à 20cm de l'écran avec des lettres giant++ ?

encore une fois ça dépend de ta distance travail !!!  
si tu utilise également  ton écran pour bosser , et que tu a besoin d'espace devant ce dernier , ne serait ce pour avoir en parallèle  du support papier par exemple , et bien un bureau de 90 de profondeur est très pratique le mien par exemple fait 2.40 m par 0.90 car j'ai dans mon cas un usage pro entre  autre, et mon bureau est aussi un outil  
 
et la désolé tu ne va pas afficher 4 documents cote a cote sur un 32/34 pouces seulement parce que ta définition te le permet ,alors  tes yeux sont incapables de les lires a cette distance , la belle affaire , et approcher ton ecran n'est pas rationnel dans ce cas , en tous cas ce n'est pas le but recherché  
 
Alors soit  tu passe par une mise a l'échelle et tu n'affichera pas plus de chose , ou tu a un écran moins défini pour un affichage toujours identique  
ce qui compte c'est la taille des écritures obtenues  
par exemple un 32 pouces en UHD est bien c'est trop petit en affichage 100% a 90 cm  ; il faut coller ton pif a l'écran , ou presque , la mise a l'échelle 150 % s'impose  
 
alors qu'un QHD aurait le job sans  
 
ce n'est parce que tu ne bosse pas d'une certaine manière avec ton ecran que ça fait de toi l'usager unique et universel , penser que d'autres vivent autrement ça fait aussi partie de l'existence  
 
et rassure toi , vieux tu deviendra  
 
alors si certains préfèrent être éloignés de leur écran , préfèrent privilégier la vitesse plutot que la définition , ou est le mal ?  
il ne sont pas forcement mal voyants pour autant

ben ouai il faut voir le bureau et sa profondeur
perso j'ai un 60cm et je ne m’étale pas dessus, mon 34" 1440p me conviens très bien
si je recule de 20cm pour imiter un bureau de 80cm franchement c'est limite pour moi, avec un bureau de PDG a plus de 100cm de profondeur ce n'est même plus la peine

Pour du gaming à 80cm c'est tres bien le 35" 1080p. Ca reste beau et ca ne pique pas les yeux. Et pour les simus auto c'est le pieds. Et bon personnellement j'utilise 1 fenetre à la fois.

Le 1440p c'est mieux certes mais encore faut-il avoir la cg qui suit surtout en ultra wide... Si c'est pour se tapper du 45fps... Tout ca pour une difference minime.

Autant attendre la 4k abordable et les prochaines générations de CG qui iront bien.

M'enfin vos traces sur les dalles VA j'en vois pas chez moi.

Je suis peut-être aveugle ou je m'en bas les roustons des détails bidon qui m'empêche pas de prendre du plaisir en jouant.

Ceux qui regarde le BenQ xr3501 allez y il est top !

Ou attendez les ecrans qui sortiront l'année prochaine ou dans deux ans car ils deront mieux. Ou dans trois ans car ils seront mieux que ceux déjà mieux...

Bref tester par vous même

+1 je dois être moitié aveugle aveugle aussi : ghosting, frame machin chose et tout le bordel j'y suis insensible pour dire même jouer à 40fps pas de problèmes   ( c'est ça de commencer sur un PC portable avec seulement un iGPU : 20fps sur LoL   )

Tout pareil je suis à 80 cm de l'écran environ le 1080p du benq me convient très bien c'est sur j'aurais préféré le asus en 1440 et gsync mais à 1200 euros la bestiole contre 549 pour le benq le choix est vite fait.
 

 
Exactement.
 
Y a toujours mieux mais à quel prix... c'est bien beau de vouloir du 4k ou 1440p mais il faut la CG qui va avec.
 
Et vraiment à 80cm 1080p passe très bien.  
 
En plus en 144hz

Ca doit coûter 200€ une 980 pour jouer en 1440p, ça va quand t'achète un écran à 1200€

Oui mais le 1440p en 34 passerait encore mieux
Tout comme une dalle IPS au lieu de la VA
Si on parle d'un point de vue exigence, c'est mieux  
On va pas me dire que pour le même prix vous allez préférez une résolution/pitch inférieure    
C'est sûr qu'il faut les ressources pour afficher correctement les jeux en 3440x1440 mais c'est depuis la nuit des temps, quand le 1080p a débarqué c'était pareil
C'est sûr si t'es du genre à mettre tout à fond, il faut une CG monstrueuse, mais le 1440p, une 980 ça commence à être bien (le mieux c'est une 1080 mais on a pas tous le budget pour)
Depuis Pascal, on est bien servi, j'ai pris une 1070 pour moins de 400 euros, elle fera le boulot en 1440p
On m'a déconseillé le 1440p avec une 970, franchement elle tenait bien pour le peu qu'on soit pas un ayatollah du TAF (j'ai mis high au lieu de ultra et AA j'ai supprimé, pas besoin en 1440p)

Zarb qu'il n'y est pas de retour sur l'Iyama xub3490 sur ce topik.
Pourtant il n'est pas récent.

Après quelques jours d'usage de mon 29", j'suis plutôt satisfait. C'est moins pratique que les deux 22" pour les tâches bureautique, mais pour le reste c'est top !
 
Et puis les film en plein écran sans bandeau noir    

Garde un de t'es 22" pour du dual screen.

 Pas trop petit 29" ?

@ saruhade : pas la place sur le bural.
 
@ Petitp4nda : non pas du tout, je suis pas très loin de l'écran et ça m'a fait drôle la première fois Je regrette de pas avoir mis 100€ de plus et pris un écran incurvé par contre, ça doit être sympa.

Hauteur d'un 24" 16/9 pour te donner une idée  

T'as toujours pas compris toi.  
Je te le redis, regarde les benchs.
 
Après oui tu vas pas jouer à TW3 en ultra
 
Edit : en plus t'as une 1070 (de pauvre) et un écran 1440p  

Petite vidéo sur le Z301C aka Acer Z1 : https://www.youtube.com/watch?v=xd_fYCvt3L0
 
Tout simplement :    

Jouer autrement qu'en ultra/AA 8 est un déshonneur et rend con (comme moi )

 
Trop petit  

 
C'est moi, ou il y a un ghosting énorme sur Doom ?
J'espère que çà dépends des réglages et que ça s'atténue, sinon c'est pas rassurant ...

C'est de la VA  

Perso je trouve ça horrible
Plus le mec qui fait un bench d'un écran 200hz à 80fps  

c'est surtout une video ...

Même pas à 60fps tu noteras, alors qu'on peut sur youtube

Vous voyez les mêmes traînées de Ghotsing verdâtres que moi (surtout dans le passage Doom) ?  
Est ce que c'est ce à quoi il faut s'attendre avec les dalles VA, ou vous pensez que ça s’atténuera en jouant sur les réglages ? (en restant à 144hz au lieux d'OC par ex., ou en jouant sur une autre option).
 
Bref,je l'ai déjà dit, mais je suis pas rassuré du tout... j'attendais pas mal de ce moniteur (ou de son équivalent chez AOC).
Ce qui m’intéresse c'est le refresh rate, le ratio/pitch (30" 2560x1080), et la compatibilité g-sync.  
Sur la papier c'est beau mais si la contrepartie c'est d'avoir un Ghosting hyper visible, je suis pas sûr que ce soit intéressant de remplacer mon écran actuel ...
 

Ne pas généraliser à toutes les dalles VA. Merci.

D'après ce qu'il montre dans l'OSD, il a poussé le rafraichissement et la réactivité à fond. Si en 144hz/normal c'est bon, il ne m'en faut pas plus car déjà passer de 60 144, ça ferait un beau gap. Puis j'attends énormément du gsync.

Soit ça, soit un passage au 34" 1440p mais cela nécessiterait que je passe en sli et les retours sur l'apport du gsync et des hauts taux de rafraichissement sont tellement élogieux que j'ai trop envie de tester.

Et pour les trolls embusqués, non je ne suis pas prêt à mettre un SMIC net pour obtenir le meilleur des deux mondes sans oublier de rajouter une seconde 1070.

Et sinon avant de racheter un S34e790 (que j'ai vendu) il reste quoi a acheter en 21:9 qgd sachant que je me contente de 60Hz, veux absolument un contraste à >>1000, du VESA, pas ou peu d'input lag, bon temps de réactivité, prix ~650€, et que je me fout d'avoir du freesync

Car bon à part le Samsung, je ne vois pas
'fin ça me dérange pas car il était parfait. Juste une dalle et résoun peu petite  (donc pitch parfait pour le s34)

Le hp 34 semble pas mal, correspond bien, mais a hérité d'un input lag très élevé et d'un design pas au goût de tous
Edit je viens de me rendre compte que je vais salement perdre en réso verticale 1440 vs 2160 En horizontale, c'est presque négligeable par contre.

C'est parce que Doom ''maltraite'' la réactivité de la dalle VA
Tu noteras que Doom est à ranger dans la catégorie des fast fps, le ghosting est moins présent sur un fps ''plus lent'' (Gears of Wars ou le joueur est arrêté)
Oui c'est notable sur Doom, mais ça l'est pas forcément sur d'autres jeux  

aaaarrrrrhh... c'est vrai que c'est violent le ghosting sur doom sur le Z301c... franchement je croyais au début que c'était un éclairage les halo vert mais pas du tout... warf...
Doom doit avoir pile la tonalité de couleur que ces dalle VA gèrent le plus mal, parce que je suis sûr que sur d'autre jeux le ghosting ne se sens pas ou presque. Mais là sur doom c'est vraiment violent.
À moins que le type ai cru bien faire en mettant l'overdrive sur extrême ou un truc du genre... j'attendrais de vrai review mais en attendant c'est vraiment bien trop dégueux pour que je le considère désormais...
 
Bon bah le 34UC79G c'est celui que j'attends, surtout que j'ai vu qu'il était pas trop courbe ! 3800R !

Si tu veux jouer en Ultra 1440p MSAAx8 oui il faudra un SLI
Hier je jouais à GTA V, en Ultra avec 1 ou 2 options en High je crois et MSAA x2 ma 1070 suffit pour maintenir du 50 FPS mini (quasi 60 en continu)

Je confirme
 

En baissant 2 ou 3 trucs quasi inutiles (tout ce qui est dans options avancées) tu vas bien augmenter ton framerate pour GTA

 
Bah ça me sert à rien d'augmenter vu que j'suis à fond xD / 60hz

Ah tu fais partie des pauvres ²

Voilà
Mais un pauvre qui joue en Ultra 1440p  

J'vais pas mettre un salaire dans un écran...

On le voit au moment où il montre l'OC de la dalle à 200HZ qu'il est sur extreme.   Je pense que ça explique le résultat peu convainquant sous Doom, perso sur R6S en mode poireau la réactivité de base m'ira parfaitement puisque je campe.

Perso, je demande à voir en normal/144Hz, ça doit être très bien. Vivement des tests un peu plus pro mais ça me fait drôlement envie quand même. Je veux connaître la puissance du gsync.
Puis jouer à TF2 en 144ips ça doit être pas mal aussi.  

Bon si tu dis que la tonalité de couleur de Doom pose pb, il va y avoir un souci, c'est des couleurs ultra classiques dans un JV    

Si la dalle du Z301 est comparable au Z35, au dessus de 120HZ les overshots et le ghosting étaient problématique, pareil pour le paramètre extrême du temps de réponse, il était déconseillé, il causait beaucoup overshots.

CF le test de TFT central

EDIT: une autre dalle comparable à été testée dernièrement, celle du Z271

http://www.tftcentral.co.uk/review [...] r_z271.htm

'fin c'est pas nouveau que les modes «normal +1» du réglage des overdrive sont très souvent pires que les réglages normal