Reprise du message précédent :

C'est un choix personnel
Quand j'ai changé d'écran, j'ai baissé les options sans changer de hardware. Comme quoi, faut pas croire que l'un ou l'autre choix est une évidence...

Je UP ma question, comme il y a de la vie sur le topic en ce moment
Merci

Idem, j'ai pas changé de GPU en changeant d'écran, bon j'ai pas une 270X en revanche ^^

@newbee : Ton écran est inférieur à du 800x600 ?
Il est connecté via ... ?

Au pire télécharge l'ISO et démarre dessus hein... http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=691209

j'en déduis de vos réponses que ma 270X est has been? C'est encore une raison de ne pas changer de config, c'est ça?

Rien ne t'empêche de jouer pendant 3/6/12 mois sur un nouvel écran avec la 270X, et de changer ensuite de GPU ?

 
sauf que ça fait deux posts où tu me dis en gros de ne pas changer d'écran:

 
ça et donc ma carte qui serait trop juste...
pourtant, elle n'est pas dans la lose, cette carte, il me semble...

Sur le dernier message je te dis que la 270x ne t’empêchera pas de profiter d'un autre écran (quel qu'il soit)
 
Sur ceux d'avant j'ai dis que moi je ne changerais pas d'écran, cela n'est aucunement lié au GPU, simplement à mes goûts perso par rapport à cet écran (et en rapport avec l'actuel).
 

donc je préfère me fier à ton avis et à celui de pcgamer et de Dakans, ne pas changer et garder mon 26" toujours vaillant
vais laisser le LG repartir de lui même dans son entrepot.

j'ai reçu mon dell 34 aujourd'hui, waow que c'est beau  
 
Pour ceux qui ont ce dell, quel support avez vous pris ? n'importe quel support vesa 100*100 fonctionne ? merci

L'écran est un Z35, en 2560x1080, connecté en HDMI.
Je vais tenter via l'ISO, merci

J'ai le bras dell avec le support proprio.

tu aurai un lien stp de ce bras, je ne l'ai pas vu dans mes recherches :s
 
tu en ai content ?

C'est celui-ci: http://accessories.euro.dell.com/s [...] =482-10010

Franchement il va plutôt bien. L'écran est quand même assez lourd mais le bras tient correctement, il ne s'abaisse pas sous le poids.
Le petit bémol c'est au niveau de l'inclinaison, on ne peut pas vraiment incliner l'écran vers le haut mais il tient quasiment à la verticale avec la possibilité de l'incliner vers le bas.

Le système de passe câble est plutôt bien, j'y passe l'alim, le DP et une rallonge usb, suivant l'emplacement de la tour et de l'alim électrique il faudra prévoir un peut de longueur

Perso j'ai des câbles de 3m.

Ca sera même mieux que ça
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60088.html
 

16:9  

Oui je viens de voir.

Mais bon sortira en 21:9 un peu plus tard sans aucun doute.

Je lis surtout que début 2017 lg produira des ips 34 3440x1440 144hz, ça c'est de la bonne nouvelle

 
 
Il va falloir de la patate derrière pour les atteindre!  
 
Ca serait bien qu'ils commencent à préparer de l'oled aussi    

D'où mon souhait que la résolution double -> 6880x2880

En gros en 2D desktop tu restes en full résolution, et en jeux tu switch en 3440x1440, aucun risque d'interpolation dégueulasse.

Et pourtant l'interpolation en fhd depuis du 4k est dégueulasse  

 
Comment ça se fait ? C'est un multiple pourtant.

 
 A 480pixels/sec je ne peut absolument rien lire, même à 360pix/s d'ailleurs
 
 Et dans ce test je vois des bandes roses et verdatres dans le carré en mouvement, quelque soit la vitesse ...
http://www.testufo.com/#test=inver [...] tion&ppf=1
 
 En fait chacun des test me donne l'impression d'avoir un ecran complétement pourri    
Je crois que mes yeux ne sont pas très exigeants ou bien sont défoncés prématurément par mes heures de jeu sur :
 
 http://cpcrulez.fr/hardware-moniteur-CTM644.htm
 
   
 
 
 A part ça, j'envisageais d'acheter un 21/9 en 2560*1080 pour voir plus de choses dans les jeux et accessoirement pallier un tout petit peu à mon faible niveau de jeu    , mais les 16/9 en 2560*1440 sont sensiblement aux mêmes tarifs et au délà de leur supériorité pixellienne, à priori largement plus polyvalent.
 Du coup, je ne vois plus trop ou sont les atouts du 21/9 pour jouer et dans un usage courant ?!

Idem 450/360, c'est flou. Faudrait pouvoir activer l'ULMB, mais fonctionne pas pour le browser

J'ai hésité aussi, finalement après avoir goûté au 21/9 je ne reviendrai pas en arrière.
 
Alors certes, en usage bureautique ça dépend de l'utilisation. Perso je suis en mode fenêtré "16/9" sous Firefox, LibreOffice etc. mais c'est plus par habitude peut-être. Et comme ça j'affiche parfois une seconde fenêtre à côté, genre un .pdf ou autre document de travail.
Donc certes, en bureautique je n'utilise souvent que les 2/3 de mon écran... mais par contre, en jeu & film, c'est un autre monde  

'fin pour les films ça doit mettre des grosses barres verticales noires vu que peu de film ont ce format, non ?

C'est plutôt l'inverse, quasi tous les films sont en format large, donc mieux adaptés à du 21/9 que du 16/9, regarde les ratios des films que tu possèdes  

perso le format de l'écran je m'en fout total, j'ai toujours afficher le format d'image que je voulais sur le format d'écran que j'avais
 
si aujourd'hui j'ai un 34" 21/9 (en faite c'est un peu plus large que du 21/9 ), c'est uniquement parce que je voulais plus grand que mon 24" 16/10, que j'avais choisi un 27" 16/9 pour le remplacer mais entre temps j'ai découvert les 34" 21/9 qui offre la même hauteur, en centimètre comme en pixel, d'un 27" 16/9 mais avec plus de surface d'affichage  
si je n'avais pas de problème de place j'aurais pris un 40" 4K 16/9 que j'aurais surement utilisé en 21/9 pour les jeux qui le permettent et/ou qui apporte un plus

Merci mais je connais le ratio des films.....
'fin ça me fera des bandes à gauche/droite, tan pis

pour le ratio des films je pensai comme toi, mais une grande partie de la production actuel est en 2.35:1
après reste a voir sur la galette, c'est sûr c'est en 16/9 mais avec des bandes horizontal ou recadré, si c'est avec des bandes il y a toujours moyen de s'arrangé via un pan&scan ou un zoom de l'écran, pour le recadré par contre ...
 
enfin perso je n'aime pas l'extrapolation, dans ce cas afficher du 1920*1080 recadré a moins pour le mettre en fullscreen sur mon 3440*1440 ...

Le seul block buster qui me vient à l'esprit qui a fait l'impasse sur le format CinemaScope c'est Avatar qui a été tourné en 16/9.
Mais la plupart des films qui sortent au cinéma, sont nativement au format CinemaScope même les films français, avec un ratio de 2.39 parfois 2.35. Et 3440/1440 = 2.39 2560/1080=2.37
 
Les gens sont tellement habitués au 16/9 qu'ils ne font plus attention aux bandes noires en haut et en bas de leur écrans o_O
Et certains aiment rajouter ces bandes noires dans les jeux vidéo pour qu'il paraisse plus "cinématique".
 
Bon par contre les séries n'ayant pas vocation à être projeté au cinéma, sont en 16/9 mais c'est pas si grave, sur un 34 pouces ça te fait toujours un 27" et sur un 29 ça devient un 23"
L'inverse étant bien pire.. regarder un film 2.39 sur 27" 16/9 ça correspond à un 21/9 de 25" avec même pas 25cm de hauteur, sur 23" on n'en parle même pas

 
 
Il y a deux facteurs qui font que les images en mouvement sont flous sur un écran,  
Le premier : le temps de réponses des pixels pas assez rapide (la dalle n'arrive pas à effacer complètement les images précédentes, celà causes de petites traînées qui dégradent la netteté)
Les TN ayant les pixels avec le meilleurs temps de réponses parmis les LCD seront un peu meilleurs.
Mais même quand j'avais un TN 144Hz 1ms, je ne pouvais pas lire à 480pixels/seconde et ça c'est à cause du 2ème facteur : La persistance rétinienne
Même les écrans OLED qui un temps de réponse nul et bien bien supérieur au TN, nous paraîtront flous sur ce test. C'est le problème des écrans ils affichent une image lumineuse pendant 16.67ms (pour les 60Hz) et ça suffit à nous donner de léger phosphènes qui brouillent notre vision. La seule solution c'est un balayage d'image noire (ou d'éteindre les pixels) avant chaque nouvel image pour effacer le phosphène de nos yeux.
 
 
Euh par contre n'achète pas un 21/9 si tu veux mieux jouer...  
Mieux vaut miser sur un 120/144Hz ou plus si tu veux être meilleurs sur un FPS multi par exemple, d'ailleurs certains éditeur considèrent à tort que ça avantage trop le 21/9 et bride volontairement. Le jeu supporte ta résolution mais te rajoute en sur-impression des bandes noires pour collé au format 16/9. Comme Blizzard avec son Overwatch -.- (Et pourtant le 21/9 sur overwatch fonctionnait à l'open et à la beta).
En fait le 21/9 peut même être désavantageant sur les FPS où tu a besoin de regarder l'HUD comme une minicarte etc, car si la minicarte est plus loin tu dois plus détourner le regard du centre de l'écran, tu es donc moins attentif et ne pas voir un ennemi en face.
Sur CS GO on peut ajuster l'HUD et bah j'ai du rapprocher la minicarte du centre de l'écran comme c'est le cas sur les 16/9 pour pas trop détourner mon regard du centre de l'écran.
 
En revanche le 21/9 reste un format ultra plaisant, largement plus que le 16/9, ce sont les rois de l'immersion.
Et même si j'ai évoqué le cas qui peut être désavantageant sur un FPS, je ne reviendrais jamais exclusivement à un 16/9. Je préfère de loin les FPS sur 21/9 simplement pour le champs de vision large et plus immersif.
Même ma copine qui n'est pas très joueuse est totalement fan de ce format, elle me pique souvent mon écran pour travailler

Plop par ici,

J'ai un bête d'orage qui se ballade en ce moment sur la dalle de mon X34 et je n'arrive pas à la faire tomber.
Elle n'est pas minuscule, elle est prend facile 6-7 pixels

Il y a moyen de faire quelque chose ou bien je dois faire avec au risque que la bête passe l'arme à gauche en plein milieu de l'écran?

Lol au début j'ai cru que tu disais qu'un orage avait fusillé ton écran..
 
Sinon ça c'est vraiment chiant... Surtout l'écrase pas lol
Le mieux je pense c'est d'attendre qu'elle meurt et si elle meurt dans un endroit visible alors attends au moins une bonne semaine que la bestiole soit vraiment vraiment vraiment toute sèche et là tu peux tapoter l'écran pour la faire tomber je pense..
 
Sinon essaie de la déranger avec une lumière forte (mais pas trop chaude elle pourrait crever instantanément, genre une ampoule LED bien puissante, ou un laser peu puissant)

Elle vient de mouru à 1 cm du bord de l'écran

écran customisé

Le truc c'est qu'au tout début, j'ai réussi à la faire tomber complètement et elle donnait vraiment l'impression de passer par dessus les pixels (j'aurais presque pu l'écraser par pression) mais après ça, elle est passée derrière, comme un 0.5cm de profondeur.
J'ai débranché l'écran, mis à la verticale et tapoter régulièrement.
Rien à faire  
 
Je vais voir avec le SAV Acer mais j'ai comme un doute.
S'il y a refus de prise en charge, je me retrouve avec un X34 de 1200 boules au rabais et invendable en plus de ça

On croise les doigts pour toi... c'est vraiment pas de bol et j'imagine même pas comment tu dois être dégouté  
 
dans la suite de vie de merde... je vais déménager et je n'aurais plus de bureau... et je vais avoir besoin d'un portable au lieu d'une installation fixe...    
 
Du coup Je re poste mon bureau... et j'en profite pour dire que tout ce qui est sur la photo est à vendre    
 
dans quelques semaines je n'aurais plus de bureau... sniff.  
 
 

 

 
T'as bien fait de les croiser car en fait, elle ne devait pas être morte (ou alors elle a ressuscité   ) puis je l'ai vue de nouveau se diriger vers le haut.
 
Autant dire que je l'ai bien encouragée à trouver les dernières forces nécessaires pour terminer sa vie derrière l'écran et apparemment, c'est le cas, elle n'est pas revenue
 
Voilà à quoi ça ressemblait sinon :
 

Limite à acheter un sams S34E790C à ~650/700€in...
Mais les 60Hz me font très peur... Et pour être revenu à 60Hz quelques heures c'est no way même pour la bureautique....
 
Donc suis en attente de dalle VA, 3440*1440, 34", >60Hz.
Les IPS c'est juste no way à cause du contraste à peine plus élevé qu'un bon TN...
Et comme suis pas 50 derrière l'écran, les angles de vision d'une dalle VA (un poil plus faible qu'une IPS) me suffisent largement.
 
Donc en gros, je peux aller allumer un cierge et me mettre en hivernation quelques années, les OLED se seront démocratisées

avant je pouvais être a 180Hz sur mon CRT, en passant a 60Hz ça ne ma pas plus choqué que ça

Normal t'avais les yeux explosés par le 60Hz CRT