Reprise du message précédent :

 
Tres bon rapport qualite prix sans doute le meilleur parmis les 21/9.  
J'ai le lg 29um65 qui est la version sans freesync, tres bon contraste, belles couleur, bon son, input lag très faible. Par contre question remanence, il y a mieux en ips 60hz mais rien de problematique du tout.

 
C'est une dalle VA sur le lien , pas de l'ips.

Et hop me voilà entré dans le club depuis ce matin
 
Je passe d'un combo Samsung SyncMaster 2693HM (1920x1200) + un Iiyama E2483HS au LG 34UM57 (et toujours le Iiyama, monté sur son bras).
 
J'ai pas pris en 1440 car de 1 ma CG deviendrait un peu juste (GTX 960), et de 2 c'est plus les mêmes prix Le pitch c'est pas un souci, certes c'est pas ultra fin, mais c'est pas gênant. Et ca repose mes petits yeux de myopes En jeu, ca se voit pas du tout...
 
Je profite pas du freesync directement mais indirectement, via le cadeau bonux qui fait plaisir : en l'activant, je peux mettre le moniteur en 75hz dans les régalges windows/nvidia. Testé et approuvé.
 
Immersion totale en jeu, ca m'a troué le bec une fois Arma lancé, on s'y croirait  
 
Vraiment je regrette pas.

Sinon on est d'accord , passer en 21:9 , c'est passer une étape et ne plus pouvoir revenir en arrière avec le 16:9 ?

 
 
Hmmm certes, je me suis trompé j'ai cité le mauvais message qui se trouvait 2 posts en dessous, mais bon tu voulais aussi l'avis du 29UM67 il me semble ?

 
Néanmoins j'aurais espéré que tu appréciasses que j'eus pris la peine de te donner brièvement mon avis.
 
Par chance pour toi j'ai aussi eu le S29E790C et j'ai testé les deux écrans face à face (enfin si on considère que le 29UM65 = 29UM67 ce qui est vrai quand tu as du nvidia).
Tu peux donc retrouver mes conclusions sur ce topic en filtrant depuis la première page le mot S29E790C.

 
Bah oui j'ai apprécié ton avis , désolé si tu as mal pris ma réponse...  

ça dépend si ont parle du format de l'image ou de l'écran  
perso j'apprécie le format de l'image, mais pour le format de l'écran je n'en ai rien a foutre vue que j'ai toujours affiché ce que je voulais sur mes écrans, je ne pleure pas ma mère si j'ai des bandes noir

Je crois que je vais craquer pour celui là : http://www.trustedreviews.com/samsung-s34e790c-review
 
VA

Bon bah j'ai trouvé l'écran que je cherchais pour finir : http://www.ldlc.be/fiche/PB00161056.html
 
Bon prix , pas trop gourmand en ressource pour un rendu meilleur que mon 24" actuel , que demander de plus ?  
 
J'achète !

au cas où...  cet Asus a très certainement une dalle lg peut-être même antérieure a celle des 29um67 pour 140€,  la bonne affaire.

Pour finir je viens justement de commander cet écran : http://www.ldlc.be/fiche/PB00189732.html
 

Voilà, le même que le mien, c'est donc un excellent choix !
 
/se rassure de son achat  

 
Et t'en est content ? Un bon écran ? J'ai juste peur du contraste et de la profondeur des noirs dans cet écran  

Moi je veux le 34 pour le même prix mais bon.
D'ailleurs si il y en a l'un de vous qui se débarrasse d'un 34 ou 29" ^^

Très bon écran je trouve. Bon contraste, angles de vision larges (m'enfin j'avais un TN avant, donc forcément...), un peu de glow dans les coin mais même dans les films ça ne se voit pas    
 
Pas pu tester le Freesync, ma CG n'est pas compatible  

Merci beaucoup pour ton retour ! J'ai hâte de le recevoir

Salut!
 
J'ai un LG 29UM65 depuis presque un an, c'est exactement le même que le 29UM67 mais sans le freesync (dommage...) et je n'ai vraiment rien à lui reprocher et pourtant je suis exigeant. En 60Hz et pour ce format en dalle IPS je vois difficilement comment faire mieux. Bref je l'adore et plus jamais je ne repasserais sur un 16/9 (ca reviendrait à jouer avec un oeil fermé et se tapper les bandes noires dans les films) Pour ma part il n'y a quasiment pas de fuite lumière, tout du moins j'en ai rarement aussi peu eu sur mes moniteurs passés.
 
Le seul mini soucis constaté c'est sur les images statiques ultra contrastés, si vous les laissez longtemps affichés, l'écran va mettre peut être une bonne journée à perdre une espèce de ghosting qui en résulte, mais je le redis c'est très rare.  
 

Il n'est pas vraiment plus petit qu'un 27" en 16/9 (c'est du pareil au même...), ça c'est ce que les gens se disent en essayant de ne pas regretter leur achat quand ils découvrent les 21/9 Certes la résolution est moindre mais elle évite de cramer une centaine d'euro supplémentaire dans une CG, c'est jusqte qu'au lieux d'avoir un écran plus haut, on a un écran plus large ce qui est bien plus confortable à l'usage. J'ai un copain qui à un Asus 144Hz en 27" et on est tous les deux unanimes, en sensation réelle le 29" 21/9 donne une plus une sensation de grandeur, il lui manque juste les 144Hz.
 
Pour les sceptiques voici un 29" 21/9 à coté d'un 27" 16/9
 

 
Et ici une comparaison plus directe, le 21/9 est pour rassurer les possesseurs de 27" 16"9 2.25% plus petit (un monde! Ou pas...), mais il offre un FOV dans les jeux plus grand ce qui se manifeste par une sensation de grandeur accrue. Ceux qui disent que le 29" est plus petit qu'un 27" n'en ont juste jamais vu ou sont de mauvaise foi, car ils sont de superficie de dalle quasi identique mais réparti différemment. Et pour les films il n'y a pas photo, le fait de ne plus avoir de marge noir augmente considérablement la diagonale de l'image affichée réellement, un régal.
 

Les noirs sont bon ? Car le peu de tests que j'ai lu , ils parlaient d'un contraste moisi de 450:1...
 
Sinon merci pour le partage de ton avis sur l'écran ! T'in vous me donnez trop hâte de l'avoir devant les yeux !

moi j'ai vue un 29" en mag, et j'ai trouvé ça petit
certes c'est large, mais en hauteur ça fait nain de jardin

C'est une question de goût je crois... Perso le 29" 21/9 c'est parfait , 34 c'est trop grand...

Ca dépends à quelle distance tu es de l'écran aussi, un écran trop grand et trop proche ca donne vite la nausée surtout en navigation windows et internet, les yeux s'épuisent très vite. Pour essayer un moniteur il te faut l'utiliser quotidiennement, un cout d'oeil en magasin n'est absolument pas objectif pour dire qu'il est petit à l'usage ou pas.
 
Pour les noirs, bah non c'est pas un plasma c'est clair, mais si tu viens d'un TN, tu va prendre une baffe. Alors non ce n'est pas parfait, mais on est sur un écran à 260€ (enfin 300 actuellement que le dollar s'est refait) donc on ne peux pas lui demander de concurrencer de l'oled
 
Bref, quand tu l'aura reçu et essayé tu comprendra Il y a certains jeux d'ailleurs qui se plaisent tellement dans ce format, je pense à EvE Online en particulier, quel confort       Pour les FPS, jeux de course et même les RTS c'est le pied! Il y a juste starcraft II qui n'accepte pas ce format pour des raisons absurdes mais ça s'arrête là.  

 
 
  J'ai jamais vu un truc pareil sur mon LG 29UM65 que j'ai depuis plus d'un an, très surprenant les IPS ne sont pas sujet à ce genre de problème habituellement, si tu as fond d'écran qui a fait ça, tu pourrais me le donner que je teste ?
 

 
 
Bien vu, bien dit ! et pour ton histoire avec ton copain qui a un 27" 144Hz, je suis aussi d'accord, j'avais un 24" 144Hz GSync ULMB en même temps que mon LG 29UM65, bah j'ai finit par vendre le 144Hz car je trouve le 21/9 supérieur au 144Hz GSync ULMB question immersion et plaisir en jeu. Mais 144Hz GSync et ULMB sont de sacré atout et sur un 21/9 ce serait un régal !
 
 

 
Faut voir si le reviewer trouve systématique des valeurs basses en contraste, j'ai déjà vu ça. surement son outil de mesure qui déconne.
Les rares reviews que j'ai pu trouvé sur le LG 29UM65 faisaient état de 1200 à 1300:1 de contraste.
D'ailleurs face au S29E790C j'avais bien du mal a voir que la dalle VA était plus contrastée. C'était vraiment minime.
De toute façon ce samsung était une déception totale, et alors même qu'il était plus joli son énorme pied bloquait systématiquement le fil de ma souris, insupportable.
 

 
Quelle exagération...  
Je suis passé d'un 23" au 29" ultrawide je l'ai bien senti que le ultrawide était plus grand.
Cependant je suis d'accord que passé d'un gros écran a un plus petit c'est difficile à accepter.  
La tendance c'est justement à avoir de plus en plus grand quand on regarde.
 
Sauf que mettre 1000€ dans un écran, il a intérêt à avoir des arguments, je serais pas prêt de le mettre dans un 34UC97 par exemple.
Les 29UM65 et 67 restent ce qu'il y a de mieux rapport qualité prix et performances. Et de loin.

C'est quoi la différence entre le UM65 et UM67 ?

Tu lis seulement ce qu'on écrit ? On t'a expliqué ça déjà deux fois, par SiZZiGETTE et moi même.
La seule différence notable c'est que le UM67 supporte freesync (entre 48-75Hz). mais comme tu n'as pas de carte graphique AMD, tu seras limité à 2560x1080 à 60Hz exactement comme le 29UM65.

Wow , t'enerve pas , j'avais pas pensé a cette différence quand il a parlé , du coup je me suis posé la question après...

Salut
 
J' ai le lg 29um67 depuis samedi et je voulais savoir comment vous l'avez réglé ou si vous connaissez un site ou je pourrais trouver un profil icc.
Les reglages ont l'air pas mal de base et j'ai juste baisse la luminosite à 50 et le contraste à 80 mais je sais pas si ca suffit vu que j'y connais que dalle.
 
Merci

aucune exagération, moi je trouve ça petit sur la hauteur  
pour mon 34UC97, une des caractéristiques que l'écran devait absolument avoir outre le fait d’être un 34" 3440*1440, c’était d’être dispo dans un boutique proche, bien qu'il n'était pas du tout mon favori c'est le 1er écran qui a répondu a cette exigence, ni plus ni moins, et entre nous malgré les reproches que je peux lui faire ben je l'aime bien cet écran

 
C'est pas vraiment utile de télécharger le profil ICC de quelqu'un, car chaque écran du même série est unique, donc la calibration ne correspondra pas forcément.
De plus un profil ICC est désactivé lorsqu'une application est lancé en plein écran, comme un jeu. Donc tu ne profiterais même pas de la calibration.
En fait le mieux c'est de calibré l'écran directement dans le menu de ce dernier en s'aidant du site : http://www.lagom.nl/lcd-test/

+1 pour le profile ICC, il vaut mieux éviter d'utiliser un profile d'un autre écran ça peut faire plus de mal que de bien

Je vais suivre votre avis et essayer de le calibrer moi meme
Merci pour le lien

 
Aucune exagération pour une comparaison de nain de jardin ? Le 29" fait 86% de la hauteur du 34", je traite pas ma femme comme un nain de jardin mais c'est le même ordre de grandeur      
C'est un écran de taille moyenne et la majorité des gens s'en accommodent bien et souvent même de bien plus petit.
 
Après j'ai pas dit que le 34UC97 était un mauvais écran au contraire. Juste que les 34" 3440x1440 ont été hors de prix.  
J'ai eu mon écran pour 1/3 voir 1/4 de prix de certains 3440x1440 34" 60Hz il y a 1 an.

ben un nain de jardin sp'a bien grand
 
 

nain de jardin for scale - made in hfr

En fait avec le freesync d'activé, on accède au 75Hz dans les réglages Windows, quelle que soit la CG.

même une nvidia ? on m'a dit que non plusieurs fois qu'on reste a 60bz, si c'est le cas c'est une bonne nouvelle, a voir si ya pas de frame skipping avec les nvidia comme sur l'acer xr341ck qui a quelques problèmes avec des nvidia

Oui oui, check mon post plus haut (3ème de cette page)
Et comme une image vaut 1000 mots :
 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] encelg.png
 
C'est le 34UM57 que j'ai, mais les seules différences c'est juste que j'ai moins de ports, pas de HP, et je crois un poil moins de luminosité par rapport aux séries UM6X.

 
Donc là , dés que je reçois mon écran , j'active la freesync et je go dans les réglages Windows pour avoir l'écran en 75hz ?
 
ça ne créer aucuns soucis avec une CG Nvidia ?

Une CG Nvidia ne gère que le GSync.
 
Tu ne peux donc profiter de la fonction freesync
Tu peux quand même monter à la fréquence verticale max de ton écran.

Bah tu n'aura pas de freesync avec nvidia... Enfin pas pour le moment, peut être à l'avenir mais on n'a encore aucune info mais connaissant nvidia, il te faudra une nouvelle CG qui gère freesync et G-sync.
 
Sinon tu n'aura pas de 75Hz, tu sera bridé à 60H
 
@MikjoA : ce n'est pas sur un fond d'écran que ça me l'a fait mais sur un jeu que je laisse très très souvent tourner sans être là (eve online) quand je suis en station. Par contre j'ai filmé le bug avec mon APN je vais voir pour l'upload et partager.

Oui mais d'après le post au dessus , il faut activer la freesync même sur une CG Nvidia pour avoir le choix du 75hz dans les options windows...

   Warning confusion
 
On a toujours pu gérer manuellement le rafraîchissement d'écran manuellement.
Ca existe depuis windows 3.1 avec des drivers (Matrox ou autres marques de l'antiquité).
 
Tu as la possibilité de paramétrer la fréquence de rafraîchissement de l'écran avec n'importe quelle carte graphique, vu que c'est une option de l'OS.
Si ton écran propose 75Hz, alors tu peux sélectionner 75Hz.  
 
C'est indépendant du freesync.