Reprise du message précédent :
Un écran qui soit au moins aussi bon en image qu'en réactivité, 4K 21/9eme.
 
L'acer Z34 a l'air intéressant, mais les retours sont vraiment mauvais et le prix fait super mal.
Je n'ai pas trouvé la reso sur le z35 O_o !
 
D'après ce que j'ai pu voir pour le moment, il n'y a aucun écran qui soit convenable pour mon utilisation et les écran à plus de 100Hz commencent à peine à sortir, il faut donc patienter pour en trouver un qui soit bon en jeu comme en couleur/contraste.
 
Je me méfie de LG, sur les tests, il y a de grosses fuite de lumière, vivement l'Oled, mais là dessus, les constructeurs n'ont pas l'air pressés

Le Z35 à une réso de 2560x1080  
 
Un pitch pas ouf pour le prix

Je n'avais pas vu le prix, c'est n'imp o_o !

Nan mais le prix des écrans gamer sont scandaleux, surtout à la vue des défauts qu'a chacun d'entre eux..
T'achètes un écran 1000€ la colorimétrie est mal qualibrée, le contraste VA est décevant, ya des fuites de lumière, la réactivité est décevante, et cetera et cetera..
Moi je trouve ça absolument scandaleux. Les tv 60pouces 4K sont 30 % moins chers, de là à dire que l'on prend les gamers pour des mougeons.,

Alors autant acheter une tv 4k pour jouer dans ses conditions.

et là tu râle parce que tu a de l'input lag  

Donc au final on sera jamais satisfaits

Ben, vu les prix, on devrait s'attendre à une grosse qualité en effet.
J'ai aussi été très déçus de voir ce genre de défaut pour des écrans si cher.
C'est le prix d'un très bon écran pour l'image.
Quand j'ai acheté mon Dell, les meilleurs écrans étaient à 1300€ pour du 32" (je ne parle pas d'eizo), Pour du Dell à ce prix, et même en dessous, ça se devait d'être irréprochable.
 
Là avec des écrans de gamer, c'est comme si ce n'était plus important.
On vous met les dernières techno, donc faites avec nos écrans de merde et soyez content.
 
Il faut donc, soit se faire à l'idée et prendre ce qui est dispo en sachant qu'on joue à la loterie, soit attendre d'avoir un model qui fait l'unanimité.
Il faut dire que ce genre d'écran est assez récent, donc logique que les premiers acheteurs essuient les plâtres.

ben si mais ce n'est pas pour tout de suite, il vas falloir attendre des moniteurs en OLED et a un prix qui ne les classe pas dans le ultra haut de gamme, au minimum je dirais pas moins de 5 ans  

5 ans c'est trop long..

Non mais l'oled faut pas rêver, on le verra pas arriver de suite. Mais rien que quand je branche le pc sur ma tv plasma, je pleure en voyant les couleur et le noire bien noire ,alors oui moi aussi je rêve d'un écran oled.
Alors pour l'instant faut faire avec ce que l'on a,même si c'est vrai qu'ils abusent un peu sur les prix, d’ailleurs je vois pas pourquoi un écran gamer et aussi chère par rapport a une TV 4k de 60" par exemple. Ça reste du LCD pour les 2

Je pense aussi que l'on risque de voir les premiers moniteurs avant 5 ans. Par contre ça sera certainement sur du format 16/9.

Salut!
 
Comment voyez-vous les possibilités d'ici 8 à 12 mois en 21:9 ?  
 
J'aimerais me lancer sur PC à la fois pour du gaming et du travail photo/vidéo. Actuellement j'ai un Dell U2414H (même deux en fait) que j'utilise avec mes consoles ou mon ordinateur portable, donc pour jouer ou faire du travail photo/vidéo. Un 29" me semble un peu petit et la résolution en 1080p que ce soit sur 29 ou 34" est peut-être correcte aujourd'hui mais si je veux garder plusieurs années le moniteur j'aurais le minimum syndical. Mais quand on regarde du 34"/1440p il y a pas mal de moniteurs, avec chacun des défauts et des prix tout de même élevés, sachant qu'il faut une 980Ti ou équivalent pour jouer en tendant vers les 60fps et les options à fond. Je ne suis pas super exigeant sur la latence, les free/gsync ou du 144hz, un peu plus sur la colorimétrie et le contraste, mais si j'ai quelque chose du niveau de mon moniteur 24" 1080p à 250€ que je peux re-calibrer rien de gênant.
 
Alors il y a t il des chances que les prix baissent d'une façon ou d'une autre d'ici 8 à 12 mois si je veux jouer dans ces conditions ? De meilleurs écrans 34"/1440p au même prix ou moins chers ? Une nouvelle génération de CG plus performante pour moins cher ? Parce que sinon autant rester léger avec genre LG 29UM65-B+970 (ou son équivalent AMD qui a de mémoire de meilleurs perfs), garder mes 24" et attendre 2 ans ou plus que ça bouge vraiment.
 
Merci à vous  

Salut à tous, je m'incruste sur ce sujet (bien que je n'envisage pas ce format d'écran) pour vous partager une petite news, LG présentera plusieurs moniteurs au prochain CES, qui sont les suivants :

- LG 34UC98, IPS 34" 21:9 incurvé UW-QHD avec ports Thunderbolt 2
- LG 34UC88, IPS 34" 21:9 incurvé UW-QHD Freesync
- LG 34UM88, IPS 34" 21:9 UW-QHD avec ports Thunderbolt 2
- LG 27UD88, IPS 27" UHD avec port USB type C
- LG 27UD68, IPS 27" UHD Freesync avec port USB type C
- LG 24MP88 ??

Voilà voilà pour la petite info si ça en intéresse certains d'entre vous.

Non ya toujours pas d'oled bordel c'est LG pourtant..
On va encore nous refiler des lcd pourris avec fuites de lumières vendu plus de 1000€...

Merci pour l'info

Reste à savoir si la dalle sera identique aux modèles actuels (LG/Dell/Asus/Acer) et quelles sont les évolutions.

À première vue en regardant un peu à droite et à gauche j'ai l'impression que c'est la même. Vivement le CES

C'est vrai que LG est un peu la locomotive de l'Oled et du 21/9, si seulement ça pouvait accélérer le mouvement!

Clair, c'est à se demander si ils y pensent ou si ils attendent que l'oled soit moins cher pour vendre des 34" incurvés oled à 1500€ maxi quand ils les vendent actuellement bien plus cher.

Bien d'accord sur ce point, et pourtant, bien avant que les TV de salon OLED soient disponible, LG avait pondu un moniteur OLED de première génération, mais vendu à prix d'or, dans les 3000€ si mes souvenirs sont bons.
 

Il va falloir patienter malheureusement, il y en aura peut être un équipé d'une autre dalle, car dans la PR de LG, j'ai cru comprendre qu'un des futurs moniteurs, destiné à un usage orienté graphisme, serait calibré sous une norme bien particulière.
 

Je ne comprends pas non plus pourquoi ça n'évolue pas, pourtant LG nous pond bien des TV OLED, mais en 55". Et que dire de Samsung, qui est quand même le spécialiste de l'OLED, bien avant LG, et désormais le maître dans l'AMOLED. C'est rageant tout ça, autant, si les moniteurs affichés possédaient une dalle NEO IPS ou IGZO, la je comprendrais qu'on nous en demande plus de 1000€, mais pour de l'IPS, nan, et en plus avec plein de merde, c'est quoi ce foutage de gueule.

Pour le moment ce qui coince c'est le DPI
Samsung est capable de faire des OLEDs a tres haut DPI, mais de petite taille
Quand a LG, ils font dans les grande dalles mais a faible DPI, le mieux qu'ils ont produit c'est du 55" 4K a 80 DPI, juste de quoi faire un 27.5" FullHD, un marché peut-être trop limité pour que LG ose ce lancer dedans

C'est quand même dingue que ces deux fabricants pionniers dans ce domaine bloquent à ce point, pourtant ils sont en général les premiers à nous sortir ce type de technologies d'écran avant tout le monde et à les améliorer assez rapidement, faut voir ce qu'à fait Samsung avec le temps à ses dalles AMOLED.

Perso, je serais pas contre un bel écran OLED ultra fin sans bordure tout en métal avec la dernière version de G-Sync, anti-scintillement, ULMB, 144Hz ... en 24" FHD (je peux pas envisager ni plus gros en taille, et l'UHD, on n'a pas encore les outils pour l'exploiter pleinement), si un jour ils se décident à pondre ça, ça sera juste parfait pour moi, à oui, et en dessous des 800€ siouplait Mr Samsung ou LG.

 
Merci pour cette boutade

Je possède un triple screen de 24 pouces et je lorgne depuis pas mal de temps sur les 21/9, notamment le X34 et le Dell 34 Ultrasharp. La garantie constructeur et les retours sur le premier m'ont amené a commandé le Dell chez Mat.net que j'ai reçu aujourd'hui.
 
Et bien comment dire ? Heureusement que je lui avais pas préparé la place en enlevant les autres parce qu'il est repartit dans son carton en moins de 15 minutes. Des fuites de lumière abominable dans chaque angle, avec une image noire l'écran ressemblait plus à une veilleuse comme me l'a dit un ami plutôt qu'à un écran de presque 1000 balles.
 
Pour le coup ça m'a bien refroidi. Je ne sais pas vraiment quoi choisir comme écran, attendre un 21/9 décent ... un triple 27 ...

Ca m'a tellement ébloui que j'ai oublié de parler du pixel mort

need photos  
 
Ce sont des fuites jaunâtres ou elles tirent davantage vers le gris/blanc?

Tiens, une photo de fuite jaunâtre :

 
 
#noHS
Tain, toujours pas en stock chez LDLC mon X35 précommandé

le x35 n existe pas

oops, z35

 
J'ai le Samsung, j'en suis très satisfait

J'ai le Dell depuis peu. C'est vrai qu'il y a des fuites de lumières dans les angles avec un fond noir mais ne se voit pas spécialement en navigation et en jeu. Je n'y prête peut-être pas vraiment attention aussi , à surveiller sur Star Citizen
Il faudrait que j'essaie avec des films en plein format et sur des séries en 16/9 ou là ça peut effectivement devenir désagréable.

Sinon il est oc à 80hz (je n'ai pas réussi plus haut, à voir avec un nouveau câble dp, mais je n'y crois pas trop)
La courbure bien que vraiment légère est agréable et j'ai un meilleur ressenti qu'avec le 34um95. Le Dell étant monté sur un bras, il est peut-être juste mieux réglé.
Je serais tout de même curieux de voir un écran avec une courbure encore plus prononcée.

Sinon rien à dire sur le format, le 21/9 est juste super, et 34" est vraiment top niveau taille, je ne pense pas pouvoir monter bien au delà.
C'est vraiment immersif en jeu, vivement la nouvelle gen de gpu que je soulage un peu la 980

Sinon voici 2 petis screen que j'avais posté sur le topic de SC. J'essaierai d'en faire sur d'autres jeux.

Pour le test à 80hz, il faut aller sur Blurbuster et plus particulièrement cette page là :

http://www.testufo.com/#test=frameskipping

Tu verras de suite si ton 80hz est viable

edit : ton Dell a été acheté où et quelle est sa date de fabrication? (révision)
Merci

 
 
De mémoire mai 2015, rev01 et je l'ai pris sur Amazon.de.
 

J'en conclue que c'est tout bon?

 
 

En passant à 75hz sur le Samsung, j'ai certaines écritures pas très nettes dès fois, dur à expliquer, comme si sur certaines lignes de lettre c'est en gras

 
Mouarf t'es tombé sur un exemplaire en or, yabon!

 
 
Pour une fois que j'ai un peu de chance    
'Fin tout n'est pas rose non plus, mais c'est cool qu'il tienne correctement les 80hz

J'ai bien l'impression qu'aucun 21/9 ne soit potable d'après tous les retours qu'on puisse trouver.
 
C'est à se demander comment ils peuvent vendre des écrans en sachant que ça chie d'un côté ou de l'autre.
 
J'ai décidé d'attendre, je n'ai jamais de chance niveau écran, j'avais eu la mauvaise dalle pour le samsung 226BW et là mon dell qui a à peine 4 ans est sur son lit de mort.
 
Mais bordel que ça donne envie comme type d'écran !!

ce n'est pas une question de format mais de techno et de taille d'écran, depuis que les écrans ont quitté le rétro-éclairage en CCFL par du edge LED il y a plein d'écran qui souffre de fuite de lumière et autre joyeuseté de manque d'uniformité +/- prononcé, et plus l'écran est grand et plus ces joyeusetés ce font remarquer
 
avant de découvrir les 34" 21/9 je m'étais intéressé au 27" 16/9, je lorgnais sérieusement sur le Dell U2713HM mais ...

(photos de Fred1988)
 
la photo amplifie le soucis mais même amplifié ce n'est pas très acceptable

Pas ce pb sur mon Dell U2711, par contre depuis un moment j'ai ça O_o !
 

 
Gros rectangle jaune et grosse tâche jaune sur le haut.
La photo n'aide pas c'est sur.
 
C'est quand même lourd de se dire qu'on va payer un écran super cher pour être quasi sur de tomber sur ce genre de merdes.
Pour ça que vivement l'Oled, mais il n'a pas l'air d'arriver avant un bon moment.

 
 
 
Euh non... La ce que tu nous montre ne prouve en rien que ton ecran a 80hz est exempt de problèmes.. Je crois que vous n'avez pas compris comment ont fait ce test.
 
Pour le faire il faut prendre une photo avec un apn (et non une capture d'ecran) et le regler en manuel et regler la vitesse d'obturation sur 2 a 4s suivant comment vous avez reglé le test. Le plus simple est aussi de mettre la luminosité au minimum et les iso de lappareil photo au plus bas.
 
Ensuite lorsque vous prendrez cette photo vous verrez que le quadrillage noir est gris, ce qui veut dire que le carré blanc est passé. Par contre si au milieu vous avez une case toute noire cest qu'il y a une image qui n'a pas pu s'afficher, du frame skipping en d'autre terme.
 
Ce frame skipping est completement detrimental, le rendu sera moins bon qu'en 60hz. Honnetement je serais assez surpris que le dell tienne bon les 80hz sans defauts (mais pas impossible) sur mon 29um65 je peux aussi overcloker a 80hz mais c'est seulement à 74hz et avec des reglages particulier que j'obtiens un resultat sans frameskipping.
De plus une resolution custom peut induire de l'input lag. Difficilement mesurable je le ressens sur mon ecran a 74hz au final... Je prefere jouer a 60... En ligne du moins.
 
Si les x34 et z35 peuvent le faire sans frame skipping ni input lag cest parce que le traitement de l'image passe directement par gsync et plus par les scaler d'origine de l'écran. Les scalers du module gsync sont de meilleur qualité.
 
Bon si jai pas ete ttres clair je m'excuse jai repondu directement via mon smartphone

normal, le U2711 utilise du W-CCFL et non du mono edge-led

Il aura au moins eu ça pour lui cet écran de merde !
 
Donc, quoi qu'il arrive, je suis presque sur de tomber sur pire, grrrr !