Reprise du message précédent :
Le MG279Q il me semble qui est pourtant pas tout jeune.
 
Sinon il y a aussi cet Acer apparemment (qui semble bien en ips):
https://www.amazon.fr/Acer-XF270HUA [...] B01IHFIVQ4

Ah ouais je l'ai ce mg279q.
Overclockable pour élargir la plage de fréquence, du coup il passe en général à 50/54hz->144hz.
Un peu de glow par endroit mais pas excessif, après ton dépend ton budget.

Tu serais mieux de prendre un écran moins cher et d'avoir une rx480 ou rx580 pour être tranquille  

La rx480 se débrouille très bien en 1440p perso  

La rx480 ça fait pas tellement mieux qu'une r290 qui était une très bonne carte il me semble.
 
Bon je suis pas vraiment pressé, je vais voir comment tout ça évolue.

oui pas de grandes différences en effet.

bah ça peut te laisser le temps d'attendre Navi l’année prochaine tout en ayant ton écran maintenant, ou attendre l'année prochaine pour tout et voir si un bon écran rapport qualité/prix avec HDR 800 ou 1000 plus freesync2 et une carte Navi pour avoir le temps de voir venir pour que ta config tienne plusieurs années

car là les écran HDR + freesync 2 bah il n'y a pas grand monde :s

vraiment dommage que la R9 280x ne soit pas compatible freesync... Du coup moi je dois attendre Navi avant de changer d'écran, le gain n'est pas assez important sur un RX580 en terme de FPS, il faudrait que je les double. Et Vega est encore trop chère

L'alienWare AW2518hf n'est pas dans le topic ?

J'ai une TV Samsung 55Q6F qui est censée être compatible FreeSync en 1920*1080@120Hz

Je suis bloqué à 30Hz en UHD sur le bureau comme dans les jeux (alors qu'en théorie ça devrait pouvoir monter à 60Hz).
En FHD je suis bloqué à 50Hz (alors qu'en théorie ça devrait pouvoir monter à 120Hz).

Je me demande si ça ne viendrait pas d'une limitation physique de la CG (R9 290) ou du câble HDMI (version inconnue): https://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 8400_1.htm

Si c'est le cas, pouvez vous me dire quelle carte graphique AMD je dois acheter au minimum pour pouvoir jouer en FreeSync en FHD@120Hz ou UHD@60Hz sans FreeSync ?

Display port sur ta TV?

non: hdmi only.
 
Si je change la R9 290 pour une 580 Nitro+ ça ira j'imagine ?

bizarre quand même ça devrait passer au moins en 1080p 120hz
 
firmware à jour sur la tv
et pilote à jour sur pc je suppose ?  
 
https://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 74919.html

Oui tout à jour. Quand je configure la sortie vidéo du PC en fhd j'ai l'image dans un timbre poste au milieu de l'écran ( donc il reste en uhd). Pour avoir le fullscreen je dois activer la mise a l'échelle du GPU dans les catalysts....

Essaye de farfouiller dans les options de ta TV pour avoir du "streched to screen" ou qqch comme ça.
Parce que la mise à l'echelle du GPU dans les catalyst envoi du UHD donc à 30Hz.

J'ai réussi  à activer le freesync avec la R9 290 en FHD@120Hz max:

Edit: pour le chroma j'ai finalement opté pour YCbCr:4:4:4 au lieu de RGB.

Le FreeSync 120Hz max fonctionne bien avec Portal2 et Tomb Raider SOTTR.  

Maintenant j'ai 2 questions:

• Mon TV a 2 modes pour le freesync: Options include “Ultimate,” which has a range of 48-120Hz, while “Basic,” supports 90-120Hz.

J'ai réglé en ULTIMATE.
Que se passe-t-il quand mon PC tombe à moins de 48FPS ?

• En bureautique je préfère être en UHD@30Hz et en jeu en FHD@120Hz. Pour passer d'un mode à l'autre j'ai plusieurs clics à faire, c'est un peu relou.

Si je lance un jeu depuis le bureau en UHD@30Hz, alors le jeu tournera à 30Hz max, même si celui-ci est configuré pour tourner en FHD. Il tourne alors en FHD@30Hz

Y'a pas moyen de configurer 2 profils et de switcher de l'un à l'autre en un minimum de clic ?

Si tu créé une résolution personnalisée à affichage peut être ?
 
bonne nouvelle si FreeSync fonctionne tout de même.
enfin un petit retour sur FreeSync sur  tv.
 
essaye de changer  "mode de mise à l'échelle " aussi pour voir si le UHD 60hz passe pas.

La R9 290(X) ne supporte pas la norme HDMI 2.0 , elle se limite au HDMI 1.4 , donc c'est normal pour le UHD bridé à 30Hz seulement.
Cependant , avec un sous-échantillonnage de la chrominance (passer le chroma en YCbCr 4:2:0) , il devrait normalement pouvoir être possible de passer en UHD à 60Hz , mais à voir si cela ne dégrade pas trop la qualité d'affichage au niveau du texte.
 

En dehors de la plage Freesync, eh bien ... Freesync n'est pas actif (logique ).
Il faut donc choisir entre vsync ou pas vsync, via les drivers et/ou au sein des jeux.
 
MAIS la plage de ton écran est pile ce qu'il faut pour bénéficier du LFC (120/48=2.5), donc Freesync devrait pouvoir rester activer quel que soit ton framerate.

Ne fonctionne pas.

Le 4:2:0 n'est pas proposé dans les drivers.
J'ai essayé en 4:2:2, je reste bloqué à 30Hz

C'est quoi LFC ? Le FreeSync 2 ? Peut-être dans une future MAJ du TV.

En tout cas c'est pas mal le FHD@120Hz + FreeSync sur un TV 55".
Le UHD@30Hz sur le bureau ou dans des jeux statiques comme CIV6 est légèrement inconfortable mais c'est tolérable.

J'envisage de changer pour une CG AMD plus récente afin d'avoir accès au UHD@60Hz mais une RX 580 Nitro+ coute presque 300€, ça fait cher pour à peine 20% de perfs en plus par rapport à ma R9 290 ...

 
Y a un paragraphe qui en cause dans cet article => https://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html

 
le marché des CG est tout pourri, nvidia qui double les prix ou presque et AMD qui propose rien de mieux depuis des lustres
faudrait attendre une nouvelle gen AMD  mais bon ...

La faute au mining de crypto-monnaies, qui les ont longtemps maintenues à des prix élevés

 
Certes, mais maintenant la folie est retombée, il faudrait que les revendeurs s'en aperçoivent et baissent le prix des RX 580 s'ils veulent en vendre  
 
 

J'ai pu avoir la mienne à 214€in en juillet avec une promo, faut attendre la prochaine.
Mais oui ce n'est pas donné vu l'age de la carte.

On entend parler un possible refresh de Polaris en 12nm, mais sinon rien de neuf à se mettre sous la dent chez AMD en ce moment : https://www.cowcotland.com/news/641 [...] x-680.html

Tiré de la news >

petite Maj
comme on pouvait s'y attendre on peut coupler un GPU AMD FreeSync et une carte graphique NVIDIA pour avoir le FreeSync (exemple RX560 + GTX 1070 = FreeSync ) :
https://www.reddit.com/r/hardware/c [...] tput_to_a/

La RX 550 fonctionne aussi mais ça reste quand même 100€... Il faut donc déjà avoir une carte mère avec 2 pcie.
Dommage mais c'est mieux que rien... Ça reste dans la tranche de la franchise nvidia pour le g-sync 100-150€ en plus sur un écran G-sync

Parfois ça risque de ne pas fonctionner car certains jeux ne permettent pas la sélection des GPU en sortie vidéo. Pour le coup la compatibilité est bien meilleur avec un CPU intégrant une solution Vega comme les 2400g et autres.

Voir la vidéo de hardware unboxing

Vidéos de Linus où il montre que ça marche dans les deux sens : https://youtu.be/_rxFxdvO3fQ  
 
Tant que Nvidia n'essaie pas de verrouiller ça d'une façon ou d'une autre.
 
On peut rêver pour une ouverture d'esprit à terme et donc que les cartes Nvidia fonctionneront aussi sur écran Freesync ?

On parle de Nvidia quand même. Ils travaillent sûrement dessus pour verrouiller.

J'avais pas vu ( parce que je suis déjà équipé   ) mais c'est devenu quand même vachement plus simple de se choisir un freesync avec la page amd : https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors

A wep pas mal !
Manque plus qu'une colonne prix et un lien "buy it at the best price"

en français ça passe aussi :
https://www.amd.com/fr/products/freesync-monitors
 
je l'avais mis en première page,  
ça s'est amélioré un peu depuis.

Mouais tout est pas indiqué sur le site amd.
Je cherche un 24 pouces en freesync LFC et bien même sur les sites des fabricants pas moyen de savoir si c’est LFC ou non

be si
 
de toute façon c'est assez simple faut un écran  d'au moins 120/144hz pour avoir des chances d'avoir  du LFC
 
 
un 24" 144hz :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nc-1306627

Il y a pourtant bien une colonne dédiée pour filtrer sur LFC…  

Dans la théorie c'est sympa le LFC même si je comprends toujours pas comment ça améliore l'expérience. Mais dans la pratique est-ce que le taux de rafraîchissement est bien doublé, est-ce qu'on voit plus du tout de tearing etc...

Et sur le site amd freesync la liste n'est pas complète. Tu ne trouves pas tous les moniteurs

Il n'y a plus du tout de tearing, la fréquence de rafraîchissement est bien doublé quand les FPS sont dans la plage de fonctionnement de l'ecran. Example 35-144hz.

C'est à dire que entre 35 et 144 fps, le freesync fonctionnera et doublera ou se synchronisera parfaitement avec le nombre de fps, ça dépend le nombre de fps puisqu'il y a different paliers.

Personnellement depuis que j'ai un écran freesync récent, 144hz et surtout avec une luminosité plus adapté, j'ai une fatigue occulaire largement diminué voir inexistante qui était très forte avec mon ancien Acer 120hz 3d.

Après tu peux regarder les dossiers sur freesync et gsync d'hardware.fr très complet  

 
Oui enfin ça suffit pas d’avoir un 120/144hz le bon plan de dealabs rien n’indique qu’il soit LFC il est pas répertorié sur le site d’amd d’ailleurs...

 
J'ai lu le dossier HFR sur g-sync, même si c'est subjectif parfois selon les jeux, ça a l'air d'être vraiment pas mal, c'est pas gadget. De toute façon dès que je changerai d'écran, d'office je vais prendre un freesync, le problème c'est de trouver une Vega 56/64 à bon prix ou attendre Navi, ma 280x n'est malheureusement pas compatible freesync...
 
 

 
Alors tu as raison, mais en général pour avoir du LFC, il faut que la plage max soit 2,5x > ou = que la plage mini. Il me semble que les 144hz soit très rarement non-LFC. Je crois même que dans la pratique 2x c'est suffisant.
Il y a même des gens qui utilise le logiciel CRU pour modifier la plage freesync, soit pour la décaler, soit pour l'agrandir, mais là c'est comme l'overclocking, c'est pas 100% fonctionnel chez tout le monde.
J'ai même hésité à prendre un 75Hz non LFC qui sont en général en fréquence basse de 48 voire 40hz, et en passant à 35/30, tu es LFC.
Mais bon, 150€ l'écran 75Hz alors que pour même pas 50€ en plus tu peux avoir du 144HZ, voire du 1440p 144hz (Acer TN) à 250€, ça fait réfléchir.
 
Le truc qui me tentait pas trop sur les 144hz c'est l'incapacité d'atteindre les 144fps avec mon CPU, mais comme plusieurs l'on constatait, il suffit d'être au dessus des 90-100 pour déjà sentir une grosse différence, donc entre 100-120fps c'est déjà très bon

Bah, même avec un gros CPU, on n'a pas la garantie d'être constamment >144fps dans tous les jeux.
Ca pourrait être le cas si les CPU haut de gamme avaient des perfs par thread à hauteur de leur prix, en pratique le ratio perfs par thread / prix décroche très vite (bien plus vite que pour les GPU haut de gamme)

https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] R-FreeSync
 
 

le 9900K devrait quand même bien envoyer la purée avec les fréquences qu'il tient même sur 8 coeurs
 
Mais bon vla le prix !