Reprise du message précédent :
 
 
C'est moi, et c'est exactement ça, le câble m'a permis de me servir pendant un an de 2 PC sur un écran, pour l'image RAS.
 
Par contre j'ai un adaptateur DVI=>VGA qui massacre l'image, lui.

Je dois me payer une semaine de chute libre

salut,
 
je viens d'acheter un 21" sony CPD-F520 d'occasion sur price minister (à peine 2 ans) et je peux vous que l'image est incroyable de netteté. Tellement nette qu'on voit le moindre pixel sur chaquee caractères même en 1600x1200 !! Résultat les caractères font tout fin  
Faut dire qu'avant j'étais habitué à un CRT avec image baveuse.
 
 

 
The Multiscan F520 is ideal for the demanding CAD and graphic professionals. The visually flat, high resolution Flat Trinitron® CRT combined with a 0.22mm aperture grille pitch sets a new level of performance with superior image clarity and brighter colors making it perfect for detailed 3D renderings and graphic design work.  
 
- 21" (19.8" Viewable Screen Size)  
- 2048 x 1536 @ 85 Hz Max Resolution  
- 0.22 MM Aperture Grille Pitch  
- 4 Port USB Hub  
- Connects Via 15 Pin Mini D Sub and 5 BNC

prix ?

C'est exactement celui qu'il me faudrait pour compléter mon Nokia, même tube et 2 entrées

 
 
moi j ai eu le meme chox en passant de mon F900P a mon Lacie ... le LaCie parait flou comparé au F900P mais bon on s y fait

wow, 2048 x 1536 @ 85 Hz !!  

 
 
  -- 1er écran neuf Vision Master Pro 455 (MM904UT A)  : écran flou au centre sur toute une colonne + couleurs ternes sur colonne extreme droite de l'écran.Le reste nickel
       
      -- SAV contacté => 2ème écran ,reprise de mon ancien moniteur contre un neuf même modèle (normal   ) reçu aujourd'hui : écran flou comme le premier mais sans la bande à droite qui rend les couleurs ternes.Le reste nickel
 
      -- Attente au numéro du SAV IIYAMA jusqu'à fermeture du service 18h00   .Prochaine étape rappeler le SAV demain   pour avoir enfin un écran nickel (c'est pas gagné )
 
C'est dur la vie d'un consomateur quand même , surtout quand il a pas de bol    
 
PS: je ris jaune    
 

c'est dingue comme ça devient normal de devoir échanger son moniteur 2 voir 3 fois avant d'en avoir un bon :!! moi ,je trouve ça dingue !

Un truc "rigolo" sur mon Lacie (hormis les parasites électro-magnétique): l'écran s'élargit légerement sur la gauche....
 
En gros, je l'allume et j'ai une certaine bande noire sur le coté gauche. Et plus les minutes passent, plus cette bande diminue de taille.
 
Et si je le rallume plus tard, ça revient comme avant...

 
as tu noté les dates de fabrication ?  

 
 
+les num de séries pas qu'il te refillent le même    (vécu par dla famille)

 
 
PAREIL chez moi ...  
 
comme quoi cet ecran n est vraiment pas exempt de defauts ...    
 
mais bon ca c est vraiment un truc qui ne me derange pas  

Par contre, c'est con, mais il s'élargit jusqu'à ce que le coté gauche soit égal au coté droit.
Un auto-adjust vraiment automatique en quelque sorte.
 
Par contre je suis un poil plus inquiet sur ces perturbations électromagnetiques...

 
pour l elargissement ca me fait pareil .... faut attendre un peu qu il chauffe et l image s ajuste impec ...
 
aucune preturb electriques en revanche  

 
oui : 1er  Vision master pro 455 (MM904UTA) : Octobre2004
      2eme Vision master pro 455 (MM904UTA) : Janvier2005

 
J'ai bien relevé les Numéros de série aussi  

même iiyama qui fesait de super bons crt abandonne  

 
mettez vous bien dans la tete que depuis + d'1 an les CRT c'est fini   , après l'abandon de Sony, Mitsu, IIYAMA...reste vraiment pas grand chose sur le marché. Cela ne sert à rien de se lamenter, faut faire avec (meme si cette politique de marketing est "degueulasse" ).
J'ai eu la chance de trouver un BLUE IV debut janvier 2005, mais c'est clair que c'est pas donné comme matos.. je plains ceux qui ont des + petits budgets et qui ne veulent pas de TFT ....
finalement je crois qu'ils franchissent le pas vers cette techno parce qu'ils n'ont pas le choix   .

Pourtant le LCD ca vaut vraiment rien. C'est la technologie en elle même qui est pourri, je comprends pas qu'on accepte d'avoir des pixels absents, ou une rémanence affreuse .
Notez qu'ils comparent jamais les LCD avec les CRT dans leurs tests, au niveau de la rémanence mais entre 2 LCD.

http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html
http://www.hardware.fr/articles/511/page8.html
 

 
mouaip t'as ca aussi    
http://www.hardware.fr/articles/563/page3.html  
"-Autant dire que l´écran nous a séchés. Placé en mode clone avec le Belinea 10 17 35, l´un des écrans TN les plus réactifs du moment, il fallait vraiment chercher la petite bête pour se rendre compte que le modèle TN restait un poil plus réactif. Cet écran VA est excellent. Il permet sans problème de jouer à tous les FPS, même les plus rapides. A force d´essayer Unreal Tournament sur les moniteurs, LCD et CRT, nous connaissons la scène par coeur, nous sautons dans tous les sens, etc. Et là, pas de bavure, pas de flou trop gênant. On n´a pas encore la fluidité des CRT mais il faut un bon oeil et pal mal d´attention pour s´en rendre compte."

 
 
mouais bah les crt des la professional serie de viewsonic ne sont pas mal du tt niveau technique et perf. et y en font encore eux !

Moi je peux vous dire que mon prochain écran sera un LCD mais je l'acheterais au moins l'année prochaine pour avoir un modèle avec des couleurs aussi fidèles que sur mon sony F520.  
 
Un des gros avantages des LCD est qu'ils n'offre aucune déformation d'images. Je peux vous dire que bien que possédant la crème des moniteurs sony en 21" et bien il réside toujours des problèmes de parallelisme entre les bords de l'image. Et même à une résol >100Hz

tu pourrais dire combien tu l'as payé ton sony ?  

260 euros. Et j'ai vérifié il est de octobre 2003.  
 
Tu peux aussi en trouver pour moins de 300 euros sur les différente places ou brockers.  
 
Les bon coup du momemt sont les Sony F520 et G520. Y'a aussi les IBM P275 et P260 qui ont des tube FD Trinitron équivalents au G520.

en fait c'était juste pour savoir, de tout façon il est blanc cet écran et moi poru me compliquer la tâche dans ce mondes des crt déjà bien étriqué, je cherche à en avoir un noir, ou gris, ou sombre quoi mais surtout pas de blanc, c'est moche je trouve...(bien sur il doit être également "mes exigences techniques compliant " donc ça complique encore ma tâche...  
 
mais pour le moment je lorgne sur le P97f, c'est celui là) que je vais prendre je pense d'ici peu (dès qu'il y aura une ptite baisse de prix sait on jamais !)

 
c'a y'essssssssssssssssssssssssssssssssssst
 
 
...j'ai récupére un Compaq P1220 22"  Diamondtron au boulot ( au lieu d'un 19" bombé de daube)
vous vous en foutez surement mais c'est super wizzzzzzzzzzzzzzzzzz quand meme  

re !
j'ai récupérer enfin mon écran, un lacie 19", depuis lundi.  
Bon, après avoir passé du temps a le régler je commence à obtenir une image qui me convient.
L'écran en lui même est pas mal du tout. la couleur n'est pas un bleu électrique flashy et tire plus vers l'anthracite.
Le réglage est pas forcement simple, il y a bcp de paramètres. J'ai eu des petits soucis de parallèlisme, notement dans le coin supérieur gauche. J'ai bataillé un peu mais maintenant ca va ca me convient.
a l'allumage un petit souci de flou sur les bords, réglés avec le moiré.
j'ai fais qq test avec un vieux (6/7ans) logiciel nokia qui affiche differentes images pour tester l'ecran. pas de pb de flou, de géométrie, de contraste tout est nickel.
Aucun bruit ni sifflements sauf si je colle l'oreille sur l'écran mais la j'entend le transfo de la HT forcement...
les 2 lignes sont disctinctes sur fond clair et uni. Par contre ds une application autre que bureautique ou surf c'est totalement invisible.
La dalle n'est pas plate, et ca se voit. en même temps l'image n'est pas plus déformée que sur un autre CRT, mais disons que par rapport a un LCD ca se sent.
J'ai testé les FPS, c'est grand et net. idem pour les vidéos.
bref je suis très satisfait de mon achat et pour l'instant (je croise les doigts) pas de SAV en vue, ca m'arrange
par contre j'ai attendu pratiquement 1 mois pour le recevoir, lacie étant en rupture totale de stock, ca sent vraiment la fin des CRT chez eux.....
 
j'oubliais, je l'utilise en 1600*1200 85hz. Ma carte ne me propose pas d'autre résol, sinon je tombe en 1200*960 ou chais plus koi bref tout faible.
Temp 7500k 35% en luminosité et 75% en contraste. Si qq1 peut me dire si ces réglages sont corrects....

Sur mon ATI j'utilise les drivers OMEGA , ca me permet d'obtenir les 1400*1050.
content pour toi  

       
 
 
sinon cela n'a rien a voir mais je fais un ti coup de pub pour un T-SHIRT HFR
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1589-1.htm
 
 
       
 
 
 
 
 

 
c'est quoi ce logiciel ? y se trouve encore (pour le moment j'utilise de banales echelles de gris pour le couleur mais pour le reste je n'ai rien pour finement le régler...)

Contraste et luminosité sont dans les normes.
Pour la temp, c'est toi qui voit.
J'ai mis 6500 K pour ma part, c'est ce qui est préconisé pour la vidéo et la retouche photo.  

 
jmoi je suis toujours en 9300 légèrement retouché par mes soins mais 7500 ou 6500 je peux pas, pour moi c'est vraiment trop jaune.rouge on dirait un vieil écran début années 90 je trouve .

 
Calibre après et habitue-toi !
C'est vraiment autre chose.

 
Y a pénurie de CRT , oui , mais meme en tapant dans les 450€ le 19' La Cie , c est bien moins cher qu un TFT equivalent en qualité , et encore , je dis des bétises , les TFT et CRT ne sont pas comparables .

 
+1  

oups
je sais faire que les citations, comment on fait pour faire 'xx a écrit: ****' ?

 
merci    

 
http://www.construnet.hu/nokia/Mon [...] _test.html
 
c'est ca. en fait on le trouve encore sur le net
je sais pas si c'est le top du top mais bon.....