Reprise du message précédent :
Sûrement beaucoup plus, même. La HDTV a une vocation grand public, pas ces écrans, la résolution qu'ils ont est quasiment le maximum qu'on pourrait tirer par numérisation d'une pellicule cinéma, et ça nécessiterait dans les 100Go de stockage par heure, impensable pour l'instant. Ce sont des écrans réservés aux pros de l'imagerie.

Et je te raconte même pas la tronche de la machine nécessaire pour lire un flux MPEG4 de 30Mo/s.

c bien jolie, mais pour "monsieur tout le monde", cela sert a koi ?
mis a part maté mes photo d'APN avec une défintion equivalente a un tirage papier 200 DPI
 
pour surfé les carractere seront trop petit par defaul, il faudra les agrandir
maté des film = grosse extrapolation, meme avec le format HDTV de 1920*1080i
jouez, superbe image surtout avec les jeu au texture haute résolution (HL²)   , mais faut aimer avoir 0,5 FPS    
 
sinon pour l'écran, LDLC en vendai 1, 8000€ le joujou, livré avec un prog ki doublai la taille de certaine info pour les rendre lisible (la barre d'outils des fenetres par exemple)

Ce qu on reproche aux TFT :
-les pixels morts
-la rémanence
-la mauvaise qualité en lecture video .
-le fait qu il n y a qu une seule definition potable, la native .
Voila les points a ameliorer sur la planete TFT . si possible .
Et qu on ne me dise pas que l image d une télévision TFT est aussi belle que l image d une télévision cathodique ( a prix egal ) , c est archi faux , le cathodique l emporte haut la main !

 
là je crois que tu preches des convaincus PFfffahaha    
 
va dire ca sur les topiks LCD    
tu vas te faire lyncher
 
t s oublié:
 
- le prix
- le DVI qui n est pas present sur toutes les CG
- les angles de vision pourris
- le fait qu il n existe pas actuellement d ecran LCD adapté a toutes les utilisations ... faut 3 LCD pour etre tranquille  
    : 1 pour jouer
    : 1 pour les films
    : 1 pour la retouche d'images
 
ca revient cher quand meme  

Et toi tu as oublié la luminosité et le rétro-éclairge trop élevé sur les TFT.

 
 
Pour le DVI ca va , les CG recentes ont toutes 1 DVI et 1 VGA , les toutes dernieres sont meme passées au double DVI , genre pour nous dire qu il serait temps de mettre 15000€ dans un bon TFT    
 
Pour ca que tu disais , oui je suis d accord :

 
Ca fait 2500€    
 
Hier je suis allé dans un celebre magasin d informatique parisien , j ai hallusciné   , c est simple , il n y a plus un seul CRT en exposition, donc en vente non plus je suppose    

 
alors?  des news ?  
 

Non, toujours pas.
Je l'attendais aujourd'hui, mais non.
Peut-être demain.  

 
 
OK dans l'attente du test qualitatif
GOOD NIGHT  

Mais à mon avis, je ne vais pas apporter grand chose au moulin.

 
 
le principal c'est de participer  
   
y'a pô de petits avis, tout commentaire est le bienvenu  

Disons que c'est un écran assez commun.

Ce qui aujourd'hui semble réservé aux pros, sera dans nos maison d'ici quelques années!

bonjour à tous  
j'ai besoin de votre avis sachant que j'ai envie de me racheter un bon CRT 19P qui fait qu 1280*960 en 100Hz
Que me conseillez vous?
LG?    
Mitsubishi Diamond Plus 93 SB
Philips 109P40
Iiyama Vision Master Pro 454 - HM903DT
ou bien le viewsonic P97f+ que je connaissais pas : http://www.ldlc.com/fiche/PB000266 [...] ine=670003
 
sinon j'ai aussi vu qqs Eizo en allemagne mais cher

Au secours je viens d'acheter un LG T910B il y a 2 jours, très bel écran, image superbe, mais depuis ce soir il émet un bruit aigu assez fort (en tout cas incommodant). Quelle est l'origine de ce problème ? Vais-je devoir passer par la SAV ???
 
Pour info, il est branché sur une Radeon X800XL par un adaptateur DVI/VGA, et est entouré de 2 petites enceintes et un fin caisson de basses (même éteints, aucune différence).

 
Pas vraiment, regarde tu connais beaucoup de gens qui ont des 22" CRT (irl je veux dire, ici évidemment on en a) ? Les gens sont passés de leur 17" CRT packard bell pourri à un LCD.
 
Et nous on est baisés  

 
Ca m'interesse aussi car j'en ai marre de mon 19AOC  

 
Moi jvais bientot changer mon vieux crt 17" noname pour un Hyundai ImageQuest Q995

 
il me semble que l'on à déjà parlé de ces écrans un peu + haut , vous avez jeté un coup d'oeil ?

Ouin-ouin attend toujours son écran.

Tu nous laissera un petit feedback?  
D'après les quelques commentaires laisser sur ldlc il a l'air d'être un bon moniteur

Bonjour à tous,
 
comme je vous l'avais promis un petit feedback après réception et mise en route de mon LCD 21" SpectraView 2180.
J'ai remis son prédecesseur le Eizo CRT 21" FlexScan F980 dans son grand carton (toujours en vente 120+port) .
 
 http://cjoint.com/?drstYNnTaN  
Avec sa casquette, bof..., et son petit 15", noir aussi   , pour les palettes.
 
Alors c'est comment...
Il y a déjà tout ce que l'on sait moins lourd, moins chaud, ce qui surprend c'est la netteté, la facilité d'étalonnage avec une sonde Gretag. 6500°K, gamma 2.2, contraste  57%, luminosité 2.8% !! Etonnant.  
Tout cela demande une accoutumance, nos yeux ne sont pas prets mais ils s'habituent très vite. Ces écrans ne sont pas destinés aux gamers. la netteté, le gamut étendu en font un outil performant et sans concession pour les photographes.
Aller encore un peu de patience que les prix deviennent abordables et vous pourrez comme moi abondonner vos dinosaures    
 
Cordialement DR

Mon Iiyama 19" A901HT (pro 450) a donné des signes de faiblesse (l'image s'est soudainement décalée vers la droite et lorsque j'ai remis tout bien, la partie gauche de l'image était comprimée : par exemple un texte de 1cm de long tenait sur 0,8cm, ce qui était plutôt désagréable).
 
Comme les LCD ne me tentaient pas, je me suis pris un Iiyama  HM903DT (Pro 454 première génération) d'occasion. Flou sur les bords malheureusement... mais heureusement il restait une semaine de garantie donc j'ai fait faire un échange et le nouveau est superbe. J'espère qu'il durera assez longtemps par contre.
 
Sinon le petit dernier de chez Viewsonic, le P97+SB a l'air vraiment extra : un superbe rapport qualité/prix on dirait !!!
 
MiGiLL

 
 
bof ... pour moi un écran non-polyvalent bof ...    
 
mais bon content pour toi si ca te sers uniquement a de la retouche etc ca doit etre zupaire ...    

J'ai reçu aujourd'hui un IBM Thinkvision C220p (CRT 22 pouces diamondtron)
Il provient de destockage, mais il est neuf. Date de fabrication: Décembre 2003
 
Première impression: c'est excellent aucun défaut apparant, sans toucher à aucun réglage
 
Je vais faire de vrais tests, mais d'abord il faut que je réorganise un peu le bureau, car là une enceinte de la chaine hifi se retrouve à 10 cm de l'écran
Avec le 17 pouces, prenant moins de place, il y avait assez d'espace, mais là c'est pas terrible.
 
J'ai quand même fait un réglage pour le moment: baisser la luminosité de 50 à 25, ça tuait les yeux

 
 
tu l'as eu a quel tarif si c'est pô indiscret ?

 
+1

350 euros + 40 euros de frais de port
Acheté sur priceminister à un déstockeur pro (cf le lien que j'ai donné quelques pages avant)
 
Soit le vendeur est hyperbordélique soit il essaye d'arnaquer les clients car il m'a fallu 2 bonnes semaines pour avoir le bon écran. Ils m'ont d'abord envoyé un IBM P260 d'occaz (vieux de 5 ans !), d'apparence identique au C220p mais évidemment beaucoup moins bon et fatigué. Excuse invoquée: ils auraient échangé par erreur avec un autre client. L'écran est reparti chez eux, et il a fallu encore 1 semaine pour qu'ils se décident à me renvoyer un C220p.
Petite inquiétude à la réception car il n'y avait marqué C220p nullepart, mais j'ai vérifié le "model number" sur le site d'IBM et c'est bien le C220p.
 
J'espère que je n'aurai pas de mauvaise surprise à l'usage.
 
 
Tiens, le portable vient de sonner, ça perturbe l'affichage bcp plus qu'avec le iiyama 17 pouces (où la perturbation était infime).

Argl... mon écran de remplacement vient de se mettre à trembler sur le bord gauche. C'est n'est pas un flou comme on en a l'habitude mais un vrai tremblement super désagréable. Si ça persiste, je demande un échange !!!

 
no pb

Comme tu le vois la polyvalence est qquechose de imparfait.
L'idéal étant de fonctionner avec 2 écrans pour les 2 types d'utilisation .
Pecheur-Pro, comme il le dit souligne les CRT comme des Dinosaures, il a raison hélas tant cette technologie n'a peu ou pas évoluer depuis le dernier tube diamondtron (je parle dans l'univers des PC).
Mais je me demande à quel utilisation pêcheur pro réserve un tel matos   .

 
vends le moi  

 
Les CRT évoluaient tranquillement, il devenaient de moins en moins profonds, et ça aurait continué sans l'arrivée du LCD.

Ben la technologie CRT n a pas besoin d evoluer    
Quand un moniteur affiche du 2048*1536  a 100hertz , comment veux tu le faire evoluer , les cartes graphiques 2D n arrivent pas a suivre , et niveau 3D pour jouer en 2048*1536 il va falloir attendre le 22eme siecle je pense  

Oh moi je vois plein de points sur lesquelles les CRT pourraient grandement s'améliorer !!

raconte  

- Poids
- Profondeur
- Géométrie (presque jamais parfaite, bouge avec le temps)
- Géométrie à régler en fonction de la résolution
- Reflet de la dalle (sur les noirs)
- Les 2 traits du fil sur les tubes Diamontron
- Consommation (ce sont de vrais fours les grands CRT)
 
Voilà les principaux...

La tu parles de points caracteristiques qui font qu un CRT est un CRT !
Alors oui, si tu veux un moniteur qui n a pas ces "defauts" , ca s appelle un TFT , c est plus le meme monde .
 
Pourquoi est ce que le TFT se developpe ? Tout simplement parce que ca rapporte beaucoup plus de produire et vendre des TFT que de produire et vendre des CRT !
Quand je vois qu un gros site de vente par correspondance a 39 references de CRT , et 380 references de TFT , ca m enerve qu on ne puisse plus choisir la technologie qui convient a notre usage  
 
Moi ca ne m interesse pas d acheter un TFT a 1500€ pour frimer sur un forum web , alors que pour 4 fois moins cher je peux avoir du matos haut de gamme CRT !!!
J acheterais bien un TFT , mais je vais attendre le jour ou il y aura une garantie 0 pixel defectueux .

Non ce n'est pas un point qui fait qu'un CRT est un CRT... C'est un point actuel de la technologie CRT.
Après les TFT pallient certains de ces défauts mais en apportent d'autres. Et comme les défauts des LCD ne me conviennent pas, je suis pour l'instant resté au CRT
 
Ce n'est pas le LCD qui se vend beaucoup, c'est le CRT qui ne se vend plus. Les CRT de bonne qualité sont aujourd'hui trop cher par rapport aux LCD (et la qualité se dégrade qui plus est).

Franchement quand je vois comment rament les TV TFT sur les films d action , je me demande comment les gens font pour acheter ca en remplacement de télés a tube