Reprise du message précédent :

Rho la mauvaise foi... Le Philips est un 19".

bah les 19" sont ceux qui deviennent très durs à trouver
 
pour le P227FB,il a pas été question de la fonction Ultrabrite et on voit (mal) pas non plus le bouton en facade
cette fonction n est plus présente dans le nouveau Viewsonic ?

a propos des 19", les rares encore dispo coûtent dans les 200 €. Les LCD les plus proches les 17 pouces, aussi : http://lmdn.monsieurprix.com/hardw [...] structeur=

à propos pour ceux qui cherchent un CRT 19",il y a des Viewsonic G90F+B de dispo (5/6 jours) sur materiel.net

Les CRT d'aujourd'hui n'ont pas l'air d'avoir des dalle d'aussi bonne qualité que les bonne FD Trinitron et DiamondTron NF de l'epoque

ça me plaît bien ce qui est dit des dalles "shadow mask" dans le comparatif
sûr, ptet que le *tron c'est une meilleure dalle, mais ce qui prime d'abord c'est l'électronique. je préfère mon IBM pas tron aux iiyama tron ^^
le viewsonic qui est testé a l'air encore sympathique.

iiyama c'est des tubes de gamme inférieur avec des electroniques +/- maison a moitié caca ...
 
un NEC/Mitsu ca déchire bien par contre, sans parlé des bon vieux Sony quoi

ben moi mon A201HT l'est même pas flou en 1600*1200@100Hz
 
ptain au cas ou il claque je devrais m'acheter un Mitsu d'occaz sur ebay

 
mmmmmhh, c'est vrai ça ... Dis donc, j'ai presque fait un troll de qualité sans le vouloir  
 
Par contre les 19" CRT ne sont pas si "rares", il y en a dans n'importe quelle boutique informatique qui se respecte, et selon les endroits on peut retrouver une dizaine de modèles différents. Et 200€ c'est la limite supérieure de prix, avec une nette tendance vers 150€. Tes LCD, y en a pas des masses en dessous de 200€  
 
edit: je ne me base pas sur le comparateur, Monsieur Prix niveau implémentation des boutiques c'est pas si fourni que ça  

ceux sont les "bons" 19" qui restent rares

 
 
 
Sauf les LCD sous les 200, tu n’achètes pas ça pour jouer !

bah déja on achète aucun LCD pour jouer surtout sur ce topik !
 
 
edit: à propos je vais certainement bientot vendre un LCD Viewsonic VX924
 
kkboudin LCD

 
Ben en fait, c'est pour ça que j'aurais préféré un comparo des 19", pour savoir lesquels sont encore potables, plutôt qu'un article en forme de " à l'ère moderne du LCD, jetons un coup d'oeil rapide sur les antiquités d'une autre époque "    

Salut tous le monde je posséde depuis 3 jours un LG F900P rien à dire trés bon écrans le Flatron à une trés bonne dalle.
 
Je vois que les écrans CRT se font de plus en plus rare du moins les bon crt (diamontron et titnitron). J'ai essayé un bonne écrans LCD et rien a faire je m'y fait pas...
 
Etant un adepte du Dual Screen je cherche donc un écrans 19 pouces pour le mettre avec Le LG F900P mais que prendre ...dans un magasin proche de chez moi j'ai vu un écrans Compaq Tinitron 19 crt j'ignore le model mais l'ancien prix était de 319€ l'écrans est la depuis un bon moment tous neuf le vendeur en veut 129€ pensez vous que cela vale le coup il est encore garantie et vraiment tous neuf.  
 
Compaq Tinitron c'est un écrans Sony avec une coque compaq ?  
 
Merci de vos avis.

Ben ils ont fait avec ce que les constructeurs ont bien voulu leur préter, pour ceux qui ont prété quelque chose...

 
non.
 
ce sont des ecrans avec des tubes trinitrons mais une elctronique moins bonne que sur les sony.
 
(et l'electronique ca compte   )

je crois que mon 2 eme lacie deraille.
 
l'ecran est devenu super sombre d'un coup après avoir accédé au menu caché.
 
si je reviens au menu normal j'ai mon ecran tout sombre je dois toujours etre en menu caché pour avoir des reglages normaux j'comprend pas.
 
edit< y'a bel et bien un bug. mon ecran est totalement deréglé quand je le met en mode menu "normal" il m'indique 255% dans les couleurs etc et je ne peux pas les changer.
 
en menu caché l'ecran marche impec (mais j'ai pas la mise en veille putain c'est chiant et a chaque fosi que j'eteind/rallume il repasse en mode menu "normal"...
 
chier merde crotte.

peut-être que tu peux l'ouvrir et faire un "clear CMOS"

nan mais serieux ca me fais bien chier parce que je desactive souvent le 2eme ecran pour jouer et maintenant quand je fais ca il m'envoie un ecran blanc a la place de la veille.
 
si je remet le mode normal mon ecran est sombre j'suis dans une impasse

bein moi ce comparatif m'a donné envie d'acheter le wiewonic à ~600 euros c une affaire à ne pas manquer, en lcd pour la meme taille ya rien de potable.

mon Samsung 1200 NF est aussi super sombre
j'ai la luminositer et le contraste a fond, obliger de passer par les drivers CG pour me permetre de voir toutes les nuance de noir au blanc
 

 
pour me permetre de voir toute les nuance de cette barre, je doit mettre ma CG Nvidia a lum : 113%, contraste : 73%  
 
je sens que je vais devoir faire appel au SAV de Samsung, et cela ne m'enchante pas

Euh perso j'ai un OSD Sony, donc electronique Sony je pense... Sur les PCB y'avais rien d'ecrit de spécial...

 
je sait pas quel age a ton écran mais chez moi ça fait pareil, c'est l'usure du tube tout simplement je pense, mon iiyama date d'avril 2000...

 
y'a de fortes chances pour que j'ai dis des conneries    

mon écran est encore sous guarantie constructeur
ça doit faire 1 an +/- que je l'ai

ça craint
ça me rappelle des vieilles télés début années 80.. quand yavait encore du faux bois dessus. (et des prises péritel compatible RGB mais pas composite.. pfff ^^)

C'est toujours pareil, peut très bien y avoir plusieurs gammes aussi... Je sais pas combien de modele Trinitron à fait Compaq...

Salut tout le monde,
 
On me propose un Sony CPD-E400, vieux de 3~4ans, à 90€.
 
J'ai fait une recherche sur Google, et certains utilisateurs dénoncent une dérive d ela luminosité (l'image devient trop clair et le point noir gris clair ds le temps :   ) : qu'en pensez ?
 
   
 

la série des Exxx de Sony est la série bas de gamme
les sony c est bon en moyen de gamme ou haut de gamme G et F
en bas de gamme et en plus arrivée au dela de 4 ans
 
en 19" si tu veux un bon compromis prix/qualité et si t as les moyens,prend un Viewsonic G90FB à 200€ neuf, on en trouve assez facilement acutuellement

Je n'ai malheureusement pas 200€ à y mettre en ce moment...  
 
Qui plus est, je suis un peu inquiet à l'idée d'acheter du neuf (ou plutôt, du récent, avec une "mauvaise" expérience chez Mitsubishi il y a ~2ans.
En effet, j'avais acheter un Mitsubishi DiamondPro 750SB, équivalent plus récent de mon Iiyama A702HT.
Bilan, le tube ds sa nouvelle version (avec les fameux modes "superbright" qui ne servent à rien) a un taux de contraste purement et simplement à chier après calibration @100cd/m² / 6500K. La sonde me renvoit un point noir @0.2cd/m, soit à peine 500:1 de contraste. Et effectivement, noir est grisâtre...
Blindage moyen.
Rémanence des luminophores : c'est assez marrant de voir que la dalle "brille" ds le noir. D'ailleurs j'ai l'impression que c'ets là où le bas blesse, les luminophores ont dûs être "dopés" pour accéder à uen plus haute luminosité,avec les revers de médaille cités ci-dessus.
Electronique un peu "bourrine", avec des effets de bord marqué sur les caractères (netteté correcte cependant, ouf ).
 
Mon Iiyama A702Ht a montré très tôt des signes de vieillissement (perte de netteté, perte de luminoté ds un coin de la dalle - ça j'ai aps compris -),géométrie qui déraille de temps en temps.
Par contre 6ans et demi après sont achat, et même si il ne me suivra plus longtemps, il continue d'afficher une image superbe, et de passer l'épreuve du calibrateur avec les honneurs : excellente fidélité une fois calibré, et contraste excellent, même à 100cd/m (ce qui est relativement élevé vu la vieillesse du tube) : le spectro Gretag renvoie 0.0cd/m² pour el point noir. (contraste réel >1000:1, pas mal ).
Bon détail ds les zones sombres.
très content point de vue colorimétrie (une fois calibré ,parce que avec els réglages d'origine c'est archi bouché ).
 
 

est ce que quelqu'un pourrait expliquer précisément le principe de calibrage avec sonde ?
 
j'vois mal comment ca fonctionne ?

La sonde en question est soit un colorimètre, soit un spectrophotomètre.
Placée contre l'écran, la "bestiole" permet de connaitre la couleur réellement affichée par le moniteur (teinte/chrominance, saturation et luminosité/luminance), définie de façon absolue ds un espace couleur (CIE Lab/CIE XYZ).
De façon plus "pratique", elle est capable de reconnaitre de façon absolue une couleur. (Comme certaines - rares - personnes sont capables de reconnaitre la note quand elles entendent un son...)
 
La procédure va se décomposer en deux étapes :

• La calibration
• La caractérisation

La calibration va faire intervenir l'utilsateur (oui, toi ) pour agir sur les différents réglages du moniteur : contraste, luminosité et température de couleur (ou réglage indépendant des trois canaux RVB) essentiellement.
En fait, au préalable tu dois fixer ta "cible" :

• Point blanc : sa luminosité (85~100cd/m² sur un CRT en principe) et sa température de couleur (D65/6500K est le plus usuel).
• Gamma : 2.2 typiquement.

La sonde et le logiciel vont t'assister pour régler le moniteur de façon à se qu'il colle au mieux à cette "cible".
La calibration s'arrête là...
 
La caractérisation vient ensuite : là tu peux laisser la sonde et le logiciel faire leur taf' tous seuls commes des grands.
Cette étape consiste à déterminer, une fois calibré, quelles couleur affiche réellement le moniteur quand lui demande tel ou tel jaune, gris, vert...
Le logiciels va afficher des carrés colorés à l'écran, que la sonde va analyser.
En fonction des résultat enregistrés, le logiciel va alors essayer de corriger au mieux les défauts de fidélité du moniteur, en générant :

• Des courbes de gamma touted "tarabiscotées", chargée ds une table de te carte graphique (la LUT) à chaque démarrage de ta machine par un petit utilitaire, et qui corrignte les plus grosses dérives.
• Un joli profil ICC/ICM associé à ces courbes, qui décrit plus finement les "dérives" de ton moniteur, les couleurs qu'il est capable ou non d'afficher (son espace couleur), etc., et que seuls des logiciels performants et correctement configurés sauront exploiter (Photoshop au hazard).

Le but c'est d'obtenir un écran fidèle, c'est-à-dire que quand Photoshop demande d'afficher un gris à 40%, il affiche bien un gris à 40%,pas un gris plus clair et rirant vers le rose.  
Ca évite de corriger les dérives du moniteur plutôt que les défauts réels d'une photo/vidéo, et de garder un point de référence un tant soit peu fiable.
 
Par contre, un moniteur calibré (et caractérisé ) n'affiche pas une image super flatteuse : bcp risque de trouver ça pisseux, terne...
 
 

ouais je m'en fous que ce soit pisseux j'aimerai vraiment calibrer et caracteriser le mien...
 
le probleme est que j'ai tout dereglé ... couleurs gamma de chaque couleur etc ....
 
je n'ai plus les profils preetablis genre 6500K etc...  j'ai tout réglé a l'oeil et a mon avis ca doit etre n'importe quoi.
 
moi je pensais que la sonde fonctionnait de maniere autonome... genre on met des reglages par defauts sur son ecran et la sonde analyse ces reglages puis envoie des données a un logiciel qui regle de maniere logicielle le rendu de l'ecran.

niark niark niark. Vous avez lu le dernier sujet ecran de HFR ? Le marquage sur les LCD dus aux images persistantes... Ils disent que c'est à force de booster l'overdrive pour réduire la rémanence. Encore un avantage du LCD qui coule.

Si c'est pour jouer, n'hésite même pas m'enfin c'est sous-entendu sur ce topic

 
on le sait depuis toujours que les LCD marquent quand les images son fixes trop longtemps ... y'a cas aller dans n'importe quel magasin ou ils vendent des ecrans tu le vois tout de suite.
 
 

Bonjour,
 
Quelqu'un connait-il la différence entre le viewsonic G90FB et le G90F+B mis à part la déf max plus élevée sur le F+B ?
Je reformule : il y a-t-il une différence dans la qualité de l'image ?
Parce que le G90FB n'est pas très estimé sur ZDNET. On y parle de manque de netteté ! Vu qu'il ne reste plus que ça en neuf sur la marché ...

Je suis intéressé par le même produit. je vous connais : ne me dites pas que les CRT neufs qui sont vendus depuis ces 4 dernières années sont pourris, que les trinitron c'était le bon temps tout ça. Je le sais déjà.
 
En ce moment j'ai un Iiyama LS902UT tout pourri, et je souhaiterais pouvoir faire au moins du 1280*960 @75 Hz tout en conservant une image nette et uniforme avec le G90FB (le G90F+B je l'ai pas trouvé) de Viewsonic. C'est possible ?

mon vieux 17 pouces IBM le fait, le 1280 75Hz net et uniforme
je suppose que n'importe quoi de mieux que ton iiyama bas de gamme devrait le faire.

Dites, si je vous dis que j'aurai peut-être d'ici peu un ou deux LaCie 19" Blue IV à vendre, vous seriez prêts à mettre combien ?

leica qui me casse le marché ...