Reprise du message précédent :
Hum c rue charenton, y en resté beaucoup  

  Rhaaaaaa!!!!
JE VEUX UNE RADEON EN BELGIQUE!!!        

dans 2 semaines ma radeon plante sous win 2000    
j'arrive pas a lancer x jeu/les textures sont baveuses ah mais attend le prochain trimestre parait qu'il vont sortir des drivers alpha pour corriger ca    
on m'aurais mentis ?

"GF3 @ 312/660"  
 
 
             
 
 
comment ils ont fait pour avoir ces fréquences ??????
j'ai prévu un 300/600 avec modif alim et watercooling comment ils ont pu atteindre ces fréquences ?  

Rayaki a écrit a écrit : "GF3 @ 312/660"                         comment ils ont fait pour avoir ces fréquences ?????? j'ai prévu un 300/600 avec modif alim et watercooling comment ils ont pu atteindre ces fréquences ?

 
zont mis le PC entier dans un congélateur à -20° ou un truc du genre  

N² Power

MINCE!!!
Je n'ai que 6580 sous 3DMark2001 avec W2K, TB 1.2, Epox 8KTA3+, 768 RAM et les derniers drivers officiels
Comment je peux avoir un score aussi bas??

[edtdd]--Message édité par LeKeiser--[/edtdd]

C'est normal :
 
1) Tu n'as pas overclocké ta R8500 à 300/600 comme titoine.
2) T'as un Athlon 1.2Ghz et pas un 1.54 Ghz.
3) T'as pas de RAM DDR.
 
Ton score est parfaitement normal, t'inquiète pas.

 
Tu es sur???  

au fait du neuf pc2000 ??

mikestewart a écrit a écrit : Merci pour l'info advino.   PC2000 > la Ti200 Hercules OEM à 1650 Frs c'est chez Compucity.

il y a un site web?

The Kamui a écrit a écrit :   Rhaaaaaa!!!! JE VEUX UNE RADEON EN BELGIQUE!!!

tu as une adresse , je suis du nord ca m interesse !

Ya pas d'adresse pour la belgique, ya que dalle! Jsuis dégouté la, meme pas une petite annonce, rien!

 
Non, je crois pas.

si demain j'arrive à montgallet et qu'elle est pas dispo j'en pique une crise !!
 
 par contre si elle est dispo je vous ferais un bete de petit rapport avec des benchs sous xp, qui sont apparament catastrophiques et un sous 98 ( pas sur !)
 
 j'ai trop hate de l'avoir cette carte !!

 
Mouai je suis belges aussi et g vu dans une liste de prix d'un magasin de Mons : "Radeon 8500 : coming soon".  
 
Problème : le gars qui avait cette liste de prix esr reparti avec et g pas noter le nom du magasin   (je sais c pas malin)  
=>impossible de me rappeler le nom du magasins et donc de trouver son site web...  
 
Je reverrai le gars lundi prochain donc j'en reparlerai a ce moment la...

 
on est pas verni la !!
vraiment pas la poisse , quand on veut quelquechose faut tjrs qu  
on se batte pour trouver !

Mons? c'ets pas loin de chez moi en plus, bon jvais faire une recherche sur infobel.

 
c est sur montgallet?? De Lens ca fait loin si c est le cas pour
peut etre voir qu il n y a en plus

ludo 83 > ouaih c'est clair Montgallet ça fait loin, il faudrait alors que t'attende la semaine prochaine, il devrait y en avoir plus

 
montgallet c est a paris
 

Bon thalis bruxelles-paris aller retour ca doit pas faire loin,mais pour le prix jme prends une gforce3 ti500 en Belgique

TRUNKS a écrit a écrit :     montgallet c est a paris

 
c est clair que pour moi la belgique c est bien + pres !!
 
Mon cher @chewie si tu trouves ...tappe mi gentillement sur l épaule

@chewie a écrit a écrit : Bon thalis bruxelles-paris aller retour ca doit pas faire loin,mais pour le prix jme prends une gforce3 ti500 en Belgique

 
tu as trouvé quelque chose?

Moi je suis pas trop pressé, l'achat est prévu pour Noël
Donc y devrait y en avoir en Belgique
 
Sinon d'apres ma config (un P3-933 sur du BX ... donc AGP à 89) c'est un bon choix la 8500 ? ou j'aurais les même perf qu'avec la 7500 ? Enfin je prefère qd même la 8500 pour les N-patches et les vertex shaders (mais bon juste pour les démos c lourd ... et puis c pas émuler en soft quand la carte le fais pas ?).
Ah oui mon écran c max du 1024*768.

Je sens que j vais m'endormir à montgallet moi  
Suis complètement naze y a intérêt à y en avoir comme tu dis GLAD  

y en a plus  

..bon,la chasse est ouverte...

Bonne chance a tous
Meme si pour l'instant j'ai des problemes avec cette carte, je ne regrette pas du tout l'achat

t'as pu en reserver PC2000 ???

personne ne pense ici que ça va finir comme la Voodoo 5 ?

...si, un petit peu...

non, car l v5500 n'avait pas de bonne perfs des le depart !!
 le vsa100 kl était pourri dès le debut !  

la difference ici est qu'ATI pourrait faire du tord aux constructeurs qui utilisent le chip. 3DFX était seul avec ses Voodoo 4/5 alors qu'ATI entraine du monde avec lui.

GL@D a écrit a écrit : non, car l v5500 n'avait pas de bonne perfs des le depart !!  le vsa100 kl était pourri dès le debut !

 
on en trouvait qui étaient comptents de leur carte, et qui le sont toujours peut etre.

slt,
 
la situation d'ATI n'est en rien comparable a celle de 3DFX. 3DFX n'avait comme source de revenue que le marché des cartes graphiques 3D ludiques pour PC vendu a l'étalage.
 
ATI :  
 
- Carte 3D ludique PC et Apple
- Carte 3D professionelle (FireGL)
- Processeur 3D pour portable
- Processeur graphique pour console de jeux (GameCube)
- Chipset avec processeur graphique intégré
 
Sans compter que les solutions ATI sont plus completes que celles de 3DFX, decompression mpeg, double ecran, multi-desk, .... et avec une très bonne qualité dans tout les cas.

[edtdd]--Message édité par barbarella--[/edtdd]

Sauf en ce qui concerne les drivers barbarella...
 
Donc la tres bonne qualité en 3d ... bof
 
pour les fonctions itoo
 
C bien dommage

franchement ca fait gros faux cul là

tede,
 
tu devrais donner l'exemple. Se baser sur les anciens drivers pour déteminer un nouveau produit c'est pas génial. De plus il savent faire dans la qualité quand ils veulent, c'est pas une donnée intrinsèque a ATI. La rage 128 avait une qualité d'image très bonne pour le processeur dont elle disposait.
 
Ce qui n'empeche que je trouve toujours que la carte est sortie trop tot. Le simple fait que son ramdac soit reconnu a 350 MHz et non a 400 MHz est assez significatif du fait qu'ils ont purement et simplement utilisés les anciens drivers de la radeon pour faire ceux de la 8500. Tu le sais ça, non ?
 
C'est pas l'ATI que je defends mais je m'insurge contre une attitude puérile
 
sinon ma pensée se trouve la :
 
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] P=last#030
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200109#050
 
http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200108#050

[edtdd]--Message édité par barbarella--[/edtdd]

barbarella a écrit a écrit : tede,   tu devrais donner l'exemple. Se baser sur les anciens drivers pour déteminer un nouveau produit c'est pas génial. De plus il savent faire dans la qualité quand ils veulent, c'est pas une donnée intrinsèque a ATI. La rage 128 avait une qualité d'image très bonne pour le processeur dont elle disposait.   Ce qui n'empeche que je trouve toujours que la carte est sortie trop tot. Le simple fait que son ramdac soit reconnu a 350 MHz et non a 400 MHz est assez significatif du fait qu'ils ont purement et simplement utilisés les anciens drivers de la radeon pour faire ceux de la 8500. Tu le sais ça, non ?   C'est pas l'ATI que je defends mais je m'insurge contre une attitude puérile   sinon ma pensée se trouve la :     http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] P=last#030   http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200109#050   http://www.onversity.com/cgi-bin/p [...] 200108#050

ilmaginons une situation terrible , comme celle dela rage fury maxx , ati nous fait le coup on ne peut sortir de meilleur pilote car on arrive pas a exploiter la carte correctement blablabla et ca ils l ont deja fait .
 
m enfin la qualite des pilotes ati c est tres souvent discutable, maintenant si ca chjange je prendrais ati sinon je reste sur nvidia.

ça y est je l'ai !!!
 
  c pas une boite ati, mais de marque jupiter donc vs allez voir ce que ça donnne l'antimarque !!
 on a compraez la carte avec celle d'ati elles sont parfaitement identiques !!!!!!!
 
 je l'ai payé 1950 francs, j'ai trouvé deux radeon 8500 dans une grande boite et elle sont à 2390, ils ont augmenté les prix les batards !!
 
 voilà je vous donne des details plus tard !!