Reprise du message précédent :
arf oui j avais pas vu que c etait de Gainward, bon vivement plus de prix d autres fabriquants, des comparatifs plus poussés entre les differentes cartes qu on voit ce que vaut chaque carte, paske la c est cher quand meme une TI Gainward

Vous n'avez pas eu le temps de tester les derniers drivers ATI ? Et bien ça n'est pas grâve, de nouveaux sont dispos ! L'imminence de la sortie des GF4 serait-elle en cause ?
 
Ces drivers sont des betas non-officiels datés du 30/01/2002 (ils ont 3 jours seulement !) :
 
- 9016 pour Win9x : ftp://sapphiretech.com/driver/cer [...] a/R69X.zip
- 6032 pour Win2k : ftp://sapphiretech.com/driver/cer [...] a/R62K.zip
- 6032 pour WinXP : ftp://sapphiretech.com/driver/cer [...] a/R6XP.zip

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

encore

mikestewart a écrit a écrit : Vous n'avez pas eu le temps de tester les derniers drivers ATI ? Et bien ça n'est pas grâve, de nouveaux sont dispos ! L'imminence de la sortie des GF4 serait-elle en cause ?   Ces drivers sont des betas non-officiels datés du 30/01/2002 (ils ont 3 jours seulement !) :   - 9016 pour Win9x : ftp://sapphiretech.com/driver/cer [...] a/R69X.zip - 6032 pour Win2k : ftp://sapphiretech.com/driver/cer [...] a/R62K.zip - 6032 pour WinXP : ftp://sapphiretech.com/driver/cer [...] a/R6XP.zip

j'espere qu'ils sont encore mieux
la semaine prochaine on passe au 100**?

[edtdd]--Message édité par yodanc--[/edtdd]

6.58 mo ?  yta un ^pb......

allez c de la bonne(au moins pour 9x)

Y'aurait kk'un de bien getil pour tester les drivers pour XP ?      
 
Je viens d'installer les autres, et g pas envie de changer si ça n'apporte rien.

 
BIS

 
Heu oui, c bizar, les derniers faisaient le double  

Chris94 a écrit a écrit :     Heu oui, c bizar, les derniers faisaient le double

 
ben si c'est des versions 'que anglaise' (=non multi-langage) et sans le multimedia alors c'est tout a fait possible. Bon je vais les essayer sous W98.
 
Mais ce que j'aimerais bien c'est des nouveaux drivers pour NT4. on rigole pas, pour le boulot NT4 reste un très bon OS.

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

 
tien mo au koorant au fait ta vu le komparo gf4 8500 sur madonion ?

Chris94, c'est avec ce genre de demande que l'on reconnait les personnes courageuses    
 
Alors qui pour essayer les nouveaux drivers pour XP ?  

Globulejoul a écrit a écrit : Chris94, c'est avec ce genre de demande que l'on reconnait les personnes courageuses       Alors qui pour essayer les nouveaux drivers pour XP ?

 
  T'es pas plus courageux que moi.
J'ai eut kk pbs avec les derniers drivers, donc g pas envie de me lancer pour les tester. Pour ça je préfère être sûr que ça va m'apporter kk chose.

 
Non, c'est ou ?  
 
Heu pour les drivers 9016, ben a 2 Ko/s je risque pas de les essayer avant demain

http://users.centennialpr.net/drex [...] 0vsgf4.htm
 
oo poor ceux ki sont logé sur madonion
 
http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2550927
 
 
la GF4 4600 apartienne a Xavier Roland, chef de produit de Tuxon
   
 
bon drivers pas top a mon avis mais bon  

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

Non je suis pas courageux, c'est bien connu    
 
Si quelqu'un dit "je vais essayer les nouveaux drivers", comme Barbarella l'a fait, et que je vois plus personne dans les deux jours qui suivent, je sais qu'il faut pas les prendre  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : http://users.centennialpr.net/drex [...] 0vsgf4.htm   oo poor ceux ki sont logé sur madonion   http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2550927     la GF4 4600 apartienne a Xavier Roland, chef de produit de Tuxon       bon drivers pas top a mon avis mais bon

 
Heu,
 
j'ai comme un doute, la GF4-4600 c'est le haut de gamme des GF4 ou c'est une MX (ce serait trompé en écriavnt 4600 a la place de 460 )
 
Parceque là c'est pas glorieux, je m'attendais a un résultat plus élevé sur la GF4. je comprends pas trop , les drivers  Nvidia ?

DRIVERS NON FINALIZé CAI POSSIBLE AUSSY.
 
et ca ne peux pas etre une MX regarde les rezultats poor le fil rate, le High Polygon Count (8 lights) oo enkor le Point Sprite Speed.
 
 
ben en meme tps a par la bp plus elevé (ki ne changera pas grand choze poor du (1024X768 32 bit) et son pixel shader en plus (inexploaté ds 3dmark 2k1) teknikement la gf4 ne revolutionne pas grand choze du moin poor ce genre de bench
 
(GeForce4 Ti-4600 128 Mo VIVO DVI TwinView (core 300 MHz + mémoire 650 MHz) : 323£ soit 531?)

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

De la news, de la news :
 
On a déjà parlé de la Radeon 8500XT qui devrait être dispo le mois prochain avec des fréquences de 300/300 DDR. Et bien il semblerait que la R8500XT ne soit en fait pas le RV250 qui lui sera un nouveau GPU cadencé à 350/350 DDR et annoncé au CeBIT 2002 donc dispo en Avril/Mai. La source : david de Rage3D connu pour ses étroites relations avec ATI donc une source sûre mais qui peut se tromper.

GeForce 4 TI 4600
 
je crois que c'est le haut de gamme ouais...
 
et, à mon avis les drivers de la GF sont plus au point pour XP que ceux de la R8500, donc je me permets d'utiliser ceci :  

pas RV250, mais R250 !!!!!

mikestewart a écrit a écrit : De la news, de la news :   On a déjà parlé de la Radeon 8500XT qui devrait être dispo le mois prochain avec des fréquences de 300/300 DDR. Et bien il semblerait que la R8500XT ne soit en fait pas le RV250 qui lui sera un nouveau GPU cadencé à 350/350 DDR et annoncé au CeBIT 2002 donc dispo en Avril/Mai. La source : david de Rage3D connu pour ses étroites relations avec ATI donc une source sûre mais qui peut se tromper.

 
heu,
 
c'était evident. le nom de produit n'était pas le même. R200 contre R250. Enfin en ce qui me concerne je 'lai tojours vu comme ça. les 50% de plus ne pouvait pas venir du R200 même associé a une mémoire de 400 MHz.
 
Punaise ais entre la sortie de la 8500 et de lu R300 soit environ 1 an les CG auront sévèrement progressées, enfin moi je le pense

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

mikestewart a écrit a écrit : De la news, de la news :   On a déjà parlé de la Radeon 8500XT qui devrait être dispo le mois prochain avec des fréquences de 300/300 DDR. Et bien il semblerait que la R8500XT ne soit en fait pas le RV250 qui lui sera un nouveau GPU cadencé à 350/350 DDR et annoncé au CeBIT 2002 donc dispo en Avril/Mai. La source : david de Rage3D connu pour ses étroites relations avec ATI donc une source sûre mais qui peut se tromper.

 
et il dy koa david sur le" komparo" de madonion ?

 
HAHAHAHAHAHAHA 3500 BALLES !!!
 
sérieux faut etre limite mazo là non ?
surtout quand on lit la news de Monsieur Mikestewart...
 
Ca me fait encore plus plaisir de plus avoir ma TNT2, je sais pas pourquoi mais bon, ca fait plaisir !

ben oui 3500 balles c t previzible.

 
Faut la comparer a la XT en fait pour les perfs et le prix. mais a mon avis on aura un léger avantage a la GF4 en perf et léger avantage en prix pour la XT (330?/380?).

[edtdd]--Message édité par Barbarella--[/edtdd]

oui mais en too kas c 2  kartes sont en konkurence direkt et joo ds la meme koor.
 
moa ca me plais too ca
 
Vivement ke les drivers progressent !

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

c clair
ca speed + pour les drivers la mais bon il ne faut pas que ca soit comme chez nvidia
trop de drivers a la fois et perdu direct
moi je suis pour de bons drivers de temps en temps et quils soient + perfs et corrigent les bugs
 
sinon j'aurais bien teste les derniers drivers mais j'ai pas la 8500 en ce moment

Ben sinon,
 
mes prévision pour le R250 c'est :
 
- gravure 0,13 micron (ce qui implique que sont prix ne sera pas trop élevé)
 
- controleur mémoire revu et corrigé = plus performant
 
- dans l'architeture je vois pas trop le R200 est pas mal

PAGE 300 !!!
 
lol qu'on dise pas que c'est pas de l'amour ca...

alors c drivers ???????????????

 
impossible a charger, au dernier essaie j'étais a 340 Octets/s

t en rtc ?
 
sinon moa je les zai si tu veux

Barbarella a écrit a écrit :     impossible a charger, au dernier essaie j'étais a 340 Octets/s

bizarre
sinon pour c drivers
 
Wow! I've just got a 7 point gain in driver revision number! I've gone from 6025 driver points to 6032! Thats, like, a 0.00116% increase... way to go!
 
sous le xp
un autre a gagne 30 pts

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

NAN MAIS YA PAS KE 3DMARK .
 
et puis les bench les + interessants ds 3dmark sont ceux ki ne kompte pas des le skore final.

Barbarella a écrit a écrit : Ben sinon,   mes prévision pour le R250 c'est :   - gravure 0,13 micron (ce qui implique que sont prix ne sera pas trop élevé)   - controleur mémoire revu et corrigé = plus performant   - dans l'architeture je vois pas trop le R200 est pas mal

 
Perdu pour la gravure Barbarella ! D'après David c'est toujours du 0.15µ, il y aura problablement un rad intégré au core comme pour les GF4.

ok tu dis ca mais tu tests meme pas dns les games
on attend

 
koa ?

je les connais  
surtout celui du manege en high details