Reprise du message précédent :
COMPARATIF GeGORCE3 vs RADEON 8500
 
sur www.anandtech.com

 
Yeaaaaaahhhh!!!    

 
Déconne pas tu vas faire péter leur serveur !

syntaxx_error a écrit a écrit :   ba relis un peu le topic et tu verras que vous etes ridicules à vous branler depuis 15 jours sur des pseudo info et fake sur les prix des futures radeon...c'est tout...on dirait des pusseaux complétement surexités devant une poupée gonflable...

 
La passion... c'est important la passion, dans la vie...

DarthNet a écrit a écrit :

 
Rhaaaaaaaahhh! J'ai cliqué comme un c...  

J'ai pas trouvé.
C'est un blague    ou quoi ?

niknolt a écrit a écrit :   J'ai pas trouvé. C'est un blague    ou quoi ?

 
hummm..... efface ton post, viteeeeeeee !

niknolt a écrit a écrit :   J'ai pas trouvé. C'est un blague    ou quoi ?

Cherches encore, c'est dans la rubrique preview....  

maxi17 a écrit a écrit :     hummm..... efface ton post, viteeeeeeee !

Si t'efface le tiens  

Il est ou le test ?  

[edtdd]--Message édité par niknolt--[/edtdd]

Holala cette précipitation. Marc, le NDA de la 8500 c'est Quand ?

niknolt a écrit a écrit :   Si t'efface le tiens

 
trop tard !

Boaf...moi je a chope Théoriquement à 730.-chf...alors bon sera sera pas à ce prix la..on verra.. pis la dispo aussi c'est à voir, mon shop préféré peux m'obtenir une version tièrce(par d'autre constructeurs) dont hélas je ne connaitrais pas les spec à l'avance.... et ATI ayant semble -t-il reporté encore u chouia la sortie---> apparement elle à eu plus de succès à la précommande que prévu

avec un train de retards...
 
sphinx: la ATI128 est sortie pour battre la TNT en 32 bits, c'est pour cela que la TNT2 est sortie peu de temps apres et a renvoyé la Ati128 dans son coin.

 
Pas en qualité d'affichage!    
 
Et puis, mon principal problème à l'époque était une TNT1 complètement instable en 3D.  J'ai fini par faire une fausse manoeuvre et la flasher sous windows (erreur de manipulation de fichiers).  Bbref, il me fallait une carte, et la meilleure était l'ATI Fury 128 32Mo.  La TNT 2 ne sortait qu'un mois et demi plus tard.
 
J'ai donc acheté l'ATI, et elle ne m'a jamais déçu!  Je l'ai conservée un an, pour la remplacer par une GeForce DDR.

  je viens de remettre ma rage fury à la place de ma geforce 2 car j'en avait marre du floue artistique de cette carte...
 
par contre, faites gaffe car les cartes ati des autres constructeurs risquent d avoir les memes pb de qualite que les cartes nvidia...

Sphinx a écrit a écrit :     Pas en qualité d'affichage!       Et puis, mon principal problème à l'époque était une TNT1 complètement instable en 3D.  (...)

Ah bon ? Tiens, bizare j'avais pas remarqué  

niknolt a écrit a écrit :   Ah bon ? Tiens, bizare j'avais pas remarqué

 
Je pense à un problème de la carte elle-même... un défaut de fabrication, ou quelque chose du genre...
 
Je sais qu'à l'époque, c'était l'inverse dans tous les forums: TNT1 no problemo, ATI 128 plein de problèmes.
 
Chez moi, ça a été l'inverse!  

Black and White  maximun detail
 
Serious Sam  maximum setting

 
Serious Sam  fill rate

 
Quake III high kality

 
Max payne

 
 
 

A l'epoque je ne me posais pas de question et je ne frequentais pas les forums.
J'avais pleins de jeux d'origines douteuses aussi et je n'ai jamais eu à me plaindre de ma tnt 1

DarthNet > ça sort d'où ces bench ?

je pense que pour la qualité, ça dépendait surtout du fabriquant de carte qui foutait des composants de merde autour pour augmenter sa marge !
 
il suffit que je me souvienne de la diff de qualité entre ma Geforce SDR creative par rapport à la GF2MX d'un pote d'une autre marque

www.anandtech.com
 
je pense ke les test ont ete fait avec des driver beta pour la radeon 8500 et non finalisé donc cé a prendre avec des pincettes ce comparatif

[edtdd]--Message édité par DarthNet--[/edtdd]

d'où ils sortent ces graphes ?  

Rayaki a écrit a écrit : je pense que pour la qualité, ça dépendait surtout du fabriquant de carte qui foutait des composants de merde autour pour augmenter sa marge !   il suffit que je me souvienne de la diff de qualité entre ma Geforce SDR creative par rapport à la GF2MX d'un pote d'une autre marque

 
Même quand je suis passé de mon ATI à ma GeForce DDR (Creative Annihilator Pro) j'ai senti une différence de qualité...

C'est PAS des BENCH !!! mais une preview avec une verison Alpha de la carte et des drivers de la 8500. C'est vieux

Rayaki a écrit a écrit : d'où ils sortent ces graphes ?

 
Je crois que Darthnet nous fait une crise de mystification!

 
oui c un preview c pas les test finaux

MDR les 1er test de la Radeon 8500     ...La Geforce 3 TI 500 est toujours devant... ...mais bon, les deux cartes sont globalement à égalité...

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

si jamais ces benchs sont pas du pipo on risque d'entendre (a juste titre) des trucs du style gf3 roulaize...
 
@++

syntaxx_error a écrit a écrit : MDR les 1er test de la Radeon 8500     ...La Geforce 3 TI 500 est toujours devant... ...mais bon, les deux cartes sont globalement à égalité...

Vieille preview sur carte et drivers beta ...

Je sais, c'est histoire de foutre la merde.. ...
 
Faut lire la conclusion :
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1539&p=13

[edtdd]--Message édité par syntaxx_error--[/edtdd]

syntaxx_error a écrit a écrit :   Je sais, c'est histoire de foutre la merde.. ...   Faut lire la conclusion : http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1539&p=13

Bin oui, et je passe derrière pour un peu nettoyer... quoi!  

y a aussi un test preview sur =  www.tomshardware.com

 
Preview... preview... c'est des vraies niews qu'on veut!!!  

[edtdd]--Message édité par Sphinx--[/edtdd]

Sphinx a écrit a écrit :     Preview... preview... c'est des vraies news qu'on veut!!!

 
y aurra rien aveant au moins 1 ou 2 sem  
alors patience

dailleurs ce test est nul (un de plus...) car ils comparent une radeon 8500 avec un geforce 3 et non un geforce 3 TI 500...Mais bon, a mon avis la geforce 3 TI 500 reste derrière la radeon..

 
jcrois que la geforce 3 ti 500 > radeon 8500
 
par contre, je préfererais(pour l'instant) la radeon à la geforce meme si elle est légerement moins puissante pour ses options multimédia, ses nouvelles technologies, et son prix au québec comparé les geforce
radeon 8500 = 375$
geforce 3 NORMAL = 500$
geforce 3 ti 500 = surement 500$ et plus

A cette heure, aucune review de la Radeon 8500 n'est disponible dans sa version finale avec les drivers finaux. Anandtech et Tomshardware ont fait ces tests il y plus d'un mois et demi, la Radeon 8500 était alors dotée du chip A12 et non A13, cadencé à 250 Mhz alors qu'il va être produit à 275 Mhz, avec des drivers beta. Tout ce qu'on a là c'est un score de la version finale à 3Dmark2001 fourni par PCPOP. La carte est 17% plus rapide que lors des previews à 3DMark2001 ce qui montre qu'elle a beaucoup évolué et qu'on ne peux plus se baser sur les previews.
 
Je serais pas là cet aprem j'ai cours (comme ce matin), je pourrais pas vous dire si les reviews sont dipo.

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

up!