Reprise du message précédent :
Bonne nouvelle pour les heureux possesseurs de R8500 : le jeu Return to Castle Wolfenstein est compatible trueform !

mikestewart a écrit a écrit : En tout cas, le gars qui a fait ces benchs il doit pas être très intelligents : bencher en 640x480 en plus en 16 bits... En plus, aucun résultat en 1600. Permettez moi de douter, ça doit être un fake.

euh tout lemonde ne jouepas en 1600*1200
de plus faut pas un pb de proco quand meme .
et la il fait du 115fps en 640*480*16bits ...

http://ocman.levillage.org/article.php?sid=47

 
mais il rame la mort =P

D'après ce bench la Ti200 est aussi rapide en 640x480 16 bits qu'en 1024x768 32 bits. Pas de doute, c'est un fake.

mikestewart a écrit a écrit : D'après ce bench la Ti200 est aussi rapide en 640x480 16 bits qu'en 1024x768 32 bits. Pas de doute, c'est un fake.

euh pas specialement ca se joue de peu tres souvent.
reagrde les comparatifs et y a quasi pas de difference entre 640*480 800*600 et 1024*768.

J'adore quand on arrête pas de me contredire.
Clarkent, je t'avais pas reconnu sans tes " ".  

"L'impact du FSAA sur les performances des cartes est à l'avantage d'ATI, mais il faut savoir que le driver ATI utilisé ne prend pas en charge le SMOOTHVISION, une technique d'anti-aliasing plus au point que la methode actuelle de super sampling."
 
Le test à donc été réalisé avec les anciens drivers.

 
oui, ça dépend aussi du reste du pc, un élément peut saturer.
bref je suis allé voir en vitesse le reste du test, il s'agirait bien d'une 8500, on retrouve les repéres habituels (8500>ti500 dans 3dmark, ...).
en fait elle se fait largurer en open gl .....  

mikestewart a écrit a écrit : J'adore quand on arrête pas de me contredire. Clarkent, je t'avais pas reconnu sans tes " ".

mais merde j en metspas tant que ca .

XTinX a écrit a écrit : un magasin a Lyon en a, ils les font a 1990 et je vais voir demain s il s agit des built by ati (ce qui semblerait etre le cas vu ce que le vendeur m a repondu) et ils en recoivent encore vendredi !!!!! hehe, mais y a que moi qui c ou c

 
kel magasin ????

Le test a été fait avec les 3281, se sont les vieux derniers non-officiels et utilisés aussi pour W2k. Franchement ce reviewer est douteux...
 
D'autant plus quand je vois ça :
 

 
Ah !!! La R8500 bats la Ti200 dans Giants !! Enfin !!!

mikestewart a écrit a écrit : Le test a été fait avec les 3281, se sont les vieux derniers non-officiels et utilisés aussi pour W2k. Franchement ce reviewer est douteux...   D'autant plus quand je vois ça :     Ah !!! La R8500 bats la Ti200 dans Giants !! Enfin !!!

ouaaaaaaisssssss c est un teste de clubic , j ai reconnu les graphes tous moches .

Qui croire ?
 

mikestewart a écrit a écrit : En tout cas, le gars qui a fait ces benchs il doit pas être très intelligents : bencher en 640x480 en plus en 16 bits... En plus, aucun résultat en 1600. Permettez moi de douter, ça doit être un fake.

 
Petit scarabée, si tu regardes les benches faits dans beaucoup de sites, tu verras qu'a partir de 1280, c'est le CPU et la RAM qui nivellent tout par le bas, et que le 680 16 bits est la meilleure résolution pour tester une carte graphique. Cela dit, ce test doit dater de Mathusalem, et les derniers drivers sont bien meilleurs.

mikestewart a écrit a écrit : Qui croire ?

 
attention les tests n'ont pas été fait sur le même OS, ça peut varier pas mal d'un système à l'autre.

 
  c'est le contraire c'est utilisé pour tester les processeurs, pas les cartes graphiques.

Sur le forum de www.rage3d.com , les gens se régalent avec RTCW, car il supporte le TRUEFORM !!! Il paraît que c'est magnifique. Et mon revendeur en ligne l'a reçue qujourd'hui ma carte !!!! Yaaaaaahhhhhh !!!
 
PS : désolé pour ceux qui voudraient savoir qui c'est, je suis basé en Angleterre.

 
C'est une blague ???      
(tu peux te servir des smilies)

maxi17 a écrit a écrit :       c'est le contraire c'est utilisé pour tester les processeurs, pas les cartes graphiques.

 
Tu as tout a fait raison et je vais cacher ma honte dans ma chambre
Pardon alors. Et pour me faire mieux pardonner je vous invite à regarder le test http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1558&p=3 c'est le test Q3 et RTCW avec les derniers drivers et ELLE BAT LA Ti500 !!!

Alors, chuis pardonné ? Il se fait tard et chuis fatigué...
Ca vous rassure le test d'Anandtech ?

libredr a écrit a écrit : Alors, chuis pardonné ? Il se fait tard et chuis fatigué... Ca vous rassure le test d'Anandtech ?

 
tout le monde peut se tromper !    
 
mais on sera rassurés quand les cartes seront vraiment dispos !

Oui, ça fait une semaine que ça nous rassure.

ca fait 1 mois et demi qu on attend la carte .

y en a aps un qui va me repondre sur ce putain de bi ecran en se serva,t de la tv ?
sous XP.

Ecoutez je devrais la recevoir demain ou apres-demain (a moins que je sois tombé sur un pere-noel anglais ) et je vous ferai une petite review dès que possible.

Clarkent, si tu lis l'anglais, va voir sur www.rage3d.com dans le forum 8500, tu devrais trouver ta reponse. Mais comme je suis pas sûr je veux pas direeeuu uneuuu cônneuurie

libredr a écrit a écrit : Clarkent, si tu lis l'anglais, va voir sur www.rage3d.com dans le forum 8500, tu devrais trouver ta reponse. Mais comme je suis pas sûr je veux pas direeeuu uneuuu cônneuurie

si t as la reponse donne la .
je vais pas lire un forum anglais moi .

Par contre ce qui est chiant c'est qu'avec les nouveaux drivers ils ont pété la qualité des DVD... Faudra attendre une nouvelle mouture.

Clarkent a écrit a écrit : si t as la reponse donne la . je vais pas lire un forum anglais moi .

 
rhalala C'est quoi exactement ton problème ? Si l'Hydravision marche sous XP ?

Ah ! J'ai retrouve ta question : peut on balancer deux signaux, un de 100Hz moniteur et un pour la tele (50). Je vais voir ca de suite...

comment ca ale qualite des DVD ?
 
hydravision kesako ?
je voualis savoir si onpouvait avoir un ecran tournant a 100hz et avoirun bureau etendu sur une tv donc 50hz .

voila c est ca .

L'hydravision chez ATI c'est le Bi-écran (un peu comme chez Matrox avec le Xinerama)
 
Pour les DVD, la qualité a baissé entre les deux derniers drivers, d'après des utilisateurs du forum. Je ne sais pas si ca touche les deux drivers, 98 et XP par contre. Il paraît qu'il y a un probleme au niveau de l'overlay. C'est un simple bug qui sera réparé.

j aime pas les simples bugs chez ati .
pour moi un simple bug c ets un truc pas important pour eux .

Pour le mélange des genres (je veux dire des écrans) la réponse est OUI   : moniteur, TV et CRT. Par contre certains ont quelques problèmes et ne précisent pas leur OS. Cependant c'est possible (800x600 max pour la télé). C'est confirmé sur tomshardware (même s'il avait pas la version définitive qui marche). Donc ça marche mais ce n'est pas sans difficultés.
 
Pour le bug, il affecte aussi le rendu du ciel dans Q3, c'est en rapport avec la compression de texture. D'après les spécialistes, les deux (avec le rendu DVD) sont liés. Ce bug a existé pour la GeForce3 aà ses débuts, ça a l'air d'être un classique facilement corrigé. ATI a annoncé officiellement qu'ils sortiraient au moins 3/4 drivers officiels par an, et des beta releases entre. De toute façon, ils savent qu'ils n'ont pas le droit à l'erreur face à Nvidia et son ami MS...

[edtdd]--Message édité par libredr--[/edtdd]

Un bon thread en englishe pour faire marcher l'hydravision : http://www.rage3d.com/board/showth [...] ydravision
 
Bye bye !!

ok je prends note merci .

UPDATE : pour le bug de l'image DVD, apparemment ce n'est pas lié à la compression, comme certains ont pu l'écrire, mais un bug dans la registry, après l'update des drivers, affectant le player de DVD. En éditant la registry, certains ont corrigé le problème, ainsi qu'en utilisant WinDVD, mais un autre a toujours le problème. C'est bizarre. Voir http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33589932

[edtdd]--Message édité par libredr--[/edtdd]

Allez une dernière nouvelle avant le dodo : il existe deux tweakers pour les Radeon : Unituner et Rage3D Tweak. Le tout est dispo sur www.rage3d.com
 
Bonne nuit !

[edtdd]--Message édité par libredr--[/edtdd]

tu vas finir par aller te coucher c est bien .