Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4968 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  370  371  372  373  374  375
Auteur Sujet :

Le topic Radeon 8500 !!!! [topic R8500]

n°819093
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-11-2001 à 13:25:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

azqswxer a écrit a écrit :

Il faut attendre la sortie d'XFree version 4.2.0 prévue pour la mi-décembre pour avoir le support des cartes graphiques les plus récentes. Soyez patient. Ou alors compiler la version CVS d'XFree (à vos risques et périls).  



Mouarf, si ati fournit pas de support pour la carte, je vois mal comment les mecs d'Xfree pourraient se démerder hein...
 
bref :sweat:
 
Faudra attendre qu'un gusse bien calé dans sa matière fasse des drivers et qu'ATI veule bien lui filer les spécifs de la carte et  totues les infos dont il a besoin...
 
Ati et les drivers... franchement...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
mood
Publicité
Posté le 16-11-2001 à 13:25:05  profilanswer
 

n°819099
the_fireba​ll
We Are What We Shit
Posté le 16-11-2001 à 13:26:30  profilanswer
 

faut surtout l'accélération 3D OpenGL car comment je vais jouer à UT ou Quake III ou Wolf  :??:  :??:


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°819122
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-11-2001 à 13:31:23  profilanswer
 

the_fireball > préfère avoir un X fonctionnel et pas jouer que rien du tout perso...
 
l'acceleration OpenGL tu peux attendre pas mal de temps a  mon avis...
 
Sachant qque C un aprticulier qui va te pondre ton driver :sweat:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°819127
azqswxer
Posté le 16-11-2001 à 13:32:09  profilanswer
 

ATI est cool contrairement à NVidia : il file bien les spécificités techniques de leur carte. Cela permet à un projet libre DRI (http://dri.sourceforge.net) intégré à XFree86 de coder des drivers plutôt corrects. Mais là encore il faut attendre la sortie d'XFree 4.2.0, et aussi être tolérent vis-à-vis de la qualité des drivers car il ne sont pas *immédiatement* au point. Bref, R8500 sous Linux, c'est pas pour les pressés.

n°819131
Mokett
Posté le 16-11-2001 à 13:33:00  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit a écrit :

Mouarf, si ati fournit pas de support pour la carte, je vois mal comment les mecs d'Xfree pourraient se démerder hein...
 
bref :sweat:
 
Faudra attendre qu'un gusse bien calé dans sa matière fasse des drivers et qu'ATI veule bien lui filer les spécifs de la carte et  totues les infos dont il a besoin...
 
Ati et les drivers... franchement...  




 
Ati soutient le libre et donne les specifs de ses cartes (enfin c'est ce que j'ai lu).
Apres pour qu il y ait les drivers faut que quelqu un qui s'y connaisse se lance, faut un peu de temps, mais faut surtout que la carte soit dispo !!!

n°819132
zerong
Posté le 16-11-2001 à 13:33:04  profilanswer
 

tetedeiench ton pote il veut aps la revendre son ati radeon 8500?

n°819133
azqswxer
Posté le 16-11-2001 à 13:33:10  profilanswer
 

Par contre le support 2D sera nickel dès la sortie d'Xfree 4.2.0.

n°819135
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 16-11-2001 à 13:33:58  profilanswer
 

azqswxer a écrit a écrit :

ATI est cool contrairement à NVidia : il file bien les spécificités techniques de leur carte. Cela permet à un projet libre DRI (http://dri.sourceforge.net) intégré à XFree86 de coder des drivers plutôt corrects. Mais là encore il faut attendre la sortie d'XFree 4.2.0, et aussi être tolérent vis-à-vis de la qualité des drivers car il ne sont pas *immédiatement* au point. Bref, R8500 sous Linux, c'est pas pour les pressés.  




 
Euh Nvidia fait ses propres drivers linux... C etre moins cool que de dire 'on vous donne le amtos pour développer vos driver mais vous vous démerdez ?'
 
Comprends pas...
 
Et non, je pense pas qu'il va la revendre...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v16 OUT !
n°819154
azqswxer
Posté le 16-11-2001 à 13:38:20  profilanswer
 

NVidia est gentil de faire des drivers qui freeze sous Linux en faisant planter X, c'est vrai. Le problème est justement que ces drivers sont closed source ce qui veut dire que aucun utilisateur expérimenté ne peut proposer un patch pour régler le problème. Et si par exemple NVidia ne trouvait plus Linux à son gout ? Il arrêterait de faire des drivers et n'ayant pas les specificités de leurs cartes ni le code source des drivers, et bien les utilisateur Linux ne pourront plus utiliser leurs Cartes Nvidia pour la 3D.

n°819161
azqswxer
Posté le 16-11-2001 à 13:40:15  profilanswer
 

Je préfère avoir des drivers libres d'un peu moins bonne qualité pour ma part qu'un truc qui plante closed source. Mais ça c'est sur un plan idéologique... On s'éloigne.

mood
Publicité
Posté le 16-11-2001 à 13:40:15  profilanswer
 

n°819165
the_fireba​ll
We Are What We Shit
Posté le 16-11-2001 à 13:41:40  profilanswer
 

Oauis ben moi, non linux, j'en ai la meme utilité que Win alors si je dépense plus de 2000 balles dans une telle carte, faut que g la 2D et la 3D.
 
Et je sais qu'ati file les spec de sa carte, il le dit dans sa FAQ, je sais aussi (et j'ai du respect pour eux) qu'il faut attendre que des gens fassent les drivers. Mais bon, font chier ces compagnies à trainer les pieds ou à carrément pas faire de bon drivers pour Unix/Linux en opensource, tout ça car ils ont peur qu'on leur vole 3 renseignements et demi en matant le code source
 
Iench => si Nvidia arrete un jour de faire ses drivers pour linux, ben on se retrouvera comme des cons avec un driver aux sources fermées inutiles, tout àa parceq ue Mr Nvidia aura fait son driver sans donner les spec. Tu vois le prob ?

 

[edtdd]--Message édité par the_fireball--[/edtdd]


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°819166
Mokett
Posté le 16-11-2001 à 13:41:52  profilanswer
 

Et pis de toute facon imaginez la gueule de drivers si c'est ATI qui les faisait ..... ;)

n°819424
Patching
Posté le 16-11-2001 à 14:50:52  profilanswer
 

tomate77 a écrit a écrit :

donc la radeon 8500 a 250 ca devient moins interessant pour le prix (1850fr)
 
une gf3ti200 coute 1600 balles, donc ca vaut plus le coup:(  




 
Ou as tu vu ce prix la?

n°819517
pleskool
Posté le 16-11-2001 à 15:16:37  profilanswer
 

Voici de nouvelles info fraiches de nos amis du support ATI Irlande lol  :D  
 
"Dear P.....  
 
Sorry for not getting back to you sooner.  
 
Jupiter are an Add-In Board company (AIB) based in Taiwan.  
 
I do not have an exact launch date for AIW Radeon 8500 DV - AFAIK it will retail for approximately $500 US. If you want to get more precise information, please call ATI France in Le Chesnay 01 XX XX XX XX.  
 
Yours sincerely,  
 
Orla Ryan  
ATI Technical Support.  
Swords Business Park, Swords, Co. Dublin, Ireland"
 
Voici maintenant la retranscription de mon coup de fil a ATI france, aujourd'hui a 15h.
 
"
Mes questions :
 
  Quand est-ce que la AIW 8500 DV sera dispo en france et a quel prix ? Et qu'en est il de la disponibilite de la RADEON 8500.
 
Reponses:
 
  Nous n'en savons pas plus que vous sur la AIW 8500 DV, elle sera surement disponible fin Decembre.
 
  Quand a la RADEON 8500, nous comptons bien entendu en redistribuer, mais nous devons d'abord tenir nos engagement vis a vis de nos "clients constructeurs" (je ne me souvient plus du terme exact), et nous privilegions donc la distribution des chipset pour ces engagements avant de recommencer a fournir nos carte.  
"
 
Voila, c'est simple et efficace lol :). En gros bin on attend encore pour les ATI Built By ATI. Ils privilegient les JUPITER, DIGICOLOR et autres pour la fourniture des chips donc ils en ont plus assez pour assurer leur production. Ce qui est a priori normal car a mon avis on doit d'abbord honnorer la commande de qq avant de se servir soi meme. (ne declanchons donc pas de polemique sur ce que je vient de dire, ca n'engage que moi merci, on va pas encore refaire 3 pages sur ca lol  ;) )
 
 
Voila messieurs. [:pleskool]

 

[edtdd]--Message édité par Marc--[/edtdd]

n°819522
pleskool
Posté le 16-11-2001 à 15:17:48  profilanswer
 

Patching a écrit a écrit :

 
 
Ou as tu vu ce prix la?  




 
Patching, lis un peu plus bas apres le post que tu cite et tu auras la reponse !!!
 
A+++

n°819530
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-11-2001 à 15:19:36  profilanswer
 

Très beau boulot Pleskool. :)

n°819535
Tomate
Posté le 16-11-2001 à 15:21:38  profilanswer
 

ouais, lis + bas!!!!:D:D
lien : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=2  
 
nan mais:D

n°819566
pleskool
Posté le 16-11-2001 à 15:27:27  profilanswer
 

Merci Mike, c'est plutot un bon concours de circonstances lol.
 
D'un cote je contacte ya qq semaines ATI Irlande, les mec du support en Francais ne sont pas libre, du coup je dis a la charmante demoiselle qu'on peut essayer en Anglais. Ca se passe bien, super contact, decontracte avec quelques pointes d'humour. On discute de plein de trucs sur la JUPITER par mail, du coup ca me donne aussi un minimum de references pour etre credible vis a vis du support france (il m'a quand meme demande qui m'avait renvoye a eux avant de me repondre lol), et ca me permet d'avoir des reponses sinceres.
 
Esperons que ca va continuer.  :D  
 
Ils sont vraiment bien au support ATI.

n°819570
@chewie
Posté le 16-11-2001 à 15:29:27  profilanswer
 

Pleskool a écrit a écrit :

Merci Mike, c'est plutot un bon concours de circonstances lol.
 
D'un cote je contacte ya qq semaines ATI Irlande, les mec du support en Francais ne sont pas libre, du coup je dis a la charmante demoiselle qu'on peut essayer en Anglais. Ca se passe bien, super contact, decontracte avec quelques pointes d'humour. On discute de plein de trucs sur la JUPITER par mail, du coup ca me donne aussi un minimum de references pour etre credible vis a vis du support france (il m'a quand meme demande qui m'avait renvoye a eux avant de me repondre lol), et ca me permet d'avoir des reponses sinceres.
 
Esperons que ca va continuer.  :D  
 
Ils sont vraiment bien au support ATI.  




 
Vu que t'as de bon contact, demandes un peu si en Belgique on est sensé aller chercher les cartes a pieds a la sortie de l'usine a taiwan, ou si elles vont arriver un jour ici :D

n°819584
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-11-2001 à 15:35:15  profilanswer
 

Merci pour les infos Pleskool  :jap:
 
En gros on est pas pret de les voir arriver les build by Ati.  
Ou alors faudrait boycotter les autres marques pour qu'elles ne se vendent plus et ne demandent plus de GPU a ATI. Mais c'est deja ce qui se passe, personne en veut de ces cartes  :lol:
 
Ils preferent donc privilegier leurs partenaires que les acheteurs finaux. Ca se comprend mais je suis pas certain que ca arrange tout le monde. Meme pas ATI.

n°819597
pleskool
Posté le 16-11-2001 à 15:38:00  profilanswer
 

@chewie a écrit a écrit :

 
 
Vu que t'as de bon contact, demandes un peu si en Belgique on est sensé aller chercher les cartes a pieds a la sortie de l'usine a taiwan, ou si elles vont arriver un jour ici :D  




 
STOPPP je vous arrette trout de suite, je vais pas les appeller toutes les 5 minutes lol  :D  :D .
 
Donc pas la peine de me demander de demander.
 
Si j'ai l'occasion je le ferais. De toutes facon je ne pense pas qu'ils sachent repondre a ta question, vu qu'ils ne savent pas donner de dispos deja en france.
 
A+++

n°819604
@chewie
Posté le 16-11-2001 à 15:40:59  profilanswer
 

Voui mais on a meme pas de noname nous :cry:

n°819744
bozo le cl​own
Posté le 16-11-2001 à 16:19:33  profilanswer
 

vous regardez le topic et on se croirais dans un reportage
c bien poilant....
 
genre "ici meackel kel de cnn, je suis a coté de bin laden..."
"merci maeckel kel. Un commentaire bernard?"
"voui je me permettrais d ajouter que..." :lol:  
 
attention hein je critique pas
je fais pareil...
c juste que je me mate une cassette de groland sat et que tout a kou j ai eu un declic c tout...

 

[edtdd]--Message édité par bozo le clown--[/edtdd]

n°819890
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-11-2001 à 16:46:23  profilanswer
 

Voilà j'ai trouvé sur Rage3d un post très intéressant parce qu'il donne l'avis d'un utilisateur sur la GeForce3 Ti500 et la Radeon 8500 et aussi parce qu'il est assez objectif. Le pseudo de cette personne est en l'occurence "raphamin". Son histoire est simple : il a d'abord acheté une Radeon 8500, puis, déçu, a acheté une Ti500... finalement il préfère la Radeon 8500 et va revendre sa Ti500.
 

Citation :

After waiting for the updated drivers, I was a little disappointed with the release. While a number of things have been fixed, some real issues remain. Yes, I understand that the drivers are early in their development and will mature over the coming months, but I really didn't want to continue troubleshooting my system, I wanted to utilze it.  
 
Therefore I purchased a Leadtek Ti500. The Leadtek is supposed to have the best 2D/3D image quality of all Ti500's and so seemed to be a worthy replacement for the 8500.  
 
I installed the card, with the intention of making as complete a comparisson with the 8500 as possible. I only wanted the slightest excuse to discard the 8500. I ran the tests, benchmarked the games (Quake III, Unreal Tournament, Serious Sam, Giants, Max Payne, Wolfenstein etc.) What I found is as follows.  
 
In REAL WORLD gaming, the difference between the two cards is negligible. In fact I was very suprised to find that in some games the Ti500 exhibited issues that were not there with the 8500 (everything in the Nvidia garden is not all roses) I expected the Ti500 to be an improvement on the 8500, I can say that it definitely is not. In terms of real playability, it would be impossible to pick between the two if you did not know what card was in the box.  
 
The REAL issue that came to light was the difference in image quality. Now I know that this is somewhat subjective, but here is what I found. 2D was identical - apart from the 8500 exhibiting a more pleasing color depth. However in 3D, I was amazed at how superior the 8500 was. I really did not expect that! In nearly every game the Ti500 was noticeably deficient.  
 
After a lot of testing I am now completely convinced that the 8500 is superior to the Ti500 in quality and an equal in performance. I want quality and so have decided to keep the 8500 and sell the Ti500. Money was not an issue here, I was prepared to spend the extra if the Ti500 gave any call for it, it did not.  
 
I am not an ATi fan - I have been badly bitten in the past by poor drivers. I have enjoyed Nvidia products after the demise of 3dfx. I just want the best in my box. And though there are still issues to be solved, I am now completely convinced that the 8500 is the best there is, period.  
 
I am sure that if you had the opportunity that I have had you would agree.  
 
Finally, I am sure that there will be those who will argue that tweaking the Ti500 would have brought its rewards. That may be so, but remember, I was ready to give the 8500 away because of the problems it was causing me. I only needed the slightest encouragement to keep the Ti500. I never found that encouragement.  
 
If you are unhappy right now with the 8500 and are thinking of returning it, take it from me - there is nothing better. Let's just hope ATi resolve the remaining issues quickly (as Nvidia did in the months after the Geforce 3 release).

n°819897
teuton
Posté le 16-11-2001 à 16:47:19  profilanswer
 

La 8500DV, elle sort quand ? Et a quel prix ?

n°819912
teuton
Posté le 16-11-2001 à 16:51:20  profilanswer
 

C'est bon, j'ai trouvé, désolé du dérangement ! :D

n°819918
bozo le cl​own
Posté le 16-11-2001 à 16:53:37  profilanswer
 

mikestewart a écrit a écrit :

Voilà j'ai trouvé sur Rage3d un post très intéressant parce qu'il donne l'avis d'un utilisateur sur la GeForce3 Ti500 et la Radeon 8500 et aussi parce qu'il est assez objectif. Le pseudo de cette personne est en l'occurence "raphamin". Son histoire est simple : il a d'abord acheté une Radeon 8500, puis, déçu, a acheté une Ti500... finalement il préfère la Radeon 8500 et va revendre sa Ti500.
 

Citation :

After waiting for the updated drivers, I was a little disappointed with the release. While a number of things have been fixed, some real issues remain. Yes, I understand that the drivers are early in their development and will mature over the coming months, but I really didn't want to continue troubleshooting my system, I wanted to utilze it.  
 
Therefore I purchased a Leadtek Ti500. The Leadtek is supposed to have the best 2D/3D image quality of all Ti500's and so seemed to be a worthy replacement for the 8500.  
 
I installed the card, with the intention of making as complete a comparisson with the 8500 as possible. I only wanted the slightest excuse to discard the 8500. I ran the tests, benchmarked the games (Quake III, Unreal Tournament, Serious Sam, Giants, Max Payne, Wolfenstein etc.) What I found is as follows.  
 
In REAL WORLD gaming, the difference between the two cards is negligible. In fact I was very suprised to find that in some games the Ti500 exhibited issues that were not there with the 8500 (everything in the Nvidia garden is not all roses) I expected the Ti500 to be an improvement on the 8500, I can say that it definitely is not. In terms of real playability, it would be impossible to pick between the two if you did not know what card was in the box.  
 
The REAL issue that came to light was the difference in image quality. Now I know that this is somewhat subjective, but here is what I found. 2D was identical - apart from the 8500 exhibiting a more pleasing color depth. However in 3D, I was amazed at how superior the 8500 was. I really did not expect that! In nearly every game the Ti500 was noticeably deficient.  
 
After a lot of testing I am now completely convinced that the 8500 is superior to the Ti500 in quality and an equal in performance. I want quality and so have decided to keep the 8500 and sell the Ti500. Money was not an issue here, I was prepared to spend the extra if the Ti500 gave any call for it, it did not.  
 
I am not an ATi fan - I have been badly bitten in the past by poor drivers. I have enjoyed Nvidia products after the demise of 3dfx. I just want the best in my box. And though there are still issues to be solved, I am now completely convinced that the 8500 is the best there is, period.  
 
I am sure that if you had the opportunity that I have had you would agree.  
 
Finally, I am sure that there will be those who will argue that tweaking the Ti500 would have brought its rewards. That may be so, but remember, I was ready to give the 8500 away because of the problems it was causing me. I only needed the slightest encouragement to keep the Ti500. I never found that encouragement.  
 
If you are unhappy right now with the 8500 and are thinking of returning it, take it from me - there is nothing better. Let's just hope ATi resolve the remaining issues quickly (as Nvidia did in the months after the Geforce 3 release).

 




 
 
qqun pourrais traduire....
j sais je sais pas comment j ai eu mon bac... (ouqi je me le demande encore...)

n°819960
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-11-2001 à 17:01:35  profilanswer
 

Je vais essayer de le traduire. :)

n°819975
bozo le cl​own
Posté le 16-11-2001 à 17:04:17  profilanswer
 

merci :D  
je suis une mrd en anglais...

n°819976
zerong
Posté le 16-11-2001 à 17:04:24  profilanswer
 

en gros çà dis que le mec a testé les deux cartes et qu'il est revenu à la radeon 8500 car la qualité visuelle est bien meilleure alors que les différences de perfs sont minimes la jouabilité étant la même avec les deux cartes.seul probleme les drivers mais cela devrait s'arranger ...

n°820007
scorpy
Posté le 16-11-2001 à 17:12:27  profilanswer
 

Made in altavista (tout le monde sais s'en servir nan ?)
 
Après l'attente des gestionnaires mis à jour, j'étais déçu par la version. Tandis qu'un certain nombre de choses ont été fixées, quelques vraies issues demeurent. Oui, j'ai appris que les gestionnaires sont tôt dans leur développement et mûriront au cours des mois à venir, mais je vraiment n'ai pas voulu continuer de dépanner mon système, je l'ai voulu à l'utilze. Par conséquent j'ai acheté un Leadtek Ti500. Le Leadtek est censé pour avoir la meilleure qualité de l'image 2D/3D de tout le Ti500's et ainsi est semblé pour être un digne remplacement pour les 8500. J'ai installé la carte, avec l'intention de faire en tant que complet un comparisson avec les 8500 que possible. J'ai seulement voulu que la plus légère excuse jetât les 8500. J'ai exécuté les essais, benchmarked les jeux (tremblement III, tournois irréels, SAM sérieux, géants, Payne maximum, Wolfenstein etc...) Ce que j'ai trouvé est comme suit. Dans le VRAI jeu du MONDE, la différence entre les deux cartes est négligeable. En fait j'étais suprised très pour constater que dans quelques jeux le Ti500 a montré les issues qui n'étaient pas là avec les 8500 (tout dans le jardin de Nvidia n'est pas toutes les roses) que je me suis attendu à ce que le Ti500 soit une amélioration sur les 8500, je puis dire qu'elle n'est pas certainement. En termes de vrai playability, il serait impossible à sélectionner entre les deux si vous ne connaissiez pas quelle carte était dans le cadre. La VRAIE issue qui a émergé était la différence de la qualité d'image. Maintenant voici je sais que c'est quelque peu subjectif, mais ce que j'ai trouvé. Le 2d était identique - indépendamment des 8500 montrant une intensité de la couleur plus agréable. Cependant dans 3d, j'ai été stupéfié à la façon dont le supérieur les 8500 était. Je vraiment n'ai pas attendu cela! En presque chaque jeu le Ti500 était sensiblement déficient. Après que beaucoup testant de moi sois maintenant complètement convaincu que les 8500 est supérieur au Ti500 dans la qualité et une égale dans l'exécution. Je veux la qualité et ainsi ai décidé de garder les 8500 et de vendre le Ti500. L'argent n'était pas une issue ici, j'a été préparé pour dépenser les frais supplémentaires si le Ti500 donnait n'importe quel appel pour lui, il pas . Je ne suis pas un ventilateur d'ATi - j'ai été mal mordu dans le passé par de pauvres gestionnaires. J'ai apprécié des produits de Nvidia après la cession de 3dfx. Je veux juste le meilleur dans mon cadre. Et bien qu'il y ait les issues immobiles à résoudre, je suis maintenant complètement convaincu que les 8500 est le meilleur là est, période. Je suis sûr que si vous aviez l'occasion que j'ai eu vous conviendriez. En conclusion, je suis sûr qu'il y aura ceux qui discutera cela tordant le Ti500 aurait apporté ses récompenses. Ce peut être ainsi, mais se rappeler, j'étais prêt à donner les 8500 loin en raison des problèmes qu'il me causait. J'ai seulement eu besoin du plus léger encouragement pour garder le Ti500. Je n'ai jamais trouvé cet encouragement. Si vous êtes malheureux en ce moment avec les 8500 et pensez à le renvoyer, prenez-le de moi - il n'y a rien mieux. Espérons juste rapidement la résolution d'ATi les issues restantes (comme Nvidia a fait en mois après que la version de Geforce 3).  
 
c'est compréhensible ?

n°820013
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-11-2001 à 17:13:22  profilanswer
 

En ce qui concerne la qualite visuelle, il dit meme qu'en 2D c'est legerement meilleur (mais sans plus) sur la Radeon.
Par contre en 3D la Radeon est largement meilleure en qualite.
 
C'est dingue non ? :D

n°820017
bozo le cl​own
Posté le 16-11-2001 à 17:14:40  profilanswer
 

ok c pas gagné  :heink:  
bon ben pour ce detendre allez voir ce topic  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =undefined
 
 
ou celui la  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas
 
perso j ai une preferance pour le 1er  
                           :eek2:

 

[edtdd]--Message édité par bozo le clown--[/edtdd]

n°820034
seblemarie
Posté le 16-11-2001 à 17:18:31  profilanswer
 

trop forte la traduction... ca fait vraiment style un US qui te parle avec l'accent :D  
 
Merci Scorpy.
 
Mikestewart, tu peux nous donner la version des drivers de la Radeon 8500 qu'utilisait Raphamin pour sa comparaison, ou au moins la date du post, please.

n°820049
@chewie
Posté le 16-11-2001 à 17:22:22  profilanswer
 

Citation :

J'ai exécuté les essais, benchmarked les jeux (tremblement III, tournois irréels, SAM sérieux, géants, Payne maximum, Wolfenstein etc...)


 
:lol: :lol: :lol:

n°820111
fred2k
Posté le 16-11-2001 à 17:36:53  profilanswer
 

@chewie a écrit a écrit :

Citation :

J'ai exécuté les essais, benchmarked les jeux (tremblement III, tournois irréels, SAM sérieux, géants, Payne maximum, Wolfenstein etc...)


 
:lol: :lol: :lol:  




 
PTDR [:ddt]


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
n°820250
Patching
Posté le 16-11-2001 à 18:13:42  profilanswer
 

Scorpy a écrit a écrit :

Made in altavista (tout le monde sais s'en servir nan ?)
 
Après l'attente des gestionnaires mis à jour, j'étais déçu par la version. Tandis qu'un certain nombre de choses ont été fixées, quelques vraies issues demeurent. Oui, j'ai appris que les gestionnaires sont tôt dans leur développement et mûriront au cours des mois à venir, mais je vraiment n'ai pas voulu continuer de dépanner mon système, je l'ai voulu à l'utilze. Par conséquent j'ai acheté un Leadtek Ti500. Le Leadtek est censé pour avoir la meilleure qualité de l'image 2D/3D de tout le Ti500's et ainsi est semblé pour être un digne remplacement pour les 8500. J'ai installé la carte, avec l'intention de faire en tant que complet un comparisson avec les 8500 que possible. J'ai seulement voulu que la plus légère excuse jetât les 8500. J'ai exécuté les essais, benchmarked les jeux (tremblement III, tournois irréels, SAM sérieux, géants, Payne maximum, Wolfenstein etc...) Ce que j'ai trouvé est comme suit. Dans le VRAI jeu du MONDE, la différence entre les deux cartes est négligeable. En fait j'étais suprised très pour constater que dans quelques jeux le Ti500 a montré les issues qui n'étaient pas là avec les 8500 (tout dans le jardin de Nvidia n'est pas toutes les roses) que je me suis attendu à ce que le Ti500 soit une amélioration sur les 8500, je puis dire qu'elle n'est pas certainement. En termes de vrai playability, il serait impossible à sélectionner entre les deux si vous ne connaissiez pas quelle carte était dans le cadre. La VRAIE issue qui a émergé était la différence de la qualité d'image. Maintenant voici je sais que c'est quelque peu subjectif, mais ce que j'ai trouvé. Le 2d était identique - indépendamment des 8500 montrant une intensité de la couleur plus agréable. Cependant dans 3d, j'ai été stupéfié à la façon dont le supérieur les 8500 était. Je vraiment n'ai pas attendu cela! En presque chaque jeu le Ti500 était sensiblement déficient. Après que beaucoup testant de moi sois maintenant complètement convaincu que les 8500 est supérieur au Ti500 dans la qualité et une égale dans l'exécution. Je veux la qualité et ainsi ai décidé de garder les 8500 et de vendre le Ti500. L'argent n'était pas une issue ici, j'a été préparé pour dépenser les frais supplémentaires si le Ti500 donnait n'importe quel appel pour lui, il pas . Je ne suis pas un ventilateur d'ATi - j'ai été mal mordu dans le passé par de pauvres gestionnaires. J'ai apprécié des produits de Nvidia après la cession de 3dfx. Je veux juste le meilleur dans mon cadre. Et bien qu'il y ait les issues immobiles à résoudre, je suis maintenant complètement convaincu que les 8500 est le meilleur là est, période. Je suis sûr que si vous aviez l'occasion que j'ai eu vous conviendriez. En conclusion, je suis sûr qu'il y aura ceux qui discutera cela tordant le Ti500 aurait apporté ses récompenses. Ce peut être ainsi, mais se rappeler, j'étais prêt à donner les 8500 loin en raison des problèmes qu'il me causait. J'ai seulement eu besoin du plus léger encouragement pour garder le Ti500. Je n'ai jamais trouvé cet encouragement. Si vous êtes malheureux en ce moment avec les 8500 et pensez à le renvoyer, prenez-le de moi - il n'y a rien mieux. Espérons juste rapidement la résolution d'ATi les issues restantes (comme Nvidia a fait en mois après que la version de Geforce 3).  
 
c'est compréhensible ?  




 
le type qu'a poste le message original , il s'appelerai pas JC VAN DAMME ?
 :D  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

 

[edtdd]--Message édité par Patching--[/edtdd]

n°820294
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 16-11-2001 à 18:24:23  profilanswer
 

Made in moi ;) :
 
Quand j’ai essayé les nouveaux drivers, j’ai été un peu déçu.  Bien qu'un certain nombre de problèmes ait été résolus, quelques uns demeurent.  Oui, j'ai compris que les drivers n’en sont qu’au début dans leur développement et mûriront au cours des mois à venir, mais je ne voulait plus continuer à chercher un remède aux maux de mon PC, je voulait l’utiliser.
 
Par conséquent j'ai acheté une Leadtek Ti500.  La Leadtek est censée avoir la meilleure qualité d'image en 2D/3D de toutes les Ti500s et elle m’a ainsi paru être digne de remplacer la R8500.
 
J’ai installé la carte, avec l'intention d’en faire une comparaison avec la R8500 aussi compléte que possible.  Je voulait juste que le plus petit argument fasse perdre la R8500.  J'ai exécuté des tests, des benchs de jeux ( Quake III, Unreal Tournament, Serious Sam, Giants, Max Payne, Wolfenstein etc...).  Ce que j'ai remarqué suit.
 
Dans le VRAI MONDE du jeu, la différence entre les deux cartes est négligeable. En fait j’ai été très surpris de voir que dans certains jeux la Ti500 présentait des défauts qui n’existaient pas avec la R8500 (tout n’est pas rose dans le jardin de Nvidia). Je pensait que la situation se serait améliorée avec la Ti500, je peux dire que ça n’est pas le cas.  En termes de vraie jouabilité, il est impossible de dire à quelle carte on a affaire si on ne sait pas quelle carte est dans le boitier.
 
La VRAIE différence qui a émergé était la différence de qualité d'image.  Je sais que ça peut paraître subjectif, mais c'est ce que j'ai remarqué.  Le 2D était identique – à part le fait que la  R8500 affichait un contraste plus agréable. Cependant en 3D, j'ai été stupéfié de voir à quel point la R8500 était supérieure.  Je ne m’étais pas attendu ça !  Dans presque chaque jeu la Ti500 était sensiblement moins bonne.
 
Après avoir fait beaucoup de tests, je suis entièrement convaincu que la R8500 est supérieure à la Ti500 en qualité et égale en performance. Je veux de la qualité et j’ai donc décidé de garder la R8500 et de vendre la Ti500.  L'argent n'était pas un problème ici, j'étais préparé à dépenser plus si la Ti500 valait le coup, mais il n’en fut rien.
 
Je ne suis pas un fan d'ATi - j'ai été pas mal touché par leur mauvais drivers par le passé.  J'ai apprécié les produits de Nvidia après la disparition de 3dfx.  Je veux juste ce qu’il y a de mieux dans mon PC.  Et bien qu'il y ait encore des problèmes à résoudre, je suis maintenant complètement convaincu que la R8500 est la meilleure carte graphique.
 
Je suis certain que si vous en aviez l'occasion vous seriez d’accord.
 
En conclusion, je suis sûr qu'il y en aura qui plaideront la thèse opposée en affirmant que le Tweaking de la Ti500 ferait d’elle la meilleure.  Cela pourrait être vrai, mais rappelez-vous, j'étais prêt à donner ma R8500 à cause des problèmes qu'elle me causait.  Je ne demandais qu’un petit encouragement pour garder la Ti500. Je ne l’ai pas trouvé.
 
Si vous n’êtes pas satisfait par votre R8500 et que vous pensez la rendre, sachez-le - il n'y a rien de mieux.  Espérons juste qu’ATI va résoudre les problèmes qui restent (comme Nvidia l’a fait dans les mois succédant la sortie de la GeForce3).
 
Posté sur Rage3D par raphamin le 15/11/2001, traduit en français par MikeStewart.

 

[edtdd]--Message édité par mikestewart--[/edtdd]

n°820326
Zargov
Posté le 16-11-2001 à 18:37:10  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit a écrit :

Je confirme que ca marche pas meme avec le driver SVGA par défaut !
 
Je l'ai vu de mes yeux vus (et Xfree je commence a maitriser vu le temps que j'ai passé a faire amrcher ma S3 trio 64 avec Xfree 4.1.0 ).
 
 
Pour la S3 j'avais réussi au bout d'un moment avec le server S3, mais l'image était completement fuckée.
 
T
 
Ma I740 est passée direct.
 
La R8500 chez lui n'est pas passée, meme apres reinstallation toute fraiche de sa mdk8.1 (j'ai meme mis une debian dessus pour etre squr que CT pas la mdk... c'est dire !)
 
Oubliez linux avec cette carte :(  




tetedeiech t'es vraiment trop con!!!
depuis quand 3 semaines apres le sortie d'un produit tu as des drivers linux dispo ????
Les drivers linux pour Radeon sont dispo c'est quand meme mieux qu'une Riva TNT 2!!!
Bonjour le parti pris pour NVidia.
pour un modérateur c'est top!!

n°820334
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-11-2001 à 18:40:31  profilanswer
 

T'as pas bien lu  ;)
 
Il disait que meme avec le serveur X SVGA standard (tu sais le truc en 640x480 que te met Windows quand il connait pas ta carte et que t'as pas installe les drivers - sauf que ca marche mieux sous Linux le truc par defaut  :D) ca ne marchait pas .
Il attendait pas des drivers optimises.
 
Tres etrange en fait. :(

 

[edtdd]--Message édité par Ernestor--[/edtdd]

n°820345
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 16-11-2001 à 18:44:10  profilanswer
 

Et pour te prouver que t'as vraiment tout lu de travers, a un moment il a dit qu'il avait conseille la Radeon 8500 a son pote.
 
C'est du parti pris Nvidia ca ?
 
Avant de gueuler, tu fais gaffe.
 
Bon d'accord, le Iench a souvent des opinions assez "tranchees" mais c'est pas forcement toujours n'importe quoi  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  370  371  372  373  374  375

Aller à :
 

Sujets relatifs
RADEON SDR ou Voodoo3 ? 
Plus de sujets relatifs à : Le topic Radeon 8500 !!!! [topic R8500]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)