Reprise du message précédent :
fuck, j ai oublie les new drivers, pourtant je les aient vu sur hardware!!!!
 
 
mais je dois rajouter ds mon pseudo-resume : bordel atomique au niveau des reels frequences qui ne fait qu embrouiller les pov chtit nenfants comme nous qui voulont une bonne carte, avec une bonne qualite 3d, dvd, et tout et tout, mais pas du nvidia monopole (trop cher surtout:D)
 
voila ma pensee (du jour:D)

Voilà j'ai fait un petite MAJ sur la première page sous la demande de plusieurs forumeurs.
 
Bientôt j'éspère rajouter la section Tweakers, quand la version finale du Tweak v3.0 de Rage3D sera dispo.

Bon boulot Mikestewart
 
Toute autre info sur les cartes vendues en France est la bienvenue !!!
 
   

J'ai trouvé ca sur le forum nvchips
 
 
"config:  
tb 1.4 266mgh 256mo radeon 8500 275.275 derniers bios et drivers.  
3d mark 2001 7500pts en 32 bits  
JE sais pas ou vous faites vos achats mais en ce qui me concerne je possede la 8500(275.275) depuis le 25 octobre que j'ai achete sur un site internet sans mauvaise surprise.En ce qui concerne les possesseurs de 8500 250.250 aller voir sur le forum ATI on parle d'un futur flashage du bios pous la transformer en 275.275. DE plus pour ce qui est des scores honnetement ce n'est qu'un repere il suffit que je m'eclate sur F1GP EN 1600*1200 sur un ecran de 2m*2m . "
 
 
So...

bah, la je crois qu on a deja pas mal fait le tour.........:sol:
 
y a plus qu a attendre decembre maintenant:sweat:

Merci Mike bonne initiative  
 
Peut-etre aurait-il fallu insister dans la partie "disponibilite" en disant qu'on ne peut donc trouver actuellement que des cartes clockees a 250/250 de fabriquants tiers (juste preciser la frequence en plus parce que ca a tient a coeur beaucoup de gens). Bon d'accord je chipote

c est po du chipotage, c est de la precision indispensable

Ernestor a écrit a écrit : Merci Mike bonne initiative     Peut-etre aurait-il fallu insister dans la partie "disponibilite" en disant qu'on ne peut donc trouver actuellement que des cartes clockees a 250/250 de fabriquants tiers (juste preciser la frequence en plus parce que ca a tient a coeur beaucoup de gens). Bon d'accord je chipote

[edtdd]--Message édité par fykman--[/edtdd]

calmos Mosieur, c est po tres grave.....:na:

aleske a écrit a écrit :   Houla  mais tu es à la bourre là ! J'ai écris ça il y a super longtemps ... bref. Là je crois qu'on dit la même chose. Le MPEG 7 utilise des rendus différents pour chaque objet de la scene. Si tu prends objet=pixel alors on retombe sur nos pates ...

 
désolé, j'avais pas répondu tout de suite et après çà a été noyé dans la masse... et là g pris mon courage à demain
 
je tenais qd même à reply parceque avec ton alusion au MPEG21, je savais pas si tu te foutais de ma gueule ou de ceux qui donnent le nom des normes...
 
au fait on va l'avoir la compression en vaguellettes ? (je ne crois pas qu'il y en ait en DivX)
 
[bon apparement y avait aussi fykman sur le coup là ]

disons que je croise les doigts... tellement fort que çà commence à faire mal là (je m'en fout d'attendre 6 mois, mais même 3000 balles c reuch !)

barbarella a écrit a écrit : j'le crois pas,   y en a pas un pour discuter qualité graihque dans les jeux et nous poster qque screenshots !!!   Mais on commence a le savoir qu'il n'y a que les vrai ATI qui sont a 275/275. Vous allez pas nous en rajouter 10 pages de plus !   Aller ce qui ont la carte faites peter qque shots et si vous n'avez pas de FTP ou de logiciel de retouche d'image en cas ou les shots sont trop sombres je m'en charge, je vous refilerais un email pour mes les envoyer et je l'ai postrerais ici. Mais faites nous du bon boulot ...   punaise j'ai les doigts gelés

just 4 u : http://www.radtweak.pwp.blueyonder [...] pgrade.htm
(et là t'en a tout une tripotée de shots, sur plein de jeux !)
sinon ya ManuLM qui avait déjà filé ce lien : http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33589302
 
(qu'est ce qui t'arrives, tu post sur ton PDA/mobile 3G )

[edtdd]--Message édité par Le Magot d'Oz--[/edtdd]

Ernestor a écrit a écrit : Merci Mike bonne initiative     Peut-etre aurait-il fallu insister dans la partie "disponibilite" en disant qu'on ne peut donc trouver actuellement que des cartes clockees a 250/250 de fabriquants tiers (juste preciser la frequence en plus parce que ca a tient a coeur beaucoup de gens). Bon d'accord je chipote

 
Je l'ai rajouté.

Ben en fait le Mpeg 21 était inscrit sur le site de MPEG comme le nom de la norme suivante après le MPEG 7. Depuis ils ont peut être changé d'avis mais je suis sur de moi là (je peux gruger mes profs sur les fonctionnalité du MPEG 7 mais pas sur les nom des normes, c'est trop facile à vérifier).

et pour la qualité du Smoothvision, de l'AA VS Quincux & Co :
t'as :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1558&p=5 (et suivantes)
http://www.tomshardware.com/busine [...] _2-01.html (et évidemment çà s'arrête pas là non plus )

Merci Mike    
 
fykman> oui toutes les informations sur les frequences et la disponibilite de chaque cartes etaient bien la et par recoupement on pouvait deviner qu'il n'y avait que des 250 de disponibles.
 
Mais l'ecrire noir sur blanc c'est mieux

 
Vous voulez que je vous dise pourquoi ? MPEG1 MPEG2 MPEG4 MPEG7 MPEG21 ??
 
Non ?? Bon tant pis je le dis quand meme ...
Apres avoir fait le 1 et le 2, il ont pas voulu faire le 3 parce qu'on confond avec le mp3 (qui est en fait MPEG1-layer3) donc ils ont fait le 4.
Ensuite, parce qu'il sont tres joueurs, hein les chercheurs, ils ont dit : "on va pas faire 5 ca serait trop simple, donc on fait 1+2+4 = 7 et hop MPEG7"
Enfin avec 21 c'est juste parce que c'est le MPEG du 21eme siecle....et oui, on s'amuse bien a MPEG !!!!

[edtdd]--Message édité par fykman--[/edtdd]

 
moi j'ai le mpeg77 car je suis né en 77  

Alors voila les réponses
ATI vends ses chipsets à qui veut les acheter et produire des cartes avec.
Comme NVidia les chipset ATI ont des versions de clock différentes suivants les fabriquant (pire encore au niveau des mémoires!!!)
Voila pourquoi Radeon 8500 100% fabriquée par ATI est clockée à 275Mhz /275Mhz et que les autres fabricants, Jupiter, Hardcore, Digicolor,... sont clockés à 250/250.
Si je me rapelle bien Une gainward ,hercules et Autres n'ont pas le meme clock chipset et mémoire non!!!!! c'est pour cela que les prix sont différents!!!
Pareil pour ATI
Carte 275/275 ATI 100% 2690FF, carte Jupiter 250/250 1990FF.
La différence est que minim sur les Perfs. En tout cas meillleur que la TI 200 pour le meme prix.
Maintenant ou trouver une 100% ATI clockée à 275/275 je sais pas !! j'espere qu'il vont pas trop tarder!!!
De toute façon on peut toujours overclocker une 250/250!!!

 
ben c ca le probleme !!!
elles sont difficilement overclockable !
 
max que j'ai eu avant de la revendre  
 
gpu 290
memoire 270 --> bizarre !

Ah ben non on peut pas les oc les 250/500  
 
C'est ecrit dans l'excellent resume de la premiere page

 
Et la TI 500 tu peux la clocker à combien??????
Avec ton overclock tu as acheté une carte a 2000 boulles et tu as des perf supérieures à 275/275!!!!!

           
(heureusement qu'il y a les smileys pour rire à ma place )

 
je c  pas, mais j'attend la vraie ati ca c sur !

pour ceux (ou celui...) qui aurait une ATI built je voudrais avoir son avis sur la gestion du bi-ecran.
Merci.

la carte jupiter que j'ai achaté en 250/250 est une carte ou il y a marqué ATI partout et possède le ATI rage theater donc j'en conclu que c'est une ATI à la base. pourquoi Jupiter la vends j'en sais rien mais en tout cas elle a tout d'une ATI 100% si ce n'est le clock 250/250.
Pour la partie dual c'est top car le logiciel livré "HYDRAVISION" te permet de changer les config et les fréquences  d'écrans en temps réel sans avoir a rebooté XP.
En plus tu peux avoir des raccourcis clavier pour lancer genre
Internet sur ton écran de gauche et un films DVD sur l'autre ,ou
monter ton film vidéo sur ton écran de gauche et faire ton montage sur l'écran de droite,...... de la balle!!!

EVD : pour l'instant, la gestion de double ecran n'est pas geree tip top, tout du moins sous 2K et XP. Tu ne peux pas faire de bureau etendu, simplement du mirroring, ce qui gache tout. Le support ATI m'a repondu qu'il y aurait de nouvelles versions d'hydravision soon.
Sous 9X/Me, ca marchait bien, mais c'etait quand meme bizarre. Si ton deuxieme ecran etait plus petit que le premier, le bureau sur le deuxieme ecran etait une portion du premier... Difficile a expliquer.

 
Ok ZARGOV, on en a deja bien parle de la JUPITER et elle semble identique en tout point comme toutes les no-name. Toujours est il qu'il n'y a aucun support technique de la part de JUPITER la dessus, et que personne n'est sur de la garantie de 3 ans puisque personne ne sait qui est JUPITER et ne sait ou les contacter.
 
Sinon je te conseille d'essayer de brancher la sortie TELE et de rebouter, dis moi si ca fonctionne bien. Et sinon essaye aussi de brancher sur les trois sorties en meme temps et a priori tu te rendras compte que tu ne peux en avoir que 2 en meme temps.
 
Voila pour la Jupiter.

zargov :quelle version de driver as tu?? Sous XP tu fais du bureau etendu??

un truc a rajouter : ati fabrique des cartes elle meme, mais po nvidia, qui ne fait que livrer les chips....
 
alors pq ati attend autant pour nous sortir ses, qui sont quand meme meilleures, alors que la geurre ati/nvidia fait rage????
 
mystere:heink:

bon bein ati aura reussit a me faire attendre, maintenant je sais pas si je vais atttendre longtemps encore.

 
de toute maniere fo jamais acheter une carte 3d haut de gamme des qu elle sort ! t as tout intéret a attendre (baisse de prix + meilleurs drivers)

TRUNKS a écrit a écrit :     de toute maniere fo jamais acheter une carte 3d haut de gamme des qu elle sort ! t as tout intéret a attendre (baisse de prix + meilleurs drivers)

;eprobleme c est que ca v faire un mois que je fais attendre ma mere pour son PC et ca fait plus de deux mois qu elle en reclame un, et moi jai dis fin octobre .

 
 
Mais je vous l'ai écris !!! Toutes les cartes sont fabriquées par ATI dans leurs usines de Chine !!!!! Même les cartes dites nonames, c'est pour celà que sur le circuit imprimé il y a marqué ati technologie et pas ennyah .... jupiter ....
Et c'est pour cela qu'ATI ne fournie pas pour le moment de carte BUILT BY ATI !!!!
 
Et pourquoi ATI préfére vendre directement aux fabricants nonames, qui en passant commencent sérieusement à se faire des noms, tout simplement, car cela coute moins cher de leur vendre des cartes à la sortie d'usine et que ces fabricants se débrouillent pour le transport et tout et tout (sav....pub) que ATI le fasse lui même ! Et surtout cela permet d'énormes économies d'échelle, les cartes à 275/275 étant exactement les mêmes au niveau composants sauf au niveau du bios, et ATI les vendra plus chères que les nonames (200/300/400 FF de plus) alors que les cartes leur couteront moins chère encore à fabriquer. Pourquoi l'actions ATI a augmenté de +10% depuis le début de la semaine, d'après vous ! GAMECUBE+R8500 = $$$$$$
 
@+

Merci pour ton intervention Radiation, ca confirme ce que je pensais.
 
Le probleme c'est que personne en veut de ces nomames
En tout cas visiblement pas les power user (y a qu'a voir les reactions dans ce topic). Mais vu son prix et ses caracteristiques, elle est pourtant destinee avant tout au power users qui attendent la vraie Radeon build by ATI.  
 
Bref pourquoi de la part d'ATI favoriser les fabriquants tiers alors qu'il pourrait en vendre plein des "build by ATI ?
J'exagere peut-etre (sans doute  ), mais j'ai l'impression qu'ils passent a cote de pas mal de ventes en ce moment non ?

[edtdd]--Message édité par Ernestor--[/edtdd]

bon alors cai des 250/250 ou des 275/275  cai kartes    
 
 

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

Le fric se fait sur la vente des chips c'est pour çà que je serais étonné qu'ATI fabrique les cartes no-name.
Probablement qu'ATI s'est engagé à fournir en quantité des chips et donc leur propre carte est retardée.Autre solution ces no-name sont fabriquées  à la demande et pour ATI dans des usines X avec des composants y et ceci avec forte marge pour ATI (les jupiter etc seraient une façade pour des cartes cheap), les cartes built ATI seraient alors avec composants de qualité et garantie totale.

Les cartes "Built by ATI" sont fabriquées par ATI, les autres par des fabriquants tiers, c'est Challinor qui l'a dit.

 
Bon, je vais préciser ma pensée:
 
1) Mon premier post concerne les pratiques commerciales et non pas la stratégie industrielle
2) RadiATIon> Visiblement, tu tiens des informations de source sure pour être aussi précis
3) Dans le cas d'ATI, je ne sais pas si les 300 frs de prix de vente supplémentaire peuvent ou non générer une marge plus élevée après absorbtion des frais de transport/packaging/SAV.
4) Vendre à des tiers pour augmenter le volume de production et faire diminuer le coût unitaire pour la carte ATI made by ATI: c surement vrai

 
Je ne sais pas si c vrai pour ATI mais c une pratique très courante dans l'électronique grand public.

mikestewart a écrit a écrit : Les cartes "Built by ATI" sont fabriquées par ATI, les autres par des fabriquants tiers, c'est Challinor qui l'a dit.

 
Peux-tu donner le lien de l'interview de Challinot ?
 
c pour ma culture générale  

Voilà le lien :
 
http://www.tech-report.com/onearticle.x/3044

mikestewart a écrit a écrit : Voilà le lien :   http://www.tech-report.com/onearticle.x/3044

 
mon navigateur (IE) ne veux pas me donner accés au lien  
 
Un autre lien ?