Reprise du message précédent :

thc a écrit a écrit : up déguisé, et aussi pour avoir un petit drapeau...   en pleine pastille et sans interêt, je sais..   http://perso.wanadoo.fr/windows200 [...] ur0011.jpg   quoi, j'ai utilisé du brumisateur évian ? non....

 
bin si !! ya quand meme des super couleurs !

bon aller... mes premieres photos au D1...
vous avez droit a loan...
 

 

 
vous en pensez quoi ??
hésitez pas a me dire ce qui ne vous plais pas !

alpseb a écrit a écrit : bon aller... mes premieres photos au D1... vous avez droit a loan...   http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] s/loa2.jpg   http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/loa.jpg   vous en pensez quoi ?? hésitez pas a me dire ce qui ne vous plais pas !

 
J'adore la compo de la deuxième et ces tons doux !    
La première est moins bien,  
comme tu dirais "en plein pastille"

Notsukaw a écrit a écrit :     J'adore la compo de la deuxième et ces tons doux !     La première est moins bien,   comme tu dirais "en plein pastille"

 
moi c'est le contraire, je préfère la première.
La deux, le fond agresse trop l'oeil je trouve (c'est trop clair).
 
Alors, Alpseb, tu est aux anges ?
 
Jonas, t'as quoi comme OS ? normalement avec XP, j'avais pas de message quand je faisais des rotation, et ça garde les infos EXIF.
 
Si t'as 200frs à dépenser, achète un lecteur USB à 200frs, c'est 5 fois plus rapide que ce foutu zoombrowser  

eck a écrit a écrit :     moi c'est le contraire, je préfère la première. La deux, le fond agresse trop l'oeil je trouve (c'est trop clair).   Alors, Alpseb, tu est aux anges ?   Jonas, t'as quoi comme OS ? normalement avec XP, j'avais pas de message quand je faisais des rotation, et ça garde les infos EXIF.   Si t'as 200frs à dépenser, achète un lecteur USB à 200frs, c'est 5 fois plus rapide que ce foutu zoombrowser

 
 
OK....  
merci pour les commentaires...
je suis plutot content... la qualité d'image est moins bonne que celle du D30 (le D1 est sortis quand meme 1an et demis avant!)... mais ... il est tres tres tres rapide en AF (il fait la mise au point presque dans la nuit !!) l'exposition est tres bonne, et tres fiable....
il est pas beaucoup plus lourd que le D30 (avec booster)...
 
enfin, pour le moment, j'en suis tres content !!    
 
 
c'est vrias que Zoombrowser est ULTRAmalfoutu !! c'est une grosse daube !!!

pinhead a écrit a écrit :     merci monsieur   sinon en scanner tu t'y connais un peu ...   j'hesite entre le canon LS4000 et le minolta Elite II je veux pas un scanner a 3500, j'ai pas envi de passer mon temps sous toshop a dépoussierer tout a la main   Au fait l'optique canon 28-105 USM est elle correcte ( de toute manière je pourrais pas en acheter une top tout de suite)   merci encore

 
L'objectif dont tu parle, c'est à dire celui là :
 

 
c'est celui que j'ai.
D'après mes recherches et les conseils de Alpseb et d'autres vendeurs, c'est le meilleur dans la gamme 28-105 grand public.

 
si tu as de la thune le 28-135 IS est encore mieux avec son stabilisateur optique !! meme qualité d'image (super) mais 135 mm et IS en plus !! je viens de vendre le miens 3200 fr...

 
C'est vrai que c'est top un stabilisateur, j'ai essayé un 300mm en IS, c'est quasiment pareil qu'un 200mm sans IS (en terme de bougé).
 
Sinon c'est trop tard pour que je prenne un 28-135, mon compte me fait la tête depuis :
Mon D30
Ensuite 2 objectif (20-35 et 28-105 USM)
puis 1 mois après un 70-300 sigma Macro Super (je sais il est pas top, mais pas cher : 900frs en occase))
et un flash 420EX.
 
Maintenant j'arrêtes les frais.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck le 30-05-2002 à 20:02:17--[/jfdsdjhfuetppo]

 
t'as achtté un 420 EX ??? je savias pas !!!
c'est de la balle le flash cobra !! j'avais le 550EX.. il est excelent....
 
Le D30 fait n'importe quoi au flash mais des fois on sort quand meme des super photos !!

 
oui c'est celui la ... que j'ai essayé hier
sympa
 
a la FNAC y'a une offre EOS 30 + 28-105 + grip .5990...je crous que je vais me laisser tenter

pinhead a écrit a écrit :     oui c'est celui la ... que j'ai essayé hier sympa   a la FNAC y'a une offre EOS 30 + 28-105 + grip .5990...je crous que je vais me laisser tenter

 
oauip... ca vaut le coup !! et avec le grip c'est excelent !!

 
tu me tentes la ...
bon je crois que mon choix est presque fait ... puis apres scanner diapo ..

Salut la compagnie !!  
 
alpseb j'adore la seconde au D1 bravo ! y a pas à dire un D1 c'est de la balle mais c'est chereeeeuhhhhh    
 
bon autrement vous avez du deja le voir mais je poste quand meme le lien sur la preview du Nikon coolpix 5 700 .
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] n5700.html

Salut
ca faisait longtemp que j'avias posté
 


 
coolpix 775

Donc pour ceux que ca interesse, g fait un comparatif:
 
Materiel:
-appareil photo argentique: Olympus IS3000
-Scanner : EPSON Perfection 1640SU a plat + diapo
 
Le comparatif porte sur les differences de qualites entre les moyens de numerisation en ma possesion.
 
1. Photo argentique numerisee (300dpi)

 
2. Negatif numerise (mode auto) (600dpi)

 
3. Negatif numerise (mode manuel) (600dpi)

 
4. Negatif numerise en laboratoire fourni sur PhotoCD KODAK

 
Voila. comme moi vous pouvez juger des differences de couleur. Si vous souhaitez voir les photos non reduites elles sont là:
 
1. http://athlon2005.free.fr/Devp.jpg
2. http://athlon2005.free.fr/negnatif.jpg
3. http://athlon2005.free.fr/neg.jpg
4. http://athlon2005.free.fr/pcd.jpg
 
Attention les photos font plus de 2mo chacune
 
Pour les negatifs numerises je pourrais pousser plus la resolution... je ferais de nouveaux tests demain avec une autre photo. Mais si ca vous interesse pas dite le moi    ; ca m'evitera de perdre 1 heure  
 
J'attend vos commentaires  
 
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par athlon2x le 30-05-2002 à 22:38:24--[/jfdsdjhfuetppo]

pinhead a écrit a écrit :     merci monsieur   sinon en scanner tu t'y connais un peu ...   j'hesite entre le canon LS4000 et le minolta Elite II je veux pas un scanner a 3500, j'ai pas envi de passer mon temps sous toshop a dépoussierer tout a la main   Au fait l'optique canon 28-105 USM est elle correcte ( de toute manière je pourrais pas en acheter une top tout de suite)   merci encore

           
http://site.voila.fr/scanimage
http://www.scantips.com/
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
http://www.normankoren.com/Tutoria [...] tbeds.html

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 30-05-2002 à 23:11:58--[/jfdsdjhfuetppo]

ricoco a écrit a écrit :          :bounce     http://site.voila.fr/scanimage http://www.scantips.com/ http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM http://www.normankoren.com/Tutoria [...] tbeds.html

 
merchi  

alpseb a écrit a écrit : bon aller... mes premieres photos au D1... vous avez droit a loan...   http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] s/loa2.jpg   http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/loa.jpg   vous en pensez quoi ?? hésitez pas a me dire ce qui ne vous plais pas !

Je préfère la 2 de loin !!!
l 1 est bien mais bcp trop classic !! et pour un black and white la 1 y a pas trop de contraste

[citation][nom]alpseb a écrit[/nom]
 
 
OK....  
merci pour les commentaires...
je suis plutot content... la qualité d'image est moins bonne que celle du D30 (le D1 est sortis quand meme 1an et demis avant!)... mais ... il est tres tres tres rapide en AF (il fait la mise au point presque dans la nuit !!) l'exposition est tres bonne, et tres fiable....
il est pas beaucoup plus lourd que le D30 (avec booster)...
 
enfin, pour le moment, j'en suis tres content !!    
 
 
 
 
 
 
Que veux tu dire par là, à taille d'image égale le d30 est meilleur que le D1 ?
c'est à dire meilleur piqué et plus belle image à objectif égal
 
ou ne serait ce pas plutôt une mauvaise correction sous adobe
exemple :  (niveau auto,+14 saturation et filtre plus net)
Que penses tu de ces réglages ?
 
je compare uniquement l'image et non l'AF.
 
sinon peux tu poster une photo en couleur avec tes corrections et celles que je viens de citer ?
 
Merci    
 
sinon j'aime beaucoup le regard sur la 2ème

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tdc13 le 30-05-2002 à 23:43:45--[/jfdsdjhfuetppo]

ricoco a écrit a écrit :               http://site.voila.fr/scanimage http://www.scantips.com/ http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM http://www.normankoren.com/Tutoria [...] tbeds.html

+1
http://www.virtualtraveller.org/epson2450.htm

 
Ouaip, c'est trop cool le flash cobra surtout pour les photos d'intérieur.
C'est vraiment beaucoup mieux que le flash intégré et ça donne des couleurs plus naturelle et douce. Top pour le portrait.
J'ai pas pris le 550EX parce que c'est vraiment trop cher.
 
Après faut un cou solide avec 1.5 kilo de matos sur soi.

tdc13 a écrit a écrit : ALPSEB ... la qualité d'image est moins bonne que celle du D30 (le D1 est sortis quand meme 1an et demis avant!)...     Que veux tu dire par là, à taille d'image égale le d30 est meilleur que le D1 ? c'est à dire meilleur piqué et plus belle image à objectif égal   ou ne serait ce pas plutôt une mauvaise correction sous adobe exemple :  (niveau auto,+14 saturation et filtre plus net) Que penses tu de ces réglages ?   je compare uniquement l'image et non l'AF.   sinon peux tu poster une photo en couleur avec tes corrections et celles que je viens de citer ?   Merci     sinon j'aime beaucoup la compo de la 2ème

 
 
hello...
 
 

 
je rappele que le D1 a un capteur de 2.74 Mpxls et le D30 de 3.1 Mpxls...
 

 
en fait, le piqué est tres bon sur les 2 appareils...
la différence se situe au niveau de la propreté de l'image...
le D30 a des algo anti bruit et un dématricage qui a été concu un an plus tard... les photos sont donc beaucoup moins trafiqués dans l'appareil....
 
la colorimétrie du D1 est parfaite... ca flatte moins l'oeuil que le D30, les photos ne sont pas sur-saturées par l'appareil... on peut donc faire des travaux ou la couleur précise à de l'importance....
On peut aussi rentrer son propre profil colorimétrique dans le D1, pour le "personnaliser"...
 

 
non... c'est pas une mauvaise correction....
j'aime pas trop niveaux auto... il fait des trucs qui marchent que 50% du temps... j'aime mieux retouchr au cas par cas....
pour le filtre plus net.. je l'utilise pas... je vais essayer !!    
 
voici des photos banales... brutes de capteur...
pour que tu puisse voir un peu le truc (ne regrdes pas trop le sujet...)
 
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] /sacha.jpg
http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] cedric.jpg
 
 
voila....
 
 
 
Pour mes "models"... les photos ont étés prises a l'école aujourd'hui apres les cours   ... en 2 minutes... voila...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par alpseb le 30-05-2002 à 23:50:59--[/jfdsdjhfuetppo]

 
oauip...
moi mon D30 faisait 1200Kg(avec booster) + 28-135 + 550 EX...
ca me parraissait déja tres lourd !!!...
 
imagines les gars qui ont un 1D avec un 550EX et un 70-200 IS (1.5 Kg)... fait fais 3.5Kg de matos sur le coup !!  

AlZorglub a écrit a écrit : Après tout ce blabla..   Quoi que vous en pensez ? Comment améliorer ?   http://alzorglub.free.fr/piedtouref.jpg

 
moi je l'aime plutot bien mais je trouve qu'elle manque vraiement de contrast...

 
 
 
 
 
 
  ok pour des explications c'est des explications
 
et merci pour les fichiers par contre attention au capteur ccd qui est un attire poussières en tous cas sur le mien même en prenant de grosses précotions.
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tdc13 le 31-05-2002 à 00:13:13--[/jfdsdjhfuetppo]

tdc13 a écrit a écrit :                 ok pour des explications c'est des explications   et merci pour les fichiers par contre attention au capteur ccd qui est un attire poussières en tous cas sur le mien même en prenant de grosses précotions.

 
 
oauip... je fait attention !!!
tu as quoi comme appareil toi ??

 
Le même que toi mais en X
  une folie mais que je ne regrette pas du tous

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tdc13 le 31-05-2002 à 00:22:50--[/jfdsdjhfuetppo]

http://site.voila.fr/scanimage
http://www.scantips.com/
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
http://www.normankoren.com/Tutoria [...] tbeds.html  
 
+1
http://www.virtualtraveller.org/epson2450.htm
+1
http://www.kenrockwell.com/epson/2450.htm
+1
http://www.acmeenterprises.com/pho [...] n_2450.php
+1
http://www.galerie-photo.com/epson [...] photo.html

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco le 31-05-2002 à 00:24:03--[/jfdsdjhfuetppo]

alpseb a écrit a écrit : bon aller... mes premieres photos au D1... vous avez droit a loan...   http://arm.gobelins.fr/users/sdesa [...] s/loa2.jpg   http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/loa.jpg   vous en pensez quoi ?? hésitez pas a me dire ce qui ne vous plais pas !

la 2eme est superbe mais c vrai que l'arrière plan est trop flashee

tdc13 a écrit a écrit :     Le même que toi mais en X   une folie mais que je ne regrette pas du tous

 
Whaoo !! je savais pas !!!
cool !!!!    
je suis plus le seul !!
Le D1X fait vraiment des belles photos d'apres ce que j'ai tu voir !!!
 
 
t'es photographe ?? tu fais quoi exactement ?

il est simplement plein de tunes

alpseb a écrit a écrit :     Whaoo !! je savais pas !!! cool !!!!     je suis plus le seul !! Le D1X fait vraiment des belles photos d'apres ce que j'ai tu voir !!!     t'es photographe ?? tu fais quoi exactement ?

 
non je suis loin d'être photographe mais j'ai eu une bonne opportunité par le biais d'un photographe et là    
 
par contre oui il fait de très belles photos pas beaucoup mieux je te rassure que ton D1.
 
Voilà et surtout continu à poster d'aussi belles photos que c'elles prisent avec ton  ex d30.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tdc13 le 31-05-2002 à 00:33:06--[/jfdsdjhfuetppo]

Test
 

tdc13 a écrit a écrit :     non je suis loin d'être photographe mais j'ai eu une bonne opportunité par le biais d'un photographe et là       par contre oui il fait de très belles photos pas beaucoup mieux je te rassure que ton D1.   Voilà et surtout continu à poster d'aussi belles photos que c'elles prisent avec ton  ex d30.

 
ok cool merci!!  
tu peut en poster toi des photos !!!
qu'on voi ce qu'il a dans le bide !!    
 
j'ai quand meme un avantage par rapport a a toi.... je shoote quasiment a 5 images par secondes....
 
bon, ok... ca sert a rien... je sort !!
 
ce qui m'impressione le plus par raport au D30 (outre l'AF qui arrache sa mere) c'est la réactivité du truc...
tu appuille sur le déclencheur...ca prends la photo... meme apres une rafale de 15 ou 20 images!!!! tu appuilles.... ca prends !! c'est vriament plaisant....
 
ca change quand meme pas mal ....
meme pour le portrait, ca permet d'avoir des instants... qu'on aurrait loupé au D30 !!

alpseb a écrit a écrit :     ok cool merci!!   tu peut en poster toi des photos !!! qu'on voi ce qu'il a dans le bide !!       j'ai quand meme un avantage par rapport a a toi.... je shoote quasiment a 5 images par secondes....   bon, ok... ca sert a rien... je sort !!   ce qui m'impressione le plus par raport au D30 (outre l'AF qui arrache sa mere) c'est la réactivité du truc... tu appuille sur le déclencheur...ca prends la photo... meme apres une rafale de 15 ou 20 images!!!! tu appuilles.... ca prends !! c'est vriament plaisant....   ca change quand meme pas mal .... meme pour le portrait, ca permet d'avoir des instants... qu'on aurrait loupé au D30 !!

 
 presque d'accord pour l'AF celui du D1x à tendance à "mouliner"
dans les parties sombre, bien sur je chippote mais il est donné pour être aussi bon en Af que le F5 et là je ne suis pas d'accord
 
vu le prix, je croi que j'ai le droit de chippoter
 
quesque tu utilises comme mémoire ?
j'ai une microdrive qui doit surement ralentire les perfs
j'envisage une barette de 512

 
je suis passé en message privé pour ne pas trop se faire un discution sur le forum "imgages numériques" ..

Qq'un a t il essaye de prendre des photos de vitraux en essayant de garder la luminosite et sans avoir un encadrement(mur)tout noir?