Reprise du message précédent :

alpseb a écrit a écrit :       Super !! exelents tes fillés !! bravo !! il me tente bien le 80-200 !!!       tes photos sont super en tous cas !

sans hésiter, je vendrai peut être un jour mon boitier mais jamais mon 80-200

Pleymo a écrit a écrit :   oui pour que des personnes comme toi croient ce que tu penses

   Mais qu'est-ce que tu dis?
ça me paraissait evident qu'il avait pas modifié l'image pour donner ni une l'imprssion de vitesse ni de detachement par rapport à l'arriere plan. Si il l'avait pas il aurait pas pu donner un effet aussi réaliste à la criniere!
A moins que je n'ai pas compris ce que tu voulais dire par :
Toshop ou photo réele?

Pleymo a écrit a écrit : Dans ce cas là un seul mot : BRAVO !

merci

TDC13, tes photos de la page précédente et le dernier filé, c'est en 200mm ou recadrée ?
 
Je trouve que ça pique vachement. C'est un 2.8 ton 80-200 ?

 
ou c'es tun 2.8 !...
mais TDC13 ne parle pas à un CANONEUX !!    
 
 
 
 
 
     

alpseb a écrit a écrit :     ou c'es tun 2.8 !... mais TDC13 ne parle pas à un CANONEUX !!

 
Ah!!!! toi lacheur !
 
Si c'est comme ça Dimanche je vais photographié les sauts d'obstacle avec mon 300mm 5.6   c'est pas gagné.
 
Aidez moi !!!! les Canoniste à vaincre le mal.

eck a écrit a écrit :     Ah!!!! toi lacheur !   Si c'est comme ça Dimanche je vais photographié les sauts d'obstacle avec mon 300mm 5.6   c'est pas gagné.   Aidez moi !!!! les Canoniste à vaincre le mal.

 
tu le sais au fond de toi... que  canon est le mal !!    
 
avec TDC13 nous sommes les gentils Jedi !!
et toi tu est le mechant !! avec tes faux objectifs blanc pour tromper l'ennemie !!
 
 

moi, Minoltiste endurci..
je pisse sur les twin canons poussifs et les Nikons à trou..      
 
(ceux qui lisent joe bar comprendront.. )
 
lol

oui 200 non recadré,  2,8 if ed afs ouf..
[img]
moin bon cadrage mais bon..

 
ça pête quand même !
tu est en 200mm ?

 merci
oui 200 2,8 if ed afs non recadré ouf
 
 
aller les gars des photos..

tdc13 a écrit a écrit :    merci oui 200 2,8 if ed afs non recadré ouf     aller les gars des photos..

 
Avec mes photo, c'est ridicul comparées au tiennes :
 

 
mais j'étais très loin avec 300mm (480 avec la conversion).
Les poubelles  

bon allez tdc13, je vais être bon prince..
 
je suis sur que ton D1X t'embrêle les pinceaux, il est lourd et encombrant, tu peux pas le mettre dans ta poche, vu son poids, la courroie te marque le coup et te donne des torticolis.. tu dois sans doute flipper de te le faire braquer.. en plus, ses objectifs sont sans doute bien trop encombrants, puis lourd en plus !!
 
c'est pour toute ces raisons que je veux bien t'en débarasser.. si tu es d'accord, je t'envoie mon adresse en MP, puis comme je suis généreux, allez, hop, les frais d'envoi seront à ma charge..
 
alors, heureux !!
en échange, dans un élan de bonté, je te file mon S404.. nan, nan, pas la peine de dire merci, ça me fait plaisir de te sortir du pétrin..
 
allez, bye..
 
PS : bon, alpseb, je vois que tu es jaloux, allez hop, pareil pour toi.. je veux bien te le prendre.. allez, à la place, je te filerai mon Dynax 5000i.. bon, l'autofocus est HS puis il est plus débrayable en manuel, mais bon, c pas grave..
 
ahlala, qu'est ce qu'il faut pas faire pour aider les gens....
 
 
 
 
 
 
 
 
 

eck a écrit a écrit :     Avec mes photo, c'est ridicul comparées au tiennes :   http://eck2002.free.fr/divers/cheval.jpg   mais j'étais très loin avec 300mm. Les poubelles

ridicule pourquoi  
 j'ai un hipodrome à 100 métre de chez moi donc ça facilite, toi par contre si j'ai bien suivi, tu n'a pas non plus à te plaindre
en bord de mer  
 
tu as un 300 ??
lequel??

thc a écrit a écrit : bon allez tdc13, je vais être bon prince..   je suis sur que ton D1X t'embrêle les pinceaux, il est lourd et encombrant, tu peux pas le mettre dans ta poche, vu son poids, la courroie te marque le coup et te donne des torticolis.. tu dois sans doute flipper de te le faire braquer.. en plus, ses objectifs sont sans doute bien trop encombrants, puis lourd en plus !!   c'est pour toute ces raisons que je veux bien t'en débarasser.. si tu es d'accord, je t'envoie mon adresse en MP, puis comme je suis généreux, allez, hop, les frais d'envoi seront à ma charge..   alors, heureux !! en échange, dans un élan de bonté, je te file mon S404.. nan, nan, pas la peine de dire merci, ça me fait plaisir de te sortir du pétrin..   allez, bye..   PS : bon, alpseb, je vois que tu es jaloux, allez hop, pareil pour toi.. je veux bien te le prendre.. allez, à la place, je te filerai mon Dynax 5000i.. bon, l'autofocus est HS puis il est plus débrayable en manuel, mais bon, c pas grave..   ahlala, qu'est ce qu'il faut pas faire pour aider les gens....

   
trop lourd ça rique d'être cher en frais d'envoi et comme je t'aime bien  

tdc13 a écrit a écrit :   ridicule pourquoi    j'ai un hipodrome à 100 métre de chez moi donc ça facilite, toi par contre si j'ai bien suivi, tu n'a pas non plus à te plaindre en bord de mer     tu as un 300 ?? lequel??

 
Un 300 f4-5.6 sigma DL Macro Super, un truc pas terrible quoi.
Mais à 900frs d'occase, j'ai franchi le pas.
C'est clair que je rêve d'un 200 à 2.8

Zavez vu, ce soir c'est ce topic le plus actif!
Comme quoi le mardi soir est celui des photographes en herbe (ou plus si affinité)  

Allez une petite dernière pour le plaisir :
 

 
c'est aussi nul ? ok je sors et bonne nuit  

non, c pas nul, j'aime bien, mais ce qui me gène, c'est que ça soit légérement coupé en haut..
quoi, suis chiant ??? meuh non...    

un sigma 70-300 ??? c'est ça non
 
et non c'est pa nul par contre je croi que tu as de très bonnes photos sportives ?? si je me souvient il y a une de vélo vraiment très bien réalisée

 
j'avais oublié, oui c'est un zoom 70-300.
 
Sinon j'habite bien près de la mer :
 

là t'as voulu me dégouter avant d'aller me coucher et ba    
 
magnifique rien à dire.
 
prise avec quel objectif ???
et d30 ou g2 ?
aller  bonne nuit

tdc13 a écrit a écrit :   là t'as voulu me dégouter avant d'aller me coucher et ba       magnifique rien à dire.   prise avec quel objectif ??? et d30 ou g2 ?

 
D30 avec un 20-35 USM
sur ce bonne nuit tout le monde.
 
J'arrives pas à virer mon smiley du g2, c'est normal ?

salut  
 
je pense et c'est sur que vous avez deja repondu a cette question mais je ne peu resiste a la pose.
 
je souhaite acheter un appareil photo Numerique et pour cela j'ai environ 550e.
 
je suis aller voire dans plusieurs mag et on ma dis tellement de truc que je ne sais plus quoi faire ou plutot quoi acheter:  
- comme 2 ou  3 millions de pixels
- comme les carte memoire flash 128 256 compatiblite entre les carte flash etc..
- les zoom..
 
enfin la routine quoi pour vous je pense  
 
je vous remerci et a bientot
 
gab
 
     

 
non non non !!!        
ca va pas la !!!!
il faut etre plus ambitieux dans la vie !!!!
 
il faut rever au 200 1.8 !!
 

 
je pense que si j'était resté chez canon, je l'aurais achetté celui ci !!!    

gabgab a écrit a écrit : salut     je pense et c'est sur que vous avez deja repondu a cette question mais je ne peu resiste a la pose.   je souhaite acheter un appareil photo Numerique et pour cela j'ai environ 550e.   je suis aller voire dans plusieurs mag et on ma dis tellement de truc que je ne sais plus quoi faire ou plutot quoi acheter:   - comme 2 ou  3 millions de pixels - comme les carte memoire flash 128 256 compatiblite entre les carte flash etc.. - les zoom..   enfin la routine quoi pour vous je pense     je vous remerci et a bientot   gab

 
Ben t'a l'Olympus 3020z qui est vraiment top à ecouter les dires de megapixel.net
le test: http://www.megapixel.net/html/issueindex-f.html
des tofs : http://www.photosig.com/photos.php?cameraId=387
des avis d'utilisateurs (anglais): http://www.dpreview.com/reviews/re [...] oly_c3020z
 
voilà. oups j'oublié son prix : 532? chez nomatica ...  

une petite gallerie du FUJIFILM FinePix S2Pro. Pour ceux qui ne l'aurai pas encore vu.
 
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780

Moi j'ai pris ça hier (ramené en 800x600)
 
 

un scan de diapo "velvia 50" je croi, faite avec un "coolscand1x" + 50 1,8 ?
[img]
bien sur ce n'est pas du 4000 dpi mais bon...
ah oui photo prise avec un F5 "prèté hélas"+80-200

ah joli coup

 
Ben en fait j'ai fait +/- 300 photos en rafale pour en avoir une de bonne   Vive les APN !

alpseb a écrit a écrit :     non non non !!!         ca va pas la !!!! il faut etre plus ambitieux dans la vie !!!!   il faut rever au 200 1.8 !!   http://eosseries.ifrance.com/eosse [...] 0mm1,8.jpg   je pense que si j'était resté chez canon, je l'aurais achetté celui ci !!!

 
40000frs      

 
Alpseb a dit qu'on dit plus de gros mot !

 
Toi t'arrêtes pas de nous étonner.
Je vois qu'un 50mm 1.8 est très intéressant pour son prix.
 
Dis moi, t'es pas débutant toi ?

bah,   si pourquoi ???

 
ben ! bravo alors t'es super doué.

eck a écrit a écrit :     40000frs

 
on en trouve a moins de 15000 fr d'occasion !!!
il ne cote que dalle d'occas car c'est un objo tres spécial et pas tous le monde en a l'utilité !...
 
mais pour un ammateur, l'occas a 15000 balles.... c'est vraiment de la bombe !! 200 1.8 !!!!  

hélas non, j'ai eu beaucoup de chance c'est tout

tdc13 a écrit a écrit :

 
Je trouve le cadrage trop serré à gauche...  

 
ça donne des images très belles et propres en tout cas.