Reprise du message précédent :

lbrigeot a écrit a écrit :             Tu parles...y'en a qui bosse pendant que môadame se prélasse en Bretagne     Tu devrais le savoir Not    non ?

Bah oué je sais, mais elle m'a même po appelé la messante  

alpseb a écrit a écrit : Bon c'est le 8 Mai donc !.....               http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/azo.gif

 
He he j't'ai grillaid, j'lui ai souhaité sur ICQ à minuit pile !
 

Un petit site dont l'idée générale me plaisait:
 
Chaque mois ils proposent un sujet ou un type de photo à faire,
et après il y a des votes pour élire celle qui plaît le plus.
 
Je trouve ça sympa quand tu manques d'inspiration.
 
http://www.dpchallenge.com/

Possésseurs de Nikon Coolpix 885, une info plz.
Quels sont les options en mode manuel... En particulier le temps d'ouverture.  
Merci

 
 
bon ok ok !!!...
j'ai plutot 22 ans dans 10 jours !!!!!
 
ca va hein !!!
 
j'ai quand meme pas une tete de 47 ans !!    

 
j'ai 22 ans !!
 
pour le s602.... je l'ai jamais essayé...
sur le papier il a l'air pas mal...  
a part l'écran (du viseur) qui est le pire de tous les APN !!!
 
il permet de monter au dessus de 800 iso en diminuant de moitier la résolution
pareil pour la vitesse: si on passe en 1280*1024 on peut prendre des photos au 10 000 e/s et avec une rafale tres ellevée !.. c'est plutot bien comme truc...
il a un gros zoom qui déforme a mort en grand angle mais qui est pas mal...
 
il permet aussi de faire des films halucinants....en 640*480
 
 
moi si je devais achetter un appareil de ce style je prendrais le Dimage 7i il a un zoom manuel pareil pour la mise au point...
il fait de tres bonnes images a tous les reglages dont on peut rever mais il a un viseur a chier, un autofocus pourave et un temps de déclenchement vraiment ultra long...
mais je pense qu'il est meilleur quand meme
 
 
voila....

 
ouaip, l'idée est sympa, j'y avais éventuellement pensé pour ce forum..
on pourrait faire un thème par semaine.. même sans voter, ça pourrait être très sympa.
mais je me demande si c jouable sur le forum..

 
 
c'est une bonne idée... on ajouteras ca dans notre site !!

lbrigeot a écrit a écrit :        Ben non    Salut mon ami et bonjour à toutes et à tous ! J'ai tout simplement énormément de boulot en ce moment, et des week end trop court   mais je pense réparer cette lacune très prochainement...mois de Mai ( et ses jours fériés ) obliqe     En tout cas, ce message m'a fait bien plaisir       Quelle est la question ?   A très bientôt.   Bien amicalement

quelle bonne surprise !
ralala ! le boulot ! moi je croyais que tu t'étais mis au PV de nuit !
 
la question c'était à propos de la photo de Notsuk, celle là ci-dessous.
C'est une variété de marguerite ces fleurs là ?
 

t'as vu les liens que j'avais posté ?
sinon les nouveaus liens que j'ai trouvé c'est seulement des tofs rikiki, elles ne font même pas 640x480 !
cela ne permet pas de juger la quality !!
mais de toute façon moi je ferais confiance à Pana et Leica pour apporter une modif car ils ont du avoir eu vent de cette critique

coolpix user bienvenitos !!

 
les conaisseurs saurons qui c'est

alpseb le dimage 7i ne devait il pas corriger les defauts donc tu parles , ce n est pas plutot le dimage 7 qui as tous ces défaults?

ricoco a écrit a écrit :   t'as vu les liens que j'avais posté ? sinon les nouveaus liens que j'ai trouvé c'est seulement des tofs rikiki, elles ne font même pas 640x480 ! cela ne permet pas de juger la quality !! mais de toute façon moi je ferais confiance à Pana et Leica pour apporter une modif car ils ont du avoir eu vent de cette critique

 
"ils ont du avoir eu vent de cette critique"? Attention, ce n'est pas un petit défaut isolé. Le pana est déjà dispo quasi partout et partout il donne des photos de qualité très médiocre avec énormement de bruit. Et, à mon avis, avant de mettre un nouvel appareil sur le marché, ils lui font quand même passer quelques tests, non? Moi, mon avis, c'est que leica a mis bien trop de temps pour pondre son machin, qu'ils sont arrivés un peu tard, mais qu'ils étaient trop avancés pour faire marche arrière. Cela dit, je trouve que mon appareil, qui date quand même de 98 (!) donne de plus belles prises de vue (pas dans toutes les conditions évidemment, mon apn est assez limité techniquement), donc y'a ptêtre autre chose. Malgré tout, je ne vois pas panasonic reprendre tous les appareils déjà vendus pour modif, donc il y a de toutes façons une grosse erreur. Et, à moins qu'un firmware vienne régler le problème, ce dont je doute particulièrement... Allez, un bon petit oinj pour oublier que mon G2 est retardé!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jonas le 08-05-2002 à 16:44:50--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
le dimage 5 et 7 on tous les défaus que je site...
les 7i devrait améliorer un peu les choses genre l'autofocus (mais yfo pas s'attendre a des miracles) et la consomation...
mais le viseur ne change pas...
 
a mon avis le Fuji est moins bon ...

Jonas a écrit a écrit :     "ils ont du avoir eu vent de cette critique"? Attention, ce n'est pas un petit défaut isolé. Le pana est déjà dispo quasi partout et partout il donne des photos de qualité très médiocre avec énormement de bruit. Et, à mon avis, avant de mettre un nouvel appareil sur le marché, ils lui font quand même passer quelques tests, non? Moi, mon avis, c'est que leica a mis bien trop de temps pour pondre son machin, qu'ils sont arrivés un peu tard, mais qu'ils étaient trop avancés pour faire marche arrière. Cela dit, je trouve que mon appareil, qui date quand même de 98 (!) donne de plus belles prises de vue (pas dans toutes les condition évidemment, mon apn est assez limité techniquement), donc y'a ptêtre autre chose. Malgré tout, je ne vois pas panasonic reprendre tous les appareils déjà vendus pour modif, donc il y a de toutes façons une grosse erreur. Et, à moins qu'un firmware vienne régler le problème, ce dont je doute particulièrement... Allez, un bon petit oinj pour oublier que mon G2 est retardé!

 
 
c'est vrais que pour le momnet c'est pas un appareil a achetter !!!
il faut attendre les news... peut etre qu'un nouveau firmeware va arriver....
 
j'espere parceque a part ca (qui est quand meme un ennorme défaut) il est vraiment tres bon !!

Jonas a écrit a écrit :     "ils ont du avoir eu vent de cette critique"? Attention, ce n'est pas un petit défaut isolé. Le pana est déjà dispo quasi partout et partout il donne des photos de qualité très médiocre avec énormement de bruit. Et, à mon avis, avant de mettre un nouvel appareil sur le marché, ils lui font quand même passer quelques tests, non? Moi, mon avis, c'est que leica a mis bien trop de temps pour pondre son machin, qu'ils sont arrivés un peu tard, mais qu'ils étaient trop avancés pour faire marche arrière. Cela dit, je trouve que mon appareil, qui date quand même de 98 (!) donne de plus belles prises de vue (pas dans toutes les conditions évidemment, mon apn est assez limité techniquement), donc y'a ptêtre autre chose. Malgré tout, je ne vois pas panasonic reprendre tous les appareils déjà vendus pour modif, donc il y a de toutes façons une grosse erreur. Et, à moins qu'un firmware vienne régler le problème, ce dont je doute particulièrement... Allez, un bon petit oinj pour oublier que mon G2 est retardé!

 
Quand même bizar le bruit dans le ciel en ce qui concerne le panasonic, en tout il à tout à plaire pour un compact de cette gamme.
 
En tout cas si tu prends le G2, au moins TOUT le monde est du même avis : très bon produit pour une excellente qualité.
 
Sinon son problème de fissure, n'est pas présent sur le G2 selon Canon France et s'engage à réparer ces micro fissure même hors garanti (sources : forum Photim)
 
Bravo Canon !
 
et en passant, joyeux anniv Aozora qui fête ses 74 piges
 

Vous avez vu le prix annoncé du D100 au Japon :
2340$ US !!!! si j'ai bien compris  
source : dpreview.com

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par eck le 08-05-2002 à 17:32:51--[/jfdsdjhfuetppo]

tada!je vous présente kurupt: il est beau non?

Choses promises, choses dues    
Voici mes PV du jour !
Vos critiques sont les bienvenues.
 
Avec convertisseur Grand Angle :
 

 

 

 

 
Sans filtre polarisant !! tant pis    
 

 
Powaaa GA !
 

 
Mode Macro :
 

 
Je trouve que les tofs "Grand Angle" sont...bizarres ?
 
PS/Ricoco, tu utilises quel réglage avec le WC-E63 ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lbrigeot le 08-05-2002 à 19:31:41--[/jfdsdjhfuetppo]

ricoco a écrit a écrit :   quelle bonne surprise ! ralala ! le boulot ! moi je croyais que tu t'étais mis au PV de nuit !   la question c'était à propos de la photo de Notsuk, celle là ci-dessous. C'est une variété de marguerite ces fleurs là ?   http://tkatchev.free.fr/Fleurs7.jpg

 
Ah les photos de nuit, c'est prévu mais il faut que je trouve le temps pour ce faire    
 
En ce qui concerne la photo de Not, ne serait-ce pas des Felicia amelloïde...présentée parfois sous le nom d'Agathea ?
 
A moins qu'il s'agisse d'Osteospermum jucundum ? ouias, peut-être cette espèce plus particulièrement    
 
Ou aussi des Brachyscome iberidifolia ...  
 
Il s'agit dans tout les cas d'une sorte de variété de Marguerites  

-arnadul- a écrit a écrit : Ibrigeot> Première critique: 3 de ces photos dépassent 200 ko   Ca fait un total qui plombe pas mal la page.   Bon revenons aux photos elles mêmes: La photo en grand angle (ville) est bizarre mais je ne suis pas sûr que ce soit du seulement au grand angle, doit y avoir une distorsion géometrique de l'appareil en plus.   les animaux ont l'air tout galeux ? (j'exagère un peu) Par contre la macro et les photos de verdure sont sympas.   Ca se passe où tout ça ?

 
Euh ! plombière les bains ( Vosges 88 )  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lbrigeot le 08-05-2002 à 20:51:59--[/jfdsdjhfuetppo]

alpseb a écrit a écrit : Bon c'est le 8 Mai donc !.....               http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/azo.gif

 
Bon anniversaire alors...belle ténébreuse    
22 printemps ?
Mèmère commence à prendre de la bouteille      

==> Notsukaw  
 
Tu fais la gueule Not ?
J'ai dis une connerie  

lbrigeot a écrit a écrit : ==> Notsukaw     Tu fais la gueule Not ? J'ai dis une connerie

 
il doit être en train de se shooter,
 
heuhhh !!! shooter tout court, je pense.

-arnadul- a écrit a écrit : Ibrigeot> Première critique: 3 de ces photos dépassent 200 ko   Ca fait un total qui plombe pas mal la page.   Bon revenons aux photos elles mêmes: La photo en grand angle (ville) est bizarre mais je ne suis pas sûr que ce soit du seulement au grand angle, doit y avoir une distorsion géometrique de l'appareil en plus.   les animaux ont l'air tout galeux ? (j'exagère un peu) Par contre la macro et les photos de verdure sont sympas.

 
Oui, le tof en ville est en effet curieuse. Grand angle mais en contre plongée...( pour info je devais être à 1,5 m plus haut du point de chaussée ).
 
C'était la 1er fois que j'utilisais le grand angle et ma fois, je suis un peu dubitatif par rapport à l'utilisation du convertisseur GA    
 
Sur d'autres photos ( non postées ) y'a une impression de floue générale et j'arrive pas à savoir où l'appareil a fait la mise au point    
 
Faut que je potasse cela  

ca fait un moment que j'ai pas vu carl

Notsukaw a écrit a écrit :     Etrange n'est-ce pas ?   Plus de lbrigeot, et plus de Aozora ....   tiens tiens tiens...     y'aurait-il baleine sous galet ?

 
he ho !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!lol non po vue de Lbri moi    
 
YIIIIIAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH chui de retour les namis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
aller la baffe du retour piur nots !!!!!!!!!!!!!!  
 
bon bah que dire ya eu plein de belles photos pis plein de page aussi ... ke de truc a lire ouin !!!!    

D'autres essais de GA sans aucune prétention    
 

 

alpseb a écrit a écrit : Bon c'est le 8 Mai donc !.....               http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/bordel/azo.gif

 
yééééé    mici alpseb !!!! trop gentil    
bon juste un truc... enfin je voudrait po casser l'ambiance mais je suis née a minuit 30 dans la nuit du 8 au 9 mais c po grave les gens me le souhaite soi le 8 soi le 9 chuis habituée    
  mici a tout ceux ki y ont penser en tout cas  

 
he me suis po prelasser en bretagne ! j'ai fait beaucoup beaucoup de route me suis taper toute le coté nord alors pouet pouet    
 
le bretagne c BBBEEAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU la vache !!!pour l'instant je suis amoureuse de perros guirec car c superbe ya po d'autre mot pour exprimer le beauté de cet endroit.
 
bon nots ne pleure po canard chuis po passer a brest mais une prochaine fois!

 
Dis pas ça malheureuse, tu vas nous le fâcher ! dèjà que...
         

-arnadul- a écrit a écrit : Ibrigeot> Première critique: 3 de ces photos dépassent 200 ko   Ca fait un total qui plombe pas mal la page.

 
Mea culpa  

Si je veux poster qq photos, il faut que je les resize à combien pour pas trop charger la page ?? 800*600 ça va ??

bonne anniverssaire aozora

lbrigeot a écrit a écrit :     Bon anniversaire alors...belle ténébreuse     22 printemps ? Mèmère commence à prendre de la bouteille

 
merci papy      
 
@poppof > mici  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par aozora le 08-05-2002 à 20:43:34--[/jfdsdjhfuetppo]

J'ai besoin de vos critiques merci...  
NB Coolpix 775

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raydi le 08-05-2002 à 20:49:43--[/jfdsdjhfuetppo]

 Aozora, t'as pris de belles photos ?
 
aller fait péter.

raydi a écrit a écrit : J'ai besoin de vos critiques merci...   NB Coolpix 775 http://users.skynet.be/am035422/alpes.JPG

 
Je pense que notre doctor Es' tartiflette & reblochon...euh, que Alpseb va se faire une joie de décortiquer ta PV  

 
en 750 c'est le mieux, car ça passe sur tout l'écran sans scroller quand on est en 1024.
 
Sinon en 640*480 ça passe très bien aussi.