Reprise du message précédent :
je l'ai fait souffrir un max mon coolpix 995 en prenant des photos du soleil en plein dans la face !
enfin presque y avait un nuage qui diffusait la lumière !
 
http://perso.wanadoo.fr/ricoco/plouf2.jpg  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

Petite question, est-ce que le Canon G2 Pro est disponible dans le commerce ?

 
Je suis pas totalement neutre vu que j'ai choisis le 2600z (cf photos qq pages avant) mais ce qui me déplais sur la canon c'est :
 
- 1.3 Mpixels: ca sera largement suffisant sur un ordi mais un peu juste en tirrage papier.
 
- Alim: 4 piles alcalines ! vu le prix, ils pourraient filer des accus et le chargeur.
 
Pour la mémoire, 8Mo, c'est pingre mais il ne faut pas se faire d'illusions, les 16mo du 2600z ne sont pas beaucoup plus exploitables. amha, ca va finir avec une 64Mo suplémentaire (dans les 40-50?)
 
Le 2600z n'est pas parfait, loin de là mais si je devais refaire mon choix, je pense que ca serait toujours lui.

 
A priori, oui, cf http://www.nomatica.com/

c'est clair...
pour faire des impression, 2mpixel au moins.
sinon pour se matter les photos sur le pc, 1.3 mpixel peuvent suffire.
ensuite bon si on veux des photos de nuit tt ça là c'est + dur pour l'APN... car y sont en tout auto à ce prix là...et y a la qualité de l'optique...l'autonomies en batteries, le support des grosses carte mémoires, ect ect...

canon ixus 300 rezize 50%
 

cé bo  
 
VIVE LA FRANCE!!

Bon alors tites contribs perso,
 
pas tres bo mais bon c pour un faire un 'up' masqué
1) ma copine  
 

 
2) l'aéroport de Barcelone
 

 
3) une photo pendant le vol, le hublot est gênant mais je trouvais la compo assez chouette
 

 
Pour l'apn c'est un canon powershot A20 voila, avis? comment?
 
Au suiiivant

TheKiller3 a écrit a écrit : cé bo     VIVE LA FRANCE!!

 
on fait ce que l on peut

skyman a écrit a écrit : Bon alors tites contribs perso,   pas tres bo mais bon c pour un faire un 'up' masqué 1) ma copine     http://www.users.skynet.be/sky73400/sample13.jpg   2) l'aéroport de Barcelone   http://www.users.skynet.be/sky73400/sample14.jpg   3) une photo pendant le vol, le hublot est gênant mais je trouvais la compo assez chouette   http://www.users.skynet.be/sky73400/sample15.jpg   Pour l'apn c'est un canon powershot A20 voila, avis? comment?   Au suiiivant

 
Euh t'en as d'autre de la demoiselle?

ehehehe d'autres de la demoiselle? oui je vais en faire ce lundi,
 
en attendant deux autres de Barcelone
 
1) petite vue prise dans le muée Miro, apn posé à même le sol.
 

 
2) une autre du vol
 

 
Voila, avec un apn pas trop cher on peu s'en sortir
 
Critiques, comment et au suivant

Il y a un possesseur de 995 il me semble ici
 
Bon, je veux voir les mêmes photos que là:
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/
 
mais ici
 
Sérieusement, on peu s'éclater avec un apn a 2000f par contre, il y a de la marge pour arriver a une telle maitrise

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par forreal--[/jfdsdjhfuetppo]

forreal a écrit a écrit : Il y a un possesseur de 995 il me semble ici   Bon, je veux voir les mêmes photos que là: http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/   mais ici   Sérieusement, on peu s'éclater avec un apn a 2000f par contre, il y a de la marge pour arriver a une telle maitrise

 
ouaip !! ces photos sont vachement belles !!!
C'est cool d'avoir de la marge de progression..... Moi ca me fait souvent déprimer... Je me dit que jamais j'arriverais a faire des belles photos !...
 
mais sur ce site on vois que le mec a vraiment un "oeuil" pour voire les belles choses mais aussi qu'il a de tres bon "sujets" ... Il doit beaucoup voyager pour avoir des trucs comme ca a prendre...
 
pour les photos "coucher de soleil" et "ciel" c'est plutot de la chance d'(etre la au bon moment qu'autre chose...
les autres sont vraiment bien !!! (quand je lui arriverais a la cheville je serrais content !!)

Est ce que tous les apareils numériques possèdent un réglage du temps d'ouverture pour faire de belles photos de nuit ??
Le Fuji 2800z possède t'il cette fonction ??
2800z, Canon A40 ou Coolpix 885 ??
Je cherche un apareil possédant le plus de réglages possible...
LA sublimation, ca marche bien pou le tirage ??
MErci

 
Non, tous les apareils numériques ne possèdent pas un réglage du temps d'ouverture. Si le 2800z est bien une version du 2600z avec zoom plus puissant (a vérifier), le mode manuel est assez somaire. Tu peux juste faire varier les IL a +1.5 et -1.5 max.
Le 885 doit faire ca, le A40, je sais pas mais il y a des possesseurs de cet apn qui vont pouvoir te le dire.  
Le plus simple reste de regarder les tests (les liens ont été donnés) ou la fiche technique des apn.
 
Pour la sublimation, je sais pas.
 
Edit: sur le 2600z, le temps d'ouverture max donne ça:
 

 
(Img super réduite)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par forreal--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Pour info, le temps d'ouverture ca veux rien dire !!
 
ya 2 choses a regler:
- le temps de pause
- l'ouverture
 
(et c'est tres différent)
 
je pense que tu voulais parler du temps de pause...

Une question bête : la dominante rouge sur le  Coolpix 885 elle est sur tous les 885 ou bien uniquement sur une mauvaise série  
Parce qu?il n?est plus trop cher maintenant à 569 ?

chez canon (les autres marque je sais pas trop), ce n'est qu'a partir du S30 qu'il y a des tas de réglages manuel...temps de pose, ouvertures, ect ect...
 
 
ricoco => ta photo du lac avec le soleil en plein ds l'objectif, y a des défaut bizarres... 4-5 point bizarres...juste à gauche ds le gros soleil......  
des saletés sur l'objectif?? des pixels qui font la tronche?

certains l'ont eu d'autre non ... faut pas croire que ca apparait sur toutes les photos quand le sujet était abordé c'est surtout quand on fait un grossissement sur un objet metal si j'ai bien compris
 
j'ai un coolpix 995 je n'ai jamais remarqué ce pb  
 
sinon regarde là
http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Pho [...] berration/

forreal a écrit a écrit : Il y a un possesseur de 995 il me semble ici   Bon, je veux voir les mêmes photos que là: http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photography/   mais ici   Sérieusement, on peu s'éclater avec un apn a 2000f par contre, il y a de la marge pour arriver a une telle maitrise

tu me donne les 12 travaux d'Hercule pour les vacances toi !
qu'est ce que j'ai fait pour mériter ça ?
 
merci pour le lien elles sont superbe les tofs au mec
il est bien équipé aussi au niveau objectif
Je n'en ai pas encore acheté mais je compte prendre un grand angle et le tripleur !!!

canon ixus 300
 
 

TheKiller3 a écrit a écrit : chez canon (les autres marque je sais pas trop), ce n'est qu'a partir du S30 qu'il y a des tas de réglages manuel...temps de pose, ouvertures, ect ect...     ricoco => ta photo du lac avec le soleil en plein ds l'objectif, y a des défaut bizarres... 4-5 point bizarres...juste à gauche ds le gros soleil......   des saletés sur l'objectif?? des pixels qui font la tronche?

c'était l'objectif qui n'était pas propre je m'en suis rendu compte après en remetant le capuchon de l'objectif !

ricoco =>ok... vaut mieux ça que des pixel naze..
 
Gugus2000 => y est bon ce ixus 300 quand même

C?est vrai qu?en plus j?hésite aussi avec le 995 ,mais bon après c?est l?escalade dans la violence ! ! !

TheKiller3 a écrit a écrit : ricoco =>ok... vaut mieux ça que des pixel naze..   Gugus2000 => y est bon ce ixus 300 quand même

 
heureusement encore

on le trouve a 4900 Frs le coolpix 995
à ce prix la il est excellent au niveau qualité/fonctionnalité
moi je l'avais payé presque le double l'année dernière !
 
c'est combien ton budget limite ?

5000 Francs

syntax-error a écrit a écrit : 5000 Francs

pile-poil !
 
en plus le coolpix 995 est livré avec chargeur et une baterie
y a que la carte compact flash livré qui est de 16 mo
en mode compressé résolution max ca te permet de prendre entre 16 et 20 photos.
mais pour la carte ce n'est pas grave car tu pourras en acheté une autre tandis que l'appareil si tu choisis en dessous de tes besoins tu seras obligé de tout changer (ex TheKiller3 qui a acheté un S30, il l'a revendu pour prendre un S40)

Le problème c?est qu?avant je travaillais dans la photo (y?a longtemps) ,au début j?ai commencé par un simple 24X36 (un Minolta srt 101b) puis très rapidement des Nikon F2 (ils sont impecs) puis un Mamiya RB 67 (pour le studio) et lorsque j?ai areté mon activité je commencais à loucher sur les chambres Sinar 4X5??
 
Alors en numérique j?ai pas envie de recommencer la même chose ,il me faut un appareil simple mais qui soit fiable et avec malgré tout un mode manuel

Il est encore moins cher ici http://www.materiel.net/details.ph [...] code=mprix
J?attends un remboursement et je pense que d?ici maxi 2 ou 3 semaines je craque pour le 995

une petite photo de moi... pour voir a quoi de ressemble !    
 

pour les réglages manuels tu seras bien servi avec le coolpix 995 ! t'as tout priorité diaphragme, priorité vitesse, entièrement manuel, bracketing, correction d'expo ...
le coolpix 995, ce n'est pas le numérique le plus petit ni le plus mignon mais il est costaud, bien fini et il tient bien en main
j'ai un argentique Nikon F801 qui a presque 10 ans jamais eu aucun pb dessus ! je suis sur que mon numérique tiendra le coup aussi longtemps lui aussi ! même si c'est évident que dans 10 ans l'offre ne sera plus la même !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

T'es Bo

alpseb a écrit a écrit : une petite photo de moi... pour voir a quoi de ressemble !       http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/alp.jpg

pas mal mais tu resemble à un eosD30 avec des cheveux c'est tout

en effet ! t'as fais bonne pêche
c'est la première fois que je vois nomatica qui ce fais distancer sur un price d'APN !

alpseb a écrit a écrit : une petite photo de moi... pour voir a quoi de ressemble !       http://arm.gobelins.fr/users/sdesarmaux/photos/alp.jpg

 
un cyborg aveec un gros noeil au milieu !
pas étonnant qu'il soit devenu notre critique photographique !

Je passe sur ce topic, just pour le plaisir de voir de belles photos,
....eh bien j'me dis que pour la plupart vous êtes des amateurs j'imagine,
malgré cela il y en a qui ont vraiment des talents d'artiste,
y a des photos vraiment belles !!

j'ai l'appareil Olympus c700 avec zoom optique 10x 2Mpixel.
en ce mometn j'ai 8mo de smart media 3V
 
Quelle capacité me conseillez vous ? 128 mo ou 64 ?
 
les moins cher que j'ai trouvé c'est sur topachat.com
245 F les 64 Mo
518 les 128 Mo
En ce moment dans la doc ils disent que je peux en fonction de la qualité stocker :  
1 vue en 1600*1200 en tiff
16 en 1600 compressé
38 en 1024
82 en 640*480
 
D'un cote je me dis que avec une de 128, en 1600 compressé ca fait 256 photos, j'ai peut etre pas besoin d'autant
contre 128 avec 64 mo.
 
Pouvez vous me conseiller ?
 
j'aurais l'occasion de partir en vacances pour au maximum 15 jours, mais la pluspart du temps ca sera 1 semaine.
J'ai aussi besoin de conseils pour des bonnes piles rechargeables pas hors de prix.
 
sur topachat.com il y en a des pas mal :
 
Chargeur de piles accu rechargeables au NiCd et NiMH, AAA/AA/9V, Energizer  180 F
Caractéristiques :
 
Les tailles des piles Accu Rechargeable NiMH d'Energizer à utiliser avec ce chargeur sont :  
. 2 à 4 HR03/AAA/Micro
. 2 à 4 HR6/AA/Mignon
. 2 à 4 HR14/C/Baby
. 2 à 4 HR20/D/Mono
. 1 à 2 HR22/9V/E-Block
 
. Contrôle automatique du courant de charge pour les différents formats de piles
. La charge de veille maintient les piles AA, AAA, C et D en pleine charge
. Protection de sécurité contre les inversions de polarité
. Des témoins LED indiquent l'état de charge
 
TEMPS DE CHARGEMENT :
. 5 heures pour AA, AAA, C, D
. 14 heures pour 9V
 
Et les piles :Lot de 4 piles accu rechargeables au NiMH, HR6, AA, 1.2 V, 1600 mAh, Energizer 12 ? les 4 soit 78 F  
 125% de puissance supplémentaire par rapport aux accus Standard Ni-Cd AA 700 mAh  
 
. Rechargeable jusqu'à 1000 fois  
 
. Pour chaque utilisation, les accumulateurs NiMH Energizer durent plus longtemps dans les appareils fortement consommateurs que les accumulateurs NiCd, ne sont pas affectés par l'effet mémoire et ne contiennent pas de cadmium dommageable pour l'environnement  
 
. Utiliser spécifiquement les chargeurs pour accumulateurs Nickel Métal Hydrure; les chargeurs Energizer sont recommandés
 
Caractéristiques:
 
. Type HR6  
. AA  
. Stilo  
. 1.2 V chacune  
. 1600 mAh  
. Au Nickel Métal Hydrure  
. 0% en Cadmium
 
 
 
Est ce que ca vaut le coup de prendre ces piles ou il vaut mieux prendre les piles standart rechargeables ?
 
Merci
 
Charles

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par compuman101--[/jfdsdjhfuetppo]

t'es sévère c'est le topic photo numérique pas chef d'oeuvre photographique !  
 
en fait moi j'ai posté ici uniquement pour montrer que les APN n'avait pas trop à souffrir de la comparaison avec l'argentique c'est pour ça que j'ai attaqué en premier les photos de nuit  
 
les APN étant réputé chatouilleux de ce coté là du au fait que le capteur chauffe et cela engendre du bruit !
 
t'as un APN ?
 
EDIT : en plus aucunes des tofs que j'ai posté n'a été retouché avec un soft tandis que sur les sites web d'APN ont ne sais jamais ... donc on se fait réellement une idée du produit

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]

ricoco a écrit a écrit :   t'es sévère c'est le topic photo numérique pas chef d'oeuvre photographique !     en fait moi j'ai posté ici uniquement pour montrer que les APN n'avait pas trop à souffrir de la comparaison avec l'argentique c'est pour ça que j'ai attaqué en premier les photos de nuit     les APN étant réputé chatouilleux de ce coté là du au fait que le capteur chauffe et cela engendre du bruit !   t'as un APN ?

Boh non, je suis pas sévère, bien au contraire,
je vante vos qualités de photographe.