Reprise du message précédent :
GENERALPC.
 
Si tu veux que ca marche avec ta photo, il faut mettre ca comme ca : ( sans les "" )
 
["img]http://generalspc3.free.fr/marco.jpg[/img"]
 
Voila.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unptitdiable--[/jfdsdjhfuetppo]

mmmmmm
la difference entre microdrive et compact flash ???? a part la capaciter qui peut etre plus importante sur microdrive  
????????????

jijo :
 
Entre microdrive et compact flash, il y a une difference nette au niveau de la capacite ca c'est clair.
 
mais, il y a autre chose. ( a verifier dans la pratique bien entendu car les donnees papier ...... ). Sur les APN qui ont un tampon, l'utilisation d'un microdrive doit theoriquement liberer l'APN plus vite.
 
 
de plus, sur les APN a port Fire Wire, le microdrive doit etre plus rapide pour les transferts vers le PC.
 
Tout ca reste a verifier dans la realite bien entendu.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unptitdiable--[/jfdsdjhfuetppo]

 
YO !! les 2 photos du chat sont moches, pas interessantes...
 
Par contre la ville est vachement bien !!!
les couleurs vives et différentes sont vraimen bien !! bravo pour celle la j'aime beaucoup !!
la photo est tres "bruitée" mais ca t'y peut pas grand chose !

alpseb tu penses quoi de la merco ?

 
Non en fait tu te trompes....
 
la capacité max est la meme: MD 1Go et CF 1 Go
le microdrive est beaucoup plus lent qu'une CF... donc l'intervale entre 2 photos est plus long, il chauffe plus, est plus fragile et consomme plus d'énnergie
 
mais sur 1 Go le Md est 2x moins cher qu'une CF....
c'est donc ca sont grand interet...
 
pour un pro qui fait du sport ou de la mode, c'est pas tres recommandé... sinon, c'est tres bien un MD

mm sa risque de pas etre tres evidement de savoir alors !
la Cf feras bien laffaire dans le doute!
 
arff le chat faut qu'il arrete la biere et le petard sa lui reussit pas !

arff vu les tarif que jais vu la microdrive est plus chere !
pas du etre sur les bons site
une compact flash generique  et sa roule  
bref autant rester compact flash alors

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jijo--[/jfdsdjhfuetppo]

 
 
En fait, la photo est marrante, l'angle de prise de vue est pas mal par contre le vieux transport a gauche c'est pas bo et le mat derriere , on dirrais un antenne.... c'est pas top non plus
 
 
 
pour ce qui est de la voiture, je préfere pas trop en parler.... Déja que j'ai plus d'amis avec l'histoire du D5      mais bon pour résumé je DETESTE les mercos, c'set bon qu'a tirrer les carravanes de gitants et j'aurrais honte de me ballader en mercos.... t'immagines meme pas a quel point je trouve que toute leur gamme est a chier... en fait, j'aime pas les grosses berlines comme ca.... Je suis plutot attiré par l'éfficacité que par le luxe (m'en fout des vitres electique, des siges chauffant, de l'abs, antipatinage, controle de stabilité.....) je préfere avoir (pour moins cher) un lotus Elise (voiture de cirtuit hommologuée route en gros) ou un R5 turbo 2 un subaru impressa (meme si c'est pas top beau) enfin, un truc bien sauvage qui te colle au siege...  
 
Une mercos, tu peut rouler a 250 sur l'autoroute mais ca m'interesses absolument pas... Je préfere monter un col de montagne a fond !! (et la mercos, m3, ou audi Rs4 ne peuvent pas suivre une R5 turbo 2 ou une Elise)
 
Voila désolé pour l'interlude voiture....
 
merci de ne pas trop répondre a ce message, je voufrais pas que ca dérive sur les bagnoles !!
 
   

jijo a écrit a écrit : arff vu les tarif que jais vu la microdrive est plus chere ! pas du etre sur les bons site une compact flash generique  et sa roule   bref autant rester compact flash alors

 
 
Je pense que oui

Oups, je n'ai peut etre pas assez detaille .....
 
Pour le MicroDrive, faut regarder plus en avant.
La nouvelle generation arrive ( 4 Go par disque )
 
De plus, n'oublie pas qu'il existe 2 types de CF :
 
- Type 1 ( pas de MD et souvent bride a 196 Mo ) et type 2 ( support MD et grosse CF )
 
Je tiens compte de cela dans mes propos.
 
Pour la vitesse, j'ai un doute car sur les APN a gros tampon, il est serieusement recommande d'utiliser un MD et pas un CF type II !!!!!!!!!!
 
De plus, n'oublie pas que le Fire wire arrive sur les APN et ceci n'est dispo que sur les APN avec support MD.
 
MD + FW sera toujours plus rapide que CF + USB ........
 
Pis, MD est aussi compatible avec certains lecteurs MP3, ......
 
faut bien regarder ......

Arf, je viens de voir le test du Sony DSC-F707 sur www.steves-digicams.com ...
 
Ce couillon m'a fait changer d'avis !  
Maintenant c'est lui qui est en tête de liste lol
En plus il a un objectif Carl Zeiss  

Notsukaw a écrit a écrit : Arf, je viens de voir le test du Sony DSC-F707 sur www.steves-digicams.com ...   Ce couillon m'a fait changer d'avis !   Maintenant c'est lui qui est en tête de liste lol En plus il a un objectif Carl Zeiss

arff vu le tarif de cartes sony c'est meme pas la peine !
enfin a mon avis
moi je dis fuck au marque qui impose leurs systeme comme sa !
pis jaime po la tronche de lappareil ( mais sa regarde que moi )

AlpSeb, regarde ca ......
 
J'adore l'Elise. j'en ai eu une pendant quelque temps et c'est le PIED total.
 
Il me tarde d'avoir de nouveau les 200Kf pour me la payer.
 
En plus, elle est de plus en plus belle .......
 

 
http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0050.JPG
http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0052.JPG
http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0053.JPG
http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0054.JPG
http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0055.JPG
http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0056.JPG
 
La qualite n'est pas top mais bon, je n'avais pas le temps.
 
Un mega bouchon sur ce P***** d'autoroute SUISSE et 2 heures de retard
 
A+

ben c clair que c chiant les truc propriétaires mais bon il a l'air sympa le 707 ... agréable en main aussi
et bien noté partout

ben le nikon 5000 est pas firewire ji jais bien capter donc
 
comment on lit les info photo contenu dans un fichier avec acdsee ??? je trouve pas

moi, je disais ca juste dans une optique d'evolution par la suite .....
 
maintenant, un CF type 2 ou meme type 1 sera tres tres bien ....
 
De toute facon, ce n'est pas ca quie va faire les photos ....

 
alala, keshkilé mignon le chat avec les papattes repliés en dessous, didonc.
 
il a l'air tout attentif en +
 
 

 
vi et puis de toute facon l'appareil c'est pas pour en changer dans 2ans donc ..........

jijo a écrit a écrit : ben le nikon 5000 est pas firewire ji jais bien capter donc   comment on lit les info photo contenu dans un fichier avec acdsee ??? je trouve pas

 
Sous WinXp, c'est encore plus simple, click droit sur l'image et on a toutes les infos de la photo.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ECK--[/jfdsdjhfuetppo]

raison de plus

heu, j'apporte une petite precision.
 
Pour avoir toutes les infos, il faut activer la focntion au niveau de l'APN ou faire en sorte que la creation du " TXT " ne soit pas desactivee.
 
Sinon, nada ....

 
 
En fait on c'est pas tres bien compris....
 
d'abord premiere remarque, les CF type 1 vont maintenant a 1 Go les CF type II j'en ai jamais vu    le microdrive est type II
 
en fait, je pensais pas a la rapidité lors du déchargement mais lors de l'enregistrement des images dans la carte quand tu fait une photo... avec le MD tu va attendre une ou 2 secondes de plus pour qu'il les enregistres dessus.... donc sur une raffale de 20 images il y a 20 secondes d'écart a la fin... c'est pas rien....
Pour visualiser les images sur l'écan LCD, c'est aussi plus long...
 
tout ca est logique en fait, c'est un dique dur, il ne tourne pas en permanance et des qu'on a besoin d'y acceder il doit démarer et aller chercher les infos....
 
Pour la CF, c'est de la ram... donc les temps d'acces sont beaucoup plus rapide (le taut de transfert étant limité a mon avis par l'appareil)
 
pour vider les cartes sur l'ordi c'est Kif, Kif....
 
Pour un appareil a gros tampon (j'en ai un), je te promet que la CF type I est beaucoup plus rapide...  
donc tu n'a que des avantages a prendre des CF I
...
A part le Prix  1 Go en MD = 3600 fr
                 1 Go en CF I = 6500 fr....
 
 
voila !!

unptitdiable a écrit a écrit : AlpSeb, regarde ca ......   J'adore l'Elise. j'en ai eu une pendant quelque temps et c'est le PIED total.   Il me tarde d'avoir de nouveau les 200Kf pour me la payer.   En plus, elle est de plus en plus belle .......     http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0050.JPG http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0052.JPG http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0053.JPG http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0054.JPG http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0055.JPG http://perso.wanadoo.fr/french-air [...] CN0056.JPG   La qualite n'est pas top mais bon, je n'avais pas le temps.   Un mega bouchon sur ce P***** d'autoroute SUISSE et 2 heures de retard   A+

 
 
MErci !!!*;...        moi aussi, je pense que dans les 3 ans a vennir, je m'en achetterais une...
c'est vraiment de la balle atomique !! elle est trop belle

Allez 2 images, ensuite    
 
Canon S30 :

 
Canon G2 :

ECK a écrit a écrit : Allez 2 images, ensuite       Canon S30 : http://cheapascal.free.fr/hfr/bricarde.jpg   Canon G2 : http://cheapascal.free.fr/hfr/fleurs.jpg

 
 
c'est bizard ton recadrage presque carré !!
 
je te donnes un petit conseil.... quand tu fait des photos évite de centrer ... la ta fleure, décales un peu vers la droite.. (j'en ai déja parlé dans le début du post)
 
voila... sinon, c'est bon !!!
j'attends d'en voir d'autres !!!  

alpseb a écrit a écrit :       c'est bizard ton recadrage presque carré !!   je te donnes un petit conseil.... quand tu fait des photos évite de centrer ... la ta fleure, décales un peu vers la droite.. (j'en ai déja parlé dans le début du post)   voila... sinon, c'est bon !!! j'attends d'en voir d'autres !!!

 
Pour le recadrage j'ai simplement utilisez photoshop en redimensionnant en 800.
 
Pour le décalage, je prends note de tes conseils, merci.

comment on diffuse une photo ici?

 
Raté je t'ai vu l'autre jour en companie de Zorro et de Tornado !
 

 
1) Il faut posséder un hébergement sur Internet (il en existe des gratuits, je vois bcp chez Free ou page perso de wanadoo)
2) Tu transfert l'image sur le compte (généralement via FTP)
3) Tu utilise la syntaxe suivante

(sans les espaces dans les balises 'img'

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Requin--[/jfdsdjhfuetppo]

alpseb -> Je n'ai absolument pas dit qu'avec un E10, tu faisais la même chose q'un appareil à 3000 balles. J'ai juste dit qu'avec un appareil à 3000F, biggugus aurait fait les mêmes photos au Salon de Genève !!
Ce qui m'énerve, c'est biggugus qui compare le Dimage 5 et le E10 ! Comme le dit pinhead, c'est comparer deux trucs différents !
Vous crachez sur les Dimage sans jamais avoir pris le temps de le tester.
 
En ce qui concerne les voitures, je suis d'accord avec toi pour les Mercedes (mis à part les toutes dernières AMG qui commencent à ressembler à quelque chose) mais je préfère quand même une bonne BMW M3 : confort et sportivité.
Le père d'un copain collectionne les voitures et il a une M3, un R5 Turbo 2 et une Porsche préparée par le département compétition de Porsche (pour ceux qui s'y connaissent, échappement libre, 643ch et 328km/h !) et pour les routes de montagne (ici, de Perpignan en Andorre, on a de quoi faire !), il préfère de loin la M3 par rapport à la R5!
Comme il dit, la R5, ça va tant que ça tourne pas ! La M3 est collé à la route !
ricoco -> Sur les Dimage aussi tu peux y visser toutes sortes d'ajouts optiques pour transformer les focales et le reste !
 
unptitdiable -> Pour prendre des photos comme celles de biggugus, même en tout manuel, il ne faut pas 10 jours et tu n'en loupe pratiquement aucune. Bien sûr, si vous avez toujours travaillé en tout auto. Pour le moment, j'ai un Minolta Réflex SR-T01 (pour ceux qui ne voient pas, c'est un vieux boîtier qui a 25 ans et qui pèse 1 kilo) avec lequel l'auto n'existe pas et j'ai pu au moins m'essayer au tout manuel et à toutes ses subtilités !

une petite réponse...
 
"Vous crachez sur les Dimage sans jamais avoir pris le temps de le tester." --> tu n'étais peut etre pas encore sur ce post mais j'ai déja expliqué que si je m'acharne comme ca sur un appareil c'est que je les ai essayés ! le D5 j'ai prix plus de 1000 photos avec et je sais tout a fait de quoi il est capable !!...(surtout que toute la presse spécialisé reprend mon avis)
quand, je ne connais pas, je le précise et je fait référence à des sites
 
"mis à part les toutes dernières AMG qui commencent à ressembler à quelque chose" -->    toujours pour les caravanes ! pas mieux !        
 
"Comme il dit, la R5, ça va tant que ça tourne pas ! La M3 est collé à la route !" --> Oauip masi moi j'aime pas la conduite de vieux !! j'aime justement que ca glisse...avec les R5 turbo, on a déja gagné des étapes du championnat du monde des rally... avec les M3 jamais. et je suis a 100 % certain que si tu met jean ragnotti sur une R5 turbo et n'importe qui d'autre sur M
3, la R5 serra premiere en haut....  Mais bon, meme si j'aime pas, je reconnais que M3, c'est quand meme assé violent et tres efficace sur circuit... mais ce style de voitures c'est souvent des riches qui se trainnent qui les possedes (normal vu le prix   ) et ca m'ennerve de voir ca !... moi j'ai "l'espris freeride", et j'aime passer les virrages tout en travers !!    ca c'est bon !!!
 
 
Pour en revenir un peu a la photo, les controles manuels sur le D5 sont a 100 000 lieux d'etre aussi bien foutu que sur ton SR-T01 ... Ne serai-ce que le mise au point manuelle innutilisable sur le D5 (il faut faire 30 tours de baillonnette pour balayer la zonne de mise au point !!!).
je fait aussi pas mal de photo argentique (avec un pentax MX et 35/f:2 principallement). Je fait surtout du Noir et blanc que je dévellope dans ma salle de bain    
 
Il n'y a aucun rapport... Si tu veux approcher du confort  de ton SR-T01, le premier appareil que te le permet est le E10...
 
 
Pour en revenir au D5, je ne l'aime pas... certaines carractéristiques disent pour moi qu'il est bon a élliminer...
mais je ne nis pas du tout qu'il y a des produits pirres que ca, et que le D5 fait de TRES bonnes images, qu'il est riche en fonction, qu'il a un zoom avec un bon range, une prise en main pas mal (meme s'il est horrible avec touché plastoc)...
 
Pour faire des photos de sport laissez tomber les APN, (a part pour la marche a pied ou pour le curling !!   )... Les seuls qui permettent de faire du sport c'est D30, D1X,H,V et EOS 1D...  Pour le E10, c'est tres tres chaud....

Je peux te dire que le père de mon copain n'a pas une conduite de vieux ! Il s'est déjà fait flasher à 312km/h sur autoroute et n'a déjà mis que 45mn pour faire Perpignan -> Andorre.
Oui, mais si tu mets Mr tout le monde dans une R5 Turbo et Ragnotti dans une M3, c'est la M3 qui sera première en haut !
D'ailleurs, le père à mon copain a fait l'école de conduite Ragnotti. Très instructif apparemment ! Surtout pour prendre tous les virages en travers, que ce soit en M3 ou Porsche. Et je peux te dire pour être monté à côté de lui, que ça fait quand même peur quand tu attaques la descente d'un col à plus de 200 la nuit !
Là, tu te dis que c'est bien les freins céramique !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par hyperion66--[/jfdsdjhfuetppo]

 
et il est pas en prison !?? putain il est fort !

Personne a des photos prises avec un Sony DSC-F707 ? parce que je suis pas très satisfait de celles que j'ai vu sur les différents sites ...
 
Et pour ce qui est du support mémoire, je m'en tartampionne les roubignoles du moment que je peux en stocker plusieurs Mo  

alpseb -> Non, pas en prison, CT en Allemagne !! Ils ont été cool !

Photo prise l'année dernière avec un Dimage 5 au rallye de Catalogne :

Ben honnêtement moi je trouve qu'il fait de jolies photos le Dimage 5 ...  

Notsukaw a écrit a écrit : Ben honnêtement moi je trouve qu'il fait de jolies photos le Dimage 5 ...

 
Bin oui !! personne a jamais dit le contraire !!

alpseb -> A en entendre certains, on dirait qu'il est impossible de faire des photos avec le Dimage 5 !!