Reprise du message précédent :
j'ai dis ça ou?    
 
je pige po trop pkoi vous vous prenez la tete a dire que c une grosse merde alors kil ya des appareils ki a mon avis sont pire mais dont vous ne parler po    
 
enfin bref moi j'ai un dimage j'en suis contente point  

ici :
 

aozora a écrit a écrit : oué oué bah l'autonomie du dimage 5 je m'en bas les couilles ( ke je ne possede po pourtant    )   2 bon jeux de piles rechargeable à 1800 et le tour est jouer !   franchement je vous trouve trop agressif envers cet appareil ki possede des defauts comme tout autre appareil !   alors ne dites po ke c'ets une merde si il ne vous plait po ou s'il ne correspond po a vos exigences photos, ça serai mieux de montrer ces qualités et ces defauts et de laisser la personne choisir ce kelle a besoins pour son utilisation.   merci

ARFFFFFF
pris la main dans le sac      

aozora a écrit a écrit : j'ai dis ça ou?       je pige po trop pkoi vous vous prenez la tete a dire que c une grosse merde alors kil ya des appareils ki a mon avis sont pire mais dont vous ne parler po

 
on en parle parceque tu en parles....
 
mais si quelqu'unviens parler de fuji 6900 t'inquietes pas, on l'insuleras aussi !!!
 
 
j'ai tout a fait compris ton choix....
masi il est tres différent de celui de "tous le monde"....
tu as été obligé de sacrifier pas mal de choses pour avvoir un gros (j'ai pas dit bon !!) zoom... et tu te retrouve avec un D5 avec viseur infame, af de dinosore et objectif pas tres lumineux...
 
mais pour un pratique plus courante, un zoom 3 ou 4 x suffit et tu peut profiter de pas mal d'autres avantages (viseur correct, écran orientable objectif f:1/2)
 
 
J'ai entendu des trucs halucinant: un D5 ca s'utilise en mode manuel.... Et la mise au point aussi ???......
 
Mais NON !!! comment veux tu juger d'une mise au point dans un viseur numérique ??.... c'est de l'aproximatif... en basse lumière t'as 3 chances sur 4 pour que ca soit floue !!!

mais c'est les COUILLES ke je possede po !!!!!!!!! po le dimage 5 !!!                    
 
ah ya eu confusion la  

 
elle parlais des couilles !!!!!      pas du D5 !!

aozora a écrit a écrit : mais c'est les COUILLES ke je possede po !!!!!!!!! po le dimage 5 !!!                       ah ya eu confusion la

 
 bon la au moins je t'avais comprise !!      

alpseb a écrit a écrit :     elle parlais des couilles !!!!!      pas du D5 !!

 
OK, je comprends mieux.

En gros, en utilisation normale le G2 suffit largement, mais très largement.
Ensuite si on veut faire des photos du genre, photo de sport où les sujet sont très mobile en étant loin (sans se ruiné) vaut mieux prendre le Dimage 5.
 
Je me trompe ?

Ouaip bah moi j'ai un tit fuji 2800z j'en suis super content et a mon avis lorsque l'on veut faire des photos sympa sans les imprimer sur du A4 ça suffit.
 
Maintenant c'est évident si on a du fric a dépenser pkoi pas.
Si j'avais pu je me serais offert un G2.
 
Mais en y réfléchissant bien je me demande si j'aurais su m'en servir. Car je débute.
 
Enfin voila c'est une idée.
 
Mes photos: http://baloo75.free.fr

bon maintenant qu'on s'est bien pourit la tronche qui qui met des photos????
mon pote avec son fuji va en metre!!!!

Bon aller, en voilà une où vous pourrez admirer mes talents de cadreur ptdrrr    
 

 
Et une autre pour admirer la superbe luminosité brestoise :
 

 
A vous de deviner quel appareil c'est  

 
oui !!
dans tous les dommaines le G2 est mieux...

Notsukaw a écrit a écrit : ]   A vous de deviner quel appareil c'est

 
c'est un Olympus C920 non ??

 
je te félicites d'avoir réussis a prendre brest par beau temps !! ca doit pas arriver souvent !!!    

slt
je veux prendre le fuji 2600z je l'ai vu chez nomatica ils font un lot l'apn + 64mo, elle est bien la carte livré avec ou c'est une daube pas possible ?
sinon vous avez pris la housse ? elle est bien y'a un rangement pour mettre les smart media intégré ou c'est le strict minimum ?

à priori la carte doit être au moins correct....
la housse c'est indispensable pour pas salire ou  niquer ton APN!

 
le Nikon Coolpix 995 on doit le trouver pas cher maintenant !
il a un zoom puissant, des réglages manuels et il se comporte bien pour les images y compris les photos de nuit ! et c'est un c'est Nikon haut de gamme ! même si ce n'est pas le dernier modèles il n'est absolument pas dépassé !
on peut même y brancher un flash externe pour économiser les piles de l'appareil ou avoir plus de puissance le flash d'origine n'est quand pas ridicule contrairement à certains appareils

j'ai commandé cet appareil avec la carte de 64Mo+garantie de 3 ans +la housse + des accus.
 
Concernant la carte de 64Mo ,j'ai juste pris qq photos avec pour voir si elle fonctionnait et je n'ai pas eu de pbl . Pour la housse il y en a 2 je crois ,j'ai pris la - cher ( en nilon) ,et il y a bien des emplacements pour smartmedia .
 
edit : les photos de la housse :
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nick59--[/jfdsdjhfuetppo]

 
Arf et ben t'es un king toi !!    
 
Alors là je dis respect  

 
C'est vrai qu'il a pas l'air mal, il est pas cher en plus.
Par contre il a une allure bizarre lol
 
A étudier de plus près ...

Pour le Dimage 5/ G2 ...  
 
je vois pas la meme utilisation.
Certes le viseur du D5 est pourri mais celui du G2 n'est pas mieux, meme mon vieux compact à 700 balles fait mieux :-\...
 
De plus faut voir l'utilsation qu'on a ...
Le zoom du G2 est quand meme limité par rapport à celui du D5.
Impossible de faire des photos en meeting aérien avec.
 
De plus l'ouverture du D5 n'est pas si catastrophique que ca .
Enfin je ne l'ai pas acheté non plus ... plus à cause de la qualité de fabication qui fait un peu limite.
 
J'attends de voir le Dimage 7i ....
parce que vous etes bien gentil avec votre E10 ... mais il fait 6000 boules de plus que le D5.... le prix d'un 16/9 70cm
 

hehe bon je suis ok avec pinhead po la meme utilisation pour le dimage et le G2 en particulier concernant le zoom, je ne critique po le G2 ke je ne connais po ( normal il a po un grand zoom)  
enfin les les appareils photo numerique c comme les ordinateurs ( c'est aussi dans la meme gamme de prix ....) on a jamais tout parfait sur tout les points sauf si on tape hyper haut .
 
malgré tout c'est a celui ki achete de bien definir ces priorités pour determiner l'appareil ki lui conviendra le mieux.
 
je ne sais po combien coute le G2 mais en voyant ça tete il ne me semble po kil soi de la meme gamme que le dimage je me trompe?

 
Voila une petite photo realisee avec un CoolPix 880 au salon de Geneve ce jour.
 
les params :
 

 
plus les bousculades et pas de pied ......
 
le lien pour la visualiser ( environ 1.8Mo ).
 
http://perso.wanadoo.fr/french-air-war/concept.JPG
 
Vous en pensez quoi ?
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unptitdiable--[/jfdsdjhfuetppo]

aza : ben le G2 vaut a peu près 6500 sur le net ...
je le trouve sympa ... il a quand meme kelkes limitations...
 
Certes j'aimerias le E10 ...Mais trop cher.
 
J'attends de voir

unptitdiable a écrit a écrit :   Voila une petite photo realisee avec un CoolPix 880 au salon de Geneve ce jour.   les params :   http://perso.wanadoo.fr/french-air-war/params.JPG   plus les bousculades et pas de pied ......   le lien pour la visualiser ( environ 1.8Mo ).   http://perso.wanadoo.fr/french-air-war/concept.JPG   Vous en pensez quoi ?   A+

 
heu c'est un bo noir profond      
 
moi jais un gros dilem entre le G2 et le nikon 5000
jarrive po a choisir
un chti penchant pour le 5000 mais le G2 a force d'en entendre parler .....ji sais pu trop la !
 
vous feriez koi vous ?

désolé mais qualité d'image plutot moyenne

 
Un noir profond !!!!
 
Heu, pas vraiment, c'est le dernier concept made in RENAULT et le lien marche nickel.
 
Je ne pige pas .....

ben jijo:
Nikon je n'ai vu qu'un test qui disait quil etait sympa ... mais bon zont pas le meme nombre de pixel tous les deux et c pas le meme prix

heu, pour la qualite, faut quand meme tenir compte des conditions.
 
C'est certain que si j'avais eu un pied, ca aurait ete beaucoup mieux mais bon, transporter un pied, ce n'est pas le pied
 
Pour la qualite, n'oublie pas non plus que c'est destine a etre imprimer sur du 10x15 ( faut donc modifier la resolution PPP dans Photoshop pour la passer en 300 PPP au lieu de 72 ) ensuite faut pas oublier de demander un affichage " format d'impression "
 
Franchement, la sortie sur du 10x15 avec une legere retouche est quand meme pas degueux !!!!!

unptitdiable a écrit a écrit :   Un noir profond !!!!   Heu, pas vraiment, c'est le dernier concept made in RENAULT et le lien marche nickel.   Je ne pige pas .....

 
desoler mon navigateur a bugger ma afficher une image noir !
je sais pas pourkoi d'ailleur  
mais un refresh et c'est reparti  
 
nikon 5000 et G2 alors ?
 
klk1 a un 5000 la ? jais pas vu passer cette appareil depuis le debut du post

nick59    
merci bcp

J'ai oublie, au niveau des params, c'est loin, tres loin d'etre optimise.
 
Avec les gens qui ne cessent de passer devant vous, c'est impossible de faire quelque chose de pointu .... ou alors, faut passer 10 jours au salon .......
 
Pis, l'eclairage est merdique avec des spots partout, des lampes qui faussent le rendu .....

Bon le G2 OUT OF MY LIST ! lol
 
Le zoom correspond pas du tout avec ce que je veux faire (photo de sport en intérieur par exemple), le dimage 5 reste donc en haut de mon classement malgré tous les défauts cités ...

Notsukaw a écrit a écrit :     Arf et ben t'es un king toi !!       Alors là je dis respect

 
He he, il a fait comme moi... sauver l'image, puis l'ouvrir pour mater l'entête EXIF ou tu as les données de la photo :
 
Par exemple le paysage a ces données :
- pas de flash
- pas de macro
- pas de mode spécial
- ouverture : f2.8
- vitesse d'obturation : 1/725 sec
- ISO : 160
- focale : 36mm
- fabricant : OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD
- modèle : C920Z,D450Z
- camera ID : OLYMPUS DIGITAL CAMERA

 
Mdrrrr je suis vraiment trop neuneu moi  

hé dites j'ai pu essayer 2 APN je mets des tophs ?
(un vieux sony a disquettes et un plus récent, mais bas de gamme)

mais vous avez rien compris ceux qui sont allez au salon de genève!!!!
il faut prendre un dimage en mode manuel pour faire des belle photos                    
mais ce qu'on ne dira pas c'est combien de photos on va faire avec sa en une journée    

 
ALLER !!!!! salaud !!!! comment tu peut me faire ca !! moi qui me la pettais !!!      
¨
Par contre c'est pas aussi compliqué que tu le dit...
ya pas besoind de sauver l'image.. TU peut lire ces infos sans retoucher l'image

pinhead a écrit a écrit : Pour le Dimage 5/ G2 ...     je vois pas la meme utilisation. Certes le viseur du D5 est pourri mais celui du G2 n'est pas mieux, meme mon vieux compact à 700 balles fait mieux :-\...   De plus faut voir l'utilsation qu'on a ... Le zoom du G2 est quand meme limité par rapport à celui du D5. Impossible de faire des photos en meeting aérien avec.   De plus l'ouverture du D5 n'est pas si catastrophique que ca . Enfin je ne l'ai pas acheté non plus ... plus à cause de la qualité de fabication qui fait un peu limite.   J'attends de voir le Dimage 7i .... parce que vous etes bien gentil avec votre E10 ... mais il fait 6000 boules de plus que le D5.... le prix d'un 16/9 70cm

Le Dimage 7i sera pratiquement aussi cher qu'un E10, en revanche, il sera plus performant que l'actuel Dimage 7 et livré avec des accus.
Pour ce qui est de la qualité de fabrication, je ne trouve rien à redire, que ce soit au Dimage 5 ou Dimage 7. Des boîtiers en magnésium, on fait pas mieux. Tout le monde croit que c'est du plastique, alors que c'est du magnésium !
Mais c'est vraiq qu'entre un E10 et un Dimage 5, il y a un fossé de prix. Ok, pas les mêmes performances, mais le E10 est plus tourné vers les pros.
Ca dépend de ce qu'on veut faire de son appareil !
Franchement, je trouve que tu as gâché ton argent en achetant un E10 biggugus, car tes photos sont biens, mais sans plus. Avec ton appareil, tu peux faire 100 fois mieux. Je comprends que tu craches sur le Dimage.
Mais avec un appareil à 3000F, tu aurais fait aussi bien !
C'est bien pour dire que t'as un méga appareil de la mort !

sur les nikons tu peux y visser un grand angle 24 mm et un doubleur ou tripleur de focale !
donc sur le coolpix 995 ca donne un objectif de 450 mm avec le tripleur !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ricoco--[/jfdsdjhfuetppo]