Reprise du message précédent :

 
 
 
Salut tu tourne à combien en lecture et écriture en raid 1 . Cordialement

Et idéalement sauvegarde différentielle pour conserver un historique sur N jours/semaines/mois, et distante (et donc chiffrée) pour se prémunir contre le vol/incendie/etc. Duplicity ou obnam (ce dernier supportant la déduplication) sont très bien pour ça.
 

Sauvegarde sur un autre HP Proliant ?

Par exemple, ou en version éco-light un Dockstar avec un disque externe usb

Si ton autre Hp Proliant est en dehors de chez toi (pas dans le même quartier / ville) oui pourquoi pas...
 
Car en cas d'incendie généralisé, inondation, etc... Tes 2 Proliant finiront pareil > direction déchetterie.
 
 
Après faut voir où on se situe sur le "parano-mètre"...
 
Perso, j'ai un serveur Home made situé à 2 mètre du sol (pas le Proliant) en Raid5 matériel avec batterie (un onduleur + un parafoudre en amont) + 2 HDD de backup qui répliquent le contenu + photos/docs en plus sur Picasa/Skydrive/Gdrive/DropBox et MP3 sur iTunes Match.
Mes emails sont quant à eux sur hotmail+Gmail simultanément et mes vidéo perso sont sur Youtube en privé.
Mes jeux proviennent quasi tous de Steam ou Blizzard. (donc re-dl à vie)
 
Bref, à part mes films sauvés, rien n'est sensible en cas de grosse tuile...

 
Je suis en zone inondable ça tombe bien  

Ba tiens je me posais également la question de l'onduleur pour protéger le microserver dans les cas ou je le laisse tourner H24.
 
Je vois par exemple ce modèle ci onduleur/parafoudre etc...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00089133.html
 
Mais ldlc indique ceci :
 

 
Ce microserver a bien le PFC actif ou bien c'est les autres proliant de HP ? que choisir sinon ?

bwarf la carte à moins de 100€ fdpin, je sais pas ce qu'il te faut...

 
je pense que ça concerne plutôt les séries ML/DL chez HP ProLiant

 
Perso j'ai un onduleur générique depuis pas mal d'année, et franchement rien a dire il est super, et il alimente mon vidéoprojecteur
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00107876.html

compatible Linux?

J'ai un ancètre a port série c'est pour dire si il est vieux

Il faudrait essayer la version usb mais il n'y a pas de raison que ça déconne.

Justement mon iDowell iBox (en USB) est très mal supporté par Linux

Au boulot j'ai un APC (un RS 800) qui lui fonctionne parfaitement sous linux, mais le prix explose.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00047297.html

Edit : je viens de vérifier, il y a un soft prévu pour les APC sous linux (apcupsd) c'est pour ça que ça marche nickel

 
Pareil

 
http://www.baarf.com/
http://www.miracleas.com/BAARF/RAID5_versus_RAID10.txt
 
En utilisation perso je fonctionne en raid 0 pour pour toutes mes données avec sauvegarde sur simple disque pour celles qui en valent la peine. (le downtime n'est pas handicapant)
En entreprise c'est raid 10 sinon rien.

En gros il faut un Raid3 avec un disque caviar RED pour la parité et 2 Green pour les data

j'ose même pas imaginer le temps de reconstruction avec des disques de 3 To et le pauvre cpu de notre Microserv, trois jours de stress intense ^^'

Cadre entreprise / home différent.
 
re-construire sa grappe en Raid 5 ou 10 c'est clairement pas la même limonade... Alors oui Raid 10 > 5 dans la continuité de service / secure mais clairement pas devant en terme d'investissement.
 
Sinon, perso j'avais également réfléchi au Raid 0 + backup miroir mais un Raid 0 de 2 ou 3 HDD passe encore, mais un Raid 0 de 6 ou 8 HDD c'est trop risqué...
 
Le raid10 c'est pour les riches ou ceux qui ont achetés une vingtaine de HDD 2To green quand ils étaient @49€ pré-inondation (pré-arnaque devrais-je dire).
Pour les autres, c'est Raid5 la solution "maline".
 

 
 
Normalement, on perd 5/10% de perf en écriture en raid 1 mais en lecture, on double presque (soit en gros les perf du raid 0)

 
C'est pour ca qu'il existe les cartes raid hard
 
Mais à la maison je suis pas pressé pour reconstruire mon raid. Si pendant 2 jours j'ai des performances degradés ca ne me dérange pas.

Si un des dur crame, le raid5 est long a reconstruire ?  
 
Car j'ai déja fait ça sur un serveur avec une perc, mais comme la carte gère tout je n'ai pas fait attention a la durée.

je viens de lire tout ce que vous avez ecrit concernant le RAID , mais j'ai un dilème :
aillant reussi a avoir windows SBS 2011 a 70€ avec le serveur , ça m'embète de mettre linux dessus alors que j'ai deja une licence win spécialement pour le microserver ...  
donc ma question :  
que me conseillez vous : raid 5 sous windows , ou bien 2 raid 1 hard (j'ai acheté 4x2to) ?
merci

 
Si tu passes d'un raid 5 de 3 HDD à un 4HDD, il me semble qu'il faut formater et recréer la grappe.
 
Se pose alors le problème d'où foutre les données pendant ce temps.
 
Si je fait mon raid 0, je vais dire adieux à mes données donc il va me falloir formater le 2To (qui n'est qu'un backup TM), y transférer les données des 2 HDD 1To, créer et formater les 2*1To en raid 0, retransférer les données, formater le 2To et le réattribuer aux backup.
 
Je sens que ça va durée des jours xD

 
En raid 1 t'as des perf dégradé, mais en raid 5, il te faut attendre la reconstruction pour accéder de nouveau à tes données (avantage du cout par rapport au raid 1 ceci dit)

aldayo : précises qu'une reconstruction Raid5 hard permet d'utiliser tes données sans soucis (mais en degraded le temps de la reconstruction)

Mais une vraie carte raid 5 hard avec ram dédié coute aussi cher que 2 HDD de 3To
 
Donc pour nous pauvre particulier, moins cher 4*3To (raid 10) que 3*3To + carte raid 5 hard.
 
Tu confirmes donc qu'en raid 5 logiciel, obligé d'attendre la reconstruction pour lire les données ?

 
La resynchronisation ne l'interrompt pas pourquoi une reconstruction le ferait.
 
Une vraie carte raid 5 hard en occasion est aussi cher qu'un 2To On peut le voir aussi comme ca...

Ma P400 Smart Array HP avec 512Mo de ram + batterie = 90€in sur ce fofo par ex.
 
Je l'utilise actuellement dans mon Raid5 matériel de 6 HDD 1,5To.
En degraded, j'obtiens des perf' très corrects.
 
 

 
correction! quand très parano c'est raid 16 ^^

 
Car tu n'as que 50% des données et 50% de parité dans le pire des cas. Il faut donc reconstruire pour avoir 100% données + 50% parité (la carte raid hard sait relire les données avec 50% données + 50% parité mais pas le raid soft).
 
En raid 1, il te reste 100% des données donc t'as bien une continuité.

 
Moi je l'utilise comme NAS et HTPC ...
 
J'ai la conf suivant:
 
Gigabyte GT520
Asus xonar DGX (pas d'ampli HD )
2*3To en raid 1
Sur le 250go d'origine: win 7 pro 64bit + XBMC en autre
 
D'ailleurs, il me semble que XBMC supporte le DXVA2 (je revérifie ce soir)
J'ai pas installé media player HC, je préfère piloter XBMC depuis ma TouchPad sous android ^^'
 
le tout dans mon meuble TV, je ne l'entend pas
Bref ca marche nickel !!!!!!!

Je viens de faire un test d’agrandissement de la grappe, et sans perdre de donnée, ça fonctionne parfaitement

allez histoire d'en rajouter une couche kora ne fait plus le proliant ni sur amazon.de ni sur amazon.it , on le trouve sur .it a 168 + 8.5 mais j'ai pas testé la livraison en france
 
j'en ai pris un hier sur kora@.de , j'espere etre livré ! je capte rien au suivi de commande et google translator peut pas traduire la page , vous connaissez des bons addons firefox pour traduire une page web ?
 
edit : pas de livraison en france pour le 168 + 8.5

Pareil j'ai commandé hier sur kora
Le suivi de commande me dit "Versand in Kürze" soit "Shipping soon" d’après gtrad
et "Lieferung voraussichtlich: 26. Juli 2012 - 13. August 2012" -> Delivery date: 26 July 2012 - 13th August 2012

En reconditionné, il viens de baisser de plus de 30€ chez amazon.fr
http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] ition=used
Soit 213 FDPin

Marrant je viens de commander le mien à 17h43 ... Probable que j'ai pris le dernier

HFR    
 

 
oui mais pas d'odr sur du reconditionné

Enorme les 3 XTRA !

Possible que ça soit le "mien" commandé, puis refusé à la livraison,
livré à quelqu'un d'autre qu'Amazon qui a fini par le récupérer avant-hier...

Exactement pareil ici, j'espère qu'ils en ont toujours et qu'ils savent gérer leurs stocks