Reprise du message précédent :

Avec Xpenology, t'es surtout illégal et hors charte

Hello, je ne sais pas si c'est ici qu'il faut poster pour faire part d'une compatibilité pour l'instant non listée.
 
HDD 4 To compatible sur N54L
 
WESTERN DIGITAL Caviar Green - 4 To -WD40EZRX
SATA 6 Gb/s - 64 Mo Cache - 7200 tr/min
 
http://www.grosbill.com/4-western_ [...] atique-3_5
 
 
-Ben-

Bonjour,
 
Maintenant que mon Gen8 fonctionne parfaitement, j'aimerais bien lui faire quelque modification et notamment niveau ventilation pour le 120mm et le 40mm de l'alimentation.
 
J'ai sous la main un Ventilateur NOCTUA NF-F12 PWM - 120 mm que je souhaiterais utiliser, cependant l'alimentation du ventilateur actuel a un formas bizarre.
 
Quelqu'un à t-il déjà fait cette manipulation sur le Gen8 (apparemment c'etait plus simple sur le Gen7) ? sinon ou serait-il possible de trouver un adaptateur ou ou moins le nom de ce type d'adaptateur?
 
Même questions pour le 40mm de l'alimentation.
 
Merci.

 
Je me réponds à moi-même car j'ai une autre question :  
Vis à vis de la limite des 8To par l'HP, est-ce que si je place 4 * 3To en Raid5 voire 4*4To en RAID5 sur ma carte RAID cela fonctionnera correctement sans bios moddé ?

si la carte accepte de tels disque oui vu que ça n'est plus le chipset qui servira de boot mais la carte raid

Si c'est juste au niveau du boot ce n'est pas un problème car le boot s'effectuera via mon SSD branché en SATA directement sur la carte mère. Ce RAID5 ne sera présent que pour du stockage.

 d'accord et freenas?

j'ai repérér un n54l a un prix correct,
je voulais savoir une chose
dans les sinology et les netgear ya possibilité 'augmenter la capacité de la grappe par ajout et remplacement de disques durs

je voulais savoir si c’était possible  de faire a même chose avec freenas ou windows stockage server 2008 l'os n'etant pas sur la grappe

légal

et ma question?

légale aussi
 
tu veux donc augmenter la taille de ton stockage? sachant que l'os ne serait pas sur la grappe à augmenter? si oui en y ajoutant des HDD? ou en changeant des HDD par des plus gros?

ben dans sino et netg tu peu augmenter la taille de la grappe raid soit en ajoutant  un disk si on a la place soit en en mettant un plus gros a la place d'un deja present dans la grappe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et dans un serveur windows storage 2008?

 
A ce propos, il serait bon de virer le paragraphe Synology du 1st post.

quand le premier post sera mis à jour noel sera le 30 février..

Hello, je serai bientôt vendeur d'une barrette d'origine 2 Go pour N54L car j'ai acheté un lot de 2x4Go.
 
ça intéresse quelqu'un ? je pense 25€ fdpin
 
Bye
 
-Ben-

Hors charte peut etre, illegal ca reste a prouver

http://www.cachem.fr/xpenology-mot-fin/

C'est Synology qui dit ca, pas la loi

Au final, ça n'a rien à faire sur HFR, libre à toi de me prouver par décision d'un juge compétent que j'ai tort. D'ici là, je continuerais à affirmer le contraire

Alertes si t'es pas content, mais ça sert à rien de faire du HS sur du HS  

 
 
Il pourrait te dire la même chose  

Pourquoi cette haine envers cette distro ?

Non mais la loi ca marche pas dans ce sens la.
Il n 'y a jamais eu de decisions d'aucun juge donc jusqu'a nouvel ordre c'est legal.
c'est pas synology qui fait la loi en france que je sache.

tout à fait  

après HFR à le droit d'interdire certain sujet qu'ils (la modération, pas un forumeur anonyme) jugent contraire à la charte du forum.

Bonjour,
Je débarque sur la question alors corrigez moi si j'ai tort :
- Pour le confort de ses clients Synology a décidé de diffuser en open source tout ou partie de son OS, pour permettre de customiser ses NAS. Sous réserve que le dit OS soit bien utilisé sur du matériel de la marque.
- Des petits malins ont modifié le truc de sorte qu'il soit installable sur n'importe quel PC.
- Synology rappelle sa proscription de cette pratique, qui est donc illégale (dans le sens contraire aux règles d'utilisation imposée par le fournisseur).

Si le constructeur lui même condamne l'utilisation de ces versions modifiées, la modération de Hfr adhère à cela, et partant de là tout encouragement à l'utilisation de cette solution devient sanctionnable.
N'étant pas familier du sujet, je fais le point mais en attendant je vous remercie de considérer que c'est notre ligne de conduite.

c'est ça oui

Pas de posts depuis plus de 24h. Wow!
@TotalRecall: Tu as dû impressioner avec ton "super-pouvoir"
Ok on ne parle plus de ce NASe
@maskime31: T'en es où avec ton Gen8? Moi j'attends une super promo sur les DD de 3To.
Pour le moment je rappatrie mes VMs de chez Online.net avant de pouvoir résilier.
J'aimais bien ma VM PfSense à 2 pattes, comme pare-feu. Vous utilisez quoi à la maison pour vos microservers?

Perso j'ai une vm linux en frontal (en DMZ) avec 0 services (à part ssh avec double authentification), et tout est redirigé, port par port, vers les VMs qui hébergent les services.

Non au NAT ? T'héberges tout tes services internet sur la même machine, en frontal ? T'a un supaÿr proxy applicatif qui gère tout les protocoles ?
Sinon, t'a la même solution, mais en remplaçant le nat par ports par des tunnels ssh. Comme ça ton trafic en interne sur ton réseau est chiffré

En @home et en v4, c'est illusoire AMHA
En v6, oui, tout à fait

@heliox
Pour le moment j'attends la paie parce que 2*8Go de RAM + 4HDD 3To + SSD (+ un éventuel CPU) ça va faire un peu beaucoup d'un coup...
Mais je "zieute" en sous marin pour des idées ou des affaires... Je suis jamais bien loin !

encore faut il avoir du v6 partout    
 
une question au passage, il y en a qui font du JBOD ici sur quelques To ?
plus ça va plus je trouve ça useless de faire du raid5 pour stocker des sauvegardes de bon père de famille, alors que je pourrais les récuperer sur l'Internet.
 
je pensais donc faire un raid1 de 3To pour mes vraies données perso, et un jbod de 4x3To pour le reste    
 
mais quid du reste des données si l'un des disques de la grappe jbod tombe ?
j'ai lu de tout et son contraire sur l'internet  

Tout dépend du soft (ou de la carte raid) qui fait le JBOD. De façon général, tu perds un disque, tu perds tout. Même si dans le concept, ça devrais pas être le cas.
Perso, j'suis passé par un truc dégueulasse (mhddfs), qui monte plusieurs systèmes de fichiers au même endroit et les fusionnes, du coup, en cas de perte d'un disque, je perds que les fichiers de CE disque, pas les autres.

Plus je creuse, plus je me dis que les RAIDs c'est pour les entreprises ou ceux qui hébergent des forums perso ou d'associations qui ne jurent que par une disponibilité de 99+%. Même le RAID1 est survendu pour un home user, je trouve: usure inutile de x disques alors que ça ne protège pas les données.
Des volumes logiques(LVM, Storage Spaces,etc...) avec plusieurs disques physiques + sauvegarde local et distant devraient suffire pour un particulier, à mon avis.
Je lorgne de plus en plus sur Drive Bender, DrivePool et cie.
Après, comme hobby ou pour apprentissage on peut faire des "labs" comme les "pros" avec des outils de pros.
Ou faire les 2 pourquoi pas...Je réfléchis tout haut, désolé!

Ca dépend des avis... Je sais que chez moi on a déjà perdu pas mal de fichiers importants voire très importants à cause d'un disque qui lâche donc depuis on est assez craintifs...

Sans vouloir une dispo à 99.99%, devoir remonter tout son serveur au moindre petit pèt disque c'est PARTICULIÈREMENT relou.
Un RAID1 apporte une certaine tranquillité d'esprit, qui ne dispense absolument pas de faire du backup sérieusement.

Perso un disque commence à merder, je le sors et j'ai juste à attendre le retour SAV, rien de plus, pas besoin de passer un week-end à tout remonter.

Dans tous les cas le backup est indispensable, mais le RAID1 est quand même très utile @home je trouve.

Bon, sauf si tu as uniquement du stockage et que tu ne fais pas tourner de services particuliers, là effectivement on peut s'en dispenser.