Reprise du message précédent :
Bon petit retour sur la asus u3s6 ( 2*USB3 + 2*Sata interne)
 
- Pas de low braquet
- N'est pas reconnu sous DSM 5 4458 update 2. (Gnoboot)
 
Ca commence mal Mais je vais faire un test la semaine prochaine avec NanoBoot
Au pite je peux demander à un mec sur le forum d'Xpenology je faire les drivers pour Nanaboot!

 
regarde sur le forum il y en a eu plusieurs en ventes, et surtout n'accepte pas les offres trop rapides, il y a beaucoup de vautour  

Cette inflation sur le N54L...
 
Une ou (mieux) 2 : testé, pas de problème sur le mien.
Et dire qu'elle était 30% moins cher il y a 8 mois en préco...  
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 3mhz/33272

 
Je me posais la question des config à 16Go de ram : dans quel cas de figure constatez-vous une utilisation maximale de cette quantité ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Quand tu as déjà quelques vm de lancées, tu peux deja atteindre facilement 8/10go.  
Avec une ou deux vm qui nécessite pas mal de ram, on arrive vite a 16.
 
si c 'est juste pour installer xpeno en natif, c est inutile
 
 
d'ailleurs petit sondage :
 
Vous faites tourner combien de vm sur votre G7 / G8 ?

 
0 vm. OMV en natif avec 4Go de RAM. Je peux survivre à une indisponibilité du proliant sur plusieurs jours/semaines, ma vie n'en dépendant pas    
(je vais faire baisser un peu les stats du thread qui ressemble de plus en plus à un thread "installez votre VM" ).

 
Actuellement j'ai 6 Vm qui tournent sur mon nl40.  
 
1 Vcsa5.5
1 server veeam
3 xepneno
1 win7
 
et d'auters suivront...

Une petite dizaine, avec 8Go de ram.
Je sépare un service par "vm" (container en fait, pour la pluspart d'entre elles) : mail, vpn, serveur de fichiers, tunnel IPv6, firewall...

Salut à tous,
Petite question concernant mon xpeno (5.0-4458 Update 2).
J'avais 1 disque de 1 To + 1 * 2 To + 1 * 3 To + 3 * 4 To en SHR-2 ce qui me faisait 8 To utiles. Jusque là tout allait bien.  
J'ai souhaitait remplacé le 1 To par un 4 To pour passer à un peu plus de 11 To. Et là problème  
J'ai effectué le nettyage des données et ensuite dans "Gestionnaire de stockage", dans la ligne "suggestion" j'ai : Vous pouvez faire passer le volume à environs 12091 Go. Et quand je fais "Gérer" -> "Etendre le volume avec l'espace disque non alloué", çà passe en Augmentation 0.00% et çà s'arrête quelques secondes plus tard..
Dans les logs j'ai "admin:System failed to expand [Volume 1]"  
Rien d'utile quoi  
Les tests smart sont normal sur tous les disques et sur le nouveau 4 To également.  
Est-ce que vous avez des idées ou avez été confronté au même problème ?  
D'avance merci

 
je démarre un peu avec la même logique.
 
Je suis parti sur des ubuntu server 14.04 pour mes vm.  
Je me demande si il n'y a pas mieux ou plus légé en restant sur une base debian.
 
Souvent je mets 4go de dd + 512 de ram

Proxmox + containers OpenVZ à la place de "simples" VMs
Avec un template debian pour les containers.
512Mo de ram par VM, pour certaines, c'est surdimensionné ! Ma VM mail doit tourner à 128mo, comme celle qui fait "firewall" (simple DNAT/tunnels SSH en fait), mes VMs VPN sont à 256mo...

 
La légèreté dépend du mode d'administration du serveur : graphique ou sans avec gestion en CLI ...

 
sans interface

 
pour l'instant je suis en mode noob donc je vais rester sur du simple pour moi. esxi + des simple vm    
 
je regarderai les occupations ram pour baisser

Sur mon G8 avec 16go + E3 + ESXI 5.5 j'ai :
- 1 VM CentOS
- 2 Windows Server 2012
- 1 XPEnology
- 1 Windows 8.1
 
Ca tourne nikel

Désigner ESXi comme simple face à proxmox, laul
La différence entre un container et une VM, vu de l'interface, c'est juste un bouton différent pour la création, et pas avoir à te taper l'installation, c'est tout

clair, le jour où tu as une couille avec un ESX, un vmdk corrompu, un datastore bloqué ...
tu vas voir si c'est simple (je trouve ça assez imbuvable la cli esx !)
 
Alors que Promox c'est du Debian tout ce qui a de plus "simple", avec la doc et la communauté qui suit.
et la partie virtualisation se gère avec deux commandes ! (vzctl et qm)

J'ai eu une U3S6 y a quelques années, pour ajouter de l'USB3 et du SATA3 à ma config P55... Ben j'ai revendu quasiment dans la foulée.

Le chip USB3 (un NEC / Renesas il me semble) n'était pas reconnu nativement par l'OS (Windows 7 Pro à l'époque) un driver supplémentaire était requis, et les options de gestion d'énergie le rendait incompatible avec quelques périphériques USB2 chez moi (imprimante, récepteur clavier/souris sans fil...).

Le chip SATA3 est un Marvel 91xx, idem, qui nécessite des pilotes tiers (mais est reconnu tout de même pas l'OS, sans TRIM ni AHCI...), et dispose d'une ROM chargée au BIOS, donc les disques durs sont bien reconnus dès le boot et l'OS peut y être installé / chargé. Malheureusement ça s'arrête là : les performances sont désastreuses pour un contrôleur SATA3, et n'importe quel SSD s'y sentira à l'étroit... Au final, j'avais de bien meilleurs performances à utiliser le chip SATA2 de mon P55

Le pire : la carte utilise un port PCIe 2.0 4x... Sur une carte mère d'entrée/moyen gamme de l'époque, tu perdais alors le PCIe 2.0 16x de la carte graphique (car le P55 manquait cruellement de lignes PCIe et la puce PLX intégrée à la carte U3S6 nécessitait un port 4x), si jamais celle-ci disposait d'un port 4x en plus du 16x principal...
Et même en fonctionnement optimal (donc U3S6 en 4x et carte graphique en 8x), il fallait choisir entre utiliser soit l'USB3 (+ SATA2), soit le SATA3 (+ USB2) à cause du manque de bande passante... Et oui, la carte n'est pas Low Profile...

Cerise sur le gâteau, le SATA3 offert était un SATA3 "bridé" au mieux à 5 Gbps lorsque l'USB était désactivé (limite de bande passante du bus PCIe 2.0), mais ça, bon courage déjà pour l'atteindre avec les disques de l'époque

En bref, à déconseiller carrément, n'importe quel autre contrôleur SATA3 (et même SATA2, sans prendre trop de risques...) fait mieux

 
J'ai juste une seule chose à dire: Merde    

 

 
Bon, après, pour upgrader un PC un peu ancien avec des disques durs mécaniques et un chipset un peu vieux, ça peut toujours faire l'affaire

 
par simple je veux plutôt dire : je connais un peu

 
 
ça dépend, au taff je bosse que sur de l'esxi en grosse infra . Ben quand ta la main c'est ultra simple (tandis que proxmox je n'y est pas touché encore..)
 
 
Bon j'ai compris pour la HP P400 n'est pas compatible, il y'a une histoire de connecteur qui je sont pas les mêmes.
 
Je la reçoit aujourd'hui, je vous confirme tout ça dans la journée donc

 
juste pour ma connaissance perso, pourquoi avoir plusieurs VM XPeno

 
 
Pour veeam tu est obligé d'avoir une licence sur ton vsphere pour le faire fonctionner il me semble non ?

 
Y'a un qui me sert de backup d'un vrai Syno (ds414)  
1 template
1 en guise de serveur à tout faire.  
 

 
Oui tout à fait.  
 

 
 
 Ok merci
 
Bon j'ai reçu ma carte raid HP P400.
 
alors oui elle passe dans le proliant (ça frotte un peu ):
 



 
 
Le soucis étant la connectique mini sas sur le proliant et gros sas sur ma carte. Quelqu'un aurais des schéma de câble ? afin de me faire mes propres câbles ?  
 
Ou est-ce que ce type de câble conviendrait  ? :
 
http://www.ebay.com.au/itm/Red-SAS [...] 1c5&_uhb=1

Oublis l'idée de te faire des câbles SAS perso
Trouve toi le descriptif de ta carte, tu dois avoir le nom du connecteur dessus, et tu cherche un câble de ce connecteur là vers 4 sata

 
 
Oui donc le câble trouvé correspond c'est bien du 8484
 
Bon ben j'ai plus qu'a trouver des disque et tout re faire
 
Donc oui la P400 est compatible et pas cher

 
RHOOOOO ... le furieux !

 
 
ça reste de la soudure ^^ mais j'ai trouvé un cable parfait sur ebay pour 10$ , me manque plus que les disques.
 
En tout cas je m'en sort bien pour une vrai carte raid ( 20e de carte + 10$ de câble )

@c0mm0n: C'est bientôt les soldes, alors forcement pour afficher un "-40%" bien plus aguicheur qu'un "-12,2467%" les prix montent un peu avant...

 
Petit up sur mon message..Toujours pas de soluce. J'ai retenté en désinstallant tous les paquets (en cas d'utilisation ou autre) et même résultat..
Help    

 
Tu es sur quelle machine ?
Tiens nous informé sur la compatibilité et la stabilité...
 

Sur le proliant G7, c'est la charge cpu/gpu ou la temperature qui fait augmenter la vitesse de rotation?
 
le G7 est bien plus bruyant sous esxi que sous xpenology natif

 
Qu'as tu trouvé à prix correcte pour passer un N54L en 16Go stable ?

 
J'aurais besoin d'aide pour mon N54L.
 
Je cherche à lui rajouter une carte pour profiter de l'usb 3.0
Une carte comme celle-ci : http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =computers

 
Pour avoir de l'usb 3.0 interne et aussi afin de remplacer au moins deux ports usb 2.0 de la façade par des usb 3.0
 
Savez vous si il y'en à une de compatible ?  
 
Merci !

En lisant le forum, j'ai vu que les Proliant N54L peuvent accepter 16GO de Ram.
Certains fonctionneraient sous bios d'origine d'autre sous bios Moddé?
 
Pourriez-vous partager vos retours d'expérience en se sens afin que je puisse faire un choix confortable tant en prix qu'en compatibilité  ?

Je cherche un bon plant pour acheter un second Proliant N54L !!!

Je n'ai rien trouvé car je n'ai pas cherché. J'ai déjà 16Go ECC sur mon G7 qui marche bien.
Quand j'ai dit que les prix ne sont pas intéressants, c'est parce que les prix donnés sont des prix normaux pour 2 barrettes DDR3 8Go...
 
Il n'y a plus personne qui parle de l'incompatibilité depuis longtemps. Je pense qu'il faut être vraiement malchanceux pour tomber sur 2 barrettes incompatibles