Reprise du message précédent :
J'ai un switch pas folichon et ça sature le lien    
 
La ou ils vont peut être peiner les bas de gamme c'est quand il y a du trafic dans tout les sens, si tu as un réseau simple pas besoin d'un truc capable de brasser 50Go de données par seconde

Moi je suis bloqué à 30-35Mo/s sur mon netgear, ça vient pas du switch mais d'autre part, j'ai déjà bidouillé dans les paramètres (jumbo frames etc.) des cartes réseau sans vraiment trouver de solution.

c'est ca que je comprends pas des personnes arrivent a atteindre 100M je me demande comment vu qu'on a tous a peut près le même matos

Les liens? (j'ai du catégorie 6 STP de mon PC au Proliant).

si c'est pour atteindre 35Mo je vois pas trop l'intérêt du nas gigabit... un boitier en usb fait pareil.

L'interopérabilité, pouvoir lire les données quel que soit le client. J'ai encore des séquelles de l'époque ou le seul truc à peu près interopérable pour un disque externe était le FAT32, avec ses limitations à la con comme les fichiers de max 2^32 bits.
 
Pour moi ça suffit à justifier l'utilisation d'un NAS...

DLink : oublie si tu ne tapes pas dans le haut de gamme.
 
 

Nop : Linksys c'est Cisco grand public.
 

A pas cher tu as du Low Cost .... et les emmerdes qui vont avec !
 

C'est l'ensemble qui forme un tout : le switch à lui seul ne peut permettre d'atteindre les 100 Mo/s si derrière le disque qui lit ou celui qui reçoit n'atteint pas les 60 Mo/s ..
 
Dans mon cas, j'ai une

• Freebox v5 utilisé en passerelle
• derrière elle, un routeur Linksys WRT 320N (avec firmware DDWRT) qui dispose de 4 ports Gigabit.
• câbles : CATe 5 ftp Class D
• sur ma station de travail, des disques SAS 15k qui permettent de lire & écrire à 130 Mo/s
• sur le microserver Proliant : 4 Go de Ram, disques WD 5x 2 To en RaidZ sur une carte contrôleur IBM m1015 / LSI 9220 8i, le tout sous OpenIndiana (vous l'avais je déjà mentionné ? )

En vitesse

• Station : copie de fichier > 1 Go vers Microserver = 116 Mo/s
• Microserver : copie de fichier > 1 Go vers Station = 94 Mo/s
• Station : décompression de fichiers .rar ou .zip vers Microserver = 37 Mo/s par lot (du coup je décompresse 3 lots en même temps)

 
++

ok je comprends un peu mieux merci augur1, et entre netgear et dlink pour une trentaine d'euros tu conseilles quoi ?

... que tu lises tout, correctement, sans sauter de ligne !!    

... que tu prennes du recul, respire un bon coup  
 
=> CISCO SG 100D-08 (garantie à vie)
=> CISCO SG 200-08 (802.3ad + garantie 5 ans)
 
// au pire : NETGEAR GS108 V3
 
++

C'est pas le SG 200-08P qui est POE?

j'ai des DD en 5400 dans le proliant et dans mon iMac hitachi en 7200, est ce bien necessaire au vu de mes DD ? ne vais je pas etre bride par les DD du proliant ?
 
autrement si je rajoute de la ram ca va arranger les choses car j'hesite en ce moment...
 
merci encore pour tes infos j'ai appris pleins de choses !!!!

Exact : sur les 4 premiers ports
// Matnet FAIL
j'édite !
 

Mes 5x 2 To WD Green sont des 5400 Trs ...
 
Rappelle voir ta config & os du Microserver.
 
++
 

Il me tente ce switch pour faire du LACP en rajoutant une carte réseau sur mon pc principal et sur le N40L

Proliant de base avec 2G de ram 2DD WD green 2TO en 5400 tr/min,
j'ai WHS 2011 dessus.
 
par rapport a ce que tu me conseilles je vais aller achetter le materiel demain chez Montagallet en esperant booster ca demain soir.
 
est ce necessaire de monter la ram ? je fais juste des transferts de fichiers et du dlna vers ma tv.

En même temps j'ai l'impression que l'implémentation du CIFS dans Mac OS X est merdique et que les débits sont naturellement pourris. Tu as essayé de passer par du partage AFP?  

euh partage AFP kezako ?
je vois bien mon proliant dans les "partages" du finder du mac donc ca doit etre bon non ?

un de base en gigabit te suffira pour un petit réseau privée
 
j'utilise celui de la freebox V6, j'arrivé à dépassé 100Mo/s !

bon ok demain je file a montgallet !!!
-thorgal- tu as combien de ram dans ton hp toi ?
 
c'est bon j'ai active le partage afp

Même chose pour moi sur les débit, je sature le Giga sans soucis sur un 9 évolution.
 
J'envisage doucement de mettre un switch 8 en giga mais y'a pas le feux; en fait c'est surtout que la box n'accepte que 4 port et il y en à déjà un pour la TV et vu que j'ai 5 appareils théorique va bien falloir que j'investisse un jour
 
PS: Pour la config, RAID 10 de 4x1To sur LSI

bon ça me rassure les copains !!  
 
autrement utilité de gonfler la ram pour du dlna et parage de gros fichiers ? je vois tout le mode avec du 8G moi j'ai garde les 2G....

1. combien de disque as tu mis dans le MicroProliant ?
2. en Raid 0, 1, 10 ?
3. avec WHS 2011, l'ajout de ram ne changera pas les débits.
 
// j'ai 2x 2 Go en ce moment.
 
++
 

j'ai pour l'instant 2 DD (peut etre 2 de plus apres),
 
pas de raid je trouve ca trop risque j'ai 2 autres disques que je garde ailleur que je met dedans chaque semaine pour faire une copie disque a disque et apres ranger au placard ca evite le vol, feu, orage ou autre...
 
donc je vais garder mes 2g de ram ca fera deja des economies...

Raid 1 ou Raid 5 ou RaidZ = sécurisé
+ les disques meurent à 90 % à l'allumage ou à l'extinction, pas quand ils tournent !!
 
Mon serveur sous Linux Debian tournait 24/7 en RAID 5 via MDADM depuis mai 2009 avec 5x 1 To sans aucun problème.
Sur onduleur, jamais éteint... reboot peut être 5 fois en 3 ans 1/2.
 
++

Perso équipé Linksys et plutôt content.... il peut tenir plus de 100Mo en continu sur du transfert de mkv....

oui c'est juste une precaution en cas de vol, mais je pense a mettre un onduleur donc je verrai a ce moment la...

L'époque ? Parce que ça a changé depuis ?

Le NTFS ( ) s'est plus ou moins imposé avec des implémentations à peu près potables sur les autres plateformes à force.

NTFS...  
 
Je crois que je préfère encore ext2 + ext2ifs.

Supercopier corrompt les fichiers vidéos ?

Sinon pour ma part je n'ai toujours pas décidé sous quoi il tournera et si je fais un raid quelconque ou pas
 
J'espère que ça finira pas dans un (gros) tiroir comme le dockstar

Dites sur la carte remote access, une fois login pass saisin il vous ré-affiche la même page d'invite de login sans message... j'ai l'impression qu'il authentifie les user, puis au bout de plusieurs essais il me dit nombre max d'user atteint...essayé avec IE & firefox T_T
 
Obligé de le reboot pour outre-passer cette connerie de bug ?

Encore pire que ca...
 
On en parle ici:
http://www.livingonthecloud.net/20 [...] -card.html
 
Par contre, impossible de faire marcher l'astuce du monsieur...
 
En fait, HP ne semble pas avoir mis à jour le firmware pour les nouveaux navigateurs (IE9 et +, Firefox nouvelles versions, etc.). Du coup, pour l'instant, je me connecte avec un IE8 dans une machine virtuelle Windows XP (et aucun souci).

 
 
Nan mais ça j'avais bien compris.
D'ailleurs pour te rassurer a propos des débits, j'ai deux Microserver sous WHS 2011 sur deux freebox V6 avec des câbles plutôt longs ( 15 - 20m ) en cat6 et je sature le réseau de manière très stable.
J'avais déja posté des tests sous NAStester pour montrer que mon DD Hitachi envoyait du steack malgré les crtiques    
 
Je voulais dire, c'était quoi ton probleme de partage de fichiers avec ton Mac qui te rendait dingue au point de vouloir acheter un merde mini ?  

 
Perso je n'ai jamais rencontré ce problème avec la dernière version de firefox... Le seul souci que j'ai eu c'est avec le kvm viewer qui perd de temps à autre le refresh et je suis obligé de l'arrêter et de le relancer pour que ça fonctionne...
 

 
 
Je me trompe peut-être mais il me semble que l’agrégation de lien ne sert à rien si tu as juste 2 postes. Ils n'utiliseront qu'un lien sur les deux.

ah ok dualvista, et bien au final je suis alle fouiller dans les acces des disques durs en passant par l'onglet "partage" des proprietes des disque dur (dans la section "ordinateur" ) partage avancee, autorisation,et la j'ai pu cocher lecture/ecriture .....
 
tout un périple, franchement je comprends pas pkoi ca marchait pas avec le tableau de bord...
 
autrement comment vous faites pour "gerer" le hp sans ecran ? moi j'utilise l'outil connexion bureau a ditance avec mon mac, mais a tous les coups j'ai encore tout faux... je voualais meme prendre vnc au depart...
 
 

 
voila ce que j'ai lorsque je met l'adresse ip du serveur dans mon navigateur safari...

FreeNAS a une interface web

J'ai actuellement une 15.0.1 en version de Firefox et je me connecte sur http://xxx.xxx.xxx.xxx/login.html et j'ai le souci. Est-ce un problème de cookie? (ca n'a pas l'air, vu que la page n'a pas l'air dans mettre...)

Avec le système d'exploitation OpenIndiana et le gestionnaire Napp-it pour ZFS, c'est via une interface web que je gère le serveur :
 
En VIDEO
=> http://youtu.be/u70MlGpQTRM?hd=1&t=2m12s
 
En IMAGE

 
 
++

j'ai mis firefox en navigation privée et c'est passé (shift + ctrl + P) et tu refais les meme raccourcis ca remet en normal sur les onglets à laquelle tu était une fois le kvm lancé.

 
Pareil que Augur pour la partie "ZFS", et je rajoute évidemment, avec la carte de management à distance pour la partie réglage du bios, installation d'OS, paramétrage, etc.
Petite présentation:
http://www.livingonthecloud.net/20 [...] -card.html
 

 
Ca marche.  ²²²²²²²²²²²²²²
 
J'ai passé un temps fou le WE dernier à parcourir le web et à tester pleins de trucs, y compris la navigation privée (astuce donnée dans le lien) et rien ne fonctionnait (ou alors 1 ou 2 fois en passant pour la première fois en https...). Merci de m'avoir fait réessayer.