Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2487 connectés 

 


Possedez-vous ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  856  857  858  859  860  861
Auteur Sujet :

[Topic Unique] HP ProLiant MicroServer

n°8397391
Morpheus86
Posté le 29-07-2012 à 12:49:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A quelques jours de la fin de l'ODR, quelle est la meilleure offre actuelle ? :jap:
Kora devait pas en rerentrer quelques uns ?

Message cité 1 fois
Message édité par Morpheus86 le 29-07-2012 à 12:57:52

---------------
Mon feedback
mood
Publicité
Posté le 29-07-2012 à 12:49:44  profilanswer
 

n°8397415
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 29-07-2012 à 13:09:30  profilanswer
 

Morpheus86 a écrit :

A quelques jours de la fin de l'ODR, quelle est la meilleure offre actuelle ? :jap:
Kora devait pas en rerentrer quelques uns ?


 
Regarde la date ....  :o  
 
http://hpmicroserver2011.tessimarketingservices.fr/
 

n°8397465
Morpheus86
Posté le 29-07-2012 à 14:08:35  profilanswer
 

OK ils ont prolongé :O
 
Mais il me semble bien que la date de fin c'était prévu pour le 31 Juillet ^^


---------------
Mon feedback
n°8397472
meluor
Posté le 29-07-2012 à 14:11:40  profilanswer
 

Ce n'est pas stupide, la date limite du 31 juillet 2012 a encore un intérêt pour les achats réalisés auprès d'un vendeur étranger : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8394917

n°8397477
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 29-07-2012 à 14:13:52  profilanswer
 

Y’a pas que la date qui a changé
Les conditions pour l'ODR ont été modifiées  :o  
 

meluor a écrit :

Bonjour,
 
Il est manifestement utile de faire un point pour clarifier la situation sur la prolongation de l'offre et ses nouvelles modalités.
Lien vers l'ancienne offre (merci Pierre de Blogeee) : https://minus.com/mZoTN0e1g/
Lien vers le bulletin ODR vierge de l'ancienne offre (merci pdfedit ;-) : https://minus.com/m0L7C0Z8X/
Lien vers la nouvelle offre : http://hpmicroserver2011.tessimark [...] alites.pdf
 
Ce qui a changé :
 
- extension dans le temps : la précédente offre était valable pour des achats réalisés du « 01/12/2011 au 31/07/2012 », avec envoi de la demande de remboursement « jusqu'au 31 août 2012 inclus ». La nouvelle étend la durée de l'offre : valide du « 01/12/2011 au 31/10/2012 », avec envoi de la demande de remboursement « jusqu'au 30 novembre 2012 inclus ».
 
- restriction dans l'espace : la précédente offre ne comportait aucune condition territoriale limitant la portée de cette offre, ce qui permettait d'en bénéficier même en cas d'achat auprès d'un vendeur étranger (voir l'explication et les arguments déjà donnés ici).
Désormais la nouvelle offre comporte les limitations suivantes : d'une part « L’offre n’est valable que si l’achat est effectué en France », d'autre part « et que le client est résidant (sic, leur correcteur doit être parti en vacances) en France ».  
 
Quand cela va changer : c'est la grande question. On note que la nouvelle offre ne le précise pas, faisant même mine de concerner la période antérieure : « du 01/12/2011 au 31/10/2012 »
 
 
- le passé : Ce qui est sûr, c'est qu'elle ne peut être d'application rétroactive : les contrats déjà conclus sous l'empire de l'ancienne offre ne peuvent être concernés.
 
- le présent : quid des achats réalisés au jour de la publication de la nouvelle offre (= 26 juillet 2012), relèvent-ils de l'ancienne ou de la nouvelle offre ? On peut raisonnablement penser qu'ils pourront profiter du régime de l'ancienne offre, ne serait-ce que pour une évidente question de preuve. La nouvelle offre a été publiée dans la journée du 26 juillet, les propriétés pdf du document indiquant qu'il a été modifié le « jeu. 26 juil. 2012 10:31:54 CEST ». Edit : et l'on voit aussi que le nouveau bulletin n'a été mis en ligne que le 26 juillet 2012 à 17:01.
HP n'ayant aucun moyen de savoir si la commande a été passée avant la publication ou après (les factures ne précisant que le jour et pas l'heure), il est très douteux qu'ils contestent l'application de l'ancienne offre aux commandes passées le 26 juillet 2012.
 
- le futur : concernant les commandes passées postérieurement à la publication de la nouvelle offre, HP pourrait être tentée de dire que c'est cette dernière qui s'applique. Néanmoins ce n'est à mon sens pas si évident. En effet l'ancienne offre indiquait une durée de validité : « La présente offre de remboursement Microserver est valable du 01/12/2011 au 31/07/2012 ». C'est ce qu'on appelle en droit une offre avec délai déterminé. Par conséquent l'auteur de l'offre ne peut la rétracter avant le terme qu'il a lui-même fixé, sans quoi il commet une faute qui engage sa responsabilité civile (jurisprudence classique sur le fondement de l'article 1382 du Code civil : https://fr.wikipedia.org/wiki/Polli [...] note-101).
Donc cette analyse est plus audacieuse et chacun prendra ses responsabilités, mais les achats réalisés jusqu'au 31 juillet 2012 me paraissent avoir de sérieux arguments pour bénéficier du régime de l'ancienne offre.  
C'est pourquoi si une offre même étrangère est à bon prix peut-être me laisserais-je à nouveau tenter pour un achat avant le 31 juillet…


 
 [:cbrs]

n°8397485
yakko_warn​ers
Posté le 29-07-2012 à 14:23:22  profilanswer
 


J'ai tous de même l'impression que l'on dit et re-dit sur cette même page que l'offre est prolongé à Octobre et que pour une date d'achat aujourd'hui pas sûr de pouvoir bénéficier des anciennes conditions !


---------------
<Achats/Ventes>
n°8397491
meluor
Posté le 29-07-2012 à 14:29:15  profilanswer
 

GingerBread Monster a écrit :

Y’a pas que la date qui a changé
Les conditions pour l'ODR ont été modifiées  :o  


Je sais bien, c'est ce que j'ai écrit dans le message que tu cites (extension dans le temps, restriction dans l'espace). Et il y est également indiqué que l'auteur d'une offre ne peut la rétracter avant le terme qu'il a lui-même fixé (ici le 31 juillet 2012), sans quoi il commet une faute qui engage sa responsabilité civile.
 

n°8397503
ordimans
Posté le 29-07-2012 à 15:03:43  profilanswer
 

Y a toujours Amazon.fr qui le vend.
Sans oublier que certains l'ont acheté y a quelques mois plus chère que ça...

n°8397855
yakko_warn​ers
Posté le 29-07-2012 à 20:18:10  profilanswer
 


Pour ceux qui ne l'utilises pas en HTPC mais en NAS, vous utilisez quoi comme serveur DLNA ?
 
J'ai quelques soucis visiblement avec les services de base de WHS2K11 notamment avec les MKV.
 
Et que ce soit le serveur d'origine ou serviio j'ai le serveur qui disparaît et la lecture qui stop net quand je lit une vidéo depuis mon WD TV LIVE !


---------------
<Achats/Ventes>
n°8397882
GingerBrea​d Monster
Night worker !
Posté le 29-07-2012 à 20:44:43  profilanswer
 

Essaye Twonky Media Server si tu a des soucis avec Serviio  ;)

mood
Publicité
Posté le 29-07-2012 à 20:44:43  profilanswer
 

n°8397893
yakko_warn​ers
Posté le 29-07-2012 à 20:56:54  profilanswer
 


Je dis pas mais il est payant et en plus je suis pratiquement certain que c'est encore un coup de WHS :D


Message édité par yakko_warners le 29-07-2012 à 21:33:00

---------------
<Achats/Ventes>
n°8397903
dualvsta
Posté le 29-07-2012 à 21:07:36  profilanswer
 

Et vous metteriez quoi comme Os la dessus entre windows 2008 serveur et home serveur 2011 ?
 
Je demande ça pour savoir si je dois prendre la licence 2008 et profiter des 200€ de remboursement ou prendre yune licence 2011 à coté.
 
Quelle sont les différences fondamentale entre les deux ?

n°8397927
ordimans
Posté le 29-07-2012 à 21:42:59  profilanswer
 

yakko_warners a écrit :


Pour ceux qui ne l'utilises pas en HTPC mais en NAS, vous utilisez quoi comme serveur DLNA ?
 
J'ai quelques soucis visiblement avec les services de base de WHS2K11 notamment avec les MKV.
 
Et que ce soit le serveur d'origine ou serviio j'ai le serveur qui disparaît et la lecture qui stop net quand je lit une vidéo depuis mon WD TV LIVE !


 
T'as pas la mise en veille des DD ?

n°8397932
yakko_warn​ers
Posté le 29-07-2012 à 21:47:37  profilanswer
 

Ah ouais pas con ! Je regarderais ...


---------------
<Achats/Ventes>
n°8398104
cyberboris
Posté le 30-07-2012 à 00:34:47  profilanswer
 

Bien content de OpenMediaVault, j'ai des débits supérieurs à 100Mo/s en lecture et écriture depuis un poste Windows :)

NAS performance tester 1.4 http://www.808.dk/?nastester
Running warmup...
Running a 100MB file write on drive Z: 5 times...
Iteration 1:     111,48 MB/sec
Iteration 2:     113,12 MB/sec
Iteration 3:     114,80 MB/sec
Iteration 4:     107,99 MB/sec
Iteration 5:     115,07 MB/sec
------------------------------
Average (W):     112,49 MB/sec
------------------------------
Achievement unlocked: 100MB+/sec write speed!
Running a 100MB file read on drive Z: 5 times...
Iteration 1:     112,73 MB/sec
Iteration 2:     94,16 MB/sec
Iteration 3:     98,03 MB/sec
Iteration 4:     98,91 MB/sec
Iteration 5:     99,10 MB/sec
------------------------------
Average (R):     100,59 MB/sec
------------------------------
Achievement unlocked: 100MB+/sec read speed!


Message édité par cyberboris le 30-07-2012 à 00:35:27
n°8398112
titou42
Posté le 30-07-2012 à 00:57:38  profilanswer
 

Qui fait tourner son proliant avec Ubuntu serveur pour en faire un nas ?

n°8398227
tueloup
Posté le 30-07-2012 à 09:44:14  profilanswer
 

Je vends également la RAM d'origine ECC (2go) du Proliant - 15€ sur Paris (Quartier Bastille & 20ème). Me contacter par MP si intéressé.

n°8398248
dualvsta
Posté le 30-07-2012 à 10:21:24  profilanswer
 

Ah tient, par contre je viens seulement de m'apercevoir que le HP n'est capable que de RAID 0 et 1.
Je me pose vraiment la question d'acheter ce serveur face à un DS411 de Synology.
 
Comment faire pour du RAID5 ? Une solution software est elle viable ?

n°8398253
bouboukick
Posté le 30-07-2012 à 10:27:51  profilanswer
 

Je viens de contacter HP pour ma premier ODR reçu chez eux le 11/06/2012 et à ce jour aucune nouvelle, même dans le suivie rien du tout, voici ce qu'ils me répondent :
Bonjour, Nous n'avons pas de trace de votre dossier dans notre base. Afin de traiter votre demande de remboursement, pourriez vous nous faire parvenir un double de votre dossier par courrier à l'adresse suivante : RECLAMATIONS HP 14567 TESSI MARKETING SERVICES BLD DES ARPENTS 78310 COIGNIERES. Bien cordialement  
 
Quelqu'un à un numéro ou je peux les appeler pour me plaindre?

n°8398254
jossbob88
Posté le 30-07-2012 à 10:27:57  profilanswer
 

hello hello,  
 
petite question: si j'achète ici  http://www.amazon.fr/HP-658553-421 [...] 803&sr=8-1 est ce que se sera compatible avec l'ODR?

Message cité 1 fois
Message édité par jossbob88 le 30-07-2012 à 10:28:09
n°8398256
ichigo56
Posté le 30-07-2012 à 10:28:59  profilanswer
 

dualvsta a écrit :

Ah tient, par contre je viens seulement de m'apercevoir que le HP n'est capable que de RAID 0 et 1.
Je me pose vraiment la question d'acheter ce serveur face à un DS411 de Synology.
Comment faire pour du RAID5 ? Une solution software est elle viable ?


 
Il utilise aussi du raid5 software, vu le prix d'un carte hardware, je ne pense pas q'uils en mettent dans leur NAS.
 
Sous Linux il y a MDAM pour faire du raid 5 en soft. Sous windows j'ai pas trop chercher.
 
Si tu hésites vraiment entre les deux, que tu veux un truc clé en main, prends le Synology moins de config plus de natif mais surement moins flexible a l'utilisation et peut etre moins perf.


---------------
«C'est ainsi, que périra le monde : dans la joie générale des gens spirituels qui croiront à une farce.»
n°8398259
ichigo56
Posté le 30-07-2012 à 10:29:57  profilanswer
 

jossbob88 a écrit :

hello hello,  
 
petite question: si j'achète ici  http://www.amazon.fr/HP-658553-421 [...] 803&sr=8-1 est ce que se sera compatible avec l'ODR?


 
Plus avec les nouvelles conditions car RLO France est basé en Allemagne


---------------
«C'est ainsi, que périra le monde : dans la joie générale des gens spirituels qui croiront à une farce.»
n°8398261
glassman
C'est pas faux
Posté le 30-07-2012 à 10:33:14  profilanswer
 

Le RAId 5 soft est viable, et je ne crois pas que le Synology fasse cela en hardware (pas de contrôleur dédié). De plus, une grappe Raid5 sous Linux peut être récupérée sous un autre Linux au cas où le serveur tombe en panne.
 
Edit : [:benou_grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par glassman le 30-07-2012 à 10:34:04
n°8398267
jossbob88
Posté le 30-07-2012 à 10:35:51  profilanswer
 

ichigo56 a écrit :


 
Plus avec les nouvelles conditions car RLO France est basé en Allemagne


 
ah...zut... mais on est pas censé être au courant?! c'es tendu de ne pas se planter.  
un lien vers un revendeur en france?

n°8398271
dualvsta
Posté le 30-07-2012 à 10:38:07  profilanswer
 

ichigo56 a écrit :


 
Il utilise aussi du raid5 software, vu le prix d'un carte hardware, je ne pense pas q'uils en mettent dans leur NAS.
 
Sous Linux il y a MDAM pour faire du raid 5 en soft. Sous windows j'ai pas trop chercher.
 
Si tu hésites vraiment entre les deux, que tu veux un truc clé en main, prends le Synology moins de config plus de natif mais surement moins flexible a l'utilisation et peut etre moins perf.


 
Ah ok !
Je pensais que c'était géré en natif le RAID5 sur le synology.
J'hésites parce que j'imagine que le Synology est plus simple a rapide à mettre en route mais je connais bien l'environnement Windows ( loin d'être un expert ) et ça ne m'embete pas d'apprendre de nouvelles choses.
Le prix est aussi un argument de choc.
 
Par exemple en homecinema, je n'aime pas du tout les boitiers multimedia. Un PC est beaucoup plus souple et j'imagine que c'est la même chose avec le réseau.
Je me tate même pour en prendre un second pour chez moi ( de HP ).
 
MErci pour ta réponse en tout cas.
Je vais regarder ce qu'il est possible de faire en raid 5 avec windows. Si des gens ont une expérience la dedans je suis preneur.
 
 
 :hello:

n°8398272
dualvsta
Posté le 30-07-2012 à 10:38:41  profilanswer
 

glassman a écrit :

Le RAId 5 soft est viable, et je ne crois pas que le Synology fasse cela en hardware (pas de contrôleur dédié). De plus, une grappe Raid5 sous Linux peut être récupérée sous un autre Linux au cas où le serveur tombe en panne.
 
Edit : [:benou_grilled]


 
 
c'est chiant hein  :D
Mais merci quand même :)


Message édité par dualvsta le 30-07-2012 à 10:38:58
n°8398305
Vinx Itak
Toutes mes confuses
Posté le 30-07-2012 à 11:06:37  profilanswer
 

Par contre, pour ceux qui l'ont acheté avant le 26 juillet (donc avant le changement), mais qui n'avaient pas rempli le bon sur le net, vous faites comment ?
J'ai téléchargé les pdf vierges pré-26 juillet, par contre ils demandent quand même un numéro d'identification sur le bulletin
 
Vous demandez quand même sur le site ce numéro ?
 
merci

n°8398310
yakko_warn​ers
Posté le 30-07-2012 à 11:11:15  profilanswer
 

Le raid soft, 5 entre autre est possible avec le système des disques dynamiques sous windows et il est aussi transférable d'un système à l'autre.

 

Pour ce qui est du synology je peut te répondre, j'ai un vieux modèle 4 disques (à vendre par ailleurs) et c'est vraiment super simple à mettre en œuvre et il y a une grande communauté mais en revanche le ticket d'entrée en 4 disques est plus chère que le Proliant même sans ODR  :ouch:

 

Perso je passe de Synology à WHS sur le proliant essentiellement pour une question de débit car mon vieux modèle même en raid 5 avec 3 disques ne débit pas plus de 5-6 mo/s.


---------------
<Achats/Ventes>
n°8398340
dualvsta
Posté le 30-07-2012 à 11:36:42  profilanswer
 

C'est bien ce qui me gène et ce que j'ai pu lire. Bon apparement, certains arrivent a résoudre leur problème de débit avec leur Synology en plaçant entre leur box et le NAS un vrai routeur mais sans atteindre les 100Mo/s.
 
Je suis parfois amené à manipuler des gros fichiers et puis plus ça torche et mieux je me porte :D
 
Donc windows Home server 2011 pour une utilisation inférieur à 5 ou 6 personne c'est l'idéal ?

n°8398343
chaced
Posté le 30-07-2012 à 11:38:21  profilanswer
 

Perso je suis a 30Mo/s avec mon nas dlink (cpu marvell 1.2ghz), mais j'ai mis un switch gigabit entre la freebox et le nas :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°8398373
ordimans
Posté le 30-07-2012 à 12:00:56  profilanswer
 

dualvsta a écrit :

C'est bien ce qui me gène et ce que j'ai pu lire. Bon apparement, certains arrivent a résoudre leur problème de débit avec leur Synology en plaçant entre leur box et le NAS un vrai routeur mais sans atteindre les 100Mo/s.
 
Je suis parfois amené à manipuler des gros fichiers et puis plus ça torche et mieux je me porte :D
 
Donc windows Home server 2011 pour une utilisation inférieur à 5 ou 6 personne c'est l'idéal ?


 
Aucun problème maintenant. Bien pensez à :
-tout le matos en giga of course
-driver récent à rajouter si W7 utilisé (à voir pour WHS...)
-un DD qui suit un minimum.
 
Et perso, j'ai fait du 91mo/s (dd 250go d'origine :o)
 
Tiens j'avais choppé une carte gigabit Pci en broc Belkin, faudrait je test si y a moyen d'utiliser en double pour de multiples accès.
j'avais lu un dossier, ca pouvait être pas mal.


Message édité par ordimans le 30-07-2012 à 12:01:38
n°8398437
Kartmanfb
Posté le 30-07-2012 à 12:48:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis l'heureux propriétaire de ce "petit" HP depuis la semaine dernière, livré par Amazon en 1J en profitant du premium gratuit :)
J'y ai adjoint un petit kit clavier / Souris sans fil Logitech MK520 ainsi qu'un Kit RAM Transcend de 2x4Go.
 
Ayant en stock des HDD SAS 15k7 450Go et 15k5 300Go de chez Seagate, je pensais pouvoir les monter dans le rack...mais non :(
En fait les connecteurs sur le rack des DD est bien compatible physiquement au connecteur SAS (il n'y a pas de séparation entre l'alim et les datas), les disques se branchent nickel sur le rack, et la led verte sur les DD s'alllument...mais impossible de les voir dans le BIOS :(
 
Idem sous OMV, je ne vois que le DD livré en standard avec le serveur mais pas les autres.
 
Est-ce dû au fait que j'ai laissé le disque SATA d'origine branché et qu'il ne faille pas mixer SATA et SAS sur le même "port" MiniSAS ?
Ou est-ce du à une incompatibilité du Bios ou matérielle ?
 
Merci :)
 

n°8398445
yakko_warn​ers
Posté le 30-07-2012 à 12:54:04  profilanswer
 

Je disais justement un peut plus haut que j'avais essayer mais comme toi rien dans le bios. Je suppose que si le rack est physiquement compatible le contrôleur AMD de la carte mère lui ne doit pas être compatible.

 

À voir si quelqu'un a branché le rack via la mini SAS directement sur une carte raid autre branchée sur les PCI-e


---------------
<Achats/Ventes>
n°8398508
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 30-07-2012 à 13:27:36  profilanswer
 

yakko_warners a écrit :

Le raid soft, 5 entre autre est possible avec le système des disques dynamiques sous windows et il est aussi transférable d'un système à l'autre.
 
Pour ce qui est du synology je peut te répondre, j'ai un vieux modèle 4 disques (à vendre par ailleurs) et c'est vraiment super simple à mettre en œuvre et il y a une grande communauté mais en revanche le ticket d'entrée en 4 disques est plus chère que le Proliant même sans ODR  :ouch:  
 
Perso je passe de Synology à WHS sur le proliant essentiellement pour une question de débit car mon vieux modèle même en raid 5 avec 3 disques ne débit pas plus de 5-6 mo/s.


 
what? il date de 1971 ton nas?  :heink:  
 

dualvsta a écrit :

C'est bien ce qui me gène et ce que j'ai pu lire. Bon apparement, certains arrivent a résoudre leur problème de débit avec leur Synology en plaçant entre leur box et le NAS un vrai routeur mais sans atteindre les 100Mo/s.
 
Je suis parfois amené à manipuler des gros fichiers et puis plus ça torche et mieux je me porte :D
 
Donc windows Home server 2011 pour une utilisation inférieur à 5 ou 6 personne c'est l'idéal ?


 
c'est les disques qui limitent le débit, pas le matos en lui meme.

n°8398521
dualvsta
Posté le 30-07-2012 à 13:33:35  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :


 
what? il date de 1971 ton nas?  :heink:  
 


 

edouard saucisse a écrit :


 
c'est les disques qui limitent le débit, pas le matos en lui meme.


 
Bah pourtant, je me souviens avoir lu des commentaires sur des possesseur de NAs Syno qui n'arrivaient pas a plus de 30 ou 40 Mo/s sur un LAN gigabit. Après un vrai routeur entre la box et le NAS, plus de problème.
J'ai également un vieux NAS Lacie que je met en vente qui ne m'a presque jamais servi. Je suis limité à 10 ou 20 Mo/s la ou entre deux pc je suis plutot a 80-90.  

n°8398524
yakko_warn​ers
Posté le 30-07-2012 à 13:37:32  profilanswer
 

edouard saucisse a écrit :

 

what? il date de 1971 ton nas?  :heink:

 


 
edouard saucisse a écrit :

 

c'est les disques qui limitent le débit, pas le matos en lui meme.

 

Merci mais non, génération 2007, après j'y suis sur une SFR Évolution en giga, jamais essayé sur un switch donc je peut pas dire ...


---------------
<Achats/Ventes>
n°8398529
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 30-07-2012 à 13:38:37  profilanswer
 


Bah c'est con mais vire le disque SATA pour voir...


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°8398539
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 30-07-2012 à 13:43:37  profilanswer
 

dualvsta a écrit :


 
 
 
Bah pourtant, je me souviens avoir lu des commentaires sur des possesseur de NAs Syno qui n'arrivaient pas a plus de 30 ou 40 Mo/s sur un LAN gigabit. Après un vrai routeur entre la box et le NAS, plus de problème.
J'ai également un vieux NAS Lacie que je met en vente qui ne m'a presque jamais servi. Je suis limité à 10 ou 20 Mo/s la ou entre deux pc je suis plutot a 80-90.  


 
perso, mon syno tourne 35mo/s en lecture/ecriture ( 409+ ), et encore, si je desactive le firewall du routeur, ca monte vachement... dans mon cas c'est vraiment le routeur qui limite, mais bon, j'suis pas plus pressé que ca... :)
 

yakko_warners a écrit :


 
 
 
Merci mais non, génération 2007, après j'y suis sur une SFR Évolution en giga, jamais essayé sur un switch donc je peut pas dire ...


 
les box sfr, c'est ces merveilleuses boites de merde données par une entreprise de merde où on cultive le mensonge et la désinformation à grande échelle?  [:toyonos:1]  
c'est ce magnifique modem où on te fait croire que t'as 4 ports ethernet 10/100/1000 indépendants, alors qu'en réalité t'as UN circuit 10/100/1000 sur lequel sont raccordées les 4 prises ethernet, avec ce que ca entraine de partage de bande passante?
 
si c'est bien de ça dont on parle, alors c'est normal que t'aies un débit de merde :o

n°8398564
yakko_warn​ers
Posté le 30-07-2012 à 13:57:33  profilanswer
 

Je ne rentrerais pas dans un débat avec toi Édouard Saucisse, je connais tes prises de positions  :D aussi je m'abstiendrais.

 

Ceci étant avec la même box sur le Microserver je tape le 100 en test avec le petit soft et entre 50 et 80 mo/s en réel donc ça me convient  :love: comme ça.

 

Et je suis certainement un con d'être full SFR chez moi  :pt1cable:  


---------------
<Achats/Ventes>
n°8398569
chaced
Posté le 30-07-2012 à 13:59:15  profilanswer
 

yakko_warners a écrit :

Je ne rentrerais pas dans un débat avec toi Édouard Saucisse, je connais tes prises de positions  :D aussi je m'abstiendrais.
 
Ceci étant avec la même box sur le Microserver je tape le 100 en test avec le petit soft et entre 50 et 80 mo/s en réel donc ça me convient  :love: comme ça.
 
Et je suis certainement un con d'être full SFR chez moi  :pt1cable:  


 
[HS ON]
Mais tu as le tv replay qui fonctionne au moins  :whistle:  
[HS OFF]
 
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°8398574
extenue1
Posté le 30-07-2012 à 14:00:44  profilanswer
 

sur mon premier proliant , en RAM j'ai 2*4 , je comptais me prendre un 2*8 sur le 2 eme mais finalement je pense faire 1*4 + 1*8 sur chaque , qqun a essayé le couple 1*4 + 1 *8 ?
 
Thanks
XT

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  856  857  858  859  860  861

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic unique ] Bitfenix Shinobi XLAjour Ram HP-Envy 17-3002EF
[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )[Topic Unique] CPU Limited: Test 50 CPU ! ( Intel & AMD )
PC bloque sur la page HP[Topic Unique] MSI - Les Cartes mères Z77, B75, H77 (S1155 Ivy Bridge)
[Topic Unique] Silverstone Sugo SG03 / SG04Probleme de memoire sur HP Pavilion dv7-1207ef
[Topic Unique] Asus Maximus V GENE 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] HP ProLiant MicroServer


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)