Reprise du message précédent :
C'est de l'indus.

 
Port série c'est vraiment pratique (console série pour matos rézal, bus divers, matos embarqué etc.)
Simple et robuste

 
+1
 
la plupart du matos pro sont soit en rs 232 soit en 485

Salut à tous,
 
J'aurais besoin de vos avis pour conseiller l'achat d'un mini-pc:
* bien équipé et pas cher
* utilisation quotidienne orientée bureautique et multimédia
 
carte mère : ZOTAC ION ITX G ( Intel ATOM N330 ) - NVIDIA ION
   - on m'avait conseillé une carte mère ZOTAC GeForce 9300 itx wifi mais je ne la trouve plus ...
Le processeur est-il à l'aise dans les tâche courante : Internet, Films (h264 ?)
La plateforme ION2 est attendue pour l'année prochaine seulement, les revendeurs veulent écouler leur stock il parait...
 
mémoire : DDR2 Extreme Series PK 4Go ( 2*2048 ) PC6400 Dual Channel CAS4 F2-6400CL4D-4GBPK
   - Bien adaptée avec la carte mère (800mhz pris en charge)?

boitier : SUGO SG05 - Mini boitier -Mini Itx - Alimentation SFX 300W - Certification 80PLUS - Noir
   - Pas au top je trouve, mais pas cher... si qq1 à mieux
 
disque dur : Barracuda 7200.12 - 500 Go - Serial ATA II - 7200t - 16 Mo Cache
   - Au top je pense
 
graveur dvd : AD-7670S - 8x -SATA - Slim - Slot in - Labelflash - pour portable et mini PC
   - Slim et slot in
 
375 € au total. Qu'en pensez-vous ?
Est-ce la meilleure configuration pour une utilisation multimédia (pas de jeux)
 
Merci bien pour vos commentaire,
j'espère juste être sur le bon topic !
 
bonnes fêtes

http://www.materiel.net/ctl/ITX/52 [...] _WiFi.html Trouvé    
 
Sinon comme boitier il y a le Lian-Li PC-Q07B  

Boitier: http://www.cowcotland.com/news/180 [...] t-02b.html
Cm ITX Atom D510: http://www.generation-nt.com/ecs-t [...] 32001.html

 
Pourtant pour décoder du Full-HD c'est pas un atom qui s'en occupe mais bien la puce graphique à l'aide du GPGPU, nan ?

comme je dis, pour le moteur de rendu le CUDA n'est pas utilisé, c'est du GPU et pour peu que t'aies des sous-titres ça peut vite foutre la merde

Confond pas décodage du flux (pas GPGPU) et post-processing (CPU ou GPGPU, selon le player).
 
Le décodage de flux ne fait intervenir qu'un décodeur spécialisé qui prend une place infime dans le die du GPU, pas les unités de calcul de ce dernier.
 
Au mieux, on peut donc décoder le flux video avec cette unité spécialisée et appliquer un post-process (denoise, scaling...) avec les unités de calcul du GPU (et c'est là que le GT218 équipant les GeForce G210 se plante lamentablement).

J'ai fermé la boite (non sans mal) et ça tourne
Les Temps sont correctes, Les 4 coeurs sont à 41-43, les 3 HDD à 37-38, le chipset à 38 et le GPU à 30 après install de Win7 et un peu de glandouille!
Plus de précisions bientôt...

Hé bhé, qui l'eu cru.
J'attends les précisions moi.

gpu à 30°C j'y crois moyen, tu lis ça avec quoi?

 
le ISK 300 a un emplacement slim aussi, malgré que sur la photo on croirait a un emplacement classique    
 
un graveur de dvd slim coute 30 euros environ, alors bon sacrifier le design et la taille du boitier pour 30 euros... bof bof  

Je suis tout à fait d'accord.
Je savais pas tiens pour le slim dans le ISK300, c'est grave
 
PS : J'avoue, Drdoom, s'il parle du 9300, ya une couille dans l'paté

J'ai acheté un ISK300, ses plus grande faiblesse pour moi, c'est l'alim 65watts ... peu de puissance, donc atom only, et à l'intérieur c'est un peu le bordel pour gerer l'alim, ça fait pas mal de cables au milieu du boitier.

Mis a part ça, il roxxe

 
il y a aussi l elementQ de thermaltake  

sinon et sans faire de pub pour mon topic sur le thermaltake SD100      
j'ai fait un test complet avec photos pour se rendre compte de la bécanne
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Le seul "inconvénient" en effet c'est son emplacement slim pour lecteur optique,
m'enfin sachant qu'en gros un slim offre la meme chose qu'un standard, hormis les vitesses de gravure un peu moins bonnes
mais bon, perso je grave jamais au dela de 8X en DVD meme si mon graveur (de ma tour) monte a 22X    
après c'est sur que c'est moins la classe quand t'appuie sur eject t'a pas le tiroir motorisé, mais la encore OSEF  
les lecteurs optique ça commence tout doucement a etre Has Been    
 

 
oui certes c'est une bonne option aussi, si on est pret a accepter 13cm de haut contre la moitié pour le SD100  
 

 
c'est la raison pour laquelle je l'ai pas pris... (j'ai pas du atom)
il aurait été dispo avec alim de mini 90w j'aurais hésité un peu plus...
Quoique tu me dira on peut changer le bloc externe facilement vu que c'est une prise et une tension "standard" on trouve facilement des blocs pas chers...
mais bon après j'ai pas trop confiance non plus dans le bloc interne au niveau puissance max...

Hardware Monitor, CCC
Et j'ai téléchargé GPU-Z pour tes beaux yeux et il confirme!
Avec le rad cuivre et les 2*120slim combinés au power saving (157/300), y'a rien d'étonnant.
 
J'ai quand même pris quelques degrés en installant le PC dans le meuble.
La proximité de l'ampli et du plasma n'y sont pas étrangères...
 
Puisque les temps sont honorables, je vais réduire la vitesse des ventilos, car en l'état, c'est pas inaudible

 
moi je ne suis pas du tout surpris des température gpu, ma 4770 tournai aussi dans les 30 en idle avec un accelero l2 pro en 5v qui n'a rien avoir avec ton rad cuivre et sa ventilation  

test du pine trail chez presence pc : http://www.presence-pc.com/tests/i [...] ail-23245/

edit : ben on peu pas dire que ce soit une revolution

2 sata max gérés par le southbridge, et ca

Ion toujours roi \o/
Handbrake dans les tests \o/
 
Au final, pas de révolution comme le dis madpo, seulement une évolution trés sensible.
Reste quand même l'igp utilisé qui pénalise toujours un peu pour une utilisation ludique/multimedia.
Et cette histoire d'intégration de l'igp au sein du proc ne me plait pas, on va se trimballer des circuits inutiles le jour où l'on voudra ajouter une vraie cg dédiée.

ouep , on peu penser que le nm10 soit un simple die shrink de l ich7

Et c'est parti pour les nouveautés qui n'en sont pas: http://www.clubic.com/actualite-31 [...] -atom.html

ha sa il vont tous renouveler leur gamme ... en reprennent leur mobal deja existante et en remplaçant simplement le proco

moi ce qui me choque le plus c'est la sortie vidéo numérique limitée a du HD Ready   ,
enfin c'est vrai que les dalles LCD des netbooks sont au maximum dans cette résolution, mais au lieu de foutre une sortie VGA old school, ils auraient pu mettre une HDMI qui monte au full HD,
m'enfin c'est vrai que vu qu'il n'est pas capable de décoder la HD ça sert pas a grand chose non plus...
mais bon, sachant que meme une vieille geforce 4 peut afficher plus de pixels en DVI, on dirait qu'ils ont vraiment limité la résolution pour "empecher" une utilisation abusive de l'atom, ce qui boufferait des parts aux proco plus puissants.
En faisant ça, si on veut décoder de la vidéo on est quasi obligé désormais de prendre un vrai proco, économiquement ça ne vaudra plus le coup de lui coller derrière un IGP de type ION.
 
Ce qui est embetant donc, c'est que effectivement si un fabricant veut proposer une plate forme avec une partie graphique un peu mieux (genre le ION) il est quand meme obligé de "payer" le chipset intégré meme s'il ne sera pas utilisé.
 
En gros le seul bon point c'est la très légère amélioration de perfs couplée a une très légère économie de jus.    
 
Je trouve également très dommage de ne pas avoir doppé un peu plus les performances (genre en proposant un modèle a 1,8ghz voire un peu plus)
ça aurait incité certains utilisateurs de l'actuel Atom de changer (meme si en réalité on aurait pas gagné grand chose   )

il ne faut pas oublier que intel essaie aussi de limiter l atom pour que celui ci n empiete pas de trop  sur sa gamme culv qui est plus rentable que l atom

ouaip c'est bien l'impression que j'ai, et c'est bien moche tout ça    
 
au lieu de faire 10000 gammes de core 2 duo et core 2 quad différentes, qui se différencient que par la mémoire cache et le FSB,
ils feraient mieux de créer une gamme a base d'atom mais un peu plus douée en vidéo, quitte a la faire payer plus cher...

le feront pas ... un atom avec le chipset en bundle ne doit pas depasser 30$ pour 1000
 
hors un culv c'est 200$ mini le cout de fabrication est le même ( ou quasi )  
 
intel n a aucun interet  a rendre la lecture hd avec un atom ... possible
 
si tu veux du HD ben achete un culv $$$

Bah déjà on peut se demander l'intérêt d'un Atom couplé à une 5870, même si c'est légèrement exagéré...
 
L'Atom a une vocation très claire, et entre les netbooks et clients internet légers à qui on demande de lire des flux 1080p on peut se demander si y'a pas un souci.
 
Tu veux du décodage HD? Pas dur, il suffit d'investir dans une puce Broadcom ou autre qui s'en chargera très bien, par contre Intel n'a aucun intérêt à l'inclure d'office vu que ça n'est pas la vocation de cette gamme.

Allez voir tu coté de la concurrence, y a pas que Intel dans la vie

D'ailleurs en parlant de concurrence, je suis pressé de voir les résultats du premier APU à base de Bobcat... je suis sûr que ça ferait une excellente base pour un HTPC

 
 
a une 5870 c'est exagéré comme tu dis, mais a une 4350 ou un truc du genre suffisant pour décoder la HD pourquoi pas,
le truc c'est que tu dois acheter une puce supplémentaire, alors que l'IGP du atom est indissociable de celui ci donc tu le payes pour rien.
 
je sais bien que c'est pas la vocation de cette gamme    , je dis juste que c'est dommage.
 
pour monter un HTPC mini ITX par exemple, on n'a a l'heure actuelle pas vraiment le choix, c'est ION ou socket avec vrai CPU.
La avec ce nouveau modèle d'Atom, une plate forme ION deviendra probablement plus chère, ou peut etre meme inconcevable si intel décide de ne pas autoriser l'utilisation d'un autre chipset a la place de celui intégré...
 
Donc quand il n'y aura plus d'actuels Atom 330 ou 230, on devra se rabattre obligatoirement sur une plateforme basée sur socket LGA 775 ou AM2/3
donc forcément ça coutera plus cher au consommateur... pour au final une machine censée juste décoder la HD    
 
biensur il n'y a pas que intel dans la vie, mais ce que Nvidia avait initié avec l'ION va bientot etre anéanti par intel, logique ils sont concurrents sur certains points...

Perso je vois les choses totalement différemment, car si comme tu le dis l'IGP est acheté pour rien, dans cette utilisation c'est aussi le cas de l'IGP nVidia...
 
Tout ce dont tu as besoin, c'est un tout petit bout microscopique de silicium spécialisé "vidéo", donc quand tu te payes un gnon (:p), vu les perfs misérables en 3D on ne peut pas dire que ça soit une des raisons de son choix... tu te fais couillonner exactement de la même façon.

SVP arreter ... je sent venir l argument de la vente lié ...  
 
pour l ion il faudra attendre les SoC pour voir si c'est possible de le mettre autre part que sur les 4 liens PCIe du pine trail

Bah c'est pourtant bien ce qu'il se passe, aussi bien chez Intel que chez nVidia  
 
Après, je dis pas que Broadcom & Co. sont réglo sur les prix, mais si on veut "juste du décodage HD", y'a pas de raison d'acheter un chipset avec 3D nullissime intégrée si on suit jusqu'au bout le raisonnement.
 
Pour faire son job, l'Atom a besoin d'un IGP minimaliste, ils lui donnent et basta, si on veut plus faut aller chercher ailleurs et pour ça y'a pas besoin de prendre tout un chipset.

nvidia ne fait pas encore de proc, alors pas de "vente liée"

 
ce n'est pas une vente lié ... c'est le produit qui est comme ça , il y a pas a chercher, quand tu achetes un portable, tu regarde les caractéristique ... tu vois carte graphique intel gma 4500 ... sa ne te plait pas ... tu fais quoi ? tu te plaints que c'est une vente lié ... ou tu va voir un autre portable ?  
 
si pas content de l atom comme il est va voir autre part , chez le concurrent si necessaire      
 

C'est vrai, la vente liée concerna un logiciel vendu d'office avec un matériel. Donc ici, il n'y n'en a pas (on ne parle que matériel).
Là où ca va être corsé, c'est sur la diversité de matériels que l'on va voir apparaître. Le chipset est assez limité, ce qui laisse très peu de marges de manœuvre pour commercialiser du matériel plus fourni

Ah mais justement, moi il me va très bien comme il est l'Atom
 
Idem pour les portables avec IGP Intel moisis d'ailleurs, pour faire de la bureautique c'est un bien meilleur choix que n'importe quoi d'autre, à l'inverse si je veux un GPU je regarderai les portables avec GPU et pas un IGP poussif.
 
Intel a conçu l'Atom pour les clients internet légers, mobiles ou fixes, et pour ça le nouveau venu est au pwal, et si par malheur on veut l'utiliser comme base pour un boîtier multimedia ça n'oblige pas à se tourner vers un Ion contrairement à ce que certains tiennent à croire, simplement le marché étant ce qu'il est les cartes dédiées à cet usage n'existent pas vu qu'on préfère des SoC à base RISC à l'Atom chez les fabricants.

 
oui oui je sais bien qu'il y a d'autres solutions que l'atom
avant mon HTPC j'avais un popcorn Hour et la puce faisait très bien son boulot, c'etait une SigmaDesign.
 
Moi je parle uniquement pour le montage d'un ORDINATEUR et pas seulement un boitier multimédia.
Si tu veux te monter un ordinateur de salon (HTPC) capable de décoder la HD de manière matérielle, tu peux faire ce que tu veux mais il n'y a pas 36 solutions...
il n'existe pas de carte mère avec juste une puce pour la HD de type SigmaDesign, t'es obligé de prendre une puce graphique de type ION ou équivalent.
 
Alors c'est sur que comme vous dites tu exploite que 1% de la puce, juste la partie décodage video, alors que tu payes pour un IGP complet OK.
 
 
Si j'avais la possibilité de me fabriquer ma carte mère, j'y mettrais un Atom avec une puce spécialisée dans le décodage HD et basta. Seulement ça n'existe pas    
alors on prends ce qu'il y a c'est a dire l'ION qui était une bonne idée de départ.
 
Si un constructeur me fait une mobo mini ITX avec un PineTrail  + une puce spéciale décodage HD sur un port PCI express, mais capable de sortir en HDMI en réso Full HD, alors je prends de suite...
Mais comme on doit etre 2 dans le monde a vouloir ça, c'est pas intéressant économiquement donc ça sortira jamais.

Je te suis wiisquall. Je me met à regarder le choix en CG dédiée pour prendre le relai. Le ion 2 sera surement connecté en pci-e. Le souci c'est que vu le nombre de ligne pci si on met une cg, ont pourra pas mettre de carte mini pci wifi.
Et le dernier point possiblement bloquant (merci Intel) le pci est limité à 4x...